Je n'avais jamais lu de romans de l'autrice, et vu mon goût pour les thrillers, particulièrement en automne-hiver, j'ai sauté sur l'occasion de découvrir sa plume et ses intrigues.
Et si j'ai beaucoup aimé, je dois bien avouer qu'il y a 2-3 trucs qui me chiffonnent un peu à la réflexion.
Vierge de toute impression précédente, je n'ai pas grand-chose à dire sur l'évolution de l'enquêtrice D.D. Warren. Elle arrive salement amochée, puisqu'elle s'est fait blesser sur une scène de crime, lors d'une chute dans les escaliers dont elle ne garde aucun souvenir. Et rien que le nom de sa blessure est douloureux à dire, donc je ne vous dis même pas comment elle douille la D.D..
Bref, histoire de gérer sa douleur qui l'handicape sévèrement au quotidien, et tant qu'elle est suspendue du fait de sa blessure, elle doit rencontrer une spécialiste de la douleur, elle même affectée d'une particularité assez incongrue puisqu'elle ne ressent pas la douleur.
Bref, tout ça, c'était dans le résumé, mais parfois, reposer un peu le décor aide pas mal.
La plume est fluide et nous entraîne sur les pas de l'inspectrice. On dévore le truc. On ressent sa douleur. Son scepticisme face aux méthodes de sa thérapeute. Mais surtout sa frustration de ne rien pouvoir faire seule, de ne plus avoir le droit de travailler et de ne pas se souvenir de ce qu'il s'est passé la nuit de son accident alors qu'elle s'est sûrement trouvée face au tueur.
Alors, forcément, quand elle apprend que sa thérapeute est fille et soeur de meurtriers qui fonctionnaient de la même façon que celui sur lequel elle enquêtait, on imagine bien que ça ajoute à son envie d'élucider ce mystère.
Et ça fonctionne. On va parler des liens du sang, parfois que façon un poil littérale. De génétique : est-ce qu'on peut échapper à un passé si violent ? Est-ce que tout est écrit ? Est-ce qu'on est génétiquement programmé pour être un tueur ?
Et le personnage de Shana, la soeur meurtrière incarcérée depuis 30 ans, alors qu'elle était âgée de seulement 14 ans, risque bien de vous intriguer encore plus.
Alors c'est très bien écrit, hein. Ca se dévore, et une fois qu'on est pris dans l'intrigue, il sera difficile de lâcher le bouquin qui a ce qu'il faut de glauque, de mystérieux et d'humain pour nous happer complètement.
N'empêche, une fois reposé, quelques trucs me chagrinent.
Déjà, dans le déroulement de l'enquête. Clairement, on va bien plus s'appesantir sur Adeline, Shana, leur passé, leur relation que sur la façon dont l'intrigue avance. Autant dire que la pauvre D.D. passe un peu à la trappe. Alors bon, comme en plus elle n'a pas le droit de bosser, il fallait bien trouver un subterfuge pour faire en sorte qu'on la voie un peu quand même. Ok, pas de problème, elle n'a qu'à se pointer sur toutes les scènes de crime, aux différents interrogatoires et à tout ce qui va concerner l'enquête au titre foireux de consultante. En toute honnêteté, je ne suis pas sûre que ça puisse se passer de cette façon dans les faits...
Quant à certains évènements, si sur le coup, j'étais complètement dedans, je dois bien avouer que ça semble hautement improbable. Sans spoiler, il y a à un moment de l'entourloupe de gens en uniforme qui passe un peu trop crème pour que ce soit crédible.
Et puis, je dois bien avouer que la fin ne m'a pas tout à fait convaincue. Le mobile est un peu foireux, le coupable un peu bidon, et la résolution un peu facile.
Bref, si j'ai adoré le style et le côté addictif, ainsi que les thématiques abordées, je suis plus sceptique sur l'intrigue à proprement parler... Alors, je relirai l'autrice, c'est certain, parce que je pense qu'elle en a sous la semelle, mais je ne suis pas certaine que ce soit le titre à vous conseiller absolument, à moins que vous ne fassiez d'ores et déjà partie de ses fans (auquel cas, vous n'aviez pas besoin de ma chronique de toute façon).
Lien :
https://delaplumeauclic.blog..