Sue Grafton

J'ai commencé a lire l'abcdaire de Sue Grafton cet été, avec la lettre B. J'ai donc logiquement enchaîné avec la lettre I et je me retrouve aujourd'hui à lire la lettre A.

Et cet opus est une belle mise en place d'un personnage de détective privée drôle, légère et aussi très professionnelle, investie des missions qu'elle se donne et jusqu'au boutiste.

Le style est fluide et on retrouve les éléments inhérents au genre: tous les indices nécessaires à la résolution de l'enquête sont disponibles entre les pages, tout le monde est suspect, toutes les raisons sont bonnes pour commettre un meurtre !

Kinsey Millhone s'impose comme le poil à gratter de la police locale, c'est elle qui va remuer la m...., quitte peut-être à commettre quelques erreurs...fatales.

Une bonne entrée en matière et je peux désormais lire cet abcdaire dans l'ordre.

Bonnes lectures.

polars à lire en se laissant porter, et même si j'ai su qui était le "méchant" avant la fin, ce qui n'arrive jamais, ce fut bien agréable.

En plus le perso de Kinsey Millhone avec ses millions de névroses est sympa ce qui ne gache rien.

Une bonne série, dont on dévore les épisodes.

C'est le concept de la série qui m'a attirée vers A comme Alibi. Et pourtant, autant le dire tout de suite: c'est pour la forme que je l'ai terminé, parce que je n'abandonne un livre que sous prétexte de torture extrême (et certains y sont parvenus).



Si l'histoire est cohérente, on ne peut cependant pas utiliser cet argument comme une qualité étant donné qu'il s'agit du minimum qu'on demande à un policier. Cependant il me semble que pour que le lecteur plonge dans un livre, il faut présenter du mystère, des énigmes à résoudre. L'appât de Sue Grafton? Une femme, incarcérée 6 ans pour le meurtre de son mari, vient trouver un détective privé pour prouver son innocence. C'est tout ? On ne déterre pas de "pains" dans l'enquête initiale? Même pas une petite incohérence ? Non, Sue Grafton à travers son personnage nous appâte avec un formidable "pourquoi retournerait-elle toute cette merde si elle était réellement coupable?".



Au-delà du fond, la forme laisse parfois à désirer. L'écriture est trop simple, avec des descriptions des faits et gestes du protagoniste inutiles, et redondantes



("Je pose mes jumelles et j'entre dans le bâtiment. Je monte jusqu'au palier, entre le premier et le deuxième, et je m'arrête pour regarder à travers la grille de la rampe. En me positionnant bien, je peux avoir la porte d'entrée de Marcia en plein dans mon viseur. Après m'en être bien assurée, je regagne ma VW et je vais jusqu'au supermarché Gateway. [...] De retour chez Marcia, je vérifie le bon état de fonctionnement de mon appareil-photo, je décore rapidement le pot à l'aide de quelques rubans et j'ajoute la petite carte, sur laquelle j'ai collé une signature indéchiffrable. Cœur battant, je vais poser le cadeau empoisonné sur le pas de porte de Marcia, je monte à mon poste sur le palier du dessus, je vise la porte, puis je règle mon posemètre et ma distance focale. Bel angle pour une prise de vue. Ça va être de la photo d'art. Je redescends, je respire un grand coup et je sonne chez Marcia Threadgill, puis je me dépêche de retourner à mon appareil.")



Quand j'étais étudiante, on avait un dossier de recherche en bibliothèque universitaire à réaliser, devant détailler notre méthode, nos difficultés et nos allers et venues dans les étages de la BU. Quand j'y repense ça ressemblait pas mal à ça, avec la prétention de tenir le lecteur en haleine en moins.



Alors un peu curieuse quand même je suis allée voir les autres titres de la série, ce concept m'interpellant tout de même. Je ne pense pas aller plus loin dans la série, et ce à cause de la traduction. La traduction d'un titre aussi simple soit-il se révèle difficile. En effet, le "mot" choisi doit répondre au critère alphabétique, et en plus il doit correspondre à l'intrigue du livre. Alors en voyant "B comme Brûlée également publié sous le titre Fausse piste - (B is for Burglar)" (source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Sue_Grafton), je me suis dit que la difficulté avait été évincée parce que le titre n'est que vaguement relatif à l'intrigue... ce qu'a ma foi confirmé A comme Alibi.



Ces propos n'étant que des suppositions, je vous invite à m'éclairer si vous les avez lus. Pour moi, ce sera A comme Abandon.

c'est sans prétention, c'est plutôt bien fait et c'est enfin une femme qui joue le privé. pour une lecture sans prise de tête pendant un long trajet en train

Le style ne m'a pas du tout accroché.

L'histoire est un peu bancale, les personnages un peu vide, sans âme, un peu simpliste.

Bref, je n'ai pas aimé.

Roman policier lu il y a très longtemps maintenant mais, suite à une petite mise à jour de ma bibliothèque, je me suis souvenue de cette auteure et de sa série assez originale de l'abécédaire d'enquêtes.

Une héroïne, Kinsey, que l'on suit à la première personne, pas toute glorieuse, pas toute blanche mais attachante, bien que parfois un peu irritante... Des enquêtes sans prétention mais qui se laissent lire le temps d'un trajet en train par exemple ou sur la plage pendant les vacances.

Bref, pas les meilleurs polars que j'ai pu lire, loin de là, mais une lecture agréable tout de même.

un petit polar, facile à lire, que l'on glisse dans son sac et que l'on déguste sans prétention... un bon moment.

Un petit polar sympathique et sans prétention.

L'héroïne, Kinsey Millhone, détective privée enquête suite à la requête d'une nouvelle cliente qui sort de prison et qui désire prouver son innocence au sujet du meurtre dont elle a été accusée et condamnée.

L'intrigue tient la route, et l'héroïne est suffisamment attachante pour avoir envie de suivre ses aventures dans cette série de polars de Sue Grafton.

Sue Grafton a commencé à publié cette série en 1982, avec A comme alibi (ou A is for Alibi en VO). On y rencontre Kinsey Millhone, détective privé sans attaches familiales et domiciliée à Santa Teresa, non loin de Los Angeles.



L'atmosphère est plaisante, où l'on retrouve son bailleur (un homme de soixante dix ans, séduisant) et la tenancière du restaurant où elle se rend fréquemment (une hongroise dont le caractère est bien trempé !).



J'ai à présent lu les trois premiers tomes : A comme Alibi, B comme brulée (1985) et C comme cadavre (1986).

Le dernier publié en France s'intitule S comme Silence (2005).

L'auteur est aujourd'hui âgée de 68 ans.



Une petite critique toutefois... Chose qui ne m'arrive jamais, j'arrive toujours à démasquer l'assassin avant la détective !

C'est grâce à Rennath, qui a ajouté Kinsey Millhone à sa liste « Quand des femmes mènent l'enquête », que j'ai eu envie de relire A comme Alibi, le polar noir de Sue Grafton et de retrouver la série dont il fait partie : l'Abécédaire du crime.

Une femme qui mène une enquête, pour moi c'était bien Kinsey Millhone, détective privé à Santa Teresa, ville fictive de Californie, mais pour laquelle Sue Grafton s'est largement inspirée de Santa Barbara. L'abécédaire du crime, c'est la formule originale choisie par l'autrice : une lettre par roman, en commençant par A comme Alibi, puis B comme brûlée, C comme Cadavre… Les traductions des titres ne sont pas toujours très fidèles à l'original. le dernier est intitulé Y is for Yesterday et n'a pas été traduit en français. Sue Grafton est décédée en décembre 2017 avant d'avoir pu commencer Z is for Zero, qui aurait terminé la série.



Kinsey Millhone prend l'initiative de se présenter au lecteur dès les premières lignes du roman A comme Alibi : « Je me présente : Kinsey Millhone, trente-deux ans, détective privé immatriculé dans l'état de Californie, deux fois divorcée, sans enfant. Avant-hier, j'ai tué quelqu'un, et depuis, je ne pense plus qu'à ça, ça m'obsède car je suis plutôt une personne raisonnable ». Le ton est donné.

A comme Alibi, comme tous les autres romans de l'abécédaire du crime, est écrit à la première personne. Kinsey Millhone nous fait partager son quotidien d'enquêtrice, depuis le moment où un cas lui est soumis, jusqu'à son dénouement. le roman se termine alors que l'enquêtrice rédige son rapport final, et y apporte une touche finale, une réflexion sur l'enquête et la vie en général.

Nikki Fife a été condamnée à huit ans de prison pour le meurtre de son mari, l'avocat Laurence Fife. Elle a toujours proclamé son innocence. Alors qu'elle a purgé sa peine, elle demande à Kinsey Millhone de reprendre l'enquête et de découvrir le vrai coupable. Un vrai travail de fourmi commence alors : il s'agit pour l'enquêtrice de remonter dans le passé, d'interviewer l'entourage de Laurence Fife, son ex épouse Gwen et ses enfants, son collaborateur Charlie Scorsoni, toutes les personnes qui auraient pu souhaiter sa mort et elles sont nombreuses.

Méthodique à l'extrême, Kinsey Millhone passe au crible tous les renseignements qui sont vérifiés encore et encore. « Je ne peux pas me contenter d'un seul et unique son de cloche » affirme-t-elle.

Une méthode qui porte ses fruits et lui permettra de découvrir la vérité.

J'aime beaucoup ce premier roman de la série. Sue Grafton nous dépeint une enquêtrice (et en 1982, elles n'étaient pas nombreuses dans la littérature noire), qui nous est sympathique car elle nous dépeint sa vie au fur et à mesure que se déroule l'enquête, sans rien omettre, de manière assez sèche, informelle, comme si elle rédigeait un rapport d'activité. On découvre ainsi son agence dans l'immeuble de la California Fidelity Insurance Company, sa voiture déglinguée… et nous faisons connaissance de ses proches - son propriétaire, Henry, vieil homme sympathique, ancien boulanger qui créé des mots croisés et Rosie, qui tient le restaurant du même nom.

En parallèle, Kinsey nous fait découvrir la Californie, ses paysages, sa lumière…

« Et au bout du compte, on se retrouve toujours seule avec soi-même ». Ainsi se termine A comme Alibi.

Un premier opus qui nous donne envie de retrouver Kinsey Millhone et de parcourir avec elle les autoroutes de la Californie, dans sa vieille voiture déglinguée, à la recherche des coupables.

Une lecture sympa, sans casser trois pattes à un canard. Ça se laisse lire, mais sans plus. Difficile de dire que j'ai passé un bon moment, ce n'est pas mauvais, mais honnêtement ça ne me laissera pas un souvenir impérissable.
Lien : https://leslecturesdemarie.h..

Livre qui m'a été donnée, que je n'aurai d'ailleurs pas forcément acheté si je n'étais pas tombé dessus en librairie, mais je ne regrette pas ma découverte.

L'auteure a une écriture fluide, qui donne bien envie d'en savoir plus. Le format de l'enquête en plus est plutôt inattendu. L'enquête a été résolu il y a longtemps, le coupable a été condamné. Et justement, c'est la coupable qui va permettre cette enquête.

L'enquête est bien menée, le suspens est présent jusqu'au bout, l'envie de découvrir la vérité aussi. Puisque même s'il y a déjà une coupable, le but ici est de démêler le vrai du faux, de savoir si la bonne personne a été condamnée.

Petit bémol, la fin. Même si on finit par connaitre la vérité, par savoir ce qu'il s'est réellement passé au moment du crime, pour moi cette fin s'arrête trop brutalement. En gros, je l'ai pris comme un "vous connaissez la vérité, ça s'arrête la" et j'ai trouvé ça dommage.



En bref, j'ai passé un super moment, ce livre a été pour moi une super lecture, mais j'ai été quand même un peu déçu par cette fin un peu trop simple pour moi.

J'ai lu ce livre, en anglais, dans le cadre de mes cours.



Je ne connaissais pas du tout l'auteur et je dois avouer que j'aime beaucoup l'originalité des titres de ses œuvres. Une lettre, un mystère. Dans l'ensemble, on ne peut pas spécialement dire que l'histoire tient en haleine. On a le canevas traditionnel du roman policier et cela remplit son rôle. Cependant, je vais avouer que j'ai apprécié les effets de surprises du moins un ainsi que l'acte final. Il y a un cross-over passé et présent que je trouve intéressant. L'histoire est sans grande prétention, et sans être ce que l'on nomme un roman de gare, il s'agit d'un bouquin que l'on peut lire à la plage en été. Au niveau du personnage principal, elle se pose beaucoup de questions et ça, j'ai vraiment bien aimé. Au final, j'ai passé un moment correct à la lecture de ce livre.

L'abécédaire du crime est une très bonne idée éditoriale. Cela fonctionne comme une bonne série américaine, les intrigues se déroulent en Californie et le style est très "US", très efficace. Les épisodes sont parfois meilleurs que d'autres. Dans le premier "A comme Alibi", plutôt réussi, on fait connaissance avec Kinsey Milhone, détective privée , qui d'ailleurs, n'est pas sans rappeler Lily Rush l'héroïne de la série Cold Case.

J'ai adoré !

C'est un roman policier comme je les aime. Simple, sans blabla intempestif, sans scène catastrophique ou remplie d'hémoglobine. Une enquête, une enquêtrice, des soupçons, des preuves. Et tout cela écrit simplement et clairement. J'ai eu l'impression de lire un scénario de film. Le personnage principal est sympa, ce n'est pas une super woman, quand elle se prend une gamelle, elle a mal, quand elle boit trop d'alcool, elle a la gueule de bois... Elle se trompe, elle tâtonne mais elle est rigoureuse et parvient à ses fins.

Une chouette série que je découvre là. Ce premier tome appelle le suivant !
Lien : http://cath-jenta3.hautetfor..

J'ai découvert cette auteure il y a des années par hasard. Après avoir lu un de ses livres, j'ai découvert qu'elle avait écrit un abécédaire, avec comme personnage principal une détective privée, Kinsey Millhone. Le 1er tome commence par A, le 2ème par B... jusqu'à Y, l'auteure étant malheureusement décédée avant de terminer cet abécédaire.

J'ai acheté une grande partie des tomes, décidée à les lire dans l'ordre, mais je n'avais jamais pris le temps. Le confinement et la drastique réduction de nouveaux livres me permet de me lancer.



Kinsey est engagée par Nikki, qui a passée plusieurs années en prison pour le meurtre de son mari, pour trouver le vrai coupable. Kinsey va donc enquêter sur le passé de cet homme, son ex femme, ses maîtresses, son emploi, sa famille. Elle suit toutes les pistes, quitte à se mettre en danger.



J'ai beaucoup aimé, c'est très bien écrit et j'aime beaucoup le caractère de Kinsey.



Il faut savoir que le roman a été écrit en 1982, donc pas de téléphone portable, pas d'internet, de réseaux sociaux... C'est une détective à l'ancienne, avec appareil photo, voiture pour faire des planques et des contacts pour chercher toutes les informations nécessaires, jusqu'à assembler tous les indices pour dénouer l'intrigue.



Mais si on fait abstraction de ce monde pré-technologie, l'enquête est toujours d'actualité, tout comme le mobile.



Le roman est assez court, l'écriture est fluide, il n'y a pas de longueurs, c'est une lecture agréable.

J'espère garder ma motivation pour continuer cet abécédaire.

Un petit polar sans prétentions mais bien sympathique tout de même. Le ton est vif et alerte et l'emploi du présent et de la première personne du singulier nous fait vivre l'enquête comme en temps réel. A part ça, c'est du classique. Kinsey doit enquêter afin de réparer une possible erreur judiciaire. Elle interroge les témoins, les amis, la famille et les associés de la victime. Elle suit des pistes, des intuitions, élabore des hypothèses et de fil en aiguille en arrive, à ses risques et périls, à démasquer le coupable. Le livre se lit tout seul, un peu comme on suivrait un épisode d'une série policière américaine. Et j'ajoute que, même si ce premier volume de L'abécédaire du crime date déjà de 1982, tout cela a très bien vieilli, malgré les presque 30 ans depuis la parution.

Kinsley Milhone est une détective privée. Solitaire, fouineuse, elle fait son métier comme personne.

Un matin, Nikki Fife vient la trouver pour lui confier une affaire. Prouver qu'elle n'aurait pas du passer huit ans en prison pour le meurtre de son mari.

En rouvrant une affaire aussi vieille, Kinsley va devoir démêler le faux du vrai. Ce qui va se compliquer quand ses témoins (et ses suspects) vont mourir les un après les autres.



Un roman bien sympa, sans les clichés habituels du détectives privés. Très prenant.
Lien : https://sites.google.com/sit..

C'est le premier livre d'une série qui se révèle assez attachant et dans un nouveau style de roman noir.



Tout le livre est écrit à la première personne du singulier, c'est l'héroïne Kinsey Millhone qui raconte l'histoire et fait part de ses réflexions au lecteur.

Elle est plutôt sympathique et attachante, et c'est un plaisir de découvrir avec elle l'intrigue.

De plus c'est une jeune femme moderne, il est assez facile de s'identifier à elle sur certains points.



L'intrigue est prenante dès le début, elle est bien menée et assez surprenante dans le sens où j'avais certains doutes mais pas de certitudes, pour le meurtrier je n'avais pas d'idée et je ne m'attendais pas trop à ce rebondissement.

C'est bien mené du début à la fin et l'auteur réussit à emmener le lecteur vers de fausses pistes, ce qui est plutôt adroit de sa part.

Il y a un bon rythme dans le livre, c'est bien écrit et l'héroïne est attachante.
Lien : http://lemondedemissg.blogsp..