Livres populaires
voir plus
Dernières parutions
Dernières critiques
Autant c'est intéressant de connaître la faune sauvage, et de savoir que les oiseaux c'est aussi notre vie, notre essentiel. Autant c'est un peu trop long parfois, un peu trop répétitif. Il y a de bonnes choses, utiles et intéressantes mais sa ne m'a pas donné un coup de foudre pour moi qui aime la nature et écouter le chant des oiseaux ou même les observer.
Dans cet essai, Marianne Chaillan, professeur de philosophie, s'insurge contre les marchands de rêves. Elle évoque ainsi de long en large ce concept illusoire et toxique du bonheur reposant sur une tromperie, l'idée selon laquelle il faudrait atteindre un jour un état de complétude absolue.
L'auteur nous invite donc à nous questionner sur le sens du bonheur et convie pour ce faire les grands penseurs, Montaigne, Nietzsche, Camus, Sartre …
Voilà un livre qui m'a plu, en grande partie parce qu'il interroge nos propres croyances, notamment celle selon laquelle le bonheur silencieux trouve sa place entre les moments difficiles.
Vous connaissez ce vers célèbre de Prévert qui illustre ce principe:
"J'ai reconnu le bonheur au bruit qu'il a fait en partant."
Pour Marianne Chaillan, le bonheur est fugace et toutes ces injonctions au bonheur ne peuvent que nous en éloigner.
Elle s'appuie donc sur les grands philosophes pour nous proposer de voir le bonheur autrement.
J'ai particulièrement apprécié une de ses propositions, vivre en poète pour vivre vraiment.
Un livre intéressant que je vous recommande.
L'auteur nous invite donc à nous questionner sur le sens du bonheur et convie pour ce faire les grands penseurs, Montaigne, Nietzsche, Camus, Sartre …
Voilà un livre qui m'a plu, en grande partie parce qu'il interroge nos propres croyances, notamment celle selon laquelle le bonheur silencieux trouve sa place entre les moments difficiles.
Vous connaissez ce vers célèbre de Prévert qui illustre ce principe:
"J'ai reconnu le bonheur au bruit qu'il a fait en partant."
Pour Marianne Chaillan, le bonheur est fugace et toutes ces injonctions au bonheur ne peuvent que nous en éloigner.
Elle s'appuie donc sur les grands philosophes pour nous proposer de voir le bonheur autrement.
J'ai particulièrement apprécié une de ses propositions, vivre en poète pour vivre vraiment.
Un livre intéressant que je vous recommande.
La CIA publie chaque année son « évaluation annuelle des menaces » et en particulier l'état relatif des deux grands pôles de puissance aujourd'hui face à face : le camp occidental et le couple Chine-Russie.
Ce catalogue effrayant des risques systémiques à l'échelle mondiale pour les mois et années à venir est préfacé par Alain Frachon, éditorialiste au Monde.
« Même infidèle à ses valeurs, le camp occidental entend préserver, autant que faire se peut, l'ordre international tel qu'il a été mis sur pied en 1945. Moscou et Pékin veulent « réviser » ces normes et en imposer d'autres qui leur soient plus favorables."
La CIA décrit ainsi une « intensification de la concurrence mondiale » et en particulier le fait que la Russie et la Chine souhaitent, en tant que grandes puissances, disposer d'une zone d'influence au-delà de leurs frontières et estiment que certains pays proches ne doivent pas disposer d'une pleine souveraineté, et ne pas être autorisés à conclure des pactes d'alliance comme l'OTAN, considéré comme une relique de la Guerre froide.
Suit un inventaire des risques courus par l'Amérique et qui nous concernent aussi … même si à aucun moment n'est mentionnée l'Union européenne. Quelques exemples :
Les nouvelles technologies (IA et biotechnologies) qui prolifèrent plus rapidement que les entreprises et les gouvernements ne peuvent établir de normes afin d'en prévenir les conséquences dangereuses. La technologie de la furtivité – développement de matériaux avancés et de systèmes de guidage. Les techniques de surveillances dopées par l'IA, l'influence et la malveillance politiques (trucages électoraux, traque de dissidents, journalistes, cybercriminalité). Dissémination des armes nucléaires …etc.
Noter aussi les risques de conflits intercommunautaires pour la maîtrise de ressources limitées (eau), migrations climatiques, pandémies : on ne sait toujours pas l'origine de la COVID 19 tandis que grippe aviaire, choléra, Ebola, variole du singe et poliomyélite progressent.
Et par surcroît, l'essor de la criminalité organisée transnationale (TCO), les groupes terroristes, le trafic de drogues … en particulier le fentanyl qui dévaste les USA avec pour principal producteur le Mexique, mais la Chine ou l'Inde comme sources d'approvisionnement en produits chimiques précurseurs.
L'ouvrage inclut deux autres parties : la transcription des auditions sur les menaces actuelles dans le monde par la Commission permanente des Etats-Unis sur le renseignement, et une série de fiches détaillées sur les forces et faiblesses des principaux « foyers de troubles » comme Israël, la bande de Gaza, la Cisjordanie, l'Iran, le Yémen, le Quatar. Manque la Corée du nord, on se demande bien pourquoi …
En conclusion, à l'instar des puissances « révisionnistes », on se demande si la notion des droits humains issue de la philosophie des Lumières et telle que la conçoivent les Occidentaux est affaire de culture et non une vérité universelle et que, strictement domestique et non plus universelle, cette notion ne doit pas intervenir dans les relation entre Etats.
C'est la mise en garde de la CIA en effet. Flippant, non ?
Lien : http://bigmammy.canalblog.co..
Ce catalogue effrayant des risques systémiques à l'échelle mondiale pour les mois et années à venir est préfacé par Alain Frachon, éditorialiste au Monde.
« Même infidèle à ses valeurs, le camp occidental entend préserver, autant que faire se peut, l'ordre international tel qu'il a été mis sur pied en 1945. Moscou et Pékin veulent « réviser » ces normes et en imposer d'autres qui leur soient plus favorables."
La CIA décrit ainsi une « intensification de la concurrence mondiale » et en particulier le fait que la Russie et la Chine souhaitent, en tant que grandes puissances, disposer d'une zone d'influence au-delà de leurs frontières et estiment que certains pays proches ne doivent pas disposer d'une pleine souveraineté, et ne pas être autorisés à conclure des pactes d'alliance comme l'OTAN, considéré comme une relique de la Guerre froide.
Suit un inventaire des risques courus par l'Amérique et qui nous concernent aussi … même si à aucun moment n'est mentionnée l'Union européenne. Quelques exemples :
Les nouvelles technologies (IA et biotechnologies) qui prolifèrent plus rapidement que les entreprises et les gouvernements ne peuvent établir de normes afin d'en prévenir les conséquences dangereuses. La technologie de la furtivité – développement de matériaux avancés et de systèmes de guidage. Les techniques de surveillances dopées par l'IA, l'influence et la malveillance politiques (trucages électoraux, traque de dissidents, journalistes, cybercriminalité). Dissémination des armes nucléaires …etc.
Noter aussi les risques de conflits intercommunautaires pour la maîtrise de ressources limitées (eau), migrations climatiques, pandémies : on ne sait toujours pas l'origine de la COVID 19 tandis que grippe aviaire, choléra, Ebola, variole du singe et poliomyélite progressent.
Et par surcroît, l'essor de la criminalité organisée transnationale (TCO), les groupes terroristes, le trafic de drogues … en particulier le fentanyl qui dévaste les USA avec pour principal producteur le Mexique, mais la Chine ou l'Inde comme sources d'approvisionnement en produits chimiques précurseurs.
L'ouvrage inclut deux autres parties : la transcription des auditions sur les menaces actuelles dans le monde par la Commission permanente des Etats-Unis sur le renseignement, et une série de fiches détaillées sur les forces et faiblesses des principaux « foyers de troubles » comme Israël, la bande de Gaza, la Cisjordanie, l'Iran, le Yémen, le Quatar. Manque la Corée du nord, on se demande bien pourquoi …
En conclusion, à l'instar des puissances « révisionnistes », on se demande si la notion des droits humains issue de la philosophie des Lumières et telle que la conçoivent les Occidentaux est affaire de culture et non une vérité universelle et que, strictement domestique et non plus universelle, cette notion ne doit pas intervenir dans les relation entre Etats.
C'est la mise en garde de la CIA en effet. Flippant, non ?
Lien : http://bigmammy.canalblog.co..
Etiquettes
voir plus