Les amateurs

Le silence n'est jamais une réponse.

J'ai écrit un texte de 10 pages là-dessus et il s'est envolé : il ne devait pas être bon.

Il m'arrive de me laisser aller à nos faiblesses humaines, que voulez-vous ? comme certains disent que les vacances pour eux c'est de ne rien faire du tout. Dans les années 70, José Artur nous disait qu'il est doux de ne rien faire quand tout s'agite autour de vous, et il repassait deux fois le disque qui lui plaisait. Ce pouvait être pour moi un Wilson Pocket, un Otis Redinge ou Sheila quand je n'en demandais pas plus que ça. C'est à peu près dans cette disposition d'esprit que j'ai accédé à "Les Amateurs.." de Jean-Loup Apathie..

Apathie, c'est un peu le mot de circonstance. Oh certes, on pût penser à mieux avec Oblomov par exemple, une paresse incurable, l'esprit et l'âme en veilleuse, la robe de chambre nationale qui prédispose à la rêverie mais paralyse l'action.. Je me demande tout compte fait si ce n'est pas dans ces moments apparents de légèreté qu'on accède incidemment aux grandes choses, en tout cas pas telles du tout qu'on semblait imaginer ..

Apathie, je me foutais comme de l'an 40, son conformisme étroit m'insupportait au plus haut point,- ce n'est pas Jean-Loup, c'est Jean-Michel en plus - sauf qu'un jour il a été bon, pertinent, courageux quand l'idée lui vint de dire tel un justicier que la doxa ne pouvait pas s'asseoir sur l'affaire Hulot et les pauvres malheureuses qui passèrent entre ses pattes, les pattes d'un monstre bien entendu, ainsi conclue.

Deux choses :
Un : je n'enterre jamais les gens définitivement parce qu'ils passent à côté de quelque chose et qu'il leur arrive de passer du médiocre habituel au talent et à l'esprit supérieur, sur une fulgurance.

Deux: je préfère la vertu des cailloux blancs du Petit Poucet aux belles intentions du féminisme à tout crin, anarchique et sans lendemain.

Ce qui m'a touché dans Les Amateurs .., c'est le récit qu'il fait de Pascale Mitterrand qui n'a attendu personne pour monter d'un ton impérieux sur cette affaire qui appelle un ténor pour la défendre. Ce ténor c'est elle et un peu lui ; on imagine par quoi elle est passée à la faveur de ce séjour en Corse en 1997, avec Hulot pour des raisons professionnelles et qu'elle se fait violer par le frenchie internationalement connu, avec sa coupe au bol d'adolescent attardé ou sa coupe moyennageuse de figurant de Thierry la fronde comme on voudra .. le monde dans le sillage d'Hulot n'était jamais trop prudent en prévenant que l'homme était un chaud lapin et qu'il lui arrivait de préférer rudement la cuisse à la tâche qu'il s'assignait et parfois même sa véritable obsession était comme tout virer sur une table de l'avant-bras pour se livrer à sa passion malsaine, "loin du bruit du monde". Les conversations en off le concernant allaient plutôt bon train..

Pour sa sécurité, Pascale avait jugé bon de s'adjoindre la compagnie d'un homme photographe, et au dernier moment Hulot décommande cet intrus. L'histoire révèle que Hulot ne la lâchait pas, c'est elle qu'il voulait et personne d'autre, cette belle et jeune fille de 19 ans de la famille Mitterrand qui épousait la vie professionnelle à pleines dents avec le plus grand sérieux. Je n'ose imaginer le plan vicieux du prédateur qui s'échaffaudait alors dans sa tête. Par contre je m'imagine bien les tourments qui agitèrent Pascale toutes les années qui ont suivi ce cauchemar corse. 11 ans après, Pascale porte plainte contre Hulot pour viol.. elle le fait sciemment, en sachant que les faits sont du coup prescrits pour dira-t-elle que le monstre soit torturé devant sa conscience. de ce rappel péremptoire qui lui est infligé par la victime, il faudra attendre encore plus de douze ans pour qu'une déchéance publique atteigne Hulot qui est alors ministre d'Etat, ministre de l'écologie sous Macron. En effet un collectif de jeunes et jolies femmes ayant subi peu ou prou le sort de Pascale Mitterrand témoignent à France 2, et le lendemain l'affaire défraie la chronique.. le Président de la République Macron reçoit ces viols pleine face, mais reste de marbre. Hulot monte une stratégie de sortie pour le lendemain avec son armada d'avocats, se confesse chez Bourdin -il est en bonne compagnie- , il annonce qu'il se range de la vie publique et de ses affaires pour un exil expiatoire, non sans avoir déclaré que cette justice de rue, ces procureurs médiatiques ne lui opposent que des calomnies et patati patata, fin de séance.

Certes présentement, ce n'est pas la justice immanente, mais tout est dans la question, tout dans la réponse. Apathie recompose le puzzle, monte ici au créneau brillamment et se dresse de sa voix courageuse comme au temps d'avant où il y avait encore des hommes.

Mathieu, XVII, 21. Alors Pierre s'approcha de lui et dit : Seigneur, combien de fois pardonnerai-je à mon frère, lorsqu'il pêchera contre moi ? Sera-ce jusqu'à sept fois ? 22. Jésus lui dit je ne te dis pas jusqu'à sept fois, mais jusqu'à septente sept fois.
Mathieu, VII, 3. Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton frère, et n'aperçoit-tu pas la poutre dans le tien ?
Jean, VIII, 7. Que celui de vous qui est sans pêché jette le premier la pierre contre elle.
Luc, VI, 40. le disciple n'est pas plus que le maître ; mais tout disciple accompli sera comme son maître.
(Résurrection, épigraphe).


02 juin 2023
Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois !

Je n'aime pas du tout ce type. J'ai dû me coltiner pendant cette bonne quinzaine de vacances aux Antilles françaises une attention forcée aux chaînes publiques + Arté car le bouquet était congru, et à chaque fois que je voyais sa tronche, je me disais que c'est l'image la plus exacte de cette France contemporaine : lâche, irresponsable, démagogue surfant sur la vague du politiquement correct, professant son préchi précha idéologique avec une fatuité démesurée. L'outil semble lui correspondre, il ne répond d'ailleurs qu'à des questions convenues, et la duplicité du propos est à son comble quand il traite ceux qui ne pensent pas comme lui de menteurs, redoublant les effets comme on enfonce un gros clou dans un madrier qu'on donnerait en exercice à un tébé à la petite école de retardataires, pardon pour les tébés. Et comme on dirait ici aux AF, sa tête, patinoire à mouches, ressemble à un genou, avec les oreilles décollées en plus, ce qui ne doit pas manquer de faire rire le landerneau antillais quand il se gargarise des grandes oreilles des blancs. Je m'en veux un peu d'avoir cédé à l'illusion d'un jour pour avoir trouvé de l'originalité dans ses Amateurs. Ce n'est pas une bonne posture intellectuelle de se dire qu'une bonne idée peut sortir de la tête d'un imbécile ; autant se réserver pour ceux qui en valent la peine d'un bout à l'autre dont l'expression qui s'inscrit dans la durée n'est jamais un accident heureux !.. Les prendre au mot est certes une posture qui fait mouche dans les salons, cela revient à donner crédit aux paroles de l'intéressé jusqu'à le flatter en quelque sorte, mais mieux vaut mépriser les salons qui ne sont que la vitrine de couardises, nous ne sommes pas à l'école du courage et de la probité ! En d'autres temps, on aurait affaire à un moine où un bon soldat d'une mauvaise cause !..

Je ne suis pas une habituée des livres politiques. J'en lis de temps en temps si le sujet m'intéresse et m'interpelle. Pour me faire mon idée. Dernièrement, je regardais LCI et Jean-Michel Aphatie était invité pour y parler de son dernier livre « Les Amateurs ». Ces amateurs étant le gouvernement actuel et ses députés. La Macronie. La présentation qu'il en a fait et les réactions sur le plateau télé m'ont séduites et j'ai eu envie de le lire. Chose faite. Je me rends compte qu'il n'a pas pour l'instant de bons retour sur Babélio. Tant pis, moi j'ai bien aimé. C'est un livre qui se lit bien. On y découvre quelques secrets des coulisses du pouvoir, et moi ça m'a intéressé. J'ai aussi souri parfois car l'auteur se fait plaisir épisodiquement avec les bourdes du gouvernement (c'est un peu le but de cet ouvrage). Cependant, en parallèle de ces gaffes qui peuvent prêter à sourire, certains faits m'ont plus chagriné voire choqué. Un ministre en exercice en burn-out, dépressif, un président qui ne s'entend pas du tout avec son premier ministre, les deux hommes ne se parlant pratiquement pas, de l'arrogance à foison, de l'inexpérience, un ministre accusé de viol soutenu par le gouvernement etc. On oublie vite. La nature humaine et la vie sont ainsi faites. Notre cerveau fait du tri pour que l'on puisse continuer à vivre et surtout à apprendre de nouvelles choses. Les évènements, les scandales passent et font place à d'autres. Mais quand on se replonge dans le passé récent, tout nous revient avec force et il est bon parfois de ne pas tout oublier. Cette mémoire peut nous aider à faire des choix à venir. Bref, j'ai apprécié ce livre. Bien sûr il n'est pas parfait mais il est bien écrit et intéressant. A vous de voir !
Lien : https://mapassionleslivres.w..

Jean-Michel Aphatie ne mâche pas ses mots… Les "amateurs" qu'il décrit le sont sur le mode du pamphlet. Il en faut, aussi, du pamphlet, pour bousculer ce monde politique qui, trop souvent, oublie de se remettre en cause. La critique se fonde sur l'irruption soudaine du candidat Macron, élu contre toute attente. Il a bien fallu recruter en urgence des ministres, des députés, des responsables de parti, et force est de constater qu'ils n'ont pas toujours été à la hauteur. Clamer qu'on représente le "nouveau monde" ne suffit pas. de terribles bourdes sont relevées par Aphatie, et ce dès l'été 2017 – on songe au rabiotage de l'APL et aux coupes dans le budget de la défense. Par la suite, l'affaire Benalla, la crise des Gilets jaunes, enchaînée avec la pandémie, n'ont pas aidé ce quinquennat à réussir. Pour ma part, je reste convaincu qu'être de "vrais politiques" ne s'improvise pas, et que venir de la société dite "civile" ne constitue en aucun cas un diplôme de compétence… politique. Là où le journaliste est le plus convaincant, c'est sur la mésentente entre Edouard Philippe et Emmanuel Macron, largement sous-estimée, et masquée par le premier dans ses "mémoires", publiés un peu trop tôt pour pouvoir être francs.
°
Aphatie nous relate ses entretiens avec nombre de personnalités, ce qui rend le livre vivant et parfois drôle. Il dérape aussi parfois, notamment lorsqu'il passe trop de temps sur les accusations contre Nicolas Hulot, certes troublantes, mais qui auraient mérité d'être traitées autrement, voire dans un autre livre.