Alors là, évidemment, nous touchons un sujet sensible, celui du climato-scepticisme. du coup, l'auteur se fait bomber et récolte des notes très basses. Pour autant, ce livre nous en apprends beaucoup sur la géologie, la vulcanologie, la tectonique des plaques... Connaissiez-vous les trapps, ces structures fascinantes? Pas moi. Est-ce que l'auteur s'est accroché désespérément à sa thèse, qui ne nie pas le réchauffement climatique, mais remet en question l'hypothèse de l'effet de serre dominant? C'est possible mais nous n'en savons rien car nous ne sommes pas dans sa tête. A-t-il un peu tort, complétement tort, un peu raison ou tout-à-fait raison? Nous n'en saurons rien non plus car le temps géologique est bien trop long. Je ne suis pas climatosceptique, loin s'en faut. J'aime bien me faire une idée globale, dans la mesure de mes possibilités intellectuelles et de mes (faibles) connaissances, mais peut-être est-ce que je cherche simplement à me rassurer.
Commenter  J’apprécie         00
Nouveau voyage au centre de la Terre de Vincent Courtillot
Parce que le géologue a peut-être plus à apporter au climatologue que celui-ci n'en a encore conscience. Comment avons-nous donc abouti au fameux problème du réchauffement climatique ? Comme souvent en science par des chemins inattendus.