Ce livre m'avait été chaudement recommandé par des amis et je l'ai lu peu après sa parution. Et… je n'ai pas compris pourquoi on me l'avait recommandé.
C'est un roman. Pas vraiment joyeux. Les personnages constituent un trio hétéroclite... L'idée du laveur de vitres comme observateur de la ville est excellente, mais les autres personnages ? On pourrait dire que le personnage central est la ville elle-même. Oui. Mais ce personnage n'est pas un personnage positif, attachant.
J'avais déjà vu NY peu de temps avant de lire le livre (1978, le livre étant paru en 1977) je l'ai revue dix ans plus tard, je devais la revoir encore deux ou trois fois par la suite, ville animée, diverse, bruyante (on n'y est jamais à plus de trente mètres d'un moteur, de climatiseur, de véhicule, de matériel de chantier...). Quarante-cinq ans après, NY est toujours là et NY exerce toujours la même fascination (envie, haine, les deux) sur la jeunesse du monde.
Oui, c'est bien écrit, oui, la décadence matérielle est richement décrite.
Mais ce livre fait trop dans le négatif, le "no future" pour être agréable à lire.
Lien :
https://www.edilivre.com/app..