Max ne pense qu'au zizi

Les pulsions sexuelles des enfants, un sujet bievenu, ô combien, pour les parents aux prises avec leurs gamins et les explications obligées...

Hélas, pour une fois, je ne suis pas satisfait du résultat. Et mes deux gamins non plus.

On démarre le sujet par cette grande question: est-ce normal de penser au zizi? Aux filles? de vouloir les zyeuter? Oui, répond en substance le livre. Mais... mais... mais... il y a de nombreuses digressions malvenues entretemps.

On apprend aux enfants
- que "les filles c'est compliqué, c'est pas du gâteau"... (et vlan pour l'ouverture et le "balance ton porc")
- que le zizi sert à l'acte sexuel et à se reproduire...,
- que l'amour est secondaire finalement,
- le sens du mot bander (j'en entends qui me disent que les enfants connaissent ce mot et qu'ils n'ont pas besoin de Max pour le leur apprendre...),
- qu'internet regorge d'images pornographiques (je surveille donc doublement ce qu'ils font depuis la lecture du livre),
- que leur propre père est un obsédé seSSuel...,
- etc.

Je trouve les auteurs brouillons sur ce sujet. Un peu comme s'ils avaient voulu éviter le "piège" du récit fleur bleue qui consisterait à parler de romantisme ou de tendresse, de sentiments... Je pense que s'attaquer à la normalité des pulsions tout en balisant doucement le sujet vers le respect dû aux autres (filles ou garçons), cela aurait été bien vu. le respect? Un mot absent de l'ouvrage.

Peut-on réellement convaincre un enfant qu'il est normal d'être obsédé par son zizi parce son cousin ou son papa le sont ou l'étaient aussi? Un ouvrage à oublier vite.

Il y a peu de temps, j'ai lu de nouveau un livre de cette saga avec Max veut sauver les animaux, et ça avait été une chouette lecture. Cette fois, ce n'est pas le cas.

J'ai entendu parler de ce livre dans un groupe féministe, et j'ai eu l'occasion de l'emprunter à quelqu'un par la suite. Voulant voir "l'ampleur des dégâts", je me suis lancée dans cette lecture... Max et Lili, c'est un peu mon enfance, ce qui rend ma déception encore plus importante.

Dans ce livre, nous allons voir que Max est obsédé par "le zizi" : il ne pense qu'aux filles, il aime regarder des magazines avec des femmes en maillot de bain... Bref, ses hormones commencent à le travailler et il est gêné d'en parler à son père.

Aborder ce sujet, c'est une très bonne chose. Mais il y a des phrases qui ne devraient jamais être écrites dans un livre, et encore moins si celui-ci s'adresse aux enfants. Je cite : "Dis à ton copain qu'on est tous des obsédés seSSuels ! On a un sexe pour le plaisir, pour se multiplier... S'il y a de l'amour en plus, c'est le paradis !". Cette phrase est prononcée par le père de Max, et je la trouve très problématique. Il dit "on est tous obsédés" (il parle des hommes, non pas des femmes), ce qui, auprès des plus jeunes, peut être mal interprété, comme une façon de dédouaner les agressions sexuelles.

Et puis, la phrase qui m'a fait bondir, c'est lorsque Max demande à son père (encore lui, décidément !) : "C'est vrai, papa, que les filles, c'est pas du gâteau ?!" et ce dernier lui répond : "Surtout depuis qu'elles ont décidé qu'elles étaient nos égales...!". Et cela n'est pas pour dénoncer le sexisme, puisqu'il n'y aucune remise en question de ce qui a été dit, par la suite. Parlez-moi de second degré si vous le voulez : ce livre s'adresse aux enfants d'environ sept ans, qui ne peuvent pas encore comprendre l'ironie... (Et puis, il faut arrêter de se cacher derrière le second degré / l'humour noir quand on fait des "blagues" oppressives).

Pour conclure, c'est une énorme déception. J'ai toujours pensé que les livres de Serge Bloch et Dominique de Saint Mars étaient pédagogues, et celui-ci baigne dans les clichés sexistes (et, de ce fait, dangereux), et ce n'est à priori pas le seul... Il y a quelques trucs intéressants dans ce livre mais globalement : c'est un peu à jeter, ce Max ne pense qu'au zizi, pour trouver un autre sur le sujet qui sera mieux fait !
Lien : http://anais-lemillefeuilles..

Comme par hasard, c'est "Max ne pense qu'au zizi" et non "Lili ne pense qu'à la zézette". Parce que, ÉVIDEMMENT, les filles tombent chastement amoureuse tandis que les garçons sont des cochons qui aiment se tripoter et tripoter les autres. Tout le monde sait cela. N'est-ce pas, messieurs ? (cela est d'autant plus ridicule que les filles ont une puberté et des pulsions sexuelles plus précoces que les garçons)

Ensuite, je trouve très lourde la manière d'aborder les pulsions sexuelles. de plus, elles apparaissent généralement avec l'adolescence (douze-treize ans), pas quand on a neuf ans. Ce livre fait partie des Max et Lili intrusifs qui veulent ABSOLUMENT prêter une vie amoureuse et sexuelle aux gosses. Non, on ne tombe pas amoureux à l'âge de quatre ans, non, on ne se met en couple à l'âge de sept ans, non, tout le monde ne perd pas sa virginité à quatorze ans, non, peu de personnes se marient le jour de leur dix-huit ans !

Traitez-moi de paranoïaque à l'esprit mal tourné si ça vous chante, mais je trouve que cette tendance favorise la pédophilie.

Mon fils de 8 ans a voulu que je lui achète ce livre "Max ne pense qu'au zizi"... Un peu septique je me décide finalement a lui prendre en me disant que l'histoire et le vocabulaire employé doit être adapté à sont âge... Mais c'est tout le contraire certains mots sont a la limite de l'indécence, les propos de certains personnages sont sexiste ... Bref ce livre n'est pas du tout adapté pour un enfant de 8 ans à son âge mon fils ne pense pas encore à se "tripoter pour avoir le zizi tout dur" et a encore moins la définition du mot "bander"... Livre à éviter absolument !!!!