La halte du clown

Je ne noterai pas cet ouvrage et pour cause : il a été fragilisé par un contexte d'édition assez douloureux pour moi. J'ai traduit ce roman avec un certain enthousiasme, car il ne me semble pas dépourvu de qualités littéraires, malgré quelques incohérences, mais hélas il lui manque l'oeil intransigeant d'un vrai correcteur. On peut encore lui reprocher un découpage assez étrange à l'intérieur des chapitres, voulu certes par l'autrice, mais dont on ne comprend pas toujours bien la finalité.
Pour mes amis qui me lisent régulièrement, je propose néanmoins ici, un résumé détaillé chapitre par chapitre pour lequel je tiens à remercier une amie qui aurait été une excellente bêta-lectrice.

Chapitre 1 :
Un homme se remémore sa dernière rencontre avec son amoureuse, surnommée Chérie, puis son angoisse quant au fait qu'elle ait pu être victime des attentats du Bataclan, même si son nom ne figure sur aucune liste de victimes.

Chapitre 2 :
L'homme a rencontré Chérie dans un restaurant où elle l'avait fait renverser sa boisson. C'est le coup de foudre, et ils passent le reste de la journée ensemble avec la promesse de se retrouver à Bucarest.

Chapitre 3 :
L'homme, Eugen Stoian, docteur en histoire, lit des lettres de soldats roumains de la guerre de 14-18, dans le but de les présenter à son père, militaire de carrière, le lendemain. L'horreur de la guerre dégoûte profondément Eugen.

Chapitre 4 :
Eugen montre les lettres à son père, mais ce dernier est indifférent au pacifisme de son fils.

Chapitre 5 :
Durant le mois après la disparition de Chérie, Eugen se rend compte à quel point il l'aimait et en dépendait, quitte à supporter ses longues périodes d'absence et à remettre en cause ses principes.

Chapitre 6 :
Passé Noël, Chérie ne revient toujours pas, mais son souvenir hante toujours Eugen.

Chapitre 7 :
Eugen se rend compte qu'il n'a aucune photo de Chérie, et entreprend de la dessiner. À la faculté, le doyen lui demande de trafiquer la note d'une élève, et cela bouleverse la vision qu'il avait de son monde.

Chapitre 8 :
Il refuse la fraude et démissionne de son poste de professeur à la faculté, après avoir longtemps mis en doute son propre mérite.

Chapitre 9 :
Eugen achète du matériel de peinture et peint Chérie. Il se décide aussi à peindre autre chose et choisit de représenter des soldats. Sachant qu'il n'a pas beaucoup d'économies, il se serre la ceinture.

Chapitre 10 :
Il se rend à la faculté pour récupérer un livre qu'on lui avait emprunté et il rencontre le doyen qui se répand en excuses. le lendemain, le doyen s'est suicidé et Eugen se sent coupable. Chérie le hante toujours.

Chapitre 11 :
Un ami d'enfance invite Eugen à un salon de thé artistique nommé le Chevalet Rose, où il parvient enfin à se ressourcer. Il compte désormais éditer une revue d'Histoire.

Chapitre 12 :
La solidarité des clients du Chevalet Rose renforce son idée d'éditer cette revue. Il s'ouvre de son histoire avec Chérie au patron du salon de thé et reprend confiance en l'avenir.

Chapitre 13 :
Eugen part quelques jours pour un chantier de fouilles et se mêle aux étudiants qui y travaillent. Il met peu à peu son histoire avec Chérie derrière lui.

Chapitre 14 :
Un soir, après quelques découvertes intéressantes sur le chantier de fouilles, il se remémore sa visite horrifique au musée d'Auschwitz.

Chapitre 15 :
Le lendemain, il décide d'appeler sa mère qui l'invite à la visiter. Celle-ci décède malheureusement quelques jours plus tard. Pour se changer les idées, il se rend à une exposition d'art et est ému par un tableau nommé le Cauchemar, qui représente une cohorte d'humains mutilés passant devant des hommes en blouse.

Chapitre 16 :
D'abord fasciné par le tableau, puis par son autrice EvaR, il se met à lui écrire des lettres sans jamais les envoyer, se confessant de plus en plus.

Chapitre 17 :
Sur un site internet, il se procure un tableau d'Eva, un clown faisant l'équilibriste sur un morceau de glace charrié par un fleuve. Ce nouveau tableau l'interroge et le pousse en avant. Il finit par rencontrer Eva par le biais d'une vidéo YouTube.

Chapitre 18 :
Son père décède peu de temps après. En lisant la lettre que celui-ci lui a laissé, Eugen apprend qu'il n'était pas son père biologique. Il s'imagine alors ce dernier, et se rend compte du manque d'amour paternel dont il souffre.

Chapitre 19 :
Il se reprend en main et se questionne sur la religion, son père biologique étant musulman. Il apprend l'arabe afin de lire le Coran en même temps qu'il travaille sur sa revue.

Chapitre 20 :
Poussé par le désir de connexion avec son père biologique, il se rend en Afghanistan mais a du mal à se sentir proche des autochtones. Il décide de se rendre sur un chantier de fouilles.

Chapitre 21 :
Au cours du voyage vers le site, il tombe sur des terroristes qui ont déjà des otages. L'un d'eux meurt, assassiné par la même arme que Chérie avait un jour utilisée contre un chien menaçant. Il lui semble alors que Chérie avait été agente secrète. Pendant qu'il enterre le mort, il se demande comment sortir de ce pétrin.

Chapitre 22 :
L'un des terroristes se rend compte qu'Eugen possède une marque de naissance sur l'épaule, signe divin d'après l'Islam. Eugen parvient ainsi à sauver les otages, mais pas avant que l'infirmière, qui avait secrètement tué le terroriste plus tôt, ne se soit sacrifiée pour le protéger de la détonation d'une mine.
Alors, anciens terroristes et otages travaillent ensemble pour achever la tombe où reposeront les deux morts. Eugen est ainsi témoin de ce qu'il avait longtemps cherché dans le tableau le Cauchemar, l'entente entre les hommes.

Jamais deux sans trois. Voici le troisième roman de Dorina Georgescu que je lis. Pour la traduction du titre, c'est un peu compliqué. La Halte du clown ? Cela pourrait convenir. (https://www.cnrtl.fr/definition/halte). Quoi qu'il en soit la signification du titre se veut profonde et légère à la fois. de l'autodérision à la métaphysique, il n'y aurait qu'un pas.
Eugen Stoian est Roumain (?!) et professeur (avec un doctorat) d'histoire. Il rencontre une Française, Cherie (sic !) à La Haye, au Pays-Bas (symbole de la Paix à mon humble avis), un an avant le présent de la narration qui coïncide avec un certain treize novembre à Paris, date à laquelle Cherie disparaît mystérieusement. Un coup de foudre pour le narrateur qui analyse longuement ses sentiments et ses émotions, souvent contradictoires. Plus il tente de trouver une explication rationnelle à cette perte, plus il échoue.
Des éléments quelque peu invraisemblables (Eugen n'a même pas une photo de Cherie, un oiseau le blesse alors qu'il est dans un appartement parisien) rendent le tout moins crédible que dans les précédents romans de l'autrice, mais l'humanisme idéaliste finit par triompher et le simurgh final apparaît comme un oiseau de bon augure.
Des réflexions du narrateur sur la guerre (qui le conduisent à des affrontements d'idées avec son père, ancien militaire), sur l'amour, sur l'évolution de l'humanité, émaillent la narration, renforçant le sentiment d'introspection et de questionnements sur le sens de la vie, sur l'harmonie (terme qui revient fréquemment dans le texte) et la paix.
Eugen semble en proie à une véritable crise existentielle qui le conduit à changer de vie, au point de démissionner (je ne dévoile pas la véritable raison de cet acte).
Un besoin viscéral d'exister à travers des passions nouvelles (la peinture, la revue d'histoire, les fouilles archéologiques) va naître chez le narrateur.
J'ai beaucoup apprécié la référence au poème le Gant de Friedrich Schiller ou celle à Blowing in the wind de Bob Dylan.
Très émouvant l'extrait du témoignage sur Auschwitz d'Olivier Lustig (cité dans la préface du livre de Matei Gall, Rescapé. de la Shoah au stalinisme. Témoignage, cf. ma citation) ou bien celui de Dina Mironovna Pronichev.

Au final une écriture simple, mais efficace qui m'a encore procuré beaucoup de plaisir et m'a fait voyager (pour le final du roman) dans un endroit inattendu.

Un roman qui s'articule en deux actes: l'un centré sur la perte de l'être aimé, l'autre sur la recherche de réconciliation entre les hommes. le premier acte est bien développé et bien écrit. le second, même si tout aussi bien écrit, passe trop rapidement sur de nombreux événements importants, dont certains sont peu plausibles. Cela donne un sentiment d'inachevé à un livre qui avait le potentiel d'être meilleur.
Concernant l'édition, il est malheureux que l'éditeur n'ait pas engagé de relecteurs.