L'utilisation des caractéristiques génétiques dans les procédures judiciaires - Etude de dix années de pratique en Meurthe-et-Moselle (2003-2013)

Les analyses ADN permettent rarement d'"identifier" le coupable : elles sont un élément factuel complémentaire à tous les autres qui demande, lui aussi, à être intégré dans une compréhension des faits afin de déterminer les responsabilités :

L'ADN permet de confirmer la présence d'une personne à un moment et à un endroit donné, de ce qu'elle a touché, mais à condition qu'on puisse le comparer à celui des personnes déjà identifiées - sinon, c'est l'indice d'un.e inconnu.e en plus de toutes les personnes déjà identifiées - mais qui ne signifie pas forcément que cette personne inconnue est le coupable.

Si l'ADN retrouvé est le même qu'une personne déjà identifiée, éventuellement auditionnée, on pourra confronter son témoignage sur les raisons de sa présence avec la probabilité de déroulement des faits : être présent ne signifie pas être coupable, surtout si vous êtes passé par là deux semaines auparavant et que c'est cette trace ADN qui a été relevée.

Enfin disons que si votre ADN est identifié, vous allez quand même avoir des comptes à rendre.

Je voulais savoir comment se faisait l'analyse ADN, quelles en étaient les parties qui étaient analysées, mais ces éléments sont absents de ce travail.

Tant pis.