Je pensais t'épargner

Une déception...

La quatrième de couverture m'avait plus qu'alléché. Un meurtre d'enfant, un mystère insoluble... Tous les ingrédients semblaient être là pour me plaire. Ce ne fut pas le cas.

D'abord parce que j'ai subi ce récit. C'est long, très long, parce que c'est dilué... L'intrigue principale, et donc l'enquête, est dilué dans des récits secondaires, sur des personnages secondaires, avec des intrigues dont je me moquais...
J'ai d'ailleurs pensé que ce roman s'inscrivait dans une saga, tant le développement des intrigues secondaires prenait de place, mais si cela est le cas, je ne comprends pas que le secondaire prenne le pas sur l'enquête.

Ensuite, l'enquête est molle. Il faut plus de la moitié du roman pour avancer. Et le lecteur n'est pas totalement inclus dans cette enquête, je pense notamment à l'interrogatoire d'un suspect, qui au lieu de nous être détaillé, au lieu d'être vécu avec nous, est plus ou moins résumé... Cela m'a fortement déçu.

A cela s'ajoute des décisions pas forcément cohérentes et des situations qui n'ont pas de sens. J'ai des doutes quand au fait qu'une enfant puisse disparaître des radars pendant plus de 10 ans sans que les services sociaux ne s'en inquiète en France. Je ne comprends pas que Noah n'ai jamais évoqué sa soeur à l'école... et enfin je ne comprends absolument pas pourquoi Nicolas s'accuse du meurtre alors qu'il pense que c'est sa femme qui l'a commis, femme qu'il a quitté et qu'il semble détester...

Enfin... la fin... on n'obtiens que partiellement des réponses... On découvre un suspect sortie du chapeau parce que voilà il fallait surprendre et surtout on se retrouve dans une situation ou aucune lumière n'est faire sur l'affaire et aucune conclusion n'est à en tirer...

En bref, un roman qui ne m'a pas convaincue et pour lequel j'ai ressentie de la déception. Une idée bonne sur papier pourtant et qui je n'en doute pas plaira à d'autres lecteurs.

Belles lectures à tous.