Critiques filtrées sur 1 étoiles
Je ne sais trop à quoi je m'attendais...Mais avec tout cet engouement autour de Divergente, les critiques élogieuses voire dithyrambiques, sa mise en avant et son adaptation cinématographique, je pensais y trouver mon compte, en tant qu'adepte de dystopies. Mais ç'a été une énorme déception. Dire qu'on présentait la trilogie comme une nouvelle concurrente d'Hunger Games, que j'ai adoré...
Toutefois, Divergente est assurément parti d'une bonne idée. Diviser la populations en factions, c'est un concept déjà utilisé mais prometteur. Répartir les humains dans différentes castes, à savoir les Audacieux, les Fraternels, les Érudits, les Altruistes et les Sincères pour pallier aux principaux défauts de l'humanité, pourquoi pas ? Cette idée de départ et les très rares scènes bien écrites à la fin vaudront à Divergente une étoile, mais ça sera tout.
Ça aurait pu marcher, si ça avait été développé, si on avait pu réellement découvrir ce monde futuriste dans ses multiples facettes. Mais non. Tout est bâclé, on ne s'y attarde pas, peu importe les facilités scénaristiques et les personnages en carton, seule la protagoniste compte.
Car oui, les personnages de Divergente sont fades, creux, sous-exploités. Ils ne servent qu'à faire évoluer Tris et lui servir de tremplin. Ce sont des outils, pas de réels personnages intéressants.
Ajoutons à cela un style d'écriture banal, peu immersif, en tout cas assez "oubliable", des conjugaisons fantaisistes, des coquilles çà et là...
Bref, une intrigue mal ficelée et grossière regorgeant de personnages inutiles, de la violence gratuite à tout va sans réel but, un univers mal défini, une romance terriblement niaise, et pour couronner le tout, une héroïne abominable.
C'est ce qui m'a le plus dérangée dans ma lecture. Tris est une tête à claques insupportable. Lente à la détente, saisissant les évidences avec difficulté, cruche et niaise à souhait, mais surtout, terriblement égocentrique et égoïste. Tu m'étonnes qu'elle ne trouve pas sa place chez les Altruistes, avec sa tendance à toujours se faire passer avant les autres, tuant sans vergogne ses amis, laissant ses proches se sacrifier sans remords, n'intervenant pas quand ça trouble son confort...
C'est une énorme déception, soyez sur qu'acquérir les tomes suivants est pour moi exclu. Voilà qui m'apprendra à me méfier des sagas dystopiques young-adult sur-médiatisés.
Toutefois, Divergente est assurément parti d'une bonne idée. Diviser la populations en factions, c'est un concept déjà utilisé mais prometteur. Répartir les humains dans différentes castes, à savoir les Audacieux, les Fraternels, les Érudits, les Altruistes et les Sincères pour pallier aux principaux défauts de l'humanité, pourquoi pas ? Cette idée de départ et les très rares scènes bien écrites à la fin vaudront à Divergente une étoile, mais ça sera tout.
Ça aurait pu marcher, si ça avait été développé, si on avait pu réellement découvrir ce monde futuriste dans ses multiples facettes. Mais non. Tout est bâclé, on ne s'y attarde pas, peu importe les facilités scénaristiques et les personnages en carton, seule la protagoniste compte.
Car oui, les personnages de Divergente sont fades, creux, sous-exploités. Ils ne servent qu'à faire évoluer Tris et lui servir de tremplin. Ce sont des outils, pas de réels personnages intéressants.
Ajoutons à cela un style d'écriture banal, peu immersif, en tout cas assez "oubliable", des conjugaisons fantaisistes, des coquilles çà et là...
Bref, une intrigue mal ficelée et grossière regorgeant de personnages inutiles, de la violence gratuite à tout va sans réel but, un univers mal défini, une romance terriblement niaise, et pour couronner le tout, une héroïne abominable.
C'est ce qui m'a le plus dérangée dans ma lecture. Tris est une tête à claques insupportable. Lente à la détente, saisissant les évidences avec difficulté, cruche et niaise à souhait, mais surtout, terriblement égocentrique et égoïste. Tu m'étonnes qu'elle ne trouve pas sa place chez les Altruistes, avec sa tendance à toujours se faire passer avant les autres, tuant sans vergogne ses amis, laissant ses proches se sacrifier sans remords, n'intervenant pas quand ça trouble son confort...
C'est une énorme déception, soyez sur qu'acquérir les tomes suivants est pour moi exclu. Voilà qui m'apprendra à me méfier des sagas dystopiques young-adult sur-médiatisés.
Déjà que j'aime pas beaucoup le post-apo... Mais cette série est connue, j'ai donc tenté ma chance et ... quel désastre.
J'ai lu la trilogie complète en vacances d'été et c'était tellement violent que j'ai dû entrecouper la série d'autres lectures plus agréables. Je n'ai pas de problème avec la violence quand elle est bien utilisée mais là c'était gratuit et méchant à tous les niveaux et sans véritables raisons ! de plus, je retiens deux personnages seulement qui ne m'insupportaient pas. À cela s'ajoutent des actions prévisibles et des choix décevants, Tris t'as pas la palme de la meilleure héroïne ça j'en suis convaincue.
Oui, c'est un peu la totale et je me demande pourquoi je me suis torturée à terminer les 3 tomes, mais au moins je pourrai dire que je l'ai lu ! L'étoile est pour l'écriture car malgré tous ces points négatifs, la lecture a été assez rapide. Peut-être par ce que je voulais en finir au plus vite mais n'empêche que l'autrice sait quand même y faire.
Je respecte totalement les personnes qui ont apprécié cette série par contre, ce n'était tout simplement pas pour moi.
J'ai lu la trilogie complète en vacances d'été et c'était tellement violent que j'ai dû entrecouper la série d'autres lectures plus agréables. Je n'ai pas de problème avec la violence quand elle est bien utilisée mais là c'était gratuit et méchant à tous les niveaux et sans véritables raisons ! de plus, je retiens deux personnages seulement qui ne m'insupportaient pas. À cela s'ajoutent des actions prévisibles et des choix décevants, Tris t'as pas la palme de la meilleure héroïne ça j'en suis convaincue.
Oui, c'est un peu la totale et je me demande pourquoi je me suis torturée à terminer les 3 tomes, mais au moins je pourrai dire que je l'ai lu ! L'étoile est pour l'écriture car malgré tous ces points négatifs, la lecture a été assez rapide. Peut-être par ce que je voulais en finir au plus vite mais n'empêche que l'autrice sait quand même y faire.
Je respecte totalement les personnes qui ont apprécié cette série par contre, ce n'était tout simplement pas pour moi.
Tris et Quatre et niaise et inutile.
Je me demande vraiment pourquoi j'ai voulu lire divergente... Mais j'ai voulu me faire mon propre avis...
Quelle erreur et ce n'est pas la faute que l'on m'ai dit que ce n'étais pas terrible. Mais je préfère toujours en avoir le coeur net de part moi-même... Enfin, un soir, je me suis dit "si tu ne finis pas le livre ce soir, abandonne".
J'avais tellement envie de retrouver les joyeux hunger games pendant la période de fêtes, mais cette dystopie est un peu la version bas de gamme...
J'ai presque bien aimer cet univers dystopique qui est diviser en cinq factions, attribuées en fonctions de certaines qualifications, et fixer par des choix restreints imposer par la société. Mais c'est tout !
On retrouve Béatrice, qui durant la sélection de choix de factions, va se découvrir des aptitudes hors normes qui doivent absolument rester secrètes si elle veut survivre.
Vu que l'héroïne ne se sent pas à sa place dans sa famille qui prône le bien-être d'autrui avant ses propres plaisirs, vivant calmement dans une idéologie formatée. Elle va forcement décider de rejoindre avec "force de caractère" le clan des imprudents, violent et sans grande immaturité autre que "viens, on va jouer à se casser la bouche, jouer les sans peur"... Pour finir par tomber amoureuse de son formateur...
On s'arrête là, c'est niai à souhait, les évènements manquent cruellement de logique, ca manque de dynamisme, il n'y a pas d'humanité mais c'est quand même un best seller ! Vous m'en diriez tant !
Quelle erreur et ce n'est pas la faute que l'on m'ai dit que ce n'étais pas terrible. Mais je préfère toujours en avoir le coeur net de part moi-même... Enfin, un soir, je me suis dit "si tu ne finis pas le livre ce soir, abandonne".
J'avais tellement envie de retrouver les joyeux hunger games pendant la période de fêtes, mais cette dystopie est un peu la version bas de gamme...
J'ai presque bien aimer cet univers dystopique qui est diviser en cinq factions, attribuées en fonctions de certaines qualifications, et fixer par des choix restreints imposer par la société. Mais c'est tout !
On retrouve Béatrice, qui durant la sélection de choix de factions, va se découvrir des aptitudes hors normes qui doivent absolument rester secrètes si elle veut survivre.
Vu que l'héroïne ne se sent pas à sa place dans sa famille qui prône le bien-être d'autrui avant ses propres plaisirs, vivant calmement dans une idéologie formatée. Elle va forcement décider de rejoindre avec "force de caractère" le clan des imprudents, violent et sans grande immaturité autre que "viens, on va jouer à se casser la bouche, jouer les sans peur"... Pour finir par tomber amoureuse de son formateur...
On s'arrête là, c'est niai à souhait, les évènements manquent cruellement de logique, ca manque de dynamisme, il n'y a pas d'humanité mais c'est quand même un best seller ! Vous m'en diriez tant !
La déception du siècle !
Le premier livre n'était pas si mauvais que ça, juste mal développé, pas de quoi m'arrêter dans une saga qui a toujours possibilité de s'améliorer par la suite. Que n'aurai-je pas mieux fait de laisser tomber ! C'est la suite qui rabaisse la trilogie a grosse déception, puis le troisième à déception du siècle, je n'avais encore jamais vu une telle descente aux enfers. Mais voilà, alors quant un roman pose un positionnement de départ, avec lequel je suis d'accord en plus, je trouve hallucinant, impensable, insupportable, de renverser une réflexion dans le dernier tome. L'auteur annonce un fait pour déclarer à la fin que ce n'est pas possible ?! A quoi sert la trilogie alors, on l'a suivie alors pour rien.
Lien : https://un-monde-de-papier.b..
Le premier livre n'était pas si mauvais que ça, juste mal développé, pas de quoi m'arrêter dans une saga qui a toujours possibilité de s'améliorer par la suite. Que n'aurai-je pas mieux fait de laisser tomber ! C'est la suite qui rabaisse la trilogie a grosse déception, puis le troisième à déception du siècle, je n'avais encore jamais vu une telle descente aux enfers. Mais voilà, alors quant un roman pose un positionnement de départ, avec lequel je suis d'accord en plus, je trouve hallucinant, impensable, insupportable, de renverser une réflexion dans le dernier tome. L'auteur annonce un fait pour déclarer à la fin que ce n'est pas possible ?! A quoi sert la trilogie alors, on l'a suivie alors pour rien.
Lien : https://un-monde-de-papier.b..
Incolore, inodore, insipide...
Je n'ai lu que le premier, je n'ai pas trop aimé. Beaucoup de longueur, assez peu d'action, et je m'attendais à autre chose.
Mouais, bof ... dans le même genre j'ai préféré Hunger Games … Bon c'est sûr je m'attends pas à ce que tout fonctionne dans un monde imaginaire sinon je ne lirais que des romans historiques ... l'important c'est les idées, la poésie, le style… toussa toussa … mais QUAND MEME un minimum de cohérence ça fait toujours plaisir. Malgré les actions qui s'enchaînent assez bien et la choupinoute histoire d'amour, je n'ai pas pu m'empêcher de penser que l'auteur avait quand même un sérieux problème avec les professions pas intellectuelles enfin si j'ose dire ... J'ai eu du mal à m'imaginer une société constituée seulement :
- de dirigeants politiques, ( les altruistes ... ça j'ai trouvé ça sympathique de penser une société dirigée par des gens qui cultiveraient la qualité du don de soi dans le but de gouverner )
- de juges, ( les sincères qui peuvent pas s'empêcher de dire la vérité avec une indélicatesse caractérisée, oui oui genre la franchise relou c'est la première qualité d'un juge... mais bon vu qu'il y a jamais de crimes au pays de Béa , que tout le monde vit dans la grande paix, on se demande à quoi ils servent et ce qu'ils jugent … )
- de militaires, ( les audacieux, des gens qui peuvent pas s'empêcher de sauter et de grimper partout ...héhé mais c'est trop cool... ils peuvent aussi être tatoueurs .. vla le rapport ! )
- des gens instruits, (les érudits, ce sont eux les vilains du roman … dans la vie à part fomenter des coups d'états ils sont profs ou journalistes Ils écrivent des vilains articles car ils sont vilains )
- et enfin les fraternels ( alors eux j'ai toujours pas compris à quoi ils servaient ... tout ce que j'ai compris c'est qu'ils étaient vachement gentils, qu'ils aimaient bien les bisous… )
Et sinon ils sont où les artisans, les ouvriers, les agriculteurs ? Les gens qui fabriquent les pistolets de paint-ball des audacieux, qui fabriquent aussi les vêtements monocolores de chaque faction.… Moi perso j'irais chez les érudits uniquement parce que j'aime bien le bleu … nonmého s'habiller en gris toute la vie, ça va pas ou quoi ????
A oui c'est vrai sinon ya les misérables sans-factions... qui peuvent être plombiers ou maçons .... ahahahaaa les gros boulets !!!
Je sais pas peut être qu'on trouve toutes les explications à mes questions dans les bouquins suivants … mais en fait je prendrai pas la peine de vérifier.
- de dirigeants politiques, ( les altruistes ... ça j'ai trouvé ça sympathique de penser une société dirigée par des gens qui cultiveraient la qualité du don de soi dans le but de gouverner )
- de juges, ( les sincères qui peuvent pas s'empêcher de dire la vérité avec une indélicatesse caractérisée, oui oui genre la franchise relou c'est la première qualité d'un juge... mais bon vu qu'il y a jamais de crimes au pays de Béa , que tout le monde vit dans la grande paix, on se demande à quoi ils servent et ce qu'ils jugent … )
- de militaires, ( les audacieux, des gens qui peuvent pas s'empêcher de sauter et de grimper partout ...héhé mais c'est trop cool... ils peuvent aussi être tatoueurs .. vla le rapport ! )
- des gens instruits, (les érudits, ce sont eux les vilains du roman … dans la vie à part fomenter des coups d'états ils sont profs ou journalistes Ils écrivent des vilains articles car ils sont vilains )
- et enfin les fraternels ( alors eux j'ai toujours pas compris à quoi ils servaient ... tout ce que j'ai compris c'est qu'ils étaient vachement gentils, qu'ils aimaient bien les bisous… )
Et sinon ils sont où les artisans, les ouvriers, les agriculteurs ? Les gens qui fabriquent les pistolets de paint-ball des audacieux, qui fabriquent aussi les vêtements monocolores de chaque faction.… Moi perso j'irais chez les érudits uniquement parce que j'aime bien le bleu … nonmého s'habiller en gris toute la vie, ça va pas ou quoi ????
A oui c'est vrai sinon ya les misérables sans-factions... qui peuvent être plombiers ou maçons .... ahahahaaa les gros boulets !!!
Je sais pas peut être qu'on trouve toutes les explications à mes questions dans les bouquins suivants … mais en fait je prendrai pas la peine de vérifier.
Bien que le concept fût très prometteur, cette série est une véritable déception à mes yeux !
J'avais longtemps hésité à lire les livres car de première abord ils ressemblaient beaucoup trop aux livres de ce moment (qui relatent une histoire basée sur le futur, sur l'apocalyptique etc…). Je pense que le thème de la dystopie, tout comme celui de la Bit lit, a été beaucoup trop repris par les auteurs. Trop c'est trop. Les histoires au bout du compte se ressemblent toutes, nous ne sommes pas plus que ça emballés par le livre puisque c'est du vu et revu. Lorsqu'une personne lis beaucoup, comme moi, il est de plus en plus difficile de la satisfaire. En effet, avec le temps je me vois devenir très difficile concernant les livres. Cela fait énormément de temps que je n'ai pas eu de coup de coeur livresque!
Bref, passons aux livres.
Comme je l'ai dit plus haut, je n'étais pas du tout emballée à l'idée d'ouvrir cette saga. Même si, elle faisait énormément de bruit, j'ai préféré attendre de voir le film pour m'en faire une idée fixe. J'ai littéralement adoré le film, ce qui m'a finalement fait changer d'avis sur les livres. Je me suis donc empressée d'acheter les trois tomes.
J'ai vite fait de regretter d'avoir vu le film avant d'avoir lu le livre, puisque, je m'étais spoiler moi-même. J'ai été étonnée de constater que le film est très (voir trop) fidèle au premier tome. Les dialogues sont les mêmes, il n'y a rien de nouveau au niveau des scènes. J'avais donc l'impression de lire le script du film. Je n'ai pas été étonnée par la tournure des choses, je n'ai pas vibré, je n'ai pas apprécié plus que ça les personnages. de plus, l'écriture de l'auteur pour moi était un peu trop enfantine. Elle n'allait pas en profondeur des choses, il n'y avait pas de réelles explications sur le pourquoi du comment de telles factions. le personnage principal (Tris), était prometteur dans le tome un mais vite ennuyant dans les suivants. Elle me tapait sur les nerfs. Lorsque le personnage principal est irritant, le reste de notre lecture en est empoisonnée. C'est à partir du tome deux que tout a basculé. le tome un relatait une histoire banale, ni bonne ni vraiment mauvaise. Cependant, le tome deux à tout fait chavirer puisque ça a commencé à partir en sucette. L'histoire d'amour entre Tris et Quatre était au départ mignonette, elle donnait le sourire. Cependant, à la longue elle est assez gênante et ennuyante. On retrouve les clichés amoureux présents dans les romans à l'eau de rose avec des répliques à vomir « je t'aime mon chéri » « oh moi aussi mon coeur ». Cette histoire d'amour a effacé tout le reste puisqu'il n'y avait pas une minute d'action. Tout était beaucoup trop centré sur quatre et Tris pas assez sur le monde, l'atmosphère, l'histoire. Les répliques aussi était niaises, un peu trop bêbêtes, les réactions des personnages (surtout de Tris) disproportionnées voir invraisemblables. le tome trois m'a littéralement achevé, bien que j'admets qu'il recelait un peu plus d'action que le précédent. Cependant, la chute de l'histoire était trop brutale pour moi. Il y a eu des morts, certes, qui auraient dû me toucher. Cependant, je n'ai eu aucune réaction en lisant la fin. Je n'ai pas été touchée. Ce qui prouve au final que les personnages n'étaient pas attachants !
En conclusion :
La saga était présentée comme la concurrente de Hunger Games. Outre le fait qu'elle surf sur la même vague de la dystopie, rien n'est comparable à cette grande Saga. Divergente n'est qu'une minuscule réplique, qui fait passer le temps mais qui ne va pas en profondeur des choses. Pour qu'un livre marche,il faut qu'on se sente proche du personnage principal.Hors pour ma part ce n'était pas du tout le cas. Malheuresement l'histoire n'a pas réussie à sauver le reste,puisqu'elle n'était pas haletante.
Lien : https://libreaddiction.wordp..
J'avais longtemps hésité à lire les livres car de première abord ils ressemblaient beaucoup trop aux livres de ce moment (qui relatent une histoire basée sur le futur, sur l'apocalyptique etc…). Je pense que le thème de la dystopie, tout comme celui de la Bit lit, a été beaucoup trop repris par les auteurs. Trop c'est trop. Les histoires au bout du compte se ressemblent toutes, nous ne sommes pas plus que ça emballés par le livre puisque c'est du vu et revu. Lorsqu'une personne lis beaucoup, comme moi, il est de plus en plus difficile de la satisfaire. En effet, avec le temps je me vois devenir très difficile concernant les livres. Cela fait énormément de temps que je n'ai pas eu de coup de coeur livresque!
Bref, passons aux livres.
Comme je l'ai dit plus haut, je n'étais pas du tout emballée à l'idée d'ouvrir cette saga. Même si, elle faisait énormément de bruit, j'ai préféré attendre de voir le film pour m'en faire une idée fixe. J'ai littéralement adoré le film, ce qui m'a finalement fait changer d'avis sur les livres. Je me suis donc empressée d'acheter les trois tomes.
J'ai vite fait de regretter d'avoir vu le film avant d'avoir lu le livre, puisque, je m'étais spoiler moi-même. J'ai été étonnée de constater que le film est très (voir trop) fidèle au premier tome. Les dialogues sont les mêmes, il n'y a rien de nouveau au niveau des scènes. J'avais donc l'impression de lire le script du film. Je n'ai pas été étonnée par la tournure des choses, je n'ai pas vibré, je n'ai pas apprécié plus que ça les personnages. de plus, l'écriture de l'auteur pour moi était un peu trop enfantine. Elle n'allait pas en profondeur des choses, il n'y avait pas de réelles explications sur le pourquoi du comment de telles factions. le personnage principal (Tris), était prometteur dans le tome un mais vite ennuyant dans les suivants. Elle me tapait sur les nerfs. Lorsque le personnage principal est irritant, le reste de notre lecture en est empoisonnée. C'est à partir du tome deux que tout a basculé. le tome un relatait une histoire banale, ni bonne ni vraiment mauvaise. Cependant, le tome deux à tout fait chavirer puisque ça a commencé à partir en sucette. L'histoire d'amour entre Tris et Quatre était au départ mignonette, elle donnait le sourire. Cependant, à la longue elle est assez gênante et ennuyante. On retrouve les clichés amoureux présents dans les romans à l'eau de rose avec des répliques à vomir « je t'aime mon chéri » « oh moi aussi mon coeur ». Cette histoire d'amour a effacé tout le reste puisqu'il n'y avait pas une minute d'action. Tout était beaucoup trop centré sur quatre et Tris pas assez sur le monde, l'atmosphère, l'histoire. Les répliques aussi était niaises, un peu trop bêbêtes, les réactions des personnages (surtout de Tris) disproportionnées voir invraisemblables. le tome trois m'a littéralement achevé, bien que j'admets qu'il recelait un peu plus d'action que le précédent. Cependant, la chute de l'histoire était trop brutale pour moi. Il y a eu des morts, certes, qui auraient dû me toucher. Cependant, je n'ai eu aucune réaction en lisant la fin. Je n'ai pas été touchée. Ce qui prouve au final que les personnages n'étaient pas attachants !
En conclusion :
La saga était présentée comme la concurrente de Hunger Games. Outre le fait qu'elle surf sur la même vague de la dystopie, rien n'est comparable à cette grande Saga. Divergente n'est qu'une minuscule réplique, qui fait passer le temps mais qui ne va pas en profondeur des choses. Pour qu'un livre marche,il faut qu'on se sente proche du personnage principal.Hors pour ma part ce n'était pas du tout le cas. Malheuresement l'histoire n'a pas réussie à sauver le reste,puisqu'elle n'était pas haletante.
Lien : https://libreaddiction.wordp..
J'en suis au tome 3 mais bof ! Je n'ai pas dévoré. de nombreuses invraisemblances.
Les Dernières Actualités
Voir plus
Autres livres de Veronica Roth (18)
Voir plus
Groupes sur ce livre
Voir plus
Quiz
Voir plus
Divergence: Connaissez-vous vraiment tout...
Qui sont les voisins de Beatrice au début du tome 1
Susane et Robert
Caleb et Robert
Tobias et Suzane
Marcus et Susan
18 questions
876 lecteurs ont répondu
Thème : Divergente, tome 1 de
Veronica RothCréer un quiz sur ce livre876 lecteurs ont répondu