AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,6

sur 91 notes
5
1 avis
4
7 avis
3
3 avis
2
1 avis
1
0 avis

Critiques filtrées sur 4 étoiles  
Dans ce recueil, Van Cauwelaert s'applique au style encyclopédique pour nous faire partager des histoires sur un impossible que d'autres appelleraient paranormal. A défaut d'un classement thématique et progressif, l'auteur se facilite la tâche de structurer son propos en s'appuyant sur l'ordre alphabétique et enchaîner ainsi différents articles aux titre accrocheurs dignes d'une bande annonce d'un blockbuster hollywoodien. On débutera ainsi Abandon (victoire par), en passant par Coca-Cola (chassez les esprits avec), Homme-singe (la jurisprudence de l'), Journal qui tue (le), Lapin empathique (la roublardise du), Néolithique (acupuncture au), Salamandre (le cerveau haché de la) pour finir avec Zola (double miracle pour).
Ce recueil consiste en une compilation de faits qui sont connus et étudiés depuis des lustres pour exposer les différents points de vue sur le sujet comme pour le Suaire de Turin, retranscrire des témoignages qu'on lui a apporté ou même des expériences qu'il aurait lui-même vécues. le style est vif et même si le propos se veut pointu et précis, tout lecteur doit pouvoir suivre les propos, études, conclusions et réflexions de l'auteur. Van Cauwelaert, en vieux grognard de la plume, a su trouver un ton juste, entre la confidence, l'émerveillement et l'humour pour nous donner un moment de lecture agréable.
On pourrait également porter un jugement critique sur cet ouvrage car il est un plaidoyer pour la prise en compte du paranormal dans notre quotidien. Les références scientifiques sont nombreuses et parfois prestigieuses mais ne permettent pas pour autant pour un esprit obtus comme le mien d'être vraiment convaincu. J'ai été toutefois réceptif à l'évocation de phénomènes comme ceux de Near Death Experience qui se taillent la part belle de ce dictionnaire.
Au final, un ouvrage agréable qui se dévore en quelques jours malgré ses 500 pages. J'en suis sorti curieux, amusé et parfois dubitatif. de plus, je me suis fait une liste de sujets pour les prochains réveillons qui devraient nous sortir de la torpeur digestive.
Commenter  J’apprécie          172
Comme un enfant assoiffé de réponses, sensible à l'étrange et aux prouesses de la science, sachant s'émerveiller de tout et point encore trop fermé par les acquis, la culture et l'impossible, j'ai été attirée par ce livre paraissant certes un peu racoleur mais non moins doté d'un certain recul et d'un esprit relativement terre-à-terre. Pour comprendre enfin ce qui nous dépasse, il faudra cependant avoir déjà l'envie de comprendre et la capacité de remettre en doute ce que la bienséance aura inculqué à la plupart d'entre nous - mais pour ceux qui se sentent prêts, ce dictionnaire est une mine d'or d'anecdotes curieuses et de faits scientifiques incroyables.

De tout temps, la Science et l'Eglise ont été confrontées à de nombreux miracles inexplicables mais néanmoins impossibles à démonter par excès de rationnalisme. Si ceux-ci sont soumis à des règles très strictes afin de les vérifier, ils n'en sont pas moins toujours acceptés comme tels, même si un cerveau susceptible aura souvent tendance à les laisser de côté à défaut de pouvoir le réduire à néant. Si ceux-ci font l'objet principal du livre de Didier van Cauwelaert, ils laissent aussi une belle place aux prouesses de la nature, à la force magique de la pensée, et aux morts bavards. Libre à chacun de s'étonner, de croire ou de réfuter, d'être curieux ou indifférent, puisque chaque avis compte ici, autant les disciples que les détracteurs, dans une mesure plus ou moins égale. le but étant seulement de s'informer des possibilités sans prendre forcément parti pour l'un ou l'autre point de vue, d'aller voir les références citées en bas de page pour s'éclairer si besoin.

Comme dans La fêlure dans l'Oeuf Cosmique, ce qui tente d'être démontré, c'est notre capacité à influer sur le monde réel avec l'invisible de notre (in)conscience. Car en effet, quelqu'un qui croit aura plutôt tendance à voir ses croyances prendre vie, tandis que celui qui ne croit en rien formera un barrage radical à tout l'inexplicable.

Bref, il n'est pas question ici de convertir des sceptiques ni de brandir l'étendard du surnaturel à l'insu de la réalité, mais bien de faire la part des choses et d'accepter la possibilité que même si les choses nous dépassent, elles n'en sont pas moins réelles. Et pour tous ceux que la parapsychologie laisse froids, il y a toujours de quoi se délecter du potentiel évolutif et adaptable du monde végétal et animal, qui, ne l'oublions pas, est là depuis bien plus longtemps que nous, et faire preuve d'autant, voire de plus d'intelligence.

Lien : http://lecombatoculaire.blog..
Commenter  J’apprécie          50
Des histoires courtes,"impossibles",mais vraies,écrites avec conviction et un humour qui rend la lecture de cet ouvrage très jouissive!
Commenter  J’apprécie          50
Dans ce nouvel ouvrage, Didier van Cauwelaert nous livre un recueil de "faits maudits" à la Charles Fort, dans le même esprit que le célèbre "Matin des Magiciens" de Pauwels et Bergier, dont la philosophie du "réalisme fantastique" se développa avec grand succès à partir des années '60, d'abord avec la revue "Planète", puis, avec plus ou moins de bonheur (surtout moins) dans la collection noire de chez Laffont et la collection rouge de chez "J'ai lu".
Assistons nous maintenant à un "midi des magiciens" et à un renouveau de la pensée libre "new-age" qui eut au moins le mérite d'assouplir des esprits ankylosés par des siècles de dogmatisme prétendûment "scientifique" ?
L'immense (mais exaltante ou décevante) tâche de vérifier la réalité de ces faits maudits et surtout d'en expliquer la nature reste toujours ouverte aux chercheurs de bonne volonté.
Plus que jamais, la parole de Theilard de Chardin "seul le fantastique a des chances d'être vrai" reste d'actualité...
Commenter  J’apprécie          51
Evidemment, présenté comme ça, le contenu de ce livre va donner du fil à retordre aux plus sceptiques. Ce dictionnaire, qu'on aurait cru lassant, ne l'est pas le moins du monde. Didactique, bien expliqué, drôle par moments, il décrit et tente d'expliquer les faits curieux et dits paranormaux de notre environnement, le plus scientifiquement possible, avec références à l'appui. Comme l'auteur lui-même à l'air d'osciller entre le mysticisme convaincu, l'envie d'y croire et le scepticisme bien ancré, on n'a pas l'impression d'être influencé par l'une de ces trois tendances. Probablement le message est là: donner le plus simplement possible les faits, quelques pistes d'interprétation (la physique quantique, la biologie adaptative) et laisser l'interprétation finale au lecteur.
Commenter  J’apprécie          20
Un recueil très intéressant sur des faits réels, étranges, surnaturels.. Tout ce qui a pu construire l'histoire de l'incroyable.
Découper en "petites histoires", certaines sont vraiment très intéressantes, et donnent vraiment envie d'en savoir plus.
L'auteur s'est vraiment bien documenté, ce qui donnent quelque chose de construit et d'argumenté.
Didier van Cauwelaert est un auteur qui ne cesse de me surprendre.
Commenter  J’apprécie          10
D'abord enthousiaste puis sceptique, je me suis dit que j'allais bien voir comment le sujet du paranormal était abordé. Et bien je suis agréablement surprise. le sujet est abordé de manière objective en laissant la solution en suspens. J'apprécie le fait qu'on ne cherche ni à réfuter absolument ni à affirmer qu'il s'agisse d'un miracle ou d'une activité paranormale. Il est laissé au lecteur le soin de se faire son opinion et de pousser plus loin ses recherches à l'envie.
Commenter  J’apprécie          00


Lecteurs (264) Voir plus




{* *}