AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
Citations de Armelle Oger (27)


Il faut savoir que, pour la personne vivant seule, l'appartement est d'une importance capitale. C'est là qu'elle se réfugie quand elle est traquée. Là qu'elle jouit du silence, qu'elle se retrouve. Ouvrir son appartement à un "étranger", c'est se mettre à nu. (p. 100)
Commenter  J’apprécie          230
Le Club Dorothée, c’est en effet rien de moins que trente heures de programmes par semaine (quarante pendant les vacances) […]
Au fil des années, le Club Dorothée ajoute aux héros de Récréa 2, Bioman, Les Bioniques, les galaxy rangers, Dragon Ball, les chevaliers du zodiaque, le feuilleton Tarzan et le dimanche un rendez-vous loufoque Pas de Pitié pour les croissants avec des sketchs déjantés.
Commenter  J’apprécie          20
Dans la classe, les enfants, […] font halte à côté de leur pupitre, attendant le signal du maître pour s’asseoir. Chaque fois qu’un adulte entrera dans la classe, ils se lèveront d’un même élan et ne prendront la parole que si on les interroge. Comme à la maison d’ailleurs : entre cette dernière et l’école, entre la famille et le maître, la symbiose des valeurs est totale.
Commenter  J’apprécie          20
p.106.
Léo, 14 ans
On te demande ce que tu as envie de faire mais on t'écoute pas. Ils s'en foutent de ce que tu sais faire, de ce que tu fais déjà, dans ton coin, moi par exemple j'ai conçu plusieurs jeux vidéo. Tu es un bon ou un mauvais élève, c'est la seule chose qui compte.

Alexis, 15 ans
Moi j'ai toujours voulu être pâtissier. Au collège j'avais de bonnes notes, surtout en maths et en sciences. Quand j'en ai parlé à la conseillère d'orientation elle m'a dit « Tu peux faire bien mieux que ça. Il faut avoir de l'ambition ». Moi, mon ambition c'est d'avoir une pâtisserie

Parole d'ancien COP, recueillie sur Le nouvel Obs.fr Le COP, spectateur souvent impuissant d'un système éducatif qui donne des signes de faiblesse, choisit très tôt la minorité qui réussira scolairement et professionnellement, la majorité qui s'en sortira et les autres, voués à la galère...
Commenter  J’apprécie          20
p.241-2.
Le souci, c'est qu'en expliquant à l'homo-simplus, avant même qu'il ne soit né, et en lui répétant jusqu'à son dernier souffle, ce qu'il doit faire et ne pas faire pour « vivre mieux » on transforme ce dernier, sommé de se questionner en permanence, en angoissé chronique à l'idée de ne pas être conforme au modèle standard du moment (aux USA, il existe des cliniques où des psys pratiquent des thérapies pour « rééduquer les homosexuels ») de la perfection « psychique ». Celle de la « belle personne » capable de construire un « bon couple » avec une « bonne sexualité » et de fonder une « bonne famille ».
Le souci, avec ce « tout va bien » distillé à la façon d'un mantra par l'ethnie psy, quelle que soit l'école dont elle se revendique et ses innombrables relais de transmission, c'est de nier une évidence : celle que les heurts et malheurs font intrinsèquement partie de toute existence humaine. Avec pour conséquence notre difficulté, voire notre incapacité, à affronter des derniers. Et tirer de nos infortunes les précieuses leçons.
Le souci avec cette imposition d'une norme psychique c'est qu'elle nous enjoint non pas à nous battre mais à nous adapter. Pour, entre autres, et ce dès la maternelle, répondre aux exigences de la norme en faisant fi de la singularité de chacun d'entre nous.
Et nous nous adaptons ! Pour ne pas être exclus d'une société qui nous impose de réussir, selon ses critères, nos enfants, notre mariage, notre divorce, notre vie professionnelle, sociale, amicale, nos ruptures, notre mort. Une société qui prône l'efficacité, la « gestion » des émotions, le bilan des compétences... On gère quand on ne peut plus gouverner, quand on manque de perspectives, expliquait récemment lors d'une émission sur France Info, Michel Serres.
Commenter  J’apprécie          10
p.224.
Même ressenti, en plus féroce, de la part de Sandor Ferenczi : Les gens âgés redeviennent comme des enfants narcissiques. Une grande partie de leurs capacités de sublimation leur fait défaut, ils deviennent cyniques, méchants et avares...
Commenter  J’apprécie          10
p.219.
Noëlle, 63 ans. En analyse depuis deux ans.
J'ai arrêté de travailler à 61 ans. Je me suis retrouvée avec beaucoup de temps à occuper. Et pas tant de temps que cela devant moi. Je me suis dit que j'allais enfin pouvoir profiter de mon fils, de mes deux petites-filles. Mais il y avait quelque chose que ne passait pas bien entre nous. Chaque fois que je gardais les petites il y avait des problèmes, des discussions qui dérapaient. Je me suis rendu compte qu'avec mon fils on ne s'était pas jamais beaucoup parlé. Qu'il avait une image de moi dans laquelle je ne me reconnaissais pas. J'avais besoin de reconstruire mon histoire intérieure pour mieux vivre ma relation avec mes enfants et mes petits-enfants...
Commenter  J’apprécie          10
p.199.
Richard Berry : J'ai fait 20 ans de psychanalyse. J'ai eu envie de regarder à l'intérieur de moi pour voir ce qu'il y avait. J'ai ouvert la boîte noire. Ce travail sur moi est essentiel. Si on s'intéressait vraiment à soi, on ferait moins de mal aux autres.

Fabrice Lucchini : La psychanalyse ne fait aucun miracle si vous êtes médiocre, mesquin, libidineux : ça ne change pas grand-chose. La psy a une vertu, elle vous rend plus pratiquable pour les autres parce que vous transférez vos angoisses sur un monsieur qui est payé pour écouter. À 61 ans, après des décennies de psychanalyse, je me retrouve dans cette ère de découverte de l'autre.
Commenter  J’apprécie          10
p.168-9.
Monomaniaques ou « multipolyvalents », passés du divan à l'écran par l'édition, la radio, la télé et Internet, les psys sont devenus les gourous-nounous d'une société en manque de repères. Avec, pour ceux les plus médiatiques, une démultiplication, tous supports confondus, de leurs prestations. Au risque de passer parfois les limites de leur champ d'expertises. De se decrédibiliser. Voire de déraper.

3 décembre 2012, sur France 5
Marcel Rufo, alors présent sur France 3, Europe 1 et France Iner répond à une auditrice questionnant le célèbre thérapeute, chef de service de la Maison de Solenn jusqu'en 2007, à propos de sa fille qui déclare avoir été abusée pendant son enfance.
L'immense majorité des enfants abusés vont bien, répond ce dernier, conseillant de vérifier auprès du violeur présumé la véracité de ces allégations avant de croire les fantasmes de sa fille. Réaction immédiate sur l'inceste et la pédocriminalité : Stop à la désinformation sur les violences sexuelles faites aux enfants. Nous sommes révoltés d'entendre des paroles niant la souffrance des victimes, niant la vérité de la fréquence des violences sexuelles, niant la réalité des séquelles. Nous exigeons un droit de réponse et des excuses de la chaîne et de Marcel Rufo.
Commenter  J’apprécie          10
p.163.
C'est bizarre comme les psychiatres sont parfois proches des malades qu'ils soignent, avait remarqué la jeune élève infirmière de l'hôpital psychiatrique de Clermont-Ferrand qu'était ma mère. Une observation devenue au fil des décennies constat : nombre de psychiatres semblent évoluer sur le fil du rasoir. Comme si quelques pas seulement les séparaient du précipice. Que certains franchissent parfois.
Nous sommes en effet souvent borderline, lui avait avoué en fin de carrière son chef de service, le médecin distant et intimidant avec lequel elle avait travaillé des décennies durant.
Commenter  J’apprécie          10
p.161.

Selon Michel Foucault, auteur de l'Histoire de la folie à l'âge classique : Une expertise psychiatrique éclaire parfois davantage la personnalité de l'expert que celle de l'expertisé.
Commenter  J’apprécie          10
p.158-9.
Menée en 2008 par la BBC dans le cadre de l'émission scientifique Horizon, une expérience dénommée « Jusqu'à quel point êtes-vous fou ? » reçut à peu près les mêmes conclusions. Impossible pour les experts psychiatres auxquels furent présentés dix individus de reconnaître ceux qui étaient malades et ceux qui étaient sains d'esprit !
Des expériences, dont la crédibilité fut, on s'en doute, critiquée avec virulence par le corps psychiatrique, mais qui posent tout de même question sur la capacité de ce dernier à statuer sur la santé mentale d'un individu. Tout comme elles peuvent du coup interroger de façon plus large l'hospitalisation psychiatrique – 70 000 personnes à ce jour en France – voire l'isolement thérapeutique qui concerne près de 27 000 patients. Un isolement avec contention, le malade étant attaché, et injections forcées lorsque ce dernier refuse de prendre ses médicaments. Des mesures, plus fréquentes que par le passé « souvent mises en place de façon humiliante, indignes, parfois dangereuses et s'apparentant à des traitements inhumains et dégradants »selon le rapport du contrôleur général des lieux de privation de liberté (GGLPL). Plus la psychiatrie va mal, plus la contention est utilisée, cette dernière est un curseur de la bonne santé de la psychiatrie, reconnaissait Jean-Claude Pénochet, président du syndicat des psychiatres des hôpitaux dans le magazine le Point du 25 août 2016.
Commenter  J’apprécie          10
p.157.
À lire les résultats d'une enquête américaine, les experts ne seraient pas toujours en mesure d'évaluer la dangerosité d'un individu, ni même s'il présente un quelconque problème mental. L'expérience dite de Rosenhan publiée en 1973 dans la revue Science sur la validité du diagnostic psychiatrique est dans ce domaine assez interpellante.
Commenter  J’apprécie          10
p.142.
Question candide

N'est-il pas étonnant, pour une société qui a remisé au grenier de ses ancêtres le mariage arrangé, de vouloir coûte que coûte faire durer une relation amoureuse qui n'existe plus ?

Commenter  J’apprécie          10
p.117-8.
Transformé en victime et non en justiciable exigeant réparation, le harcelé est en effet souvent enjoint à « aller voir quelqu'un ». Par ses proches, ses collègues, les partenaires sociaux de son entreprise. Voire son supérieur hiérarchique et sa RH !
Votre chef, pervers narcissique de la plus belle espèce, vous répète qu'il n'a jamais rencontré quelqu'un d'aussi nul : allez voir un psy !
Vous ne supportez plus de travailler dans le même bureau que cette collègue qui a juré d'avoir votre peau (et votre poste) : prenez sans tarder rendez-vous avec un praticien qui vous signera un certificat « mettant en demeure votre supérieur d'effectuer votre transfert » dans le contexte d'une relation de travail moins « toxique ».

[…]

Question Candide

Le psychologue du travail ne joue-t-il pas parfois, à son corps plus ou moins défendant, un rôle de fusible pour éviter coûte que coûte le conflit et donc, d'une certaine façon, minimiser si ce n'est éradiquer tout risque de contestation sociale ?
Commenter  J’apprécie          10
p.114-5.
Le déclic entre l'avant et l'après se situe en 1998, date de publication des ouvrages des psychanalystes Christophe Dejours, directeur du laboratoire de psychologie du travail, des victimologues Marie-France Hirigoyen et Christiane Olivier dénonçant le lent, insidieux, et mortifère processus de destruction du psychisme généré par l'univers professionnel. Sentiment de dévalorisation, stress, dépression, jusqu'au burnt-out signant le clap de fin d'une pourtant prometteuse carrière... Ces livres, décrivant un monde du travail au « goût de sang et de larmes » eurent en effet un tel écho que ledit harcèlement fut inscrit, en tant que délit, en 2002, dans la loi. Et que pléthore d'honnêtes travailleurs purent enfin mettre un diagnostic sur ce qu'ils vivaient, parfois depuis des années : l'angoisse à l'idée de reprendre le boulot le lundi, le stress de ne pas rendre à l'heure dite le dossier de l'affaire X, les insomnies à répétition, les maux de dos et les engueulades, le soir, avec Jules avaient une cause, le harcèlement moral dont ils étaient victimes. Et un responsable : le pervers narcissique qu'était Monsieur Dugenou, sous-chef du contentieux.
Manipulateur sournois, déguisant sa malveillance viscérale sous une défroque (parfois) séduisante, sans scrupule et sans remord, prêt à tout pour isoler, vulnérabiliser, soumettre et briser l'autre, seule façon pour lui d'exister, le pervers narcissique, fit alors une entrée fracassante dans nos vies de labeur.
Commenter  J’apprécie          10
p.94-5.
Un homard, voilà ce qu'est, pour Françoise et Catherine Dolto, un ado. Comme le homard, le malheureux, sans sa carapace originelle dont il se défait pour une nouvelle, est confronté à tous les dangers. Une mue douloureuse, changer de peau étant une souffrance terrible, explique ainsi une psy spécialiste de cet âge. Avouez que lorsqu'à douze, treize ans vous apprenez ce que l'avenir vous réserve, l'idée de passer par la case adolescence pour grandir a de quoi vous faire flipper ! Sauf si vous avez l'âme romantique pour « kiffer grave » cette version « no future » de l'existence : « Je souffre donc je suis ».
Commenter  J’apprécie          10
p.92.
Dimitri, 16 ans
La seule chose qui intéresse les parents c'est qu'on soit bons à l'école pour avoir un bon diplôme. À part ça ils ne nous écoutent pas. De toute façon ils partent du principe qu'ils ne peuvent pas nous comprendre. Comme si on était des extra-terrestres.

Anouk, 18 ans
Le truc que je ne peux pas supporter d'entendre c'est « Il faut être acteur de sa vie, acteur de sa scolarité, acteur de sa réussite ». On entend ça sans arrêt. C'est flippant. D'autant que pour être acteur faut pouvoir agir, donc pouvoir décider.
Commenter  J’apprécie          10
p.80-1.
La question aussi d'une école, qui malgré d'innombrables réformes, ne s'est pas adaptée à l'évolution de notre société. Qui ne faisant que peu de place à la motivation et à la créativité, ne favorise pas obligatoirement l'écoute et la concentration.
Une école inégalitaire (selon la dernière étude Pisa, l'école française est l'une de celles ou le déterminisme social est le plus grand). Une école où 40% des écoliers quittent le primaire avec des lacunes qui rendront difficiles la suite de leur scolarité. Une école qui fait souffrir les enfants (20% seulement d'entre eux disent aimer aller en classe). Mais aussi les enseignants, parfois si rudement que dans chaque académie, l'Éducation Nationale a dû mettre en place un SOS Psy...



Question candide

L'écolier photographié par Doisneau souffrait-il de TDAH ? À l'instar de Jules Vernes, Leonard de Vinci, Beethoven, Einstein et bon nombre de nos politiques diagnostiqués a posteriori comme hyperactifs ? N'est-il pas pour le moins étonnant qu'une société prise d'une telle frénésie de mouvement (courir, pédaler, pilater, être en forme) fustige « ceux qui ne se bougent pas » et refuse à ses enfants le droit d'être remuants ?
Commenter  J’apprécie          10
p.63.
La seconde règle que nous, parents présents ou à venir, avons bien compris, c'est que nous n'avons aucun droit sur nos enfants . L'enfant n'a pas tous les droits mais il n'a que des droits. Les parents n'ont sur sa personne aucun droit : ils n'ont que des devoirs explique Françoise Dolto dans la Cause des enfants. Et encore moins celui d'interdire : » Afin que l'enfant ne s'auto-punisse pas en refusant d'exprimer son vrai désir. » Une consigne, qui, reprise au premier degré, a produit l'avènement de la génération aussi insupportable à vivre pour les autres que pour elle-même des enfants-rois.
Commenter  J’apprécie          10



Acheter les livres de cet auteur sur
Fnac
Amazon
Decitre
Cultura
Rakuten

Lecteurs de Armelle Oger (22)Voir plus

Quiz Voir plus

Déjà un siècle pour ces romans !

Qui a écrit La Prisonnière ?

Agatha Christie
Marcel Proust
Raymond Radiguet
P.G. Wodehouse

8 questions
45 lecteurs ont répondu
Thèmes : littérature anglaise , romans policiers et polars , écrivain , littérature française , classiqueCréer un quiz sur cet auteur

{* *} .._..