François Châtelet

Publié en 1848, il a été demandé par La Ligue des Communistes allemande à Marx et Engels d'écrire cet essai afin de résumer la pensée communiste.



Ainsi, dans ce manifeste d'une vingtaine de pages, nous y retrouvons les grandes idées du communisme comme pensé par ces deux hommes.



Si l'on devait ne retenir que trois termes de cet ouvrage, ce sont ceux-ci: prolétariat, bourgeoisie et révolution.



En effet, les deux auteurs nous parlent d'une révolution du prolétariat, d'un bouleversement de l'ordre établi par la classe bourgeoise.

Pour mener à bien cette révolution, cette lutte des classes, plusieurs moyens sont évoqués.



Le plus important est l'abolition de la propriété privée et donc un souhait d'une gouvernance totale de l'État. Pour Marx et Engels, c'est cette privation des biens, basée sur rien d'autre que le statut social (un bourgeois acquiert plus en ne travaillant pas qu'un prolétaire en travaillant toute une vie) est pour Marx et Engels une injustice que seule la révolution pourra renverser.



Lumpenproletariat (ceux qui sont hors société), la petite bourgeoisie...tant d'autres classes que les auteurs citent en soulignant le fait que leurs luttes restent différentes de celles des prolétaires. En fait, le manifeste affirme une radicalité bien plus importante que celle de ses compères socialistes, décrits comme mous.



En somme, si les bourgeois sont la cause de nombreux maux depuis des générations, qu'au cours du temps leur classe a évolué mais pas leurs privilèges construits sur l'oppression, il est du devoir des prolétaires de faire valoir leurs droits.



Le manifeste, comme dit dans sa dernière phrase: "Prolétaires de tous les pays unissez-vous!" Est avant tout un ouvrage visant la révolution économique et sociale d'une classe. C'est un ouvrage violent, faisant écho avec la violence des bourgeois.



Un pamphlet court et pourtant assez difficile à lire en soit.

Je m'y suis remise à plusieurs fois. Par manque de concentration peut-être. Ou peut-être car je ne m'attendais pas à ça.

Un ouvrage au ton révolté dont les idées résonnent avec les miennes.

Je les connaissais déjà avant la lecture mais ne pensais pas que ce texte fondateur aurait la forme de pamphlet.



Peut-être en suis-je déçue au fond, car l'exaltation des sentiments n'est pas mon fort.

Peut-être que le paradoxe vient de moi. Car l'idée fondamentale du marxisme est bel et bien la révolution. Rien de plus exaltant que cela n'est-ce-pas?



Maintenant que cette lecture est faite, il faudra que je jette un œil au Capital. Même si l'on m'a dit que sa lecture est bien plus complexe.

J'ai juste pas les mots je viens juste de le finir et je suis devenu marxiste à 100% même si le livre date de 1848 il décrit parfaitement notre société actuelle les classes ouvrière souffre énormément la bourgeoisie vole nos assiettes marx et notre bien aimé Engels on bien fait d'écrire ce livre bref si vous voulez apprendre exactement l'idéologie communisme marxisme je vous conseil ce livre

Vive le communisme

Vive marx et Engels

François Chatelet nous propose ici une introduction riche et concise du fondateur de la philosophie, à travers une approche thématique, organisée sur un nombre réduit de chapitres.

Ce livre a été plus ou moins mon premier livre de philosophie, et malgré mon parcours absolument pas littéraire (ingénieur), je pense avoir saisi la plupart des propos tenus dans cet ouvrage, sans pour autant avoir la prétention d'avoir compris, ni même de pouvoir tout ré-expliquer de tête.



Premièrement j'ai trouvé la construction du livre excellente. Les paragraphes s'enchaînent de façon fluide, on a le droit à une longue remise en contexte historique, synthétique et efficace. On oublie assez vite le nombre très réduit de chapitre (env 5 je crois). Il n'est pas difficile de reprendre le livre après 1 ou 2 jours de pause.



Le livre est donc une présentation, pas réellement un essai argumenté (les œuvres de Platon étant là pour ça). Nous ne serons donc pas surpris que certaines choses soient affirmées comme étant ainsi, nous laissant parfois un sentiment d'incompréhension ou de désaccord. Je pense que, comme le dit l'auteur, le but d'une introduction est de donner envie de lire. Ainsi, je vois dans ces interrogations des portes ouvertes vers l'œuvre de Platon. Ce qui finalement est (à mon sens) signe d'un dialogue entre Chatelet et le lecteur réussi.



Quant à la difficulté, je ne suis pas le plus apte à en juger. Mais j'ai globalement trouvé le livre accessible, ni facile, ni difficile, excepté le chapitre sur la question de l'être, très "philosophique".



Je pense que ce livre est un bon point de départ dans la philosophie, car Platon est "le créateur" de la philosophie, plaçant la raison au centre de celle-ci. L'auteur nous propose même de lire des auteurs beaucoup plus récents, comme Nietzsche, car celui-ci aurait lui-même travaillé sur cette notion de raison, chère à Platon.



Pour moi, c'est presque un 5/5. Mais on pourrait reprocher certaines formulations de phrase un peu difficile à lire sans accroc. C'est peut-être une question d'époque, ou tout simplement volontaire, l'auteur cherchant à nous arrêter sur certains points précis.

Il faut tenir compte que cela a un peu vieilli, sinon c'est quand même intéressant. Le manifeste est un peu compliqué pour moi mais la lutte des classes est plus accessible et permet de voir quelques moments de l'histoire.

l'affaire des Fiches

Meilleurs souvenirs de l'université de Vincennes!