À la place du coeur, tome 1

Je vais me contenter de la quatrième de couverture pour vous présenter l'histoire :
"Six jours dans la vie de Caumes qui vit son premier amour.
Six jours de janvier 2015 où la France bascule dans l'effroi.
Ce soir, Caumes a 17 ans et attend le déluge. Il ne sait qu'une chose : à la fin de l'année, il quittera sa ville natale pour rejoindre son frère aîné à Paris. Paris, la ville rêvée. Ce soir, Caumes a 17 ans et attend aussi le miracle qui, à son grand étonnement, survient : Esther – sujet de tous ses fantasmes – se décide enfin à lui adresser plus de trois mots, à le regarder droit dans les yeux et à laisser deviner un " plus si affinités "... Nous sommes le mardi 6 janvier 2015 et le monde de Caumes bascule : le premier amour s'annonce et la perspective obsédante de la " première fois ". Sauf que le lendemain, c'est la France qui bascule à son tour : deux terroristes forcent l'entrée du journal Charlie Hebdo et font onze victimes..."

J'ai entendu l'auteur parler de son roman dans l'émission La Grande Librairie et il a été assez convaincant pour que j'aie envie de le lire. Ce qui en soit, au regard du sujet, n'était pas gagné d'avance. Je pensais trouver un roman qui sorte des clichés et prenne un peu de hauteur.
Hélas ! Les personnages sont des caricatures : il y a le copain de Caumes, Hakim, le "rebeu" qui vit en HLM, se fait insulter dans la cour, se fait racketter et finalement tout fini très mal pour lui ; il y a le fils de facho, lui-même facho en culotte courte ; il y a Caumes le fils de bourgeois qui rêve d'aller habiter ailleurs qu'en banlieue parce que la banlieue c'est naze (sympa !); il y a Esther la juive.
Le récit se base sur le journal intime de Caumes. On a donc son point de vue d'adolescent sur ce qui se passe autour de lui au moment des attentats de janvier 2015. On a surtout ses états d'âme d'ado qui tombe amoureux d'Esther. Why not ? Mais encore une fois, pour moi, ça a pêché dans l'excès. Caumes est vulgaire et ne fait pas une phrase sans une obscénité. Au début ça amuse. A la longue, ça fatigue...
De ce point de vue, je n'ai pas du tout accroché au style de l'auteur. Je me suis demandé ce que ça apportait à l'histoire de mettre une obscénité au bout de chaque phrase, d'apporter des détails croquignolets sur l'état du sexe de Caumes (c'est clairement risible). Ne me prenez pas pour autant pour une prude qui n'accepte aucun "gros mot" dans une narration. Tout est question de dosage et de ce que ça apporte au texte. On ne peut pas dire ici qu'il y a enrichissement en matière de sensualité...

Caumes tombe amoureux au moment où il est confronté à l'horreur. Oui et après ? Je n'ai pas vraiment vu où il était capable de dépasser son nombril. Pourquoi en est-on arrivé là ? Ce n'est pas évoqué. Ou du moins pas assez. Oui les caricatures de Mahomet dans Charlie Hebdo mais c'est n'est pas que ça.
Et pour finir : la fin est aussi une caricature qui n'amènera pas le lecteur plus loin que le bout de son nez. ATTENTION SPOILER : Hakim meurt des suites de ses blessures infligées par des ados fachos qui le persécutaient depuis des années au lycée.

Bref, pour moi un roman qui manque d'analyse, de prise de hauteur, d'explications pour les ados. On n'apprend rien de plus que ce que l'on sait malheureusement déjà sur toutes ces horreurs. Bien que le narrateur soit un adolescent de 17 ans (quand même pas un bébé non plus), on aurait pu souhaiter quelque chose de plus fouillé dans le déroulement de l'histoire. Quand on lit un roman sur un tel sujet, on n'a pas envie d'être devant un témoignage à la sauce BFMTV.
Je ne lirai pas le tome 2.

Extraits :

"Hakim et Kevin sont deux purs produits de la cité HLM. Leurs parents sont employés à la Sodeco, l'usine de la ville (ici on fabrique des tickets; des tickets pour tout et n'importe quoi ; peut-être même pour le métro parisien, si ça se trouve). Au début, mes parents ont fait une drôle de gueule quand ils m'ont vu ramener à la maison le fils du maire socialo, comme ils disent, et deux prolos dont un Rebeu originaire de quel pays déjà, Caumes ? - La France, maman. Tu vois où c'est sur la carte ou tu veux que je te montre ? Depuis, mon père dit souvent avec une forme de condescendance qu'il est tout compte fait très instructif d'aller voir un peu comment ça se passe chez les autres."

"Dans mon corps, c'est la Troisième Guerre mondiale : je sens une marée acide aux relents de vodka se diriger vers ma gorge et, un peu plus loin, ma bite qui enfle et commence à mouiller."

"Derrière les mecs gueulent des phrases dont le sens s'évanouit avant même d'arriver jusqu'à moi. J'ai grave envie de pisser. Je commence à avancer. Et je me vautre. (...) le vent glace mon corps, je sens mes couilles se rétracter."

"(...) j'ai super envie de me branler, mais je n'ai pas trop le temps".

"Mes doigts seraient quand même bien plus utiles dans la chatte d'Esther."

"Partir d'ici. Monter à Paris. La vraie vie, je pense."

"Je pense avec angoisse à mon frère qui habite dans le onzième arrondissement de Paris - là où l'attentat vient d'avoir lieu - qui est en stage dans un journal dont j'ai oublié le nom (...).

"C'est trop chelou, ce qui est en train d'arriver : je suis fou amoureux pour la première fois de ma vie et des tarés ont flingué douze personnes de sang-froid. Je ne sais pas quoi faire de ce constat." (ben nous on a envie de te dire qu'il y a des tas de gens qui se font tuer tous les jours dans le monde par des guerres, mon garçon...).
Lien : http://milleetunelecturesdem..

Ce roman m'a fait de l'oeil avant même qu'il ne soit sortie ! Je dois avouer qu'en ce moment les romans écrits autour des attentats m'intriguent, ce n'est en rien une envie morbide mais plus une envie de voir comment d'autres personnes, comment des auteurs, ont perçus ces événements et quelle est leur façon à eux de les raconter à travers une histoire qui leur est propre. C'est donc naturellement que j'ai voulu lire ce livre et que je me suis jetée dessus peut de temps après sa sortie.

J'aime le côté cousu/décousu de la couverture, il a un côté simple, élégant et à la fois incomplet et je trouve qu'il représente très bien l'histoire.

Nous entrons dès la première page dans la vie de Caumes, l'histoire est racontée comme un journal intime, il nous raconte sa vie, ce qu'il fait. Ses joies, ses peines, ses amours, ses amitiés... Nous entrons très vite dans son intimité et découvrons quelle genre de personne il est. Un adolescent, au lycée, avec son attitude à la fois rebelle et battant. Tout commence la veille des attentats chez Charlie Hebdo, nous découvrons donc très vite le drame car il nous en parle dès les premières pages et doucement, le frisson nous envahit car nous replongeons inconsciemment dans l'horreur de cette semaine. Ce sentiment d'incompréhension, de perplexité, l'impression d'être perdu, que tout ça n'est pas réel... J'ai ressentit à nouveau tout ça et ce qui m'a le plus perturbé c'est... Que je n'ai pas aimé ce livre... Caumes est vulgaire, il est obsédé par le sexe pendant une bonne moitié du livre et ça m'a vraiment gâché ma lecture. Les personnages sont stéréotypés à l'extrême, exemple : le fils à papa qui prend les autres de haut... J'avais l'impression de lire une caricature des jeunes de nos jours... Non, les jeunes de nos jours ne sont pas tous vulgaires, ne sont pas tous obsédés par le sexe, ne vont pas tous picoler dans des parcs la nuit tombée... Pourquoi avoir donné ces traits de caractères ? Parce qu'ils sont de la banlieue parisienne ? Mais banlieue ne veut pas dire que tous les adolescents qui y vivent sont tous comme ça. J'ai vraiment été déçue d'observer ça, et le pire, c'est que toutes les émotions que j'ai ressentit, je ne les ai ressentit que parce que je me suis remémorée mon état d'esprit à ce moment là. Alors certes, tout n'est pas mauvais dans ce roman, passé la moitié du bouquin, quand Caumes met son obsession sexuelle de côté, le roman devient meilleur, tout d'un coup les événements prennent plus de place que ses fantasmes et sa vulgarité et même si ce n'est pas parfait, c'est un mieux. Et puis, il y a de très belles scènes, de très belles réflexions sur la vie ou le monde. J'ai beaucoup aimé le passage du professeur qui explique qu'il ne faut pas rester figé devant son écran lors d'événements pareil car à trop s'informer, arrive la désinformation mais aussi l'irréalité de la situation. Je ne saurais pas reformuler la façon dont elle a expliquer ça, mais j'ai trouvé cette réflexion très intéressante et très vraie.

Je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages, je les ai trouvés trop superficiels à mon goût, si vraiment je devrais choisir mon préféré je choisirai Esther car c'est la moins vulgaire et la plus naturelle de tous. C'est celle qui a été le moins stéréotypée à mon avis.

Je suis vraiment déçue, d'autant plus que pour la plupart sur la blogosphère il s'agit d'un coup de coeur. J'avais lu ce roman en Lecture Commune avec Bibliophile et je dois avouer avoir été rassurée quand elle m'a dit ne pas avoir aimé plus que ça non plus ce roman. J'aimerais néanmoins savoir, pour ceux qui l'on lu, ce qui vous a plu dans ce roman. Je ne demande qu'à comprendre l'engouement pour ce livre. le sujet est certes sensible mais je ne pense pas que c'est ce qui a influé l'avis des lecteurs...
Lien : http://elixir-de-livres.blog..

Malheureusement cela ne l'a pas fait avec moi. L'idée de base est importante et difficile à traiter, je le conçois. Cependant j'ai trouvé les personnages très clichés. Je ne suis pas si loin de l'adolescence et je ne vois pas des jeunes réagir de cette façon. Par moment, ça m'a vraiment hérissé le poil. le sujet est traité de façon maladroite, même si je comprends l'intention de l'auteur.
Lien : https://leslecturesdemeg.wor..