L'aigle de sang

Alors... Une impression extrêmement curieuse j'ai à propos de ce bouquin (et je parle comme Yoda si je veux, d'abord ! mdr !).

Ce n'est pas un chef d'oeuvre, il faut être honnête.
Le truc c'est qu'il entre dans une synchronicité dans ma vie ce qui fait que je ne peux clairement pas être objective sur le roman en lui-même...
Et je me dois d'être honnête.

Je dois quand même reconnaître à l'auteur qu'il connait la fin de la Voluspa (poème de l'Edda prophétique) et la mythologie nordique sur le bout des doigts.
Mais le style pêche parfois, et ça manque de subtilité, surtout psychologique des personnages, il y a beaucoup trop de clichés...
Bon ça peut avoir son charme, c'est vrai, étant donné les circonstances là, ça ne m'a pas dérangée outre mesure, mais je conçois que ça puisse lasser sur la durée du bouquin...

Lu il y a longtemps, j'en garde un souvenir impérissable !

Comme cela fait longtemps je ne pourrai pas décrire la plume de l'auteur, mais si cela avait été déplaisant j'aurais sans doute beaucoup moins apprécié l'histoire.

En revanche je peux parler de l'histoire, qui part d'une situation de départ digne d'un thriller des plus classique : un tueur qui choisit ses victimes et les excécute de manière particulière en reproduisant un rituel sacrificiel nordique. le déroulement commence par suivre la logique de ce type d'histoire : découverte d'un lien entre les victimes, de la dimension mythologique du modus operanti ect... Je ne veux pas raconter l'histoire mais parler d'elle : l'auteur développe son intrigue sans se soucier de classifier son livre dans l'un ou l'autre genre littéraire : il assume son histoire jusqu'au bout et le thriller "poursuite d'un psychopathe" devient un thriller politique puis un thriller mythologique et finalement le dénouement apparait où tout les éléments s'emboitent et se concilient parfaitement et on ne sait plus quoi penser, sinon que c'est vraiment efficace !

Il n'y a aucun gout de trop peu une fois la lecture achevée : tous les pans de l'histoire on été abordés, toutes les histoires parallèles trouvent leurs aboutissements dans le même grand final.

Je vais me faire taper sur les doigts. Je le sens, je le sais : je n'ai pour ainsi dire pas accroché à ce roman. Pourtant il avait tout pour me séduire. Je m'explique.

Nous suivons un groupe d'inspecteurs du Tribunal Pénal Internationale chargés d'enquêter sur les assassinats particulièrement barbares de criminelles de guerre internationaux. Rapidement, les pistes s'orientent vers la mythologie scandinave, le mythe de Ragnarok et tout ce qui en découle. L'idée était géniale ! D'autant plus que l'auteur approfondit son intrigue et n'hésite pas à prendre des risques, à changer de cadre, d'ambiance, de pays et de politique. Il n'hésite pas non plus à faire de grands chamboulements parmi les personnages afin d'arriver à son essentiel.

Néanmoins j'ai décroché à mi-roman à peu près. En effet, l'idée de faire intervenir une part de mythologie était sympathique, mais rapidement ça a tourné au roman mystique et ça je n'y adhère pas. C'est une question de goût. J'ai en effet trouvé que l'intrigue de départ était écrasé au profit de la théorie des secrets de gouvernement et des théories "ufologues". du coup on nous donne la résolution des meurtres de départ très rapidement et l'auteur passe à autre chose. Cela donne une impression de deux parties accolées.

Questions personnages, ils sont assez peu approfondis puisqu'il y en a tellement que ce serait difficile d'aller plus loin qu'une simple présentation d'un personnage important. le devant de la scène est partagé entre presque 10 personnages, donc chacun voit sa mise en lumière diminuée. de même : Erika est le premier personnage qui est mis en avant, elle est intéressante, mais rapidement elle devient comme un bibelot et n'aura plus qu'un rôle anecdotique voir inutile. Quant à l'histoire d'amour, surement là pour alléger l'ensemble, elle est tombée complètement à plat chez moi : je n'y crois pas un seul instant et pas de papillons dans le ventre.

La fin pour sa part m'a semblé un peu trop condensée par rapport à tout les développements et les efforts déployés par l'auteur dans le corps principal du roman. Cela déséquilibre l'ensemble : un début qui donne une impression de fracture, un corps long et mystique et une fin rapide par rapport au reste.

Donc voilà, malgré les efforts et la cohérence de l'ensemble j'aurai eu beaucoup de mal à terminer ce roman et je n'y adhère pas. D'autres aimeront sans hésitations, mais je suis passée à côté.
Lien : http://nyx-shadow.blogspot.f..

Après les très bons le Maître des ombres et L'Arpenteur de mondes que j'avais vraiment beaucoup aimés, c'est avec confiance que j'ai abordé cet autre roman fantastique de Jean-Christophe Chaumette. Et je peux déjà écrire que je n'ai pas été déçu.
Il fallait oser allier le thriller (très efficace), la mythologie viking, le fantastique avec des univers inquiétants qui peuvent interférer avec le nôtre dans certaines conditions, une intrigue policière et des militaires prêts à tout pour obtenir des armes terrifiantes. Mais c'est totalement réussi.
Alors certes certains personnages sont un peu caricaturaux mais le récit est tellement passionnant que l'on oublie les quelques outrances et excès de l'histoire. Une fois que le lecteur a accepté le postulat de départ, il se plonge sans réticence dans le roman qui bascule souvent dans l'horreur avec ce tueur fou qui exécute ses victimes selon un rituel viking assez épouvantable.
Et la menace qui pèse sur le monde n'est rien moins que l'irruption des forces du mal, leur domination totale et la fin de notre monde ! Bref, un roman passionnant qui a obtenu le Prix Masterton 2002 et qui, en effet, peut parfois se comparer avec certaines oeuvres de ce dernier.
Un livre parfait pour cet été.

Tout commence par une classique enquête sur un tueur en série, sa touche personnelle : il pratique l'aigle de sang, un rituel viking consistant à clouer en croix les membres de sa victime, à ouvrir la cage thoracique, à déployer les côtes comme des ailes d'un aigle (ou plus vraisemblablement à l'origine, d'un corbeau). Nos enquêteurs ne tardent pas à identifier le meurtrier sans se douter qu'ils mettent les doigts dans un engrenage bien plus complexe. le contexte évoque bien le Ragnarök, la destinée finale des dieux, c'est ce qu'Erika, une jeune investigatrice suédoise du TPI (tribunal pénal international) chargée de l'enquête essaie de faire comprendre à ses collègues plutôt cartésiens, car enfin le destin se répète par-delà les siècles jusqu'à la nuit des temps.
Le Ragnarök, ce mythe incontournable de la mythologie scandinave, a été très pertinemment transposé à notre époque, dans un contexte moderne alliant le plan scientifique au plan spirituel. Mais ne nous réjouissons pas tout de suite, c'est l'unique point fort de ce roman. Tout au long de la lecture, j'ai été assez mitigée sur la manière dont il a été conduit car si l'histoire est bonne et bien pensée, sa mise en forme laisse vraiment à désirer.
Dès les premières pages, on attaque les scènes de meurtres sanglantes très gores : tortures, mutilations, viols, bras coupés et entrailles sanguinolentes apparaissent à tout bout de champ sans beaucoup de subtilité, presque gratuitement. On se demande quand cela va cesser cette surenchère de boyaux éparpillés. Cela ne produit pas l'effet escompté d'effroi mais plutôt un agacement car en fin de compte cela devient lourd, lassant et surtout inutile. le lecteur comprend très vite qu'on est en face de crimes atroces, pas besoin d'en rajouter !
Finalement le meurtrier est identifié assez vite, tout est donné sur un plateau, on ne connaît pas exactement tous les détails de l'enquête, pas de réflexion, pas de suspense ! Il faut vite passer à la suite, une suite où l'on voit défiler Petits Gris, extraterrestres, lucifériens, démons, morts, FBI, Air force, scientifiques, dieux, juifs, pentecôtistes…, cela part dans tous les sens dans un mélange de croyances qui pris une par une sont très cohérentes, mais brassées dans un même pot deviennent complètement indigestes.
L'auteur ne s'est vraisemblablement pas assez documenté sérieusement sur la religion scandinave et des dieux nordiques. Il n'existe pas d'enfer ni de paradis dans cette religion, la Valhalle (palais des morts braves) et Utgard (monde de l'extérieur, de ce qui est sombre car caché, oublié ou à naître) ne les symbolisent absolument pas. La notion de bien ou de mal est à remplacer par la justesse et la fausseté que l'on rencontre en tout être, même Loki n'est pas tout à fait mauvais.« Asgard et ses vibrations d'Amour absolu », (p 249), oui mais là on parle d'Odin qui possède un quidam pour ouvrir neuf cages thoraciques ! Encore une fois des notions catholiques sont collées sur l'asatru, si on connaît un peu cette religion, l'histoire devient boiteuse et incohérente. Je m'attarde sur ces exemples, car il me semble qu'ils forment les piliers de la trame et qu'il me paraît absurde de s'être si mal documenté sur les bases fondamentales de toute l'intrigue. Bien sur, il ne s'agit que d'une oeuvre fictive, mais quand on s'inspire de si près de sources mythologiques reconnues, il est préférable d'y adhérer au mieux.
Ce qui m'amène aux personnages qui pour la plupart sont des transpositions contemporaines des dieux protagonistes du Ragnarök. Tous plus ou moins stéréotypés, rustres à souhait, plus ou moins machos : un Balder italien et balafré (incarnant le dieu de la beauté), un Thor américain et asocial (le dieu protecteur des humains), complètement antipathique, un Loki à l'aspect de bouledogue dénué d'humour (le dieu du feu, surtout farceur), un Heimdall ressemblant à un cachalot aviné (le dieu du bifrost) quant aux déesses, elles ont disparu du tableau. J'y vois de la facilité car qui dit viking dit barbares incultes et mal dégrossis. le comportement de Shayes manque cruellement de cohérence, c'est un macho fini et plus ou moins raciste qui finalement sans que l'on comprenne pourquoi, ni comment, tombe dans les bras d'une agent noire du FBI qui finira chaman toungouses ! Ces détails n'apportent rien de plus et alourdissent encore l'ensemble.
J'ai décroché à partir de la moitié, la note a sérieusement dégringolé dans cette seconde partie, le déroulement quand même intéressant de l'enquête n'a pas relevé le niveau du capharnaüm New-âgeux spirituel.
Le style manque cruellement de finesse, de subtilité. J'ai eu hâte d'en finir ! Il ne faut pas prendre les amateurs de mythologie scandinave pour des wiccans, des illuminés, des sous-cultivés se contentant de tripes à l'air, de mec à gros muscles et de nanas à grosse poitrine.

Sans le mysticisme new-age, je mettais une étoile en plus ... le récit est dense, perdu par instants, éclaté d'une branche à l'autre de l'arbre littéraire et mythologique, il commence comme un thriller, continue dans le fantasy, s'attarde volontiers dans les affres de l'horreur, s'égare dans le spiritualisme facile ... bon, c'est assez édifiant à lire vu le chemin à parcourir, pourtant, je ne l'ai pas stoppé, j'ai continué et j'ai finalement assez apprécié le tout malgré quelques erreurs historiques et mythologiques flagrantes ... mais c'est de la fiction, pas du traité ... j'en garde un assez bon souvenir !

Difficile pour moi de laisser une critique pour ce roman lu dans le cadre des masses critiques Babelio.
Choisi parce que l'intrigue semblait prometteuse, j'ai été refroidie dès les premiers chapitres. Trop de clichés (la scandinave plantureuse, l'italien dragueur, l'américain mysogyne, homophobe, raciste,...), des scènes de crimes macabres à profusion, un récit qui part dans tous les sens rendent le tout très lourd et surtout très indigeste.
J'ai eu grand peine à rentrer dans l'histoire. J'ai plusieurs fois voulu arrêter ma lecture en cours de route surtout pour en arriver à une fin qui m'a semblée achevée à la va-vite. Mais peut-être est-ce une impression liée au fait que j'ai pour ainsi dire "subi" ma lecture.
Si l'idée de placer le fil conducteur des crimes dans la mythologie scandinave est, à mon sens, une idée très originale, le fait de tourner l'ensemble vers l'esotérisme me laisse profondément perplexe car rien dans cette mythologie ne se rapporte au mysticisme.
Bref, je n'ai pas accroché mais peut être que je suis passée à côté de quelque chose...

Le commentaire de Martine :
Dans ce roman, nous allons découvrir un tueur en série qui tue ses victimes grâce à un rituel viking : ''L'aigle de sang''. le Tribunal Pénal International (TPI) a traqué, pour des crimes commis, chacune des victimes de ce tueur.
Qu'est-ce que peut avoir en commun les enquêtes du tribunal et ce tueur en série ? On dirait que tout est relié au Ragnarok : le crépuscule des dieux (fin des temps), mais pourquoi ? Les enquêtes que mènent les enquêteurs du Tribunal Pénal International, ont pour trame commune des crimes barbares, assassinats, tous ces actes orientent tout au coeur de la mythologie scandinave. Ce qui permet de dire que le début du roman est plus du genre thriller, quand des inspecteurs essaient de comprendre et de démystifier des meurtres qui touchent des gens sur qui ils enquêtent, mais la découverte de leurs dépouilles démontre des scènes barbares et cruelles. Cette partie va être vite résolue, mais après, on va être dirigé par l'auteur vers un côté fantastique, afin de comprendre tous les mystères qu'ils ont découverts sur les victimes, de l'Aigle de sang.
On va toucher différents thèmes intéressants comme la mythologie, la réincarnation, les extraterrestres, le monde des dieux, les complexités de l'esprit humain, les ténèbres. Dans ce roman, une multitude de personnages est présentée certains sont plus approfondis que d'autres, mais l'auteur va mettre en perspective deux femmes dont une va arriver à faire tous les liens entre les victimes du tueur, l'Aigle de sang.
Un roman qui présente un univers bien travaillé, captivant, prenant et intéressant. J'ai bien aimé la place qui est donné aux deux femmes dans le récit l'auteur, ce fut une lecture agréable grâce à la plume de Jean-Christophe Chaumette.

Une bonne recette, de bonnes idées qui ont tout pour plaire, mais le style et le sexisme absolument indigestes font que l'histoire tombe à plat et c'est vraiment dommage. Je n'ai vraiment pas accroché.
Lien : http://chroniquesdunchatdebi..

Pas mal du tout comme livre: il se lit très facilement, le suspense est bien présent. On sent aussi que 'auteur a fait ses recherches et à bosser le sujet.
En revanche, les personnages sont peu développés et très caricaturaux, en fait on aurait pu aussi se passer des couples mis en place, je trouve pas que ça s'insérait très bien dans le récit.