Zoé Gilles m'ayant contacté pour me proposer son roman en service presse je tiens d'abord à la remercier pour cet envoi, une première me concernant ! Ma critique sera néanmoins objective et correspondant à mon ressenti exact.
Ce roman à mon sens n'en ait pas tout à fait un. En vérité, en le lisant, j'ai beaucoup plus songé à une sorte de conte philosophique où, usant d'une intrigue un peu prétexte, l'auteure en profite pour exprimer son point de vue sur un certain nombre d'aspects de notre société (qu'elle projette également dans le futur pour nous donner un aperçu des conséquences de nos choix présents). Il en résulte donc que ce livre est nourri de réflexions et indéniablement riche pour réfléchir, méditer, songer à nos actes et à leurs conséquences. La dimension conte philosophique m'a été d'autant plus sensible par certains artifices du genre (le « On » ajouté aux mots) et bien sûr la citation
De Voltaire dans le livre qui ne manque pas de sceller un lien commun.
Cependant, la richesse culturelle et philosophique du livre, à celui qui s'attend plutôt à un roman de sf, sera sûrement problématique. En effet, l'action s'y trouve réduite à sa portion congrue, les personnages sont avant tout des bouches par lesquelles l'auteure confronte des points de vue, si bien que parfois on pensera également aux dialogues de
Platon. En soi pourquoi pas, c'est également un genre tout à fait plaisant, mais il ne faudrait pas que la couverture, le résumé ou la classification sf viennent faire penser à un space-opéra ou à une dystopie futuriste cinématographique à souhait, non, ici on est clairement dans un texte à portée philosophique qui, par moment, en introduisant des fragments de textes prétendument « non-fictifs » au texte lui-même, renchérit encore cette assise intellectuelle et réflexive.
Ce propos est servi par une plume agréable, quoique le grand nombre d'informations, l'usage de procédés comme l'ajout des « on » dans certains mots et une plongée très rapide dans le contexte pourront paraître difficiles d'abord. L'auteure fait preuve de didactisme pour nous expliquer chaque chose, mais ça manque parfois d'un certain sens narratif (je me suis dis parfois qu'une note aurait été bienvenue lorsqu'il y en a déjà plusieurs). Je note qques rares maladresses de langue (un imparfait à la place d'un plus que-parfait ; qques verbes mal employés…) mais de ce point de vue c'est vraiment très acceptable.
En conclusion La Note est un livre qui pour moi alterne entre le conte et le dialogue philosophique et sûrement devrait-il l'afficher plus explicitement au risque de déconcerter un public pas forcément préparé à ce genre bien moins fréquent que le roman. D'ailleurs, son format (et même s'il est en 2 parties et je ne juge ici que la 1ère) restreint nous ramène encore à cette idée du conte. Un livre profond, riche, intellectuel, documenté, qui amène à réfléchir. Bref, c'est cérébral, faut le savoir, mais s'il vous tente de creuser vos méninges, à mon avis ça devrait vous plaire !