« Hannibal » est le quatrième volet sur Hannibal Lecteur qui clôt les « aventures » du célèbre cannibale.
Nous retrouvons l’héroïne du « Silences agneaux », l’agent spécial du FBI Clarice Starling, sept ans plus tard. Lors d’une arrestation qui vire au bain de sang, Clarice est bottée en touche par ses supérieurs. Machination ? Hannibal, qui ne cache pas son affection pour la jeune femme, sort alors de sa réserve pour lui témoigner son soutien. L’agent du FBI se lance donc à nouveau sur la piste du tueur, qui la mènera jusqu’en Italie. De son côté, Mason Verger, un homme richissime mais totalement impotent et monstrueux depuis sa dernière rencontre très « mordante » avec le cannibale, ne souhaite qu’une chose, se venger. Lequel des deux parviendra le premier jusqu’à Hannibal ?
Même si j’ai trouvé que ce quatrième volet ne se montre pas à la hauteur des précédents en matière de suspense et d’analyse psychologique des personnages, il recèle d’éléments suffisamment accrocheurs pour qu’on ne le lâche pas en route. Thomas Harris maîtrise l’art de la narration, l’histoire est bien ficelée et le rythme entraînant. Certaines scènes vont rester en mémoire (les gentils sangliers) et nous découvrons une Clarice Starling sous un nouveau jour… plutôt sombre !
Un thriller acceptable donc, en considérant qu’il arrive après les excellents «Le Silence des agneaux » et « Dragon rouge ». Difficile de faire mieux donc.
Commenter  J’apprécie         163
J'ai décidé de lire Hannibal après le silence des agneaux, pour suivre l'ordre des films, que je connais bien. Je me demande finalement si c'était la meilleure des idées. Il semblerait qu'on ait ici le 4e tome plutôt que le deuxième.
Quoi qu'il en soit, j'ai bien aimé ce tome, même s'il évoque des faits qui se déroulent "avant", bien que pour moi, ça soit "après".
Dans les films, Hannibal est celui que j'aime le moins. L'histoire se déroule en grande partie en Italie, pays qui ne m'attire pas du tout, ni son histoire, ni son climat. C'est exactement ce que j'ai ressenti ici aussi. J'avais du mal à me mettre à ma lecture et j'avais du mal à me plonger dans la nouvelle vie que s'est choisi notre cannibale préféré. L'histoire de Clarice est quant à elle bien plus passionnante, et je l'ai continuée avec plaisir jusqu'à… et bien, jusqu'à la fin, que je n'ai pas beaucoup aimée. Elle abandonne tout pour suivre Lecter, y compris son amie de toujours, qu'elle laisse dans le flou le plus total. D'accord, le psychiatre a sans doute dû l'aider psychologiquement, et elle a été conditionnée par les drogues qu'il lui administrait, mais tout de même… Je suis déçue que son attrait pour le bien et la justice soit passé à la trappe.
L'histoire de l'inspecteur italien n'est pas exceptionnellement passionnante. Par contre, celle de Mason Verger l'est beaucoup plus. On survole son passé avec le docteur Lecter et Mason est bien plus terrifiant que dans le film. Il m'a filé des frissons de dégoût, bien plus souvent qu'à mon tour et bien plus souvent que Lecter.
Je n'ai pas été emportée comme dans le silence des agneaux, mais c'est tout de même un bon livre.
Commenter  J’apprécie         80
Bien que le dernier quart du roman m'a tenu en haleine, Hannibal est le volume que j'ai le moins apprécié de la trilogie Hannibal Lecter.
Hannibal Lecter, célèbre cannibale, s'est évadé de l'asile psychiatrique 7 ans plus tôt. Le FBI poursuit sa traque, mais ils ne sont pas seuls. Mason Verger, victime d'Hannibale, qui a eu le visage mangé par ses chiens, veut se venger et est prêt à payer très cher pour voir mourir Hannibal dans d'atroces souffrances...
Qui du fbi, d'Hannibal ou de Verger va réussir son plan ?
Thomas Harris a consacré ce roman à la chasse d'Hannibal. On suit en parallèle Starling du FBI et Mason Verger, victime qui veut se venger. Agent véreux, argent et manipulation sont au coeur de ce roman. Sans oublier, les scènes d'horreur, de cannibalisme, les meurtres... Thomas Harris a le don de la noirceur, du gore en quelques mots !
Même si j'avais très envie de poursuivre ma lecture pour savoir ce qui allait advenir des principaux personnages, j'ai trouvé des longueurs dans ce roman qui ont rendu ma lecture assez difficile, notamment au début. Le dernier quart est plus dynamique et l'action s'enchaîne mais la fin m'a laissé sur une impression très étrange, angoissante, gênante... mais finalement dans une trilogie autour d'un cannibale, n'est ce pas le but recherché et donc signe de réussite ?
Je ne regrette pas la lecture de cette trilogie même si cela ne restera pas mes meilleurs thrillers ...
Commenter  J’apprécie         40
C'est celui que j'ai le moins apprécié, celui qui est le moins rythmé et où l'histoire m'a le moins accroché.
Commenter  J’apprécie         20