Le Livre des esprits

Allan Kardec, de son vrai nom Hippolyte Léon Denizard Rivail, est le fondateur de la philosophie spirite du XIXᵉ siècle. En mai 1855, il découvre la pratique des tables tournantes (venue des USA), il se met alors à fréquenter assidument les cercles spirites parisiens. Il prend alors comme surnom Allan Kardec, nom qu'il aurait eu dans une vie antérieure alors qu'il y était druide. Par l'intermédiaire de médium, il entame des dialogues avec les esprits dont il tire des enseignements que l'on peut lire dans ses ouvrages.
Le livre des esprits est un livre dogmatique, un manuel qui se veut « scientifique », basé sur le monde spirituel. Sous forme de questions/réponses, il retranscrit ses discussions avec les « Grands Esprits », pas n'importe lesquels : Saint Augustin, Saint Jean l'Évangéliste, Saint Louis… qui orientent bien entendu les réponses dans un sens bien précis, religieux avec une nette tendance moralisatrice et culpabilisante.
Les milieux scientifiques s'opposent à cet obscurantisme flagrant ainsi que l'Église qui refuse de voir en Allan Kardec le prophète qu'il se dit être.
Sur divers conseils et critiques internet, j'ai lu le fameux Livre des esprits ! Je ne comprends pas en quoi ce livre est si sensationnel ! Il ne fait qu'enfoncer des portes ouvertes et donner des réponses dépassées. Avec un peu de jugeote, on peut facilement amorcer soi-même un début d'explication cohérente aux questions que l'on se pose sur le monde des esprits.
La rigidité des réponses ne laisse aucune place à la contestation, ni à l'ouverture vers d'autres formes de pensées : centré sur le catholicisme et la toute puissance d'un dieu créateur de toute chose, il est difficile de trouver des réponses sensées si vous ne partagez pas cette conception de l'univers et de l'humanité.
S'il n'y a pas de réponses à une question, c'est évidemment que Dieu n'a pas encore permis de trouver la réponse, car l'humanité n'est pas assez avancée pour cela et que Dieu y pourvoira en temps voulu. Rapidement, les réponses ne sont donc pas satisfaisantes et certaines contradictoires même.
Le mélange science, au-delà et religion prend mal, si les deux premières sont compatibles, la troisième ajoute une rigueur excessive dans les théories. On peut comprendre le but de l'auteur qui souhaite moderniser la vision chrétienne du monde astral par l'intermédiaire des découvertes scientifiques de son époque et donner une légitimité au spiritisme, mais ces « bidouillages » sont bancals et grossiers. La démarche scientifique est faussée, puisque il n'y a aucune objectivité, les questions sont orientées dès le départ : Dieu contrôle chaque étape, de votre création en tant qu'esprit imparfait jusqu'au stade d'esprit accompli en passant par vos vies humaines, les faits sont donnés et non démontrés comme le voudrait toute étude sérieuse.
J'ai été très décontenancée par ce livre, empli de mépris pour les autres croyances, les phénomènes paranormaux ont depuis toujours existé hors contexte religieux, pourquoi vouloir les rattacher à une religion en particulier ? Les esprits existent sans étiquette, ils se présentent que l'on soit polythéiste, animiste, bouddhiste…
Je n'ai trouvé aucun apaisement dans cette lecture, quelques réponses sont intéressantes et quelques questions pertinentes, pouvant servir de point de départ à un questionnement personnel, si vous êtes intéressé par l'ésotérisme, c'est une curiosité à lire, mais dont vous pouvez faire l'impasse sans préjudices.

Euh, non.
J'ai voulu lire ce "truc" après avoir fini le bal des folle de Victoria Mas, non, faut pas faire ça.
Je l'ai pas fini (faut pas déconner non plus !). C'est un fake. Et bon, c'est sûr qu'en 2021, avec tous les progrès qu'il y a eu depuis l'époque de l'auteur... Pour exemple, l'intelligence. Sa manière de présenter l'intelligence, c'est tellement... de son époque. La race humaine a ceci de spéciale qu'elle seule est intelligente contrairement aux animaux ou aux plantes. (Oui donc les esprits ne communiquent qu'avec nous les humains). Mouais. Quand on a lu l'arbre-monde, la communication des arbres et des plantes par les racines et les signaux olfactifs qu'ils s'envoient, pfff, déjà, on se dit qu'on lit une vision ignorante et assez méprisante avec le reste du monde vivant. Et puis l'électricité... Ça, on a bien compris qu'Allan Kardec kiffait l'électricité. Remarquez, ça revient à la mode la fée électricité.
Et Dieu! Oui alors, c'est spécial. Faut prévenir : le monde des Esprits est universel, partout dans le monde, par tous les peuples et de tout temps, les preuves de communications avec les esprits ont été rapportées. MAIS Dieu (JC, pas les autres, ça compte pas) est à la manette de tout ça vous voyez. Sont quand même archi-awares les musulmans, bouddhistes, juifs, athée, etc, de reconnaître et communiquer avec les esprits cathos (allez, c'est la tournée, EspritsPourTous !).
Et petite cerisette sur le gâteau : il y a une hiérarchie dans les esprits. On se doutait un peu, les méchants, les gentils, non mais en fait, c'est un peu plus nuancé que ça. C'est plutôt intelligent, supra-intelligent, quasi-pur à la limite de détrôner Dieu (bien entendu, c'est impossible !) et puis y'a les cons, les perfides, les niconniintelligent... Les pauvres, c'est pas qu'ils soient méchants, ils n'ont juste pas le savoir donc pas de pureté.

Alors je comprends que ce ramassis de supercheries fasse scandale à l'époque, sûrement pas pour les mêmes raisons certes, mais qu'Allan Kardec ait dû éditer ce "truc" sous ce pseudonyme et marcher dans Paris en rasant les murs pour pas se faire griller, euh ouais. (Désolée).

Faites une bonne action, lisez le bal des folles, pas ça. Ou l'arbre-monde. Ou Asterix. Ou l'exorciste, krr krrr krr. Enfin pas ça, quoi.

J'ai rarement lu un " truc " aussi inutile de toute ma vie. Voyez le comme une grosse farce mais pas comme un livre de référence sur la doctrine spirite.

J'ai du mal à croire qu'on peut être assez nigaud pour gober ce ramassis de spéculations inventées par l'auteur.

Ils sont bien pratiques les Grands Esprits ! Et puis, ils ont tous le même ton paternaliste et sexiste de Karadec. C'est vraiment très étonnant. On peut leur faire dire tout et son contraire.

Bien sûr, maintenant que la technologie peut tout filmer, il n'y a plus d'apparitions, de matérialisation d'objets ou de tables volantes ! Comme c'est dommage.

Ce n'est pas un manuel, ce n'est pas un guide initiatique, ce n'est pas une source de connaissance, c'est du charlatanisme. Ce sont des questions / réponses faites par la même personne imbue d'elle-même pour se convaincre d'un prétendu don.

De cette base, il va écrire tout un code autour de cet univers en inventant toutes les conneries qui lui passent par la tête tels que ; la médiumnité de clairvoyance (perception visuelle des esprits), la médiumnité de clairaudience (perception auditive des esprits), la médiumnité de psychographie (écriture automatique), la médiumnité de psychophonie (communication vocale) et bien d'autres encore.

C'est comme regarder les tarés sur youtube nous parler de leur chasse aux " VRAIS loup-garous " dans leur campagne qu'ils sont les seuls, bien entendu, à pouvoir approcher. Ils peuvent bénéficier des dons et des commentaires de leurs fans au Q.I réduit pour remplir leurs cagnottes Leetchi. Il y a d'autres abruties mythomanes, bien plus surpenantes encore qui s'enregistrent en train d'écouter la bande A.M avec une bougie pour relater ce que Delphine Jubillar leur raconte sur son meurtre. Tout un programme !

Allez hop, poubelle.