AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
2,27

sur 44 notes
5
0 avis
4
1 avis
3
5 avis
2
4 avis
1
7 avis
Michel et Julia. Julia et Michel. Un couple marié depuis vingt ans, deux êtres qui se retrouvent en tête à tête avec leurs doutes et leurs jalousies, sous la chaleur du mois d'août.
Elle est juge d'application des peines, lui un petit fonctionnaire raté. Ils se sont aimés à la folie, maintenant ils se déchirent dans le port de Toulon. Et tout ça pour quoi? A cause d'une drôle d'histoire racontée par leur fille quand elle avait sept ans. Elle en a maintenant seize et vient de sortir du centre de détention pour mineurs. Mademoiselle touche à la drogue. Il faut dire que ça ne doit être marrant de vivre entre des parents dont elle a bouleversé l'existence et qui vivent désormais hanté par le fantôme de la fameuse Anne-Marie.
Entre rancoeur et frustration, le début des vacances de rêve vire au drame.

Moi et toi a quelque chose d'hypnotisant ; les disputes et les réconciliations de Julia et Michel sont un tourbillon d'émotions. On oscille entre l'espoir que le couple s'en sorte et l'envie de leur conseiller une séparation pure et simple. Comment ont-ils pu en arriver là? Sont-ils fous? Ou sont-ils seulement les défauts de chacun de nous poussés à l'extrême?
Michel et Julia ne sont rien d'autre qu'un couple tiraillé par des craintes secrètes et des blessures d'enfance, et c'est précisément cela qui les rend fascinants. Yann Queffélec ne m'avait pas convaincue avec Et la force d'aimer. Moi et toi, en revanche, m'a captivée.

Challenge ABC 2019/2020
Commenter  J’apprécie          110
Vingt ans de mariage, c'est beau... pour certains.
"Moi et toi", c'est la confrontation d'un couple, un homme et une femme, qui ne s'aiment plus - ou si mal - et qui ne pensent plus qu'à se déchirer. Leur relation est pleine de rancoeur et de mépris. On s'épie, on s'en veut et au final, on se fait du mal. Trois jours à suivre Julia et Michel, trois jours d'affrontement, qui les épuisent et le lecteur avec.
La plume de Yann Queffélec n'est pas tendre avec l'amour conjugal. Violence des sentiments, l'amour qui semble un jeu mais qui peut conduire au drame... On ne ressort pas de cette histoire indemne, entre mauvaise foi, manipulation et reproches acerbes.
Je n'ai pas accroché à ce roman, pas plus qu'à ses personnages.
Mais pour avoir lu d'autres oeuvres de Yann Queffélec, celle-ci ne sera qu'une erreur de parcours pour ma part. Je lui reste fidèle !
Commenter  J’apprécie          94
Lu dans le cadre du challenge ABC pour la lettre Q comme Queffélec

Michel et Julia forment un couple ayant eu des problèmes dans leur passé. Chacun se rejetant la faute sur l'autre, le couple est mal en point et c'est de cela dont il s'agit dans ce roman…

Le style d'écriture est lourd. le narrateur se trouvant du côté de Michel, on suit ses pensées et on se prend les insultes qu'il lance (dans sa tête) envers sa femme. On apprend petit à petit d'où les problèmes ont commencé. C'est le seul intérêt de mon point de vue. L'histoire d'un couple qui se déchire n'a rien d'attirant pour moi (en ayant lu la 4ème de couverture, je m'attendais à mieux...).

Ce livre n'a pas réellement de saveur, je pense que je vais vite oublier ce livre. Je mets quand même 2 étoiles car même si l'écriture est un peu chaotique, il se lit facilement et se termine très vite (et tant mieux).
Commenter  J’apprécie          50
Pas le meilleur de ce style mais néanmoins très intéressant et même drôle
Commenter  J’apprécie          40
Le résumé m'avait interpellé et je l'avais donc choisi pour la lettre Q de mon défi ABC et bien quelle déception : j'ai trouvais le style brouillon, l'histoire sans interet. Les personnages ne sont pas attachants. Les mêmes discussions qui reviennent sans cesse. Bref, j'ai pas du tout accroché.
Commenter  J’apprécie          40
Le résumé m'avait attirée..... mais j'ai été vraiment déçue ! Aucune histoire... des retours en arrière... rien qui se tient, une histoire sans intérêt, des personnages peu attachants.... Je n'ai vraiment pas aimé... heureusement qu'il était court et se lisait vite malgré tout !
Commenter  J’apprécie          20
Sur un ton très caustique, l'auteur parle de la cassure d'un couple et de la difficulté de renouer. Mais j'ai vraiment du mal avec cet auteur, décevant.
Commenter  J’apprécie          20
Sujet interessant, les hauts et bas du couple face au temps qui passe...mais un style un peu deconcertant et une fin qui laisse sur sa faim..
Commenter  J’apprécie          20
La réputation de Miss Sarah Woodruff n'est plus à faire à Lyme, bourgade du sud-ouest de l'Angleterre. Pour tout le monde, elle est la malheureuse préceptrice qui s'est entichée d'un lieutenant français et qui lui a sacrifié son honneur. Depuis le départ sans retour de l'officier, Sarah, surnommée Tragédie, erre solitaire et mélancolique, le regard perpétuellement tourné vers le large, dans l'attente d'un vaisseau qui lui ramènerait son amant. Elle attire l'attention de Charles Smithson, fiancé à la délicate Ernestina Freeman. Charles essaie tout d'abord de n'entretenir que de plates relations avec Sarah, mais celle-ci se révèle être une femme complexe et torturée, aux desseins impénétrables.

Il en est des fins de romans comme des chaussures: il faut en essayer plusieurs avant de trouver la bonne. Et si vous êtes comme moi, vous repartirez avec toutes, puisque toutes conviendront. John Fowles excelle dans l'art de se moquer de son lecteur et dans celui de revoir les règles du récit. Pourquoi se contenter d'une fin alors qu'il peut en écrire trois. Je me garderai bien de vous révéler leur contenu, mais je souligne l'habileté de Fowles dans la manipulation des points de vue. J'ai particulièrement apprécié ses interrogations sur le rôle de l'auteur: est-il tout puissant sur ses personnages, ou ceux-ci ont-ils une autonomie et une volonté propre? Particulièrement étonnant de voir Fowles se faire passer pour un personnage, et même prétendre être le narrateur. Pour tout ceux qui ont quelques notions de théorie littéraire, il est évident qu'auteur et narrateur sont deux entités littéraires différentes. Pour John Fowles, la différence n'existe plus et les codes traditionnels sont brouillés.

Les fins alternatives qu'il propose entrent en résonnance avec la théorie de Darwin qu'il ne cesse de faire apparaître dans les discours des personnages. L'intrigue se déroule au 19° siècle. N'oublions pas la querelle qui oppose les darwinistes et ceux qui considèrent que la théorie de l'évolution est un blasphème. Les trois fins de Fowles présentent des personnages qui évoluent en fonction du changement de leur environnement. J'ai vraiment apprécié l'application de cette théorie scientifique à un contenu littéraire.

Délicieux également de lire l'opinion de Fowles sur les usages de la période victorienne. La bigoterie est systématiquement tournée en dérision, et c'est un bonheur de lire l'arrivée au paradis de Mme Poulteney. Très surprenant de voir comment des personnages du 19° siècle sont comparés à des officiers nazis ou à des membres de la Gestapo, le tout par un narrateur qui est supposé être partie prenante de l'histoire. Fowles nous impose une gymnastique chronologique et anachronique des plus savoureuses. On a l'impression d'être de petits curieux soulevant un pan du voile du passé pour observer le 19° siècle à la lueur de nos connaissances et raisonnements modernes.

J'ai beaucoup apprécié les nombreuses adresses que Fowles lance au lecteur. Il nous pousse à nous interroger, à refuser la passivité classique du lecteur qui attend tout de l'auteur. Il met le texte en suspens et il déjoue toutes les attentes traditionnelles du lecteur. Il interroge sur la lecture elle-même: n'est-elle qu'absorption d'une irréalité figée?

L'histoire en elle-même n'est pas des plus originales. le thème de la femme manipulatrice, mi-ange, mi-garce (et quelle belle garce!) qui prend dans ses filets un bon gros benêt, c'est assez éculé. Mais le sujet n'est qu'un prétexte à tout ce que j'ai présenté plus haut, et le texte se lit très bien. Mention particulière pour la qualité des personnages secondaires. La servante et le valet sont dignes des pièces de Molière. Ils oeuvrent en coulisses et sont l'incarnation du bon sens et de la vraie vertu, qui n'a rien de commun avec celle que pratiquent les grenouilles de bénitier.

Vous l'aurez compris, ce roman m'a vraiment emballée! Je le prête à qui est intéressé!
Commenter  J’apprécie          21
Moi et toi retrace les aventures d'un couple marie depuis vingt ans avec ses hauts et ses bas au quotidien.Jamais mievre ni longuet,toujours servi par une ecriture dynamique,ce livre reussi se lit vite et m'a procure un reel plaisir de lecture.Un ecrivain a decouvrir !
Commenter  J’apprécie          10




Lecteurs (130) Voir plus



Quiz Voir plus

Les noces barbares

Le héros de ce livre se prénomme:

Hugo
Ludo
Martin
Micho

20 questions
62 lecteurs ont répondu
Thème : Les noces barbares de Yann QueffélecCréer un quiz sur ce livre

{* *} .._..