AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,7

sur 92 notes
5
8 avis
4
19 avis
3
10 avis
2
0 avis
1
0 avis
Premier roman d'Andria Williams, Idaho est étonnant tant par sa maîtrise, que sa documentation et l'émotion qu'il dégage. J'ai été surprise de tourner les pages avec une rapidité dévorante alors que le sujet principal, le nucléaire, ne m'attirait pas de prime abord. Mais la magie a opérée grâce à un suspens savamment orchestré, des personnages déroutants et une atmosphère de plus en plus anxiogène. Alors évidemment j'ai quelques petites remarques à faire mais l'ensemble du roman mérite qu'on s'y attarde, qu'on prenne le temps de le lire pour en sortir pensif.

En 1959, Paul et Nat Collier ainsi que leurs deux petites filles s'installent à Idaho Falls dans le nord de l'Utah. Militaire, Paul nouvel opérateur sur un petit réacteur nucléaire le CR-1 embarque donc sa petite famille pour une contrée lointaine où les hivers sont rudes, toute habituée à la chaleur de San Diego. Installée au milieu du désert à 80 kms de la base militaire, le couple va devoir se faire de nouveaux amis mais surtout surmonter bien des obstacles. Là où la vie d'apparence paisible, où les sourires sont de façades et les convenances de mises, ils vont vite éprouver leur vie de famille. La rencontre avec le sergent-chef Richards et sa femme vont conduire Paul et Nat à se jauger, repenser leurs comportements et surtout mettre leur confiance à l'épreuve. Car dans une petite ville comme Idaho Falls, il n'est pas bon de se faire des ennemis.

En commençant son récit par l'événement majeur qui se produira à la fin de son roman, Andria Williams joue avec le lecteur et ses nerfs. On sais, quoi qu'il arrive, que le réacteur nucléaire va défaillir mais on ne sais pas encore pourquoi et quelle en sera l'ampleur. C'est pourquoi toute la narration se porte sur le tempérament et les émotions des personnages qui changent au grès des saisons pour mener la tension à son paroxysme. le travail de Paul et de ses collègues est minutieusement décrit, j'ai plus d'une fois eu peur pour eux, vécu leur angoisse et partager leur frisson. Bien que le nucléaire occupe une place importante, un début d'indice sur les différents accidents à venir aux Etats-Unis, je pense qu'il est surtout un moyen de mettre en parallèle la lente dégradation de vie du couple Paul/Nat et Mitch/Jeannie. Comme un pressentiment, l'image du couple se dégrade au même titre que le réacteur. Les masques se fissures, les silences et les non dits nourrissent la lente perdition pour affirmer leur vraie nature.

En décrivant la vie de famille militaire en un petit monde fermé, l'auteure dénonce l'isolement de ces femmes qui restent à la maison auprès des enfants. La fin des années 50 est encore largement soumise au démonstration machiste, au conformisme et aux jugements. Nat en est largement victime lorsque son mari est soudainement muté au Groenland pour une mission de six mois (non, je ne vous dirais pas pourquoi!) et se retrouve en proie à la solitude. le vague à l'âme, l'hiver interminable, la pousse à entamer une amitié platonique avec un jeune cow-boy du coin aussi serviable que généreux. Mais évidemment l'opinion publique est rude et les convenances dominantes. En accentuant la culpabilité de Nat pour cette amitié et la remise en cause de son couple qui bat de l'aile, la romancière réussi à capter les émotions et les écrire avec finesse et simplicité. Ce qui est risible c'est le jugement que portent toutes ses femmes, notamment la respectable Jeannie Richards alors qu'elle même ne supporte plus son mari et n'hésite pas à outrepasser les règles contrairement à Nat.

Un livre sur les apparences donc, les maris et leurs femmes mais aussi l'Amérique conquérante contre l'URSS, le poids des secrets et des petites et grands mensonges. Porté par une écriture fluide, simple, à la fois minutieuse par la documentation technique qu'émotionnel, ce roman se lit avec intensité. le portait du couple est profond, juste, toutefois soumis à quelques clichés que l'on pardonne facilement. Parfois un peu long, j'aurais aimé que l'auteure aille plus rapidement à l'essentiel. Un beau roman qui, une fois refermé laisse songeur, un moment capturé hors du temps aux couleurs sépia. Un thé bleu, au goût prononcé et des woopies à l'orange et chocolat se prêteront à merveille à cette lecture mélancolique.
Commenter  J’apprécie          90
En 1959, Paul et Natalie s'installent avec leurs deux fillettes à Idaho Falls, où Paul est muté dans l'équipe d'entretien d'un réacteur nucléaire d'une base militaire.
Peut-être un nouveau départ pour leur très jeune couple, une promesse de nouvelle vie, de nouveaux amis...Mais rien ne se passe comme espéré. Au centre des tensions de cette petite communauté bat le coeur poussif et menaçant du vieux réacteur.
Le quatrième de couverture évoque "La fenêtre panoramique". Il y a de ça, en effet, surtout dans l'analyse de la relation de couple.
Mais le secret et le silence coupable de l'armée, ainsi que l'ambiance de cette époque m'ont fait aussi penser au "Vol du Corbeau".
J'ai énormément aimé ce grand roman américain, bien fait, sensible et intelligent. Une belle découverte.
Commenter  J’apprécie          90
Idaho raconte l'histoire d'un jeune couple, Nath et Paul Collier. Paul, militaire, est muté à Idaho Falls pour s'occuper d'un réacteur nucléaire, le CR-1. Nath, femme au foyer, élève ses deux enfants, deux adorables petites filles. Un soir, Paul dérape, et se retrouve muté à des milliers de kilomètres, laissant sa jeune épouse seule pour affronter sa vie de femme de militaire…
Que dire de cette histoire ? L'intrigue est plutôt bien ficelée, les personnages sont attachants, surtout Nath, et l'auteur nous offre une belle plongée dans l'Amérique des années 1960. On rit, on pleure, on s'insurge avec cette femme enfermée dans les convenances strictes d'une décennie où les femmes n'avaient que peu à dire.

Il faut aussi noter que ce livre est un premier roman, plutôt bien réussi donc, si l'on considère que les débuts d'un auteur sont souvent très différents de ce qu'il produira à la fin de sa carrière. du coup on est un peu plus indulgent sur le manque d'approfondissement des personnages secondaires et de Paul, on ferme les yeux sur l'absence de vraie description de l'environnement (à quoi ressemble Idaho Falls finalement ?) et, même si on grince des dents en lisant la fin qui semble un peu rapide et expéditive, on arrive à dire que le livre est globalement prometteur. Andria Williams ne devrait pas manquer de nous étonner.
Plus gênant sont les fautes d'orthographes que l'on peut relever ici ou là. Mais le livre, en tant qu'objet, est joli et agréable au toucher, les pages se tourne facilement.

En résumé, un bon moment de lecture, qui peut égayer un week-end solitaire ou un trajet en train un peu matinal. Peut-être pas une lecture d'été, car le sujet n'est pas des plus joyeux. Mais à lire tout de même. Et auteur à suivre.

Si je devais noter, je mettrais 3.5/5 … Mais comme on ne peut mettre de demi étoile ce sera 4.
Commenter  J’apprécie          90
Ce qui m'a tenté en premier lieu c'est la couverture, elle me narguait sur le bandeau de Babelio, aussi dès que je l'ai vu proposé en SP sur NetGgalley par les éditions Kero, je n'ai pas pu résister et les remercie de m'avoir permis de faire sa lecture.
Deuxième point attractif , le contexte social des années 1960, et pour finir le titre Idaho çà fait rêver non ?
Pour autant, ce n'est pas ce quoi je m'attendais. Néanmoins cette approche de la vie communautaire et des impacts sur la vie des résidents est juste et particulièrement bien traitée malgré quelques longueurs liées a trop de détails sur tout ce qui touche le fonctionnement du fameux réacteur, pour moi.
Le tout semble parfois monotone , mais cependant traduit bien l'atmosphère étouffante, voire angoissante et reflétant de l'ennui et des difficultés d'adaptation de Nat.

Une Nat décalée dans son temps, voire un peu naïve meme. Nous découvrons un monde de conventions, de règles , de principes et de comportements attendus ,oui tout est histoire de codes et de tabous.
"Rien de plus admirable, pour un mari qui rentre de mission, que de se rendre compte comme il l'avait espéré que son épouse a parfaitement accompli ses devoirs en son absence le guide des officiers de l'armée (20e édition 1954")
Incroyable n'est ce pas?
Ainsi nous avons donc d'un coté la femme à la maison et l'homme qui subvient aux besoins de sa petite famille.
Nous avons un Paul pétri d'idées conventionnelles (renforcés par les règles militaires inculquées) et face à lui une jeune femme en mal d'être qui se comporte un peu bizarrement parfois pour l'époque bien sur! Il est évident que de nos jours, le besoin de liberté de Nat ne serait pas surprenant, son amitié , quoique un peu ambiguë avec Esrom ne serait pas stigmatisée, enfin pas autant je veux croire.
Nat cherche sa place, ressent comme le besoin d'être quelqu'un , a des attentes et des sentiments qu'elle ne peut expliquer
"-parfois j'ai besoin de sortir J 'aimerais pouvoir me satisfaire de ce que j'ai comme tout le monde, vous savez être heureuse là ou je suis (...)je me sens comme un bibelot dans une vitrine"
Pour autant certaines femmes comme Patrice se satisfaisaient de leur petit vie pétrie de codes et d'autres comme Jeannie trouvaient une faille. et de constater que nous avons l'impression de retrouver les petites femmes de Desperates Houswives,avec Bree qui pourrait être Jeannie en maitresse de maison exemplaire, Lynette toujours débordée par sa marmaille (se serait Nat ) ,nous évoluons donc dans un contexte purement Americain avec des années d'écart mais une vie régie par les codes sociaux.
L'auteur aborde un sujet toujours d'actualité de nos jours "le permis " pour les hommes et l'inadmissible pour les femmes.
Nat est un personnage pour lequel on éprouve de l'empathie, quand à Paul il faudra avancer dans cette histoire pour porter sur lui un autre regard. Car il faut avouer qu'on a bien envie de le secouer et de lui demander de dialoguer et de tente de comprendre sa femme, catapultée dans un univers un peu hostile. La maladresse de Nat dans sa relation avec Esrom est touchante et j'avoue que ce personnage très généreux m'a assez émue.
Ce récit est inspiré d'une histoire vraie, ayant pour thème donc les balbutiements du nucléaire et un accident très grave , dont il fut fait peu état à l'époque bien sur.
Ici l'auteur nous présente Paul partagé entre le respect de hiérarchie et ses propres inquiétudes, qui va se heurter à plus haut placé que lui sans pouvoir mettre en évidence des insuffisances qui auront des répercussions très grave sur sa vie et celle de ses collègues de travail.
Ce roman est une fiction mais qui ressemble tellement à la réalité avec ses non-dits , ses mensonges , les incompétences de certains. Bien sur au début du nucléaire tout n'était que tâtonnements , pour autant aujourd'hui toutes les vérités ne sont pas dites Un roman qui aborde des sujets sérieux de société, vie militaire, le nucléaire la vie de couple .
L'approche psychologique est mise bien plus en avant que l'action, action qui s'accélère sur les derniers chapitres quand en fait on en revient au début de notre histoire. Et j'avoue que j'ai stressée pour la fin avec cette histoire de réacteur.
On compare ce portrait à celui de la fenêtre panoramique de Richard Yates, je ne pourrais le dire, vu que je n'ai pas lu ce roman, mais j'avoue que je suis curieuse du coup.
En conclusion je dirais que ce fut une découverte intéressante, je regrette que les paysages d' Idaho n'est pas été davantage décrits, mais l'étude psychologique et les thèmes sont particulièrement bien approchés, à découvrir
Lien : http://missneferlectures.ekl..
Commenter  J’apprécie          80
Coup de coeur !
Nous sommes, au début des années 50, sur une base militaire, dans un état isolé et rural de l'Amérique profonde, l'Idaho, connu pour ses forêts et ses « célèbres pommes de terre* ».
Prenez un réacteur nucléaire mal conçu, qui n'intéresse plus grand monde et dont la sécurité dépend d'un personnage aussi incompétent que fainéant, vulgaire et malfaisant.
Affectez-y un modeste héros Paul accompagné de son épouse Nat et de ses deux petites filles; mêlez-y une multitude de sentiments : l'amour, l'amitié, l'innocence, la sympathie, le désir, la jalousie, la peur, l'incompréhension, le chagrin, la rancune, le pardon; saupoudrez de quelques mensonges, par omission pour bien faire, de perfides médisances bien méchantes et introduisez un personnage gentil, très gentil, tellement gentil…
Vous vous dites que le réacteur risque fort d'exploser mais le fera-t-il avant ou après le si gentil petit couple de Nat et Paul ?
C'est passionnant ! On partage les émotions des personnages au fil de l'intrigue, on aime, on désire, on hait avec eux…C'est superbement maîtrisé et très bien écrit. On est ravi d'avoir découvert un aussi bon roman, basé sur des faits réels (l'histoire de ce réacteur), même si, après avoir lu la dernière page, on partage le grand vide qui doit habiter Esrom, le personnage si gentil. C'est déjà fini alors qu'on aurait tant aimé continuer encore un peu.
*Le terme « famous potatoes » figure sur les plaques d'immatriculation des véhicules de l'Etat d'Idaho.
Commenter  J’apprécie          70
Portrait d'une famille américaine où le conformisme est bien ancré dans les têtes. Alors que tout paraît sans nuage, à l'intérieur des foyers, ce n'est pas tout rose : on s'aime, on se chamaille, on s'en veut, on se hait. Un premier livre réussi que j'ai beaucoup aimé par sa profondeur psychologique, comme roman-fleuve pour décrire un pan de l'histoire nucléaire des Etats-Unis.
Commenter  J’apprécie          60
C'est l'histoire d'une famille, de Paul Collier le père, Nathalie la mère et de leurs petites filles. Paul est muté à la base militaire d'Idaho Falls comme opérateur sur un petit réacteur nucléaire. Ils devront vivre à 80 km de là dans une petite ville isolée de tous où essentiellement des militaires vivent. Une petite communauté où tout le monde se connaît et où il sera difficile de s'intégrer. Paul et Nathalie vont essayer de recommencer leur vie, leur couple va connaître des hauts et des bas. Paul a un travail harassant, il travaille sur un vieux réacteur dangereux. Nat, elle, est mère au foyer. Ce n'est pas toujours facile pour elle de devoir tout gérer dans cette société particulière. Entre mensonges et querelles, cette nouvelle vie n'est pas ce qu'elle avait espérer et elle a dû mal à se faire des amis. Jeannie, la femme de Richards le supérieur de Paul, va être une des personnes les plus difficiles à côtoyer.

Suite à une altercation avec Richards, Paul est à nouveau muté mais au Groenland pendant 6 mois. Sa famille reste à Idaho Falls. "Il avait laissé derrière lui sa femme et sa fille, isolées dans un coin perdu à l'autre bout du monde tandis que lui était coincé ici." Comment vont-ils vivre chacun l'éloignement? Que va-t-il se passer durant son absence? Quand Paul va revenir, un terrible événement va bouleverser leur vie...

Quelle magnifique histoire! J'ai eu un coup de coeur pour ce livre. Moi, qui adore les histoires de famille, je suis ravie. Cette famille américaine des années 1960 m'a transportée. Entre le devoir d'un homme d'entretenir sa famille et l'isolement toujours un peu plus grand de cette femme au foyer, c'est un livre rempli d'émotions, de tensions et on se demande au fil des pages comment va se finir cette histoire. de plus, quand on sait que ce livre est basé sur histoire vraie, ça donne encore plus de "vie" et d'importance à l'histoire. J'ai vraiment adoré les personnages (surtout celui de Nat), les lieux, les références historiques et la culture des années 60. Et que dire de ce couple qui tente désespérément de rester le jeune couple de leur rencontre. J'ai trouvé l'écriture très proche de celle de Douglas Kennedy, un auteur que j'apprécie surtout quand il s'agit de retranscrire les sentiments des femmes. Bref, c'est un superbe moment de lecture.
Lien : http://auchapitre.canalblog...
Commenter  J’apprécie          50
Inspiré d'un fait divers survenu au début des années 60, l'explosion d'un réacteur nucléaire géré par l'Armée, le coeur de ce roman se situe au sein du couple formé par Nat et Paul et de leur vie dans une petite ville où les codes de la société sont un dogme, où l'on ne peut remettre en cause la confiance tacite en l'Armée et ignorer son code d'honneur.
J'ai beaucoup pensé à La fenêtre panoramique de Richard Yates et à la série Mad Men, à ces femmes qui ont pour rôle principal d'attendre patiemment le retour du mari le soir, à leur dépendance financière, à leur devoir d'être la parfaite épouse en toute chose et au final à cet étouffement de leurs émotions, de leurs désirs, en un mot, l'absence de liberté tant physique qu'intellectuelle.
Ce qui est intéressant ici, c'est le parallèle entre la surchauffe du réacteur et la montée de la tension dans le couple.
Le style de l'auteur n'est pas remarquable et les chapitres sont souvent assez longs. Néanmoins, découpé par portraits des personnages principaux et secondaires, le roman rend très bien l'atmosphère confinée de cette ville où il s'avère difficile de vivre ses états d'âme en toute discrétion.

Je remercie les Editions Kero et Netgalley qui m'ont permis de découvrir cet auteur
Commenter  J’apprécie          50
Bienvenue dans les années 60 ! L'époque où le rôle de la femme se cantonnait à rester à la maison à attendre bien sagement son mari, faire la vaisselle, s'occuper des enfants, repasser, faire le ménage, bref, le paradis féminin… Nat' en subit les frais, d'autant plus qu'elle vit avec un militaire. Je crois qu'au départ, j'avais été attirée par cet aspect de l'histoire.

Paul, son mari, est muté dans l'Idaho, au coeur d'une centrale nucléaire. Il emménage donc avec sa femme qui vit à environ 80 kilomètres de son travail. Elle finit par très vite s'ennuyer et réclame la voiture pour se changer les idées.

Lire la suite sur mon blog
Lien : https://letempsdelalecture.w..
Commenter  J’apprécie          50
Etats-Unis, 1959. Paul, militaire, est muté à Idaho Falls dans une base nucléaire au milieu du désert. Il est accompagné de sa femme Natalie et de leurs deux petites filles. Leur adaptation s'avère difficile. En fin de carrière, Mitch Richards, le responsable de la base, force ses subordonnés à cacher les dangereuses défaillances des installations ce que Paul ne supporte plus. Les conventions rigides et le quotidien morne des autres épouses militaires pèsent à Natalie. Après une violente altercation avec son supérieur, Paul est éloigné de la base et Natalie, enceinte, se retrouve seule.
Roman au style clair, agréable à lire et qui m'a emporté par ses thèmes : le nucléaire, la vie militaire, le couple. Une grande réussite.
Commenter  J’apprécie          50



Lecteurs (219) Voir plus



Quiz Voir plus

Dead or Alive ?

Harlan Coben

Alive (vivant)
Dead (mort)

20 questions
1835 lecteurs ont répondu
Thèmes : auteur américain , littérature américaine , états-unisCréer un quiz sur ce livre

{* *}