François Reynaert

Dans "Historama", le camarade Reynaert rassemble 40 chroniques qui font l'essuie-glace entre le passé et le présent.
Lien : http://bibliobs.nouvelobs.co..

Une petite déception, certes, mais par rapport à son livre Nos ancêtres les Gaulois. Son histoire du monde arabe est une synthèse agréable à lire, et il est évident que l'auteur est très documenté. Du moins, il connaît son sujet, tout en donnant l'impression de ne pas le maîtriser pleinement. Malgré des chronologies en début de chapitres, son approche est hésitante. Il alterne parties chronologiques et parties plus thématiques. Il s'arrête longuement sur l'Empire Ottoman, sur lequel je conseille le livre d'Alessandro Barbero, Le divan d'Istanbul : Brève histoire de l'Empire Ottoman.



Toujours sur le fond, le premier chapitre, sur le monde arabe avant l'Islam est très intéressant car souvent méconnu du grand public. De même, il aborde aussi la question des chrétiens et des autres religions dans le monde musulman, même si c'est très succinct. Le conflit Israélo-palestinien est longuement évoqué (deux chapitres en tout). Pour le temps le plus contemporain, c'est-à-dire après 1945 et jusqu'à nos jours, il ne néglige pas la problématique du "nationalisme arabe", consacre un chapitre au pétrole, qui cumule enjeux économiques et politiques, pour terminer par l'islamisme et les révolutions arabes.



De manière générale, c'est un livre assez conséquent (545 p.) qui laisse cependant le lecteur sur sa fin. Documenté, il donne l'impression que l'auteur n'a pas exploité toute sa documentation. L'écriture fluide et agréable donne envie d'en lire davantage. Mais, indéniablement, de par sa bibliographie classique et son index (ponctué de définitions), c'est une porte d'entrée plaisante pour découvrir le monde arabe. C'est une approche qui rejette les clichés et les idées reçues.



Concernant son utilisation, il m'a été utile pour réviser le Capes 2016. Non pas tant sur le fond et les détails, mais pour sa faculté d'explication, notamment concernant les nombreuses dynasties. En outre, il définit très bien ce qu'est le califat. Également, il permet de bien comprendre la différence entre Sunnisme (fidélité à la tradition et mususulmans ayant prêté allégeance au Calife de Damas) et Chiisme (fidélité à Ali), ce qui n'est pas forcément évident pour un occidental aujourd'hui.
Lien : http://le-cours-du-temps.ove..

Excellente synthèse - paru d'abord sous le titre "L'Orient mystérieux et autres fadaises"

Un ouvrage très clair, facile à lire,non sans humour.....De nombreuses questions ,concernant ce monde à la fois si proche et si lointain de notre univers occidental, sont abordées de façon simple, "sans haines et sans craintes", par l'auteur , cet humaniste bienveillant nous contant ces choses sérieuses le sourire aux lèvres.....nous devons beaucoup à ces civilisations....sachons leur rendre la pareille

Je trouve ce documentaire très très dense. Les informations sont pertinentes, mais les illustrations sont de simples dessins, et je préfère quand il y a plus de diversité dans l'illustration. Il existe des documentaires sur le même domaine avec des mises en page plus aérées, des photographies, des cartes...

Bref, le fond est bon, la forme moins.

sur le nouvel obs

Une petite déception, certes, mais par rapport à son livre Nos ancêtres les Gaulois. Son histoire du monde arabe est une synthèse agréable à lire, et il est évident que l'auteur est très documenté. Du moins, il connaît son sujet, tout en donnant l'impression de ne pas le maîtriser pleinement. Malgré des chronologies en début de chapitres, son approche est hésitante. Il alterne parties chronologiques et parties plus thématiques. Il s'arrête longuement sur l'Empire Ottoman, sur lequel je conseille le livre d'Alessandro Berbero, Le divan d'Istanbul : Brêve histoire de l'Empire Ottoman.



Toujours sur le fond, le premier chapitre, sur le monde arabe avant l'Islam est très intéressant car souvent méconnu du grand public. De même, il aborde aussi la question des chrétiens et des autres religions dans le monde musulman, même si c'est très succinct. Le conflit Israélo-palestinien est longuement évoqué (deux chapitres en tout). Pour le temps le plus contemporain, c'est-à-dire après 1945 et jusqu'à nos jours, il ne néglige pas la problématique du "nationalisme arabe", consacre un chapitre au pétrole, qui cumule enjeux économiques et politiques, pour terminer par l'islamisme et les révolutions arabes.



De manière générale, c'est un livre assez conséquent (545 p.) qui laisse cependant le lecteur sur sa fin. Documenté, il donne l'impression que l'auteur n'a pas exploité toute sa documentation. L'écriture fluide et agréable donne envie d'en lire davantage. Mais, indéniablement, de par sa bibliographie classique et son index (ponctué de définitions), c'est une porte d'entrée plaisant pour découvrir le monde arabe et avoir une approche qui rejette les clichés et les idées reçues.



Concernant son utilisation, il m'a été utile pour réviser le Capes. Non pas tant sur le fond et les détails, mais pour sa faculté d'explication, notamment concernant les nombreuses dynasties. En outre, il explique très bien ce qu'est le califat. Également, il prend le temps de bien expliquer la différence entre Sunnisme (fidèles à la tradition et ayant prêté allégeance au Calife de Damas) et Chiisme (partisans d'Ali), ce qui n'est pas forcément évident pour un occidental aujourd'hui.
Lien : http://le-cours-du-temps.ove..

Ce court album raconte l'histoire de la civilisation arabe depuis l'antiquité romaine jusqu'à son déclin, au 13ème siècle.

Le texte est clair et concis, les informations intéressantes, et cet album peut servir de support en 5ème, en histoire et en français.

Seul bémol: le fond de couleur et les illustrations qui gênent quelquefois la lecture puisque le texte est imprimé par-dessus... Sinon, un bon documentaire jeunesse pour aborder cette période brillante du monde arabe qui a tant apporté à l'Occident.

Instructif et pas ennuyeux du tout.

François Reynaert nous entraîne dans une histoire de l'Orient méditerranéen, correspondant en gros à la rive sud de la Méditerranée (mais pas que....) depuis l'Empire Romain jusqu'au printemps arabe de 2011, le tout hors du filtre de l'histoire européenne qui a souvent tendance à biaiser les faits en sa faveur. Cette promenade dans le temps permet ainsi de mieux comprendre la situation actuelle de la région, souvent très compliquée, à travers ses bases historiques.





L'auteur, n'étant pas historien mais journaliste, présente les faits très simplement en empruntant à l'occasion quelques raccourcis, généralement mentionnés toutefois. En découle un récit très fluide et facilement compréhensible qui se lit sans difficulté. Le mélange de récit chronologique (majoritaire) et thématique, qui impose parfois des retours en arrière nécessitant à l'occasion un petit effort de mémoire (surtout pour les noms de lieux ou de personnes), permet de couvrir tous les aspects de cet Orient méconnu à la fois historique, culturel et surtout religieux, notamment avec une explication très claire des différents courants de l'islam. Davantage de cartes dans certains chapitres cependant auraient peut être été une bonne idée pour mieux situer les lieux et événements mentionnés.





Dans l'ensemble, c'est donc une lecture très intéressante sur l'histoire d'une région que l'on connaît en fait assez mal, très peu voire jamais enseignée et pourtant très riche. Les chapitres sur le XXe siècle sont par ailleurs édifiants et montrent bien la diversité d'origines et la complexité de situations aujourd'hui explosives, où l'Occident n'est pas exempt de tout reproche. La grande réussite de l'auteur est d'ailleurs de ne jamais verser dans la simple histoire manichéenne ou le parti pris en relatant les faits.

400 pages limpides et vives, où les clichés succombent, où la légèreté de la plume s'allie avec le sérieux de la documentation, indispensables pour compléter la culture historique de l'honnête homme du siècle nouveau.
Lien : http://rss.nouvelobs.com/c/3..

indispensable pour comprendre le present

Le titre pourrait laisser croire qu'il s'agit d'une vulgarisation a deux balles alors que c'est un ouvrage de haut vol, meme si Francois Reynaert n'appartient pas au cénacle des historiens de métier. C'est le premier livre de l'auteur que je lis et ce n'est certainement pas le dernier.



Cet ouvrage aussi agréable a lire qu'instructif nous emmene a travers l'histoire de la civilisation musulmane des régions centrées sur la Mediterranée. La période couverte va de la fondation de l'islam (début du septieme siecle) jusqu'a nos jours, le vingtieme siecle ayant a lui seul droit a environ le tiers du livre. Ce dernier tiers culmine tant dans le détail et la finesse de l'analyse que le reste pourrait presque etre vu comme une longue introduction.



Outre sa finesse d'analyse et de synthese, le grand intéret du livre est de mettre en évidence les interrelations entre l'histoire de l'Europe judéo-chrétienne et celle de l'Orient islamique. On se rend bien compte que la seule maniere de comprendre l'une et l'autre est de les considérer dans cette perspective interrelationnelle. Treize siecles d'histoire nous sont donc contés dans cette perspective sur un rythme soutenu qui exige du lecteur un certain effort d'assimilation et aussi d'accommodation (comme dirait Jean Piaget) puisque l'auteur aime bousculer - avec humour - les "fadaises" que sont les préconcus, lieux communs et autres idées recues.

En racontant 2500 ans d'histoire autour de la Méditerranée, le journaliste François Reynaert prouve qu'on peut faire un livre d'histoire accessible, intéressant et intelligent, sans iconographie (les cartes sont les seules images) et sans verser constamment dans l'anecdote. Un livre qui allié divertissement, pédagogie et réflexion. Si tous les livres historiques pouvaient être aussi bien fait.

Si vous me suivez, vous savez que j'aime bien les livres de François Reynaert. Au Livre de poche, vient de paraître La grande histoire de l'Asie. Chine-Japon-Inde (288 pages). Il s'agit en fait de la reprise des passages consacrés à l'Asie publiés dans La grande histoire du monde.



Si celui-ci est intéressant, car nous connaissons peu l'histoire asiatique en France, très peu abordée au cours de la scolarité, il ne casse pas non plus trois pattes à un canard... D'ailleurs, je tiens ici à prendre un peu position : je trouve dommage qu'à chaque fois qu'une ouverture sur une autre culture (africaine ou asiatique) est prévue dans les programmes scolaires, cela suscite immédiatement une levée de boucliers dans certains milieux politiques (souvent à droite). Toutefois, idéologiser l'Histoire n'est pas une bonne chose et peut même être tendancieux, comme c'est le cas de Petitfils et son Histoire de la France.



Ce livre reprends toutefois les recettes qui fonctionnent avec Reynaert : une synthèse bien documentée, une envie d'en savoir plus sur l'histoire des grands pays asiatiques et un style journalistique qui rends la lecture plaisante.



J'en conseil donc la lecture sans hésiter car il est accessible et résume assez bien l'histoire des grands pays du continent : l'Inde, la Chine et le Japon. Il passe certes un peu vite sur l'histoire de la Corée, mais aussi des anciens pays composant l'Indochine française. A part ça...
Lien : http://le-cours-du-temps.ove..

Pour quelqu'un comme moi qui a une passoire à la place de la mémoire et qui a du mal à bien situer les lieux / évènements dans le temps et l'espace, qui suit assez peu les actualités mondiales (sous peine de crise de nerfs aggravée doublée d'anxiété généralisée), ce livre constitue un condensé de rappel parfait pour se remettre dans le bain du monde (ou pas, de loin) et comprendre ou réapprendre un petit peu comment les choses se sont mises en place, comment les situations se sont succédé et comment l'humanité est devenue ce qu'elle est (spoil : elle n'a jamais vraiment changé en fait).



Le défi lancé par François Reynaert est donc de résumer la grande histoire du monde en 900 pages + bibliographie et index bien fournis, soit : 5 000 ans et 5 continents. Bon, on me souffle dans l'oreille que ce monsieur aurait déjà une bibliographie personnelle bien constituée en ce qui concerne l'histoire du monde et la rectification des faits, et qu'il serait donc un bon auteur à suivre pour ceux et celles qui n'y touchent pas une bille mais qui veulent bien faire un effort. De ce que je peux dire ici, le pari est plutôt réussi puisque j'ai réussi à lire le livre sans décrocher et que j'ai plutôt bien compris, sans trop m'emmêler les pinceaux.



Une grande frise chronologique, donc, qui part des débuts de l'humanité à l'époque actuelle, et qui fait le tour des grandes civilisations, des grandes religions, des grandes conquêtes, des grandes guerres, des grandes inventions. Rien que de très connu et basique pour ceux et celles qui sont calées dans le domaine, mais je peux dire que j'aurais appris plein de choses. Soit que j'aie pas vraiment suivi à l'époque, soit que j'aie vraiment découvert ici un autre point de vue que celui présenté souvent en cours d'histoire. Ce que j'ai le plus apprécié, c'est surtout de m'envoler parfois loin de l'Europe pour mieux comprendre les autres civilisations et les resituer par rapport à ce continent. Bien entendu, soit par manque de sources, soit parce que "secondaires", soit parce que ne sont abordés ici que les puissants, les connus, les dominants, certaines civilisations sont très peu citées ici, et il faudra aller chercher par soi-même pour ce qui concerne l'Afrique et l'Amérique (par exemple) pré-coloniales.



Ce que j'ai apprécié ici, surtout, c'est la déconstruction du mythe occidental bienfaiteur et salvateur, mais aussi de pouvoir remettre certaines inventions et certains fondateurs remis en perspective dans l'histoire réelle du monde et que soit "rendu à César ce qui appartient à César". Évidemment, ça reste un ouvrage fortement marqué par un passé et un point de vue occidental (difficile de faire autrement, ceci dit, quand ça nous colle si fort à la peau), mais on remarque quand même un effort de fait à ce niveau, qui tende le plus possible vers l'objectivité et favorise la compréhension et la bonne appréhension des choses plutôt que le jugement.



Et, autre point majeur, autre manque crucial : l'absence (quasi) totale de femmes. Certaines sont quand même présentes de façon sporadique, et j'en aurai découvert peut-être une ou deux, mais on y voit clairement un ramassis d'hommes - le plus souvent belliqueux. Ce qui m'aura donné envie de chercher de mon côté un autre ouvrage sur l'histoire du point de vue des femmes.



Pour finir, je dirai que je suis plutôt contente d'avoir fait l'effort de m'y plonger, que ça a soulevé certaines questions et bien répondu à d'autres. Je recommande aux personnes qui ont envie de se faire une petite rétrospective du monde sans forcément se perdre dans ses méandres, parce que le livre est accessible, facile à lire, ponctué d'anecdote pour susciter l'intérêt. Peut-être que ça m'aurait été bien utile de pouvoir le parcourir à l'époque où j'apprenais l'histoire, peut-être que ça m'aurait paru plus clair, que j'aurais mieux relié les choses entre elles. Et surtout, je pense que c'est très utile à cette époque qu'est la nôtre - qui semble être une période de "paix" et d'ouverture au monde - de se rappeler qu'on n'est jamais trop loin d'une guerre, d'un conflit, d'un attentat, et qu'il faut savoir qui est vraiment l'allié et l'ennemi et quelles sont les choses à ne plus laisser reproduire (car tout peut d'abord être très subtil).



Bref, je remercie les éditions Livre de poche pour leur confiance et peut déjà dire que le livre mérite bien sa place dans la sélection du Prix des Lecteurs 2018.
Lien : http://lecombatoculaire.blog..

François Reynaert est ambitieux , il se propose d'écrire l'histoire de manière synthétique. Et je reconnais qu'il parvient à son but avec brio ! Impossible de tout retenir, ce livre ne me permettra pas un étalage de culture générale mais il m'a fait prendre conscience de différentes choses :

-L'Histoire n'est que chaos, chocs de civilisation et affrontements d'Empires.

- Le Temps de l'Histoire est long. Chaque micro-évènement se comprend au regard d'une tendance de fond et s'inscrit dans un temps beacoup plus long que ce que l'on pourrait croire.

- La période de domination occidentale n'a été qu'une parenthèse qui se referme lentement de nos jours.



Ce livre permet ainsi de relativiser bon nombre de choses. A lire !

Certains reprocheront à cet ouvrage de ne se baser que sur des sources secondaires, à l'exclusion de sources primaires, et d'avoir un parti pris "anti-européen" toujours tentant à l'heure où l'approche de l'histoire se veut mondiale et relativiser le rôle pris par le vieux continent. En tant que simple amateur d'histoires, et non historien, j'ai néanmoins beaucoup apprécié cet ouvrage. Je cherchais un ouvrage de moins de mille pages capable de m'apporter un aperçu de l'histoire mondiale de la préhistoire à nos jours. Le pari, audacieux, est à mon sens réussi. L'auteur ne prétend pas être un historien (quel historien pourrait prétendre seul écrire une telle histoire en se basant sur des sources primaires, ne serait-ce que compte tenu des contraintes linguistiques), et n'a d'autre ambition à mon sens que d'offrir à au lecteur amateur un ouvrage de base lui offrant une vision globale de l'histoire. A recommander

Etrange de se dire que 900 pages n'est finalement qu'un résumé de résumé de l'Histoire du monde. Pourtant, l'auteur parvient magnifiquement à synthétiser à peu près toute L Histoire connue, sans tomber dans les raccourcis, ou dans un traitement inégal selon les pays ou périodes, tout en évitant les approfondissements inutiles.

Un véritable tour de force.

Une des visées fondamentales de l'auteur est de traiter l'Histoire du monde entier (la fameuse "Global History"), c'est-à-dire en essayant de sortir du récit européo centré, voir les évènements à travers les yeux d'un Chinois ou d'un Africain, et de rechercher une unité dans la pluralité de l'Histoire du monde. Même si on peut ne pas partager à 100% ce point de vue, il est indéniable que le résultat est hautement enrichissant, et que c'est réussi. Savoir, pédagogie, simplicité et références triées sur le volet sont au rendez-vous. Un bon "story-telling" également.



On en tire cependant quelque frustrations, évidemment, 985 pages ne laisse que très peu de place à l'Histoire de France entre autres (qui ne rentre évidemment pas dans le projet d'une Histoire globale) ... et certains passages paraissent bien trop courts ( quelques lignes sur la Guerre de Cent ans, à peine 3 pages sur la période napoléonienne, par exemple ). Mais les défauts de l'ouvrage paraissent infimes tant la structure est épurée, pertinente, et surtout au regard de la multitude de choses qu'on y apprend. Peut-être à noter parfois le manque d'impartialité de l'auteur qui transpire dans certaines lignes, mais on lui pardonne tant son savoir et sa pédagogie nous sont bénéfiques.

[..]

Je vous livre tout de suite mon avis ! j’ai voulu me laisser bercer par cette histoire. Le sens du rythme , le sens du «récit raconté ». L’histoire encore, avec le dynamisme haletant du journalisme. J’ai aimé parfois… Et je suis satisfait aussi de retenir quelques anecdotes que je vais pouvoir faire mienne !

C’est vrai, de grandes lignes et des anecdotes à punaiser.

Alors, revenons à ma première hésitation : elle trouve sans doute ça source à la variété des informations, présente sur presque mille pages. Je suis impressionné !

Je m’interroge …. je me laisse aller aux questions.

« La grande histoire du monde … » Le titre est flatteur et s’en trouve souligné avec « 5000ans, 5 continents ». Quel age a le monde ? De quel monde d’ailleurs parle-t-on ? A priori, 5000 ans, et a priori sur 5 continents.

[..]

suite .. suivre le lien ;-)
Lien : https://culturecreateur.com/..