Mary Shelley

Histoire géniale, mais qui a bien vieillie.

La lecture est rendue extrêmement pénible par la lourdeur du style, et par le moralisme omniprésent. Personnellement je conseillerais d’en rester aux adaptations qui sont finalement plus réussie que l’original.

Je ne sais trop quoi penser par rapport à cette œuvre à la fois fantastique mais à mon sens fort simpliste dans le message qu'elle semble vouloir transmettre. Les notions de vengeance inutile, de discrimination etc... Sont des "morales" qui me semble déjà comprises à l'heure actuelle. Toutefois ce style d'écriture et l'histoire hormis cela est passionnante !

J'ai toujours aimé les récits simples et courts. Enfant, j'adorais les contes populaires, pourtant peuplés de sorcières et de gibets, souvent terribles et sévères, parfois réjouissants. Maurice ou le cabanon du pêcheur ressemble à ces contes, en version lumineuse (on dirait aujourd'hui "feel good"). Rédigé à l'intention d'une petite fille, on peut facilement imaginer une lecture au coin du feu, comme la gentille femme du pêcheur lisant aux enfants des alentours tout en réparant les filets. L'ambiance est douce (même si le contexte est rude) et désuète, parfait pour un jour de pluie, pour accompagner un état d'âme mélancolique.



Si vous avez un tout petit temps de lecture, n'hésitez pas, préparez vous une bonne tisane, calez vous dans un fauteuil douillet, et accordez-vous une pause de douceur.

Je vais commencer cet avis par quelque chose qui me semble important : je n'ai vu AUCUN film sur Frankenstein, et pourtant ... il y en a quelques uns.

J'ai eu envie de me plonger dans ce récit après être tombé par hasard sur le manga : Crescent Moon, dance with the monster, qui reprend et transforme l'histoire de Mary Shelley.



Bref, je m'éloigne du sujet !



Je suis heureuse d'avoir lu ce classique, écrit tout de même par une femme en 1818. C'est une ode à la vie, au sentiment qui en découle, à l'amour aussi, et à ce que la haine et le rejet peuvent provoquer chez les hommes (et autres être pourvus de conscience...)



J'ai un peu décroché sur certains passages un peu longs, et sur certains émois des personnages... mais c'est d'époque.

Un classique que je suis ravie d’avoir lu !



🌸 Moi qui ne lis jamais de classiques j’appréhendais un peu. Le vocabulaire, la syntaxe, les références d’époque …

Mais finalement, pour un livre écrit en 1823, j’ai passé une agréable moment avec une lecture fluide et agréable.



Alors bien sûr, le style de l’époque fait qu’il y a beaucoup de descriptions mais c’est aussi ce qui fait le charme de ce roman.



💭 À savoir : Mary Shelley avait à peine 18 ans lorsqu’elle a commencé à écrire cet ouvrage.

Une première parution a eu lieu en 1818 de cette histoire en 3 volumes.

Une seconde en 1823 qui regroupait les 3 volumes en 1 avec quelques modifications stylistiques et typographiques faites par son père (c’est de cette version dont il s’agit dans cet exemplaire).

Une dernière parution a eu lieu en 1831 avec de nombreuses modifications, assez majeures semblerait-il, faites par Mary Shelley elle-même.

C'est toujours intéressant de lire un classique de la littérature. En particulier quand celui-ci a été adapté tellement de fois qu'il est dans l'imaginaire collectif.



J'ai été dans un premier temps surprise par l'écriture du livre. Le "phrasé" est tout à fait adapté à son époque mais voir la Créature parler dans un style aussi soutenu m'a déconcerté.

Il est possible que je m'attendais à un monstre grognant et un peu teuteu.

Comme quoi ça a du bon de lire ses classiques.



Finalement, je ne sais pas qui est le plus à plaindre entre les deux.

Deux siècles se sont écoulés et Frankenstein est toujours aussi présent dans nos esprits.

Précurseur de la science-fiction, ce classique de la littérature fantastique, écrite par une jeune anglaise de 19 ans, est une œuvre qui a été transposée et transformée à de nombreuses reprises.



Le docteur Victor Frankenstein va vite être dépassé par le fruit de son expérience. L'éveil du monstre et la laideur de sa créature va plonger Victor dans une profonde accalmie. Il va l'abandonner, le laissant découvrir le monde de son fait. Contrairement aux idées reçues, cette monstruosité n'est pas dénuée de paroles, il s'exprime avec éloquence et finesse. Mis au ban de la société, lui qui n'aspire qu'à vivre en toute quiétude avec les humains, cette ignoble injustice va déclencher une haine farouche contre son géniteur.



Il faudrait être insensible pour ne pas ressentir de la compassion face à cet être sans nom, qui court sans cesse les rues, recherchant la moindre étincelle de tendresse et d'affection chez les hommes.

Jamais je n’aurais eu l’idée d’entreprendre ce romain si un très cher ami à moi ne me l’avait pas chaudement recommandé. On pourrait dire qu’il s’agit d’un classique intemporel, et pourtant comme l’histoire originale a été altérée de milles façons différentes jusqu’à ce qu’elle soit totalement oubliée. Qui pourrait affirmer ne pas connaître le mythe qu’est Frankenstein ? Et pourtant, je pense que peu de personnes pourraient se targuer d’en connaître la réelle intrigue.



Loin des histoires d’horreur à la Stephen King, j’ai tout de même été happée par l’atmosphère sombre, presque suffocante de cette œuvre, qui pour mon plus grand plaisir se déroule dans ma ville adorée, ma très chère Genève natale ! Pas une seule fois ce monstre presque légendaire n’est nommé dans ce roman, mais la terreur qu’il inspire est bien présente et laisse derrière ses pages un sentiment de malaise marqué.

le fond est vraiment interessant presque moderne si on transpose la creature creee a une ia par exemple. difficile de prendre partie pour le createur ou le resultat de son travail En revanche la forme souffre de son epoque, on traine en longueur sur des details ou des evenements sans interet pour l histoire.

J ai eu une assez longue période roman gothique vers 18 ans, en haut de laquelle trône

" le Promothée moderne", roman parfait jusque dans ses imperfections qu on peut décrire : interminable, parfois loghorreique...

Quand on aime on aime aussi les defauts, voilà

Les meilleurs livres laissent des traces mnesiques et des images des années plus tard : voyez vous vous aussi l ombre géante de la silhouette de la creature errant seule sous le soleil crépusculaire des pôles, arpentant la banquise glacée ?

Moi je le vois...peut être parfois dans mes rêves aussi

En partant à la rencontre de la Créature de Frankenstein, tout enfant abandonné et rejeté par l'un de ses parents se reconnaîtra, ou reconnaîtra une partie de sa propre souffrance, magnifiquement exprimée par la jeune et talentueuse Mary Shelley.



Car, en réalité, dans Frankenstein ou le prométhée moderne, la « création scientifique » de la Créature est à peine mentionnée. C'est avant tout le récit d'une naissance, celui d'un être simplement là, qui possède une âme et, malheureusement pour lui, une trop grande humanité - ce qui le conduira à commettre des crimes. Aussi, la Créature sans nom contraste parfaitement avec le personnage du savant démiurge qu'incarne le Dr Frankenstein, et fait comprendre au Lecteur que le véritable monstre, c'est le Créateur, le Père.



Avoir osé donner la vie, avoir permis à un être de ressentir, pour finalement le rejeter, l'abandonner et enfin le laisser se confronter seul, au monde ; voilà le véritable crime du Docteur, mais voilà aussi, à mon sens, toute l'éclatante et triste poésie de la condition humaine.



Bref, un de mes romans préférés, et qui m'a le plus touché au cours de ma petite vie ! Certes, l'histoire n'est pas joyeuse, mais elle reste absolument SPLENDIDE ! Je ne peux que vous inviter à la lire ou à la relire ! Par ailleurs, si vous souhaitez découvrir la plus SUBLISSIME adaptation de ce récit à l'écran, je vous conseille vivement la série Penny Dreadful.

Une bâtisse imposante me fait face, sur un ciel éclairé et printanier, lors d'une promenade au bord du lac. Cette maison, connue de tous les Genevois, est la villa Diodati, plus connue comme étant la demeure de quelques jours de Mary Shelley. Le soleil transperce de ses rayons un lac paisible, où une bise tiède berce une barque de pêcheurs



J'ai donc été comme beaucoup étourdi en lisant la véritable histoire de ce monstre. Nous ne connaissons pas les conditions exactes de la genèse de cette atrocité ; pas de courant électrique déferlant de Zeus ni de noire potion de Paracelse qui ont aidé à sa naissante mort



Et dire qu'on fait mention de Chêne, qui est le quartier où j'ai grandi et étudié ! De plus, la statue du monstre nous surveille toutes les nuits sur la plaine de Plainpalais, où il a commis un de ses méfaits d'étrangleur



Frankenstein est donc un nom maudit, répandant la terreur, mais pas par celui qu'on croit. Finalement, qui est le Monstre ?

J'ai longtemps été attiré de loin par ce roman que l'on décrit comme le premier roman de science-fiction, par ce statut, autant que par son auteure, Mary Shelley, qui l'a d'abord publié anonymement à une époque où les femmes étaient trop peu considérées en littérature. Existe-t-il plus belle preuve de l'avant-gardisme de cette littérature ?



Et pourtant, je remettais la lecture, jusqu'à découvrir qu'il s'agit d'un roman épistolaire. En étant particulièrement friand, j'ai fini par ouvrir mon vieux livre de poche, et je n'ai pas été déçu.



Le roman narre, sous forme de récits enchassés à travers des lettres, la création d'une créature vivante à partir de l'inerte, par le docteur Frankenstein, lequel verra sa créature se retourner contre son créateur pour punir son hubris.



La plume a l'élégance des écrits anciens. Une véritable élégance dans les formules et les images, de celles qui forment une image limpide dans l'esprit de celui qui les lit. Les considérations philosophiques sont habilement saupoudrées dans le récit et le suspense est ominiprésent.



Le seul passage un peu moins bon, parce que moins crédible, est la façon dont la créature acquiert le language, mais la suspension d'incrédulité requise vaut la peine :



Il y a de tout dans ce récit mythique. De l'émotion, de l'action, de l'angoisse, de l'émerveillement.

A la lecture, si claire, on perçoit presque un vaste arbre de possibilités envisagées à chaque instant par l'auteur, et l'on se prend à imaginer quel tournant aurait prit ce merveilleux roman si une autre voie avait été explorée. Quelle richesse !



Un roman qui mérite amplement son aura mythique.

J’ai fais d’une pierre deux coups pour ce roman : c’est tout d’abord une lecture de travail car c’est une œuvre que j’ai choisi d’étudier cette année avec ma classe de 4e en français, et c’est une œuvre parfaite pour la catégorie « Cangjie : Univers antique dans le contemporain » du challenge Nerdae Antiquae. Univers peut vous semblez un peu exagéré mais sachez qu’il y a beaucoup de références mythologiques et antiques dans ce roman. Mais nous en reparlons un peu plus tard.



First thing first : j’ai passé un bon moment de relecture. J’avais déjà très apprécié ma lecture il y a quelques années et c’est toujours le cas aujourd’hui. J’ai éprouvé beaucoup de compassion pour la Créature, qui souffre de la différence et du rejet que cela lui cause. En revanche, Victor Frankenstein m’a exaspéré au plus haut point ! Je n’avais pas souvenir qu’il était si arrogant et égocentrique, bouffi d’orgueil. Il ne cesse de se lamenter du sort qui s’acharne sur lui alors même qu’il est le seul responsable de ce qui lui arrive. Il blâme la Créature qu’il a créée et qui n’a rien demandé. Je n’ai donc pas su m’attacher à ce personnage, contrairement à la Créature, qui, malgré ses crimes, a su m’émouvoir.



La question de qui est le véritable monstre dans cette histoire se pose alors. Une question de moral, d’éthique, qui traverse tout le roman. J’ai beaucoup aimé ce questionnement qui ne trouve finalement pas réellement de réponse et qui laisse le lecteur à sa réflexion personnelle. La plume de l’autrice met en exergue cette dimension rétrospective qui pousse le lecteur à se poser des questions.



Et bien évidement… la dimension antique ! Le titre l’annonce dès le début, ce personnage qu’est Frankenstein s’inspire de la figure mythique de Prométhée, dans son intelligence et le fait de défier le pouvoir divin. En effet, Prométhée vole le feu aux divinités pour favoriser les humains ; Victor Frankenstein crée la vie de manière scientifique, s’arrogeant un pouvoir réservé aux divinités. Mais ce n’est pas la seule référence antique. On peut également y retrouver une réécriture du mythe de Pygmalion et Galatée : Pygmalion, un sculpteur, tombant amoureux de la statue qu’il crée et qui prend vie, là où Frankenstein est pris d’horreur devant sa propre création.

Mais au delà des mythes, Mary Shelley n’hésite pas à montrer son éducation classique en attribuant à Frankenstein des traits typiques des hommes antiques : la réaction de Frankenstein face à la mort de ses proches est typique des héros mythologiques et médiévaux. On retrouve le désespoir, les larmes et l’évanouissement qui sont marqueurs du chagrin des héros et des chevaliers. La référence aux Furies est également évidente sur la fin.



Tout cela pour dire que oui, Mary Shelley n’hésite pas à s’emparer des motifs et des codes de l’Antiquité pour les mêler avec brio à une dimension contemporaine scientifique et nous offrir un questionnement intemporel, qui fait de Frankenstein ou le Prométhée moderne un classique et un fondateur d’un tout nouveau genre à n’en pas douter.
Lien : https://lifeisarealbook.com/..

À l'heure où mes besoins de lectrice se faisaient ressentir - mais qu'il m'est actuellement impossible d'assouvir pleinement étant à l'étranger pour encore 7 mois -, une âme charitable (ma coloc) est venue à moi et m'a tendu un lot de petites merveilles pour me remonter le moral. Parmi ces trésors, qu'elle me prête généreusement, elle y avait glissé une oeuvre qui me faisait envie depuis que mon coeur à montrer des signes d'intérêt envers la littérature gothique et l'horreur.



Ainsi, ni une ni deux, je me suis lancée dans la découverte d'un monument de la fiction : Frankenstein ! 🧟



Une oeuvre captivante qui explore sur fond d'ambition humaine, la responsabilité de tout à chacun d'exister et de faire exister l'autre.



Par une plume à la fois riche et envoûtante, Mary Shelley nous conte l'histoire d'une créature innocente destinée à être rejetée et ostracisée par la société suite à son altérité. Une répulsion et une solitude qui nourrira en cet être si sensible, une peur et une violence

inouï.



Un récit monstrueux qui nous offre une critique profonde sur la nature humaine et la société qui nous façonne. Une réflexion poignante sur l'importance de la compassion et de l'empathie dans un monde toujours plus inhumain.



Je dois avouer avoir adoré faire face à ce "monstre" à l'intelligence et aux émotions complexes qui fait écho au propre esprit humain. Un personnage délicat - malgré ses méfaits - qui m'aura davantage touchée comparé à son créateur, un homme fuyard et égoïste, qui m'aura quelque peu tapé sur les nerfs.



Des sentiments contraires qui m'auront fait me demander qui était le réel monstre ? Car après tout, ne sommes-nous pas tous le monstre d'un autre ?
Lien : https://www.instagram.com/bo..

Je pense que c'est le livre qui m'a fait développé mon goût pour la lecture, et peut-être même mon livre préféré en fait. C'est le premier roman qui m'a fait me dire : « Ah oui, on peut faire ça avec des mots ? ». J'ai dû le lire pour un cours d'anglais et je le regrette absolument pas. Je l'ai choisi dans une liste de bouquin, juste parce qu'il portait un nom familier pour moi, juste après que tous mes camarades aient pris les BD de la liste par flemme de lire.

Clairement, tout ce que l'on croit à propos de Frankenstein ne correspond quasiment pas au livre. Et c'est vraiment incroyable de découvrir ce qu'est le vrai Frankenstein. J'adore le style de Mary Shelley, c'est magnifiquement bien écrit. J'étais immergé dans l'histoire et les personnages de Victor et de son monstre. De plus, le livre aborde des questions intéressantes sur la science et sur le fait de se prendre pour Dieu.

Je ne pourrai jamais en dire assez, mais franchement lisez ce livre. C'est le premier livre de science-fiction et c'est une pépite.

Mary Shelley, forcément, on la connait surtout pour son Frankenstein. Mais évidemment, elle n'a pas écrit que cela. Et notamment, ce Dernier Homme mériterait plus de reconnaissance.



Parceque tout en écrivant un roman de Science Fiction, Mary décide de laisser tout facilité de côté. Ainsi, elle s'exprime par le biais de Lionel Verley, un homme qui va tout d'abord commencer par fréquenter la haute de l'époque et puis, doucement, la peste va faire son entrer, et n'en laisser plus qu'un. Ce qui impressionne dans ce dernier Homme, c'est qu'il prend les atours de la littérature classique pour la détourner, la pervertir presque, oubliant ce qu'on en attend habituellement pour en livrer une vraie histoire proche de ses personnages, tous autant qu'ils sont, pour ensuite mieux les faire disparaitre... un à un... Un roman bien plus sombre qu'il n'y parait.

J'en ressors déçue.

Déjà, sûrement, parce que je m'étais faite une idée de ce qu'était l'histoire du monstre de Frankenstein, très éloignée du roman réel.

Ensuite, parce que l'écriture m'a fatiguée par son style et ses longueurs.

Enfin, parce que mon empathie et le sentiment de révolte que j'aurais pu ressentir pour le monstre ont été étouffés par un narrateur insupportable, impulsif et imbu de lui-même.

Je pense que cette histoire soulève des questionnements très intéressants, mais la forme ne m'as pas donné envie de m'y impliquer plus.

Ce roman est une bonne découverte.



Il nous raconte l'histoire de Victor Frankenstein et du monstre qu'il a créé et qui va lui apporter tant de malheurs. Je ne vais pas raconter plus en details cette histoire car bien connu de part ces divers interprétations et résumés.



J'ai aimé le style et le genre, et je l'ai trouvé agréable à lire.

Bon le personnage de Victor Frankenstein n'est pas le meilleur, il est égoïste, irresponsable et très apitoyé sur le sort qu'il s'est lui-même provoqué.

Par contre on a plus d'empathie pour son monstre, meme si il commet des crimes.



4 étoiles pour ma part car je m'attendais à plus d'actions...

Fade, suranné, dépassé par ses adaptations qui, elles, en ont fait un mythe horrifique moderne. Voici quelques uns des commentaires que j'avais lus (et qui me faisaient un peu peur, je l'avoue) à propos du roman Frankenstein ou le Prométhée moderne, de Mary Shelley…

À cause de cela en partie, et par peur d'être déçu, je ne m'étais pas encore lancé dans la lecture de ce classique.

Eh bien en effet, j'avais tort ! J'ai vraiment beaucoup apprécié ce petit ouvrage que j'ai dévoré en quelques jours.

Le style est très bon tout d'abord. Certes, il y a de nombreuses descriptions, cela fleure bon le romantisme du début du XIXe siècle, mais cela se lit franchement tout seul !

On est en plein dans ce qui fait l'essence même du fantastique, y compris dans la narration, entre témoignages rapportés, extraits de lettres… Sauf que le surnaturel est ici introduit par la science, ce qui était vraiment novateur pour l'époque.

La réflexion sur la manipulation de la vie par l'homme est également intéressante et, pour le coup, intemporelle !

Bien sûr, le lecteur d'aujourd'hui ressentira peut-être davantage d'empathie pour la créature, le monstre, celui que son créateur qualifie de démon, que pour Victor Frankenstein ! Car si le savant maudit souffre bel et bien tout au long du récit, ce n'en est pas moins vrai de celui que l'on qualifie de monstre, et qui finit par le devenir à cause du rejet qu'il occasionne chez tout le monde alors que lui n'aspirait au départ qu'à la paix, à la vertu et à la bonté. Je l'ai trouvé très émouvant et tellement éloigné des images que l'on voit tout le temps d'une brute décérébrée s'exprimant en monosyllabes et en borborygmes. Au regard de la société d'aujourd'hui, cette créature autodidacte serait un pur génie, tant en expression qu'en sensibilité !

Et puis il y a les références qui me parlent : Coleridge (un ami des parents de Mary !), Milton et son Paradise Lost...

Par dessus tout, ce qui est le plus impressionnant, c'est de penser que ce roman a été commencé par une jeune anglaise de 18 ans qui s'ennuyait au bord du lac Léman !

Bref, je suis enchanté d'avoir découvert sur le tard ce petit classique du fantastique !