Sylvie Granotier

Dodo, Sylvie Granotier - 1999



2/5



De quoi ça parle ?

Dorothée, dit Dodo, est une femme SDF qui survit dans les rues de Paris avec sa fidèle alliée Sally, simple d'esprit au grand cœur. Elles passent leur journée à traîner, trouver de l'argent et boire, encore et encore. Leur misérable quotidien est un jour troublé par l'assassinat violent d'une SDF qui dormait sur l'emplacement où Dodo passe habituellement ses nuits. Dorothée s'inquiète, elle est persuadée d'être la cible du tueur. Son passé de jeune femme riche resurgit et les souvenirs avec, dont le meurtre de son ancien amant, Paul. Est-ce que quelqu'un voudrait le venger ?

Accompagnée de Sally et de Quasi, punching-ball de son compagnon de rue, Dodo va tenter d'échapper à l'assassin et surtout de le démasquer.



Mon avis :

La couverture plutôt simple m'a attiré l’œil. Le titre "Dodo" m'a aussi interpellé. La quatrième de couverture nous promettait une histoire originale : une ancienne jeune femme riche devenue SDF au passé qui resurgit de manière violente qui tente d'échapper à un tueur en série... Résumé prometteur, donc.

Seulement voilà, je trouve que l'histoire a été bâclée, survolée. Les situations ne sont pas approfondies, les personnages non plus. C'est un petit livre de 231 pages mais que j'ai trouvé interminable, tellement je me suis ennuyée.

Je donne cependant un bon point pour le style de l'écriture bourrée de métaphores et dans un certain sens, poétique. Le vocabulaire est riche et la tournure des phrases a un aspect ludique.

Comme écrit plus haut, les personnages ne sont pas assez travaillés, j'aurai préféré les connaître un peu plus afin de pouvoir m'attacher à eux. Il n'y en a aucun que j'ai regretté de quitter en terminant ces pages.

Le dénouement est intéressant et cohérent, bien que dès la moitié du roman j'ai deviné l'identité du tueur, mais les toutes dernières pages m'ont assez plu.

En conclusion, c'est un livre avec des points positifs mais qui m'a ennuyé profondément ; dommage car l'histoire aurait pu être très intéressante. Je ne vous le conseille donc pas, ce ne sera pas une grosse perte si vous passez à côté...
Lien : https://www.facebook.com/178..

J'ai trouvé ce livre mal écrit et les portraits psychologiques peu crédibles.

Bref, je n'ai pas aimé.

L'idée de départ m'a beaucoup plu et les premiers chapitres également. Par la suite, je me suis lassée des jeux de pouvoirs, des intrigues politiques et des petites sournoiseries entre les personnages de ce roman. Pour moi, ce ne fut pas une très bonne lecture, mais l'auteur a une belle plume et de bonnes idées malgré l'alchimie qui ne prend pas vraiment.

Pour moi c'est bof.... Ecriture décousue, bien que le fond de l'histoire soit accrocheur.

Bon moment de lecture , juin 2016

Appelé dans un building pour une dispute familiale, un couple de policiers voit un bébé tomber du cinquième étage. Qui la jeté par la fenêtre? Le père et la mère s'accuse mutuellement.

François, un homme marié, père de deux enfants et heureux dans sa vie, rencontre un jour dans sa rue une jeune paumée, visiblement droguée, qui fait la manche. Il lui laisse quelques pièces et c'est le début des ennuis pour lui.

L’auteur retient notre attention avec le personnage d’Isabelle, on veut comprendre pourquoi elle a réussi à s’en sortir. Bon roman mais pas exceptionnel pour ce genre.

Je ne connais pas cette auteur, je la découvre avec cette superbe nouvelle.



J'aime la façon dont ce thriller est écrit : Michel nous raconte ce qu'il ressent à travers les pages du journal intime de la femme qu'il aime. Ainsi, nous avons la version des faits des deux personnages principaux. Nous connaissons la fin dès les premières lignes, mais le suspense reste jusqu'à la dernière ligne.



Je pense que je vais essayer d'en savoir plus sur cette auteur en lisant un thriller plus long écrit par cette dernière.



Un bon petit polar!
Lien : http://leslecturesdemaryline..

Ma lecture fut laborieuse, je n'ai pas eu l'impression de lire un suspens mais une suite de séances au tribunal entrecoupées de flash-black. Ce livre a été pour moi assez indigeste du fait que je ne connaisse pas les termes utilisés dans les tribunaux. J'ai très vite été perdu entre les différents avocats, etc... Du plus, les flash-back nous emmènent à différents moments de la vie de Jean Chardin (l'agresseur), qui sont quasi identiques - puisque son modus operandi est le même à chaque nouvelle victime - et m'ont fait confondre les victimes. La façon de parler de Jean Chardin - il ajoute dans chaque phrase des "comment" m'a beaucoup perturbée...

La suite sur mon blog...
Lien : http://missreadingschronicle..

Bon petit polar où un acteur vedette explique son cheminement vers le top du top de manière réfléchie et calculée, malgré l'assassinat d'un maître chanteur ... Le "hasard" de sa vie faisant qu'il engage comme assistante la fille très mystérieuse du défunt ... jusqu'à ensuite vouloir se débarrasser d'elle.

C'est bien enlevé, bien rythmé, avec un dénouement surprenant.

Trois étoiles parce que c'est plutôt bien construit et fluide à la lecture mais c'est tout. J'ai été moins séduite par le fond, gênée par l'empathie que l'auteur voudrait nous faire adopter pour le pauvre assassin repentant... Ça ne passe pas pour moi. Ce gros type solitaire reste un être abject. Quant à la victime survivante, je n'ai pas trouvé son histoire toujours crédible pour une jeune fille âgée de 16 ans au moment de son agression. Trop d'incohérence à mon goût. Je pense que j'attendais aussi davantage de tension psychologique, une lecture plus haletante.

La voici de retour dans La Place des morts, tout aussi acharnée et généreuse, mais avec cette drôle de part d'ombre qui l'amène à imbriquer, à ses risques et périls, vie personnelle et défense de ses clients.
Lien : http://www.lemonde.fr/livres..

un peu déçue par ce pollar alors que j'aime bien l'auteur .

Il m'a paru long et j'ai eu du mal à m'interesser aux personnages : Grace , légèrement dépressive après une rupture amoureuse , se laisse séduire par le premier venu lors d'un vernissage et cette aventure va se prolonger par une série de cadavres qui jalonne son parcours ainsi que celui de ce compagnon dont elle ignore tout

[Livre audio lu par l'auteur]



Rien de tel qu’un bon livre audio pour accompagner mes activités de broderie !



Celui-ci a rempli toutes ses promesses : une belle écriture; une intrigue qui, même si on en devine le dénouement bien avant la fin, ne déçoit pas, car les personnages sont intéressants à suivre; et enfin une lecture patiente, partageuse, au bon rythme, expressive.



Un petit régal !
Lien : http://versautrechose.fr/blo..

Histoire de femme écrite par une femme.

La vie d'une SDF décrite de manière particulièrement réaliste.

L'intrigue policière elle est mince.

Sylvie Granotier sait emprisonner le lecteur dans une toile aussi serrée que celle où se débat son héroïne.
Lien : http://www.humanite.fr/cultu..

Sylvie Granotier nous entraîne de nouveau dans une double intrigue. Catherine , jeune avocate, vient de remporter son premier procès, son client , Cedric Devers souhaite la revoir.

Elle va devoir maintenant défendre une jeune femme , accusée d'avoir empoisonné son mari au cyanure. Une femme intelligente, sans doute manipulatrice, cette Myriam. Pourtant, elle n’avait pas de motif direct pour supprimer son vieux mari, c’est l’essentiel. Maître Renaud approuve la position que Catherine défendra au procès, qui approche. Catherine retourne en Creuse: Myriam est enfermée à la prison de Guéret où elle clame son innocence..Catherine habite Paris, elle va faire des aller- retour dans la Creuse, pour interroger sa cliente.



Le père de Catherine, le docteur Monsigny, ne l'encourage pas dans sa démarche. Le docteur Monsigny et sa femme ont vécu dans cette région, qu'il s'est empressé de quitter avec sa fille Catherine, après l'assassinat de sa femme. Ce meurtre n'avait pas été élucidé. Son père s'est retranché dans le silence, tout ce qui avait appartenu à sa femme , il l'a détruit.

De sa mère, elle retrouve une vieille photo, qu'elle a découverte dans un livre.



Catherine prend une chambre d'hôte, et continue son enquête .Des souvenirs la hantent. Elle va être confrontée à son passé, des images lui reviennent en mémoire. La vie de Catherine s'est construite sans sa mère,.



Catherine va se livrer à une double enquête, celle de Myriam et celle de sa mère. Elle s'interroge sur son existence, sur son mystérieux père.





Sylvie Granotier tisse des liens entre chaque personnage, Tout est décrit avec finesse jusqu' au final. Un bon roman policier.

Pierre Mangin, un commissaire parisien dans la quarantaine, va passer quelques jours de vacances dans la Creuse pour se reposer chez de vieux amis. Lors d'un dîner, il rencontre Ariane, une jeune bibliothécaire, et le commissaire local, dont l'enquête sur les assassinats en série de jeunes gens de la région piétine et qui demande à Mangin de l'aider. Petit à petit, les soupçons de Mangin se portent sur la mystérieuse Ariane qui disparaît pour de longues errances en voiture... Serait-elle cette tueuse psychopathe qui prend en stop des hommes, les aguiche et les tue à coups de marteau ?



Ça faisait longtemps que je n'avais pas lu un policier intéressant.

Qu'est ce que j'ai aimé?

D'abord le personnage du commissaire Mangin. Il est juste humain, drôle, intéressant. Il va passer une semaine dans la Creuse et il nous dresse la liste des clichés des parisiens sur la campagne. Et pourtant il n'est pas antipathique.... Il a de l'humour, sait admettre ses erreurs et j'ai eu l'impression qu'il s'adressait à moi quand il racontait son histoire; j'aurais presque eu envie d'être assise au coin du feu et qu'il me la raconte de vive voix!!!

Le personnage de la tueuse aussi est intéressant. Ni totalement méchante, ni totalement à prendre en pitié, juste une femme finalement.

Et puis les personnages qui les entourent, aucun ni blanc, ni noir....



J'avais trouvé le nom de cette auteur sur un blog dont j'ai oublié le nom, mais je remercie ce bloggeur!!!!
Lien : http://lireetrelire.blogspot..

Ce roman est le premier que je lis de Sylvie Granotier et c'est une belle découverte. L'histoire est intéressante : un homme est arrêté suite à la disparition de sa seconde épouse. Rien ne prouve qu'elle n'a pas simplement décidé de partir en voyage ou de s'éclipser un moment, mais... mais il se trouve que cet homme a fui les États-Unis où il est inculpé du meurtre de sa première femme. Il est aussi un auteur à succès qui a jusqu'alors soigneusement évité les médias : un anomymat plus que suspect, d'autant que les premiers "témoignages" sur ses relations avec la disparue sont plutôt en sa défaveur. Il est incarcéré, en attente d'une possible extradition vers son pays d'origine où il risque la peine de mort.

La narratrice du roman est écrivain. Elle s'intéresse aux criminels, à leur psychologie, bref aux "acteurs" des crimes plus qu'aux crimes eux-mêmes. Elle rencontre le double meurtrier présumé dans sa prison et va mener l'enquête à sa façon. Une enquête qui est plus une plongée dans la vie des protagonistes (les épouses, la famille du prisonnier ou plutôt "ses" familles, le détenu lui-même) qu'une enquête policière classique : le récit est une succession d'entretiens entre l'écrivain et ces protagonistes, qui font rencontrer des personnages très divers, entre l'Europe et les États-Unis. Qui ment ? Qui dit la vérité ? Qui déforme ou a oublié ? D'un bout à l'autre du livre, j'ai hésité, tout comme la narratrice : ce qui parait clair comme de l'eau de roche à certains moments (il est coupable ! forcément !) devient obscur quelques pages plus loin (il pourrait être coupable de certaines choses, mais pas d'autres...). Les personnages sont intéressants (parfois, j'aurais aimé qu'ils "restent" un peu plus longtemps) et s'il fallait en retenir un, je crois que ce serait la mère de Blossom (Blossom est la première victime), ancienne hippie qui n'a pas vraiment bien négocié la sortie de ces années-là : "La grande misère de cette époque... La libération sexuelle aura quand même essentiellement profité aux mecs."
Lien : http://hervesard.blogspot.co..