Traiter les agresseurs sexuels ?

C'est grâce à la confrontation à la fonction d'autorité - et non de contrainte - que véhicule la loi qu'une prise de conscience devienne possible chez l'auteur d'agression sexuelle. C'est ce moment de prise de conscience relative à sa pathologie qui permet l'émergence chez celui-ci d'une demande d'aide et lui offre du coup l'occasion par excellence d'entamer une thérapie. Il suffit de repérer ce moment et d'en reconnaître les signes avant-coureurs - lesquels se traduisent sur le plan clinique par un état d'effondrement ou de crise psychique - pour pouvoir l'exploiter à bon escient. Ce qui nécessite d'une part plus de souplesse institutionnelle, notamment lorsque l'auteur d'agression sexuelle se trouve incarcéré, et d'autre part un encadrement post-carcéral permettant la poursuite d'un projet thérapeutique efficace.

Le TIG [Travail d'Intérêt Général] peut s'inscrire dans une dimension réparatrice, grâce à une confrontation de l'agresseur à la souffrance de l'autre. Il s'agit de l'impliquer dans des situations extrêmes, telles un contexte de crise ou de souffrance humaine, où il sera amené à accompagner une personne en souffrance (par exemple dans un service de soins palliatifs ou en gérontologie ou en se rendant avec des soignants sur le lieu d'une catastrophe). L'objectif est de déclencher chez l'agresseur sexuel une identification empathique au semblable qui souffre. Ceci reste l'une des actions prioritairement et directement ciblées dans les stratégies des soins proposées aux agresseurs sexuels.

Rappelons [...] qu'à l'origine, l'emprisonnement d'un sujet ne constituait qu'un moyen de s'assurer de sa présence lors de son procès et qu'elle fut ensuite une alternative aux sanctions économiques lorsqu'un sujet ne pouvait s'acquitter de ses dettes. Ce n'est que très progressivement que la privation de liberté a acquis le statut de peine en soi, où l'isolement total du sujet s'est inscrit dans une logique de rédemption.

Il faudra réinjecter de la subjectivité et de l'humain dans la vision du monstrueux que représente l'image d'un délinquant sexuel. Sortir de cette perception faussée par le clivage "monstrueux vs humain" en acceptant le fait que l'agressivité est partie intégrante du fonctionnement psychique de tout un chacun, constitue en soi une première ouverture vers le changement.

... Cette attitude a témoigné des capacités de manipulation du patient. Elle peut, en outre, s'expliquer par le fait que son hospitalisation validait en quelque sorte son statu de "malade psychiatrique", offrant la possibilité que son comportement sexuel déviant ait été commis sous l'effet d'un trouble psychique ayant entravé ses capacités de contrôle et/ou de discernement ce qui le rend pénalement non responsable de son acte. Cette validation institutionnelle d'un état de "folie" chez lui a concouru à renforcer son fonctionnement pervers, fait de clivage et de déni. En revanche, le statut judiciaire de "prévenu pédophile" qu'il avait au sein de la maison d'arrêt le confrontait d'emblée et sans cesse à sa responsabilité pénale.