De l'antiracisme comme terreur littéraire

En même temps que Langue fantôme, Richard Millet a publié aux Editions Pierre-Guillaume de Roux cet autre essai, de l'antiracisme comme terreur littéraire, sa défense contre les accusations de racisme qu'on lui fait.
Il démontre que notre temps n'est plus régi par les totalitarismes qu'étaient le stalinisme ou le nazisme, mais par un nouveau qu'il appelle la Propagande : il y a un monde capitaliste qui tend à uniformiser les sociétés, à effacer les différences entre les individus quels que soient leurs sexes, leurs races (le mot n'est d'ailleurs plus prononçable, rappelle-t-il), leurs origines, leurs cultures. L'esprit gauchiste hérité de Mai 68 a une grande part dans ce nivellement, cette façon de se récrier dès que quelqu'un avance une idée différente de celle qui a droit de circuler. La nouvelle terreur, c'est l'antiracisme ; l'argument à tout ce qui dérange, c'est : "Tu es raciste". Comme il l'écrit, ce mot est devenu "la balle destinée à la nuque de ceux qui ont le souci de vérité".
Selon lui, le "Nouvel Ordre politico-racial" a été mis en place par le "capitalisme mondialisé" et le "médiatico-culturel". C'est en le lisant qu'on comprend très aisément (pas comme ses détracteurs qui dégainent plus vite que leur ombre sans ouvrir le livre ou en piochant les mots qui les arrangent) qu'il n'est en aucun cas désireux d'une épuration ethnique! Ses ennemis (même lui se refuse à les appeler ainsi) aiment utiliser cet argument, et c'est le fond de cette terreur exercée sur autrui : tu ne penses pas comme moi, tu es un raciste, tu es un nazi. Sa réflexion porte sur la culture européenne dénaturée par l'immense flux migratoire ; il s'interroge sur l'identité culturelle, défendant l'idée que l'immigré est le bienvenu s'il a l'envie de s'intégrer à cette culture qui l'accueille, et non de rester en parallèle à cette culture qu'il va jusqu'à rejeter. Millet a le droit de dire qu'il reste ahuri devant la construction des mosquées en Europe, symboles de cette non-intégration. Mais il ne fait pas de politique et n'appartient pas à un parti (là aussi, attaque facile que de lui dire tout de suite : "Tu es FN", terreur de l'antiracisme...) Il se demande quelles sont les incidences de ces arrivées d'étrangers extra-européens sur la langue française.
Lien : http://edencash.forumactif.o..

Certes, le livre est confus. il faut parfois s'y reprendre à 2 fois pour sentir toute la portée du message de l'auteur. MAIS...
Millet a le mérite de regarder notre société bien en face. Il s'affranchit de toutes les conventions bien pensantes imposées depuis 1968 par l'intelligentsia de gauche.
Millet ne réfléchit pas à partir d'une idée théorique du monde tel qu'il devrait être. Millet pense en fonction du monde tel qu'il est. Et il appelle un chat, un chat.
Un livre anti conformiste, indispensable à tout honnête homme.

De temps en temps, j'aime bien découvrir des OVNI. Et en règle générale, je suis pas déçue... Bon, ok seulement en règle générale !

Ce livre est... nul ! L'auteur nous promets un essai sur l'antiracisme comme terreur littéraire. A savoir être traité de "raciste" par les bien-pensants = sortir du moule et refuser cette tolérance multiculturelle hypocrite... Je pensais également que cela serait fait de manière simple, précise et logique...

Bon eh bien, j'étais encore au pays des bisounours ! L'auteur est égocentrique, imbu de sa personne et tombe vraiment dans le cliché du "eh bien puisque tu m'as attaqué et que t'es un gros connard, je vais écrire un livre pour te prouver que tu as tort, na !". Non mais vraiment, est-on encore en école maternelle ? Toutes mes condoléances à l'éditeur pour avoir fait un choix aussi merdique. Et encore je reste polie.

PS : Je ne suis pas arrivée à aller jusqu'au bout. J'ai eu ma dose après deux dizaines de pages.