Rome en noir

Rome en noir débute par le crime d'un jeune italien Pietrantonio di Mauro au début des 30's en France. le jeune homme aspire à une carrière de boxeur pro' à la Young Perez et tant d'autres du moment. En tirant sur le fil de ce crime dans un café-bal deLyon, Ph. Videlier nous raconte la communauté ouvrière, de petits commerçants de la région lyonnaise. Communauté qui est partie d'Italie poussée par la misère, la politique fasciste du gouvernement Mussolini, la persécution politique etc...Et puis ce Pietrantonio, si lisse, si idéaliste, croyant que s'il devient un boxeur connu et reconnu l'Italie fera de lui une vraie gloire car il ne compte pas trop sur la France pour cela, ce jeune homme révèle une facette moins sympathique et lisse. Il est membre du fascio de Lyon. Il s'affiche auprès de tout ce qu'il y a de fasciste dans le coin et au-delà. Ses assassins ? Les communistes et anarchistes italiens tout comme lui installés à Lyon et ses environs. La Police Française enquête doublée par la puissante OVRA, la police politique de répression de Mussolini. A partir de ce fait divers banal, c'est tout le portrait de l'Italie fasciste, de ses communistes, de son apogée puis de sa lente désintégration qui se joue. Et le principal acteur, metteur en scène, producteur, scénariste etc...etc...de cette Histoire n'est autre que Benito Mussolini. Son portrait est peint tout le long des pages. On découvre des éléments sur sa vie privée, des aspects psychologiques qui motivent sa conception du pouvoir, des manies etc..etc... Et dans le même temps on nous parle, on nous raconte la vie, le destin ou le non-destin d'Italiens lambda pris dans la Grande Histoire et la Grande Géographie (cela va loin puisqu'on va jusqu'aux confins de l'URSS en passant par l'Abyssinie, la Tunisie, Malte etc...).

Je n'ai pas mis 5 étoiles bien que je trouve ce roman d'excellente facture et très intéressant. Pourquoi ? En raison des bémols suivants :

- le commencement, le déroulé dans les années 30 (l'assassinat se passe en 1932) avec des points de retour dans les années 20 sont bien exposés, conduits. Puis tout à coup il y a une accélération pour arriver à la fin de la Seconde Guerre Mondiale. Or, cela donne une impression de déséquilibre avec des années 30 qui s'étire et une guerre qui se règle rapidement;
- La figure de Mussolini : Mussolini est un concentré historique de perversion subtile et dangereuse. Tellement dangereuse qui l'a mis dès les années 20 l'Italie en coupe réglée. Or, dans le livre malgré une excellente analyse de sa popularité en Italie et à l'extérieur, il reste encore avec ce côté bouffon, beauf' et bouffi. Dommage ! Car Mussolini avait un militantisme chevillé au corps qui lui a donné un certain sens politique lui permettant d'arriver à ses fins (même si la chute fut puissamment violente);
- Dans une journée particulière, Sophia Loren, mariée à un cadre du parti pleure car elle explique que son mari la trompe avec une institutrice qui lui écrit de très belles lettres. Or, elle, pauvre ménagère qui a dû quitter l'école très jeune qui sait juste lire est incapable d'écrire de telles à son mari qui pour le coup la méprise notamment à cause de son manque d'instruction. Dans Rome en noir on a des épouses d'ouvriers restées en Italie ou en France qui écrivent des lettres dans un style littéraire très soutenu pour certaines. Idem pour les Hommes. Mouais...

A bas bruit, sauf sur les chaînes de télévision spécialisées en histoire, on fait aujourd'hui souvenance du centenaire de la « Marche sur Rome », coup de bluff des Chemises noires fascistes transformé en coup d'état du 27 au 30 octobre 1922. Des manifestations monstres qui ont conduit le roi d'Italie à conférer le pouvoir à Benito Mussolini en dehors de tout processus électoral.

Le roman débute justement en 1932 au moment de la célébration, dans le monde entier et en particulier parmi la diaspora italienne immigrée en France, du dixième anniversaire de cette prise de pouvoir.

Dans un dancing de Villeurbanne, Pietrantonio di Mauro, jeune boxeur plein de promesses, est révolvérisé par un groupe de quatre (ou cinq ?) Italiens : encore une querelle entre fascistes et communistes ou expédition punitive ? L'enquête, confiée à la police locale, sera longue et difficile …personne n'a rien vu, les témoins ne reconnaissent pas les agresseurs, les suspects se dérobent …

Parmi les 45 morts (et 283 blessés) des Faisceaux italiens à l'Etranger, souvent le fait de la police politique fasciste OVRA agissant de concert avec les militants d'extrême droite de la Cagoule, l'Italie de Mussolini va faire de di Mauro un héros. Comme est devenu le colosse Primo Carnera, symbole vivant de la force italienne. Car selon le Duce, pour la propagande, « les affabulations sont plus utiles que la réalité. »

A travers cette sombre affaire, Philippe Videlier trace le portrait sans fard du dictateur au faîte de sa réussite et jusqu'à sa décadence. Il nous fait « voir » ses tics de langage, son narcissisme, sa consommation compulsive de femmes, son racisme originel, ses erreurs stratégiques, sa rancoeur devant la réussite d'Hitler. On se repasse mentalement les actualités de l'époque diffusées par LUCE. Et l'auteur ne nous en épargne aucun détail.

Il est des langues agglutinantes comme le tamoul, le tagalog, le turc, le finnois, le hongrois, l'arménien ou le japonais. le style si personnel de Philippe Videlier répond à une même logique. Appuyé sur une documentation abondante, il nous en livre tous les détails : état-civil, compléments d'adresses, listes complètes de participants à des manifestations fascistes, spécifications techniques de matériels, biographie de tous les protagonistes.

Au début, cela surprend, mais on s'en amuse bientôt. Il en profite pour égratigner au passage certaines célébrités de l'époque, fascinées par le Duce et tentées d'adhérer à son totalitarisme : Sacha Guitry, l'économiste Vifredo Pareto (celui de la loi), Giovanni Agnelli …

Une ambiance de violence où s'affrontent les polices parallèles, où surgissent les conflits entre des dictatures qui se font la main en écrasant des populations sans défense : guerre civile espagnole, conquête de l'Ethiopie, invasion de l'Albanie puis de la Grèce, avant l'affrontement total et la fin pitoyable de Mussolini malgré le secours in extremis apporté par son complice Hitler.

Une manière bouffonne et grinçante de décrire un phénomène politique qui séduit encore – et pas seulement en Italie – et tend à ressurgir de l'Histoire, comme si rien ne s'était passé.
Lien : http://www.bigmammy.fr/archi..

Rome en noir /roman noir ,ce jeu de mot ne traduit qu'imparfaitement cette étrange entreprise littéraire. Noir est incontestable , celui des Chemises fascistes maniant ricin , « manganello » et révolver au service de leur Duce , noire l'atmosphère d'une époque de la très peu sainte trinité ,Mussolini,Hitler ,Staline et leurs légions d'anges gardiens OVRA,Gestapo,NKVD . Mais est -ce un roman ? L'auteur fait avancer son récit sur deux rails parallèles de chapitre en chapitre :le meurtre à Lyon d'un nervi fasciste ,l'enquête, la poursuite des auteurs (réels ou supposés) par la police mussolinienne et , par ailleurs , la trajectoire du régime et de son chef du Capitole à la Roche Tarpéienne de la Piazzale Loreto de Milan .Philippe Videlier choisit une technique pointilliste d'accumulation de faits grands ou petits , de déclarations , de citations , pour exprimer la vérité d'une aventure qui allie grotesque et tragique . Un énorme travail de documentation , un humour caustique de bon aloi rendent ce texte intéressant à lire.

Rome en noir, de Philippe Videlier: mort d’un boxeur
LA CHRONIQUE D’ÉTIENNE DE MONTETY - De Villeurbanne à la Rome des années 1930, Philippe Videlier tresse les destins ordinaires et la geste tragicomique de Mussolini en une chronique irrésistible.
Par Etienne de Montety
Publié le 29 janvier 2020 à 15:00

Philippe Videlier. Gallimard
Cela fait bientôt vingt ans que Philippe Videlier poursuit un parcours romanesque original où la grande histoire tient lieu de décor. L’écrivain s’y glisse pour faire son œuvre, un point c’est tout. Après Dernières nouvelles des bolcheviks , il nous en donne des fascistes. Rome en noir: est-ce un calembour, un résumé de l’Italie des années 1930? Le livre s’ouvre sur la mort d’un boxeur à Villeurbanne, où apparemment de nombreux Italiens, antifascistes ou pas, ont trouvé refuge et travail. On ignorait que le Lyonnais fût une province italienne du XXe siècle.
Qui a assassiné Pietrantonio Di Mauro dans la salle de bal du café Carrel, route de Vaulx? Feignant d’être parti pour résoudre cette énigme, Videlier bifurque. Il quitte soudain la France et prend le chemin de l’Italie, Mussolini regnante. Désormais, son récit alternera les chapitres de l’enquête Di Mauro, crime dérisoire, et la chronique du fascisme triomphant, autrement plus dramatique.
La grande histoire recèle des détails insolites, loufoques, que le romancier se doit de relever avec un sourire narquois
Comme à son habitude, Videlier excelle dans le

A partir de l'assassinat d'un boxeur d'origine italienne dans un bar de Villeurbanne, l'auteur mène l'enquête. Rapidement la trace des tueurs se perd dans un labyrinthe politique entre partisans de Mussolini et anti-fascistes. Je l'avoue, je me suis rapidement perdue dans ce dédale. et je n'ai pas réussi à en sortir.