Tout savoir sur Juliette

Trop littéraire, trop digressif, ce texte prétentieux de part son étalage de figures de style et de connaissances (dont j'admire quand même la culture de l'auteur au passage), ce texte donc, écrit au subjonctif plus-que-parfait n'a pas besoin de lecteurs: il se suffit à lui-même.
Mais, si Érik Vigneault écrit un autre livre, j'irai y jeter un coup d'oeil.

Ah mon dieu.

Ce qui frappe en premier c'est l'écriture. J'allais dire qu'il y a absence de ponctuation mais en fait c'est faux, mais il y en a très peu. L'auteur se permet énormément de digressions en partant d'un sujet pour y entrer en profondeur (avec ou sans pertinence) pour essayer d'enchaîner vers autre chose. Il y a aussi beaucoup de répétitions de mots et de phrases. On y découvre beaucoup de noms de personnages (personnes?) sans réel intérêt, sans vraiment d'intention? L'action est très futile, s'il y en a.


C'est très difficile à suivre. J'ai voulu laisser tomber à de multiples reprises. J'ai fini par le lire par orgueil et sans intérêt.

Certains thèmes sont très récurrents: le suicide, le nombre 25 et Barcelone. Aux pages 97-99 il y a une réflexion sur le livre qui semble être une auto-critique. C'est vraiment malaisant et étrange.

Sans grande surprise, je n'ai rien compris. Je n'ai pas aimé.
Lien : https://youtu.be/w0OCHBkrAe0