Jon Ronson

« La honte, comme le froid, est, par essence, l'absence de chaleur. Et quand elle atteint une intensité écrasante, elle est vécue, comme le froid, comme une sensation d'engourdissement et d'inertie. Dans 'l'Enfer' de Dante, le cercle le plus bas était une région non pas de flammes mais de glace - le froid absolu. » (James Gilligan, 1999, cité p. 231)



Dans cet ouvrage, Jon Ronson évoque des situations d'humiliation publique sur les réseaux sociaux, induites par un dérapage initial de la personne insultée, ou par des dénonciations/indiscrétions de tiers à son égard.

Il donne quelques exemples de victimes 'célèbres' de déferlements de haine sur internet - dont je n'avais jamais eu écho, mais qu'importe, puisqu'il les explique en détail, et qu'ils sont transposables à d'autres tempêtes virtuelles plus proches de nous.



L'ouvrage est suffisamment riche, argumenté et accessible pour inviter le lecteur à s'interroger sur son expérience et ses propres réactions (dans quel cas peut-on avoir envie de prendre position - publiquement ou non - pour telle affaire publique ?).



Pas de ton moralisateur, puisque Jon Ronson, comme beaucoup d'entre nous, s'est trouvé des deux côtés de la barrière, virtuellement ou IRL : celui qui a gaffé un peu trop vite, celui qui s'est permis de juger et/ou 'punir' le maladroit/indélicat.



L'auteur a le défaut d'être extrêmement bavard et de ne pas avoir l'esprit de synthèse (ou de ne pas l'appliquer ici - cf. son épilogue répétitif et interminable). C'est en revanche un excellent conteur : doué pour la vulgarisation, il arrive à nous captiver en étoffant son propos d'anecdotes, d'apports sociologiques, psychologiques, juridiques, historiques...



Je note ses autres ouvrages : 'Êtes-vous psychopathe ?' et 'Les Chèvres du Pentagone'.

Et je remercie Babelio et les éditions Sonatine, dont je ne connaissais pas la collection 'Essais'.

Ce que j’ai ressenti:…Un reportage instructif!

Rappelez-vous, j’avais adoré la passionnante enquête de Jon Ronson au sein de la folie : « Etes-vous psychopathe? », cette année, il sort aux éditions Sonatine La Honte!, un voyage au pays de la honte qui fait froid dans le dos…Tout aussi intéressant que son prédécesseur, ce livre traite de toutes les formes de honte, et surtout de ses détracteurs, sans compter l’effet exponentiel des réseaux sociaux qui viennent enflammer les feux de l’embarras…Les actions, l’apparence, les émotions, les propos: tout devient prétexte à un nouveau jeu de regards désapprobateurs et de cinglantes répliques…. Rien n’arrête plus le fléau des humiliations puisqu’il est dissimulé dans la foule indistincte…



La honte, comme le froid, est par essence, le manque de chaleur. Et quand elle atteint une intensité écrasante, elle est vécue comme le froid, comme une sensation d’engourdissement ou d’inertie. » James Gilligan.



De nos jours, la façade internet est un tremplin pour nos activités, mais elle peut vite devenir le gouffre de nos pires cauchemars. Certains ont payé au centuple, leurs erreurs sorties de la sphère privée, leurs sautes d’humeurs ont été mise au pilori, leurs mots ont pris d’autres interprétations…Le divertissement a un prix, dès fois, celui d’une vie saccagée…Jon Ronson revient sur ses histoires qui ont créé la polémique, rencontrant les personnes qui ont subi la griffe de la honte et tente de comprendre un phénomène dévastateur qui prend toujours plus d’ampleur derrière les écrans…



Nous sommes une masse de vulnérabilités, et qui sait ce qui va les déclencher?



J’aime beaucoup l’approche de cet auteur, toujours dans l’empathie et sans jugement hâtif. J’aime ses pérégrinations pour essayer de comprendre un phénomène de société actuel, sa façon de mettre en relief que tout est une question de perceptions, et encore plus dans ce sentiment si particulier, qu’est la honte…C’est parfois vertigineux, les relents de ces conséquences, mais Jon Ronson nous donne les cartes pour passer au delà des passions des anonymes, replaçant ses personnes dans leur statut de victimes du tourbillon malfaisant du Net… Il se penche avec humanité, sur la nouvelle distraction mondiale à la mode et c’est drôlement édifiant!



-Soignez votre caractère! Il détermine votre destinée!







Ma note Plaisir de Lecture 8/10
Lien : https://fairystelphique.word..

Tout usager frénétique des réseaux sociaux, et particulièrement de twitter dont je fais évidemment partie, ne pourra qu’être passionné par la lecture du dernier essai de Jon Ronson, "la honte" paru le 8 février dernier chez Sonatine.



Ce journaliste gallois également scénariste à Hollywood et dont le récent Ojka a fait polémique à Cannes l’an passé et qui avait déjà écrit un essai assez similaire dans son approche, le fameux "Êtes-vous psychopathe ? Voyage dans l’industrie de la folie", nous plonge cette fois ci dans une enquête non moins édifiante autour du phénomène de l’humilation publique sur twitter, qui est désormais, comme tout le monde le sait, devenu le nouveau tribunal qui voit chaque internaute se muer en procureur afin de jeter à la vindicte populaire tel ou tel individu.



Ce dernier sera ainsi mis au ban numérique pour des faits d’une gravité plus ou moins avéré et très souvent sans qu’il puisse amorcer la moindre tentative de défense.



Jonah Leher, Justine Sacco, , Lindsay Stone : les individus dont parlent Jon Ronson n'ont pas tous franchi le cap la notoriété chez nous mais aux USA, ils sont l'illustration qu'une dérive temporaire plus moins grave ( un tweet humoristique jugé comme raciste, des citation de Bob Dylan que le chanteur n'a pas réellement prononcé, une photo montrant un irrespect pour les militaires) a tôt fait de clouer son auteur au pilori et lui briser vie familiale et professionnelle en un rien de temps.

Cette agora sans empathie et émotion qu'est devenu twitter- visiblement encore plus aux USA que chez nous effraie pas mal surtout lorsque l'auteur qui a retrouvé la trace de ces des victimes raconte leur descente aux enfers après ces humiliations.



Un récit proprement édifiant aussi captivant que glaçant qui touche d'autant plus juste qu'elle est narrée à la première personne,et que l'auteur ne s'épargne guère, se mettant facilement du coté de ceux qui condamnent et procédent à un lynchage public sans l'once d'une hésitation..." Sur Internet, on a le pouvoir dans des situations où on serait autrement impuissants."



L'anonymat de la toile confère une dimension invulnérable et une impunité qui rend cette position de procureur assez légitime et la réussite de ce formidable essai- écrit avant l'élection de Trump et avant l'affaire Weinstein et son fameux #metoo est de nous interroger sur l'origine et le bien fondé d'une pratique aussi dangereuse qu'universelle.



Un livre à conseiller à tout le monde, autant les habitués des réseaux sociaux qui pourraient retrouver quelque chose qui leur est familier que ceux qui n'y vont jamais et qui risquent de ne pas avoir envie d'y aller faire un tour ...
Lien : http://www.baz-art.org/archi..

Ce que j’ai ressenti:…Etonnant voyage au sein de la folie.



« Ce livre traite de la folie. »



Oubliez toutes vos certitudes, branchez-vous sur l’humour et l’auto-dérision, et visitons ensemble, les joies de nos névroses! Voici comme l’auteur aurait pu présenter son nouveau livre, ou plutôt sa passionnante enquête au sein des psychopathes reconnus, (ou pas)…



« Il est terriblement plus difficile, m’a expliqué Tony, de convaincre les gens qu’on est sain d’esprit que de les convaincre qu’on est fou. »



En se basant sur son expérience et ses rencontres, Jon Ronson, parle de maladie mentale. Se basant sur un véritable test de pshychologie, il chemine des prisons, en passant par des hôpitaux psychiatriques, les hautes sphères du pouvoir, et même parfois en introspection pour mieux appréhender, le concept de cette étiquette utilisée à tort et travers: Psychopathe.



« Je me suis demandé si parfois la différence entre un psychopathe en hôpital et un psychopathe à Wall Street était que l’un avait eu la chance de naître dans une famille stable et aisée. »



Le mot est bien souvent lancé, quand un comportement déviant est observé, mais selon le lieu ou le domaine, il ne sera pas perçu de la même manière. C’est cette étrangeté et ses jeux de vocabulaires, autant que d’interprétations hasardeuses que l’auteur veut mettre en lumière, et c’est bien tout l’intérêt de ce livre, c’est qu’il devient passionnant autant qu’intéressant, car tout est question de perception. La réponse est aux lecteurs: Etes-vous psychopathe? Etes-vous, entouré de, psychopathes? Saurez-vous simplement les reconnaître, si seulement vous en croisiez un?



S’il est vrai que Jon Ronson utilise l’humour dans ce sujet délicat, on s’aperçoit aussi en allant dénicher, les multiples références sur le Net, que l’auteur a fait un sacré travail de recherche! C’est bien plus agréable d’apprendre en s’amusant, et du coup, on admire d’autant plus sa démarche. J’ai été ravie d’en apprendre plus sur la psychologie, la médecine, et les moyens parfois douteux, de guérir des patients.



Une lecture enrichissante!



-Oh, vous savez comment sont les blogueurs. Ils passent leur temps à écrire. Je me demande pourquoi, vu qu’ils ne sont pas payés pour.



Ma note Plaisir de Lecture 8/10


Lien : https://fairystelphique.word..

Jon Ronson n’est pas un journaliste comme les autres. Dans Êtes-vous psychopathe ? (chez l’éditeur Sonatine également en 2017), il investiguait pour tenter de comprendre, avec brio, un phénomène qui semble prendre de l’ampleur dans notre société moderne. Le voilà qui se penche sur un autre phénomène, celui du bashing sur les réseaux sociaux (j’utilise volontairement le terme anglais, puisque c’est une « mode » qui s’est propagée dans les pays anglo-saxons, avant de venir faire des ravages ailleurs).



La honte est une enquête particulière parce que le journaliste n’hésite pas à y parler de lui-même et à mettre en doute ses propres pratiques. On est loin de l’investigation formatée. Jon Ronson a un style décalé, bien à lui, fait de rencontres.



Gare à vous si vous êtes un personnage public ou un simple quidam qui veut se croire drôle. L’abîme peut vite s’ouvrir sous vos pieds. Ce livre étonnant est le récit, à plusieurs visages, de ce voyage au bout de l’enfer.



De nos jours, on peut perdre la face (et son travail, et sa vie…) en l’espace de quelques minutes. Être cloué, à la minute, au pilori sur la place publique (qui est désormais le monde dans son intégralité).



Jon Ronson s’appuie sur quelques cas marquants. Des personnes qui ont perdu leur réputation, leur image, et qu’il est allé rencontrer. Des campagnes de dénigrement qui font froid dans le dos (comme l’histoire de cette femme, aux 170 petits abonnés Twitter, qui s’est retrouvée lynchée durant des mois pour une blague de bien mauvais goût, au point de se retrouver au centre du jeu sur Twitter et dans les médias).



L’auteur décrypte un phénomène, sans jamais se faire donneur de leçon (il explique qu’il était lui-même un accro de la critique immédiate sur Twitter, son cas personnel s’insérant dans l’enquête).



Les exemples sont parlants, avec ce décryptage de l’humiliation au présent (mais aussi au passé, pour mieux comprendre le processus), avec un ton empreint de sérieux et d’une certaine forme de dérision cafardeuse.



Le phénomène de honte n’est pas nouveau, mais il prend des proportions inédites avec les réseaux sociaux ; plus grand, plus loin, plus fort. Le sentiment de honte guérit plus difficilement que certains sévices physiques.



Ce livre se lit presque comme un roman, mais pourtant c’est la réalité sans fard. L’enquête de Jon Ronson est prégnante parce qu’elle met les personnes au centre, tout en décortiquant les rouages du dénigrement de masse.



La honte est une lecture qui permet de prendre un certain recul face à l’immédiateté des réseaux sociaux. L’auteur, avec sa patte très personnelle, en faisant part de ses doutes et de l’évolution de sa compréhension du phénomène, rend cette lecture aussi addictive que salutaire.
Lien : https://gruznamur.wordpress...

Une lecture en demi-teinte je pensais lire quelque chose avec un humour caustique comme indiqué sur la fiche Babelio de cette ouvrage.



Ici rien de tout cela il s'agit plus d'un reportage sur 11 cas qui sont à lire dans l'ordre, des points de rappel des précédents reportage sont sans cesse mentionné.



J'ai eu beaucoup de mal à me faire à cette lecture, je suis même resté hermétique au premier reportage, par la suite cela a été plus facile à lire mais il faut vraiment lire ce récit petit à petit.



J'ai également trouvé déconcertant le fait que la scientologie soit mentionné à plusieurs reprises et que le Jon Ronson se fasse aidé par un scientologue pour certains reportages.



Le récit est également fouillis et brouillon passant du coq à l'âne en permanence.... Heureusement que ce livre est plutôt court et ne nous narre que 11 reportages car sinon j'aurais abandonner celui-ci.

Êtes-vous psychopathe ? n’est pas un livre comme les autres. L’éditeur Sonatine est devenu, au fil du temps, un grand spécialiste des thrillers psychologiques où cette « classe » de personnes est fort bien représentée. Mais il n’est pas question de fiction ici, le livre est une véritable enquête journalistique au sujet d’une pathologie assez méconnue et par trop galvaudée.



Jon Ronson est un journaliste et un écrivain gallois, ayant travaillé pour The Guardian, Channel 4 et la radio de la BBC, connu pour son best-seller Les Chèvres du Pentagone qui a été porté à l’écran avec George Clooney. Pas le premier clampin venu, donc.



Ne vous attendez pas pour autant à une enquête journalistique traditionnelle. L’approche de Ronson est, au contraire, de présenter son investigation de manière assez ludique, presque comme une quête. On le suit au travers de ses rencontres, toutes plus étonnantes les unes que les autres. Entre psychopathes (ou déclarés comme tels), psychiatres, hommes d’industrie, ou encore membres de la scientologie (tous anti-psychiatrie), c’est une vraie poursuite de la vérité. Mais quelle vérité ?



Jon Ronson ne juge pas, il fait part de ses doutes, de l’évolution de sa compréhension du phénomène (il explique au début ne pas connaître grand chose au sujet), de son cheminement personnel. Il le fait avec un vrai humour qui rend la lecture aussi enrichissante que distrayante.



La psychopathie n’est pas une maladie mentale à proprement parler, et elle ne se soigne pas vraiment. Elle semble, encore aujourd’hui, partager les spécialistes. Des psychiatres que l’auteur écoute avec attention mais qui en prennent aussi pour leur grade (à se demander qui est le plus malade, parfois…).



Certains passages font froid dans le dos. Lorsque Ronson raconte l’expérience faite par un psy, d’envoyer de faux malades se présenter aux portes de nombreux hôpitaux américain. Le résultat est effrayant… Lorsqu’il explique comment a été rédigé la bible de la psychiatrie, le fameux manuel DSM (Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux). Édifiant…



Et puis, il y a les passages en liens avec ces (sans doute) psychopathes qui vivent dans notre société sans être diagnostiqués. Ceux qui font partie des élites, ceux qui gouvernent le monde. Une étude met en avant qu’il doit y avoir 4 à 5 fois plus de psychopathes chez les chefs de grandes entreprises…



« Je me suis demandé si parfois la différence entre un psychopathe en hôpital et un psychopathe à Wall Street était que l’un avait eu la chance de naître dans une famille stable et aisée ».



Loin des clichés, avec humour et sérieux à la fois, Jon Ronson nous fait voyager à travers le monde de la psychiatrie, pour mieux comprendre cette psychopathie trop souvent décrite à tort et à travers. Passionnant.
Lien : https://gruznamur.wordpress...

Les réseaux sociaux ont, entre autres choses, ramené à la vie la mise au pilori. Régulièrement, un message ou un tweet est épinglé par la communauté, et c’est un déferlement de condamnations, de menaces ou d’insultes qui s’abat sur son auteur. Parfois, il s’agit d’une célébrité, et on peut encore se dire que c’est un bienfait, par le biais duquel le public peut dénoncer quelque chose qui aurait été couvert par un entourage médiatique complaisant. À d’autres moments, le sort tombe sur un simple quidam, qui, du haut de ses 100 abonnés, voit soudain le monde entier se déchaîner contre lui.



Jon Ronson a enquêté auprès de ces nouveaux condamnés à mort virtuels. Car, sur Internet, vous ne pouvez pas espérer de rédemption : les moteurs de recherche se souviendront de vous éternellement, surtout si vous étiez anonymes avant l’événement. L’article de presse qui racontera vos mésaventures avec un brin de moquerie et un avertissement de bon ton sur la dangerosité des réseaux sociaux vous collera éternellement à la peau.



Or, si certains ont vu leur vie dévastée (perte d’emploi, difficulté d’en retrouver un, perte de crédibilité dans la profession…) et restent des mois après encore sidérés par ce qu’il leur est arrivé, d’autres ont plutôt bien supportés la vague. Ce qui a amené l’auteur à élargir son enquête vers d’autres victimes de la honte moderne, comme les acteurs pornographiques, ou certains prisonniers américains forcés de porter des pancartes avec leur méfait le long des routes.



Un point intéressant des témoignages est que le refus d’avoir honte a une importance fondamentale : si vous acceptez intérieurement avoir fait quelque chose de mal, il semble que le flot de haine ne s’arrête jamais ; si vous revendiquez haut et fort le droit à avoir des fantaisies sexuelles originales ou de pouvoir faire des erreurs, les critiques tournent court. On peut tirer des parallèles dans l’actualité : Benjamin Grivaux, pour avoir renoncé à sa candidature, voit encore son affaire lui coller à la peau, et ça ne semble pas près de s’arrêter. Pour Jeff Bezos, qui a publié lui-même ses photos intimes après un chantage, l’affaire est déjà oubliée.



« La honte ! » est un livre de journaliste : on se focalisera principalement sur des témoignages, sans forcément chercher à élaborer une théorie complexe à propos des comportements rencontrés. Mais ça ne nuit pas à l’intérêt du livre, bien au contraire. Cela nous permet de réfléchir en profondeur à une situation, et à chercher à savoir ce que l’on aurait fait dans la situation de la victime ou, beaucoup plus probable, dans celle du bourreau. J’en conseillerais la lecture à toute personne un peu (trop) investie sur n’importe quel réseau social. Ainsi qu’aux autres, pour les conforter dans l’idée d’éviter ces endroits à tout prix.

Autre ouvrage qui m'a été envoyé par net galley et les éditions Sonatine (et que j'ai oublié de chroniquer) : La honte ! de Jon Ronson.

Et je suis un peu embêtée car je ne sais pas comment écrire cette chronique ! j'ai apprécié cet ouvrage, lu en deux jours, mais j'ai du mal à dire mon ressenti.

L'auteur nous emmène au pays d'Internet. Mais pas ce pays que l'on croit lisse, et où tout est rose. Non, l'auteur nous fait découvrir des gens qui ont appris ce qu'était la honte, à cause des Cyber harceleurs.

Un tweet malheureux, une mauvaise parole et pouf la toile se met en route, et l'auteur se retrouve honteux.

Jon Ronson a décrypté ce phénomène avec un ton juste, avec beaucoup d'empathie, et j'ai trouvé ça réellement captivant.

Cet ouvrage fait réfléchir car aucun de nous n'est à l'abri de ce genre de choses ! Il suffit de peu pour déclencher la colère de certains, honnêtement ça fait peur.

J'ai beaucoup aimé cette enquête, je pense que tout le monde devrait la lire, à commencer par les jeunes adultes qui ne se rendent pas forcément compte de ce qui peut leur arriver.

Je mets quatre étoiles à La honte !

Un témoignage sans concession sur les dérives des réseaux sociaux et notamment de l'utilisation de Twitter. Parce qu'internet confère un pseudo anonymat , les langues se délient et les jugements sont bien plus hâtifs que dans la réalité.

Un ouvrage qui vient nous rappeler que la mise au pilori d'une personne s'effectue en quelques heures et que les relayeurs comme les "lecteurs" ont leur part de responsabilité dans les conséquences parfois dramatiques qu'engendre le phénomène.

SP

Très belle entrée en matière dans le monde particulier de la "folie".



J'ai beaucoup apprécié l'idée (très originale) et le sens critique très développé de l'auteur quand aux diagnostics et surtout à l'utilisation et à la panacée que peuvent représenter, ou pas, les livres diagnostics tels que le fameux DSM....

L'écriture est belle, le style fluide et on se laisse vite prendre au jeu...Le narrateur principal se retrouvant très vite lui même piégé par l'idée qu'il peut facilement diagnostiquer ses interlocuteurs et l'histoire nous conduit vite à comprendre que tout n'est pas si blanc ou noir dans le monde de la santé mentale. Ainsi, les psychopates ne sont pas tous des désinsérés sociaux en prisons, certains sont très utiles à la société et occupent même de très hautes fonction.... Etes vous psychopates? ...ou l'art d'apporter un autre regard au domaine de la psychiatrie...ou l'art de faire "psychoter" chacun de ses lecteurs. UNE PéPITE JE VOUS DIT!!!!

Les photographies de cet album sont juste magnifiques.

Mollison avait fait un précédent opus avec des chambres d'enfants à travers le monde. Il récidive ici avec les cours de récréation. Et ce choix révèle pour moi plus d'universalisme. Avec les chambres, nous étions dans le domaine du privé, avec les récréations, nous voyons comment les enfants interagissent entre eux dans un espace commun et familier. Beaucoup de jeu, de la violence aussi très souvent, des formes d'isolement et de distance parfois. Chaque oeil curieux peut s'attarder sur chaque photo, à la façon d'un tableau de Brueghel, s'amuser à comparer les cours d'un même pays ou d'un même continent, observer les différences entre les différentes zones du monde.

Je trouve particulièrement intelligent d'avoir mis le petit texte explicatif de chaque photo uniquement en fin de volume. Le regard n'est pas parasité, influencé par ce qu'il peut lire : une petite mise en situation de l'établissement et les circonstances de la photo.

Mon seul bémol vient de la reliure du livre. On dirait que le collage est mal fait, pas finit. Au point que j'avais retourné mon exemplaire au libraire croyant à un défaut. Il m'en a commandé un autre, mais la reliure est identique. Cela donne une apparence un peu fragile au livre et "coupe" certaines photo de manière désagréable (colle ou couture visible). J'ai trouvé cela vraiment dommage vu la qualité des photo et de leur impression.

A la lecture de ce roman/enquête au cœur de la folie il ressort 2 choses essentielles:

La première est que se faire passer pour fou pour éviter la prison est une mauvaise idée. La seconde, qu'il ne faut pas se poser trop de questions quant à notre potentiel psychopathique, car il en ressortira forcément que nous remplissons quelques cases. A mesure qu'on avance dans la lecture , certaines personnes de notre entourage nous apparaissent sous un angle nouveau, qui peut être inquiétant. Les "374 types de troubles mentaux répertoriés" ne semblent pas devoir être un frein à votre réussite. Réussite qui se fera aux dépends des autres bien entendu.

Le style est fluide et l'humour très présent, ce qui permet de dédramatiser un peu le sujet car il n'en reste pas moins qu'on parle ici de folie hein.

Bonne lecture.

A la lecture de ce livre, on ne sait pas vraiment si on doit rire ou pleurer. Ce serait un roman, on rirait de bon coeur. Mais c'est une enquête très sérieuse qu'a menée Ronson et là, on a de quoi désespérer devant l'insondable ânerie de ces chefs militaires aux idées complètement loufoques.

Ce livre nous livre les réflexions de Jon Ronson sur les psychopathes et surtout leur identification a l'aide des criteres du célebre psychiatre Robert Hare, grand spécialiste de la question. A remarquer aussi les chapitres traitant de la multiplication artificielle des troubles mentaux "officiellement" reconnus, du profilage criminel et de l'exhibition par certains shows télévisés de la misere psychologique humaine.



Mine de rien, la réflexion de Jon Ronson sur les sujets abordés selon le dénominateur commun de la "folie" est tres fine. L'auteur n'hésite pas non-plus a dé-diaboliser la position anti-psychiatrique de la scientologie tout en n'y adhérant pas completement, comme le montrent les parties récurrentes du livre dans lequel l'auteur dialogue avec le psychiatre Robert Hare.



Un livre a dévorer, en complément aux ouvrages de Robert Hare, si la question de la psychopathologie - theme central du livre - vous interpelle comme c`est mon cas.

La honte est une vaste réflexion, qui comme pour son précédent titre ( Êtes-vous psychopathe ?), se révèle être un travail de recherche passionnant. Le thème touche tout le monde et la manière (très personnelle) dont l’auteur l’exploite et le développe rend la lecture très addictive. J’aime le ton de Jon Ronson, parfois drôle, naïf et touchant (l’auteur rend son texte à la portée de tout le monde !) Mais surtout j’aime toutes ces réflexions qu’il expose, comment il les développe, cette manière linéaire de rendre son étude et avant tout son côté humain. On suit aussi bien le fil de son enquête que de ses interrogations. Ainsi à coup d’anecdotes et d’histoire, plus ou moins médiatiques, on en vient à réfléchir sur les conséquences des posts, nos interactions dans les réseaux sociaux et sur certains aspects positifs d’actes. L’auteur ne délaisse aucun angle et offre une vision certes personnelle de la chose mais pas loin d’être dénué de réflexions universelles.







Jon Ronson présente de nombreux portraits, exemples de lynchages, victimes- lynchée, et responsable-lyncheurs, et nous brosse évidement une observation intelligente et richement documentée. Rencontres, extraits, citations, photo, interviews…font de cette non fiction un livre absolument fascinant. Le tout dans un style oral très agréable. L’auteur instaure autant de rythme que d’intérêt au fur et à mesure de son récit, ce qui permet une lecture sans aucun sentiment de lassitude ni baisse d’attention..............................
Lien : https://libre-r-et-associes-..

Jon Ronson découvre un jour qu’une personne usurpe son identité sur Twitter, l’affublant de goûts et de pensées éloignés des siens. Derrière cet avatar, se cachent des informaticiens qui ont crée un spambot qui poste régulièrement et de façon autonome des tweets. Cet avatar donnant une mauvaise image de sa personne, Jon Ronson s’interroge alors sur les personnes qui ont subi des humiliations publiques principalement à travers les réseaux sociaux. A cause d’un tweet malheureux, mal tourné, une jeune femme se verra agonir d’injures et d’opprobre et perdra son boulot. Un universitaire reconnu perdra toute crédibilité pour avoir inventé une citation de Bob Dylan dans un de ces livres. Ronson s’intéresse aussi à l’autre versant, à ceux qui humilient, les milliers internautes anonymes qui s’imposent comme un vaste jury populaire capable de briser une carrière ou même d’ôter une vie quand la personne visée ne supportant plus l’humiliation subie se suicide. A un juge qui obligeait certains condamnés à porter en pleine rue des pancartes explicitant leur crime. D’autres comme Max Mosley ont assumé leur faute et affronté leurs contradicteurs avec force…

La Honte ! est une enquête stimulante et inquiétante autour de la réputation publique, des bas instincts délateurs de la nature humaine mais aussi du pouvoir incroyable de la parole qui permet de défaire mais aussi de recréer du lien entre les êtres humains.

Masse Critique Babelio
Lien : http://puchkinalit.tumblr.com/

Qu'obtient-on quand on prive un humain de conscience? S'il n'y avait ni empathie, ni culpabilité, ni honte, ni angoisse, ni compassion?...

Si le contrôle des impulsions signifiait tout simplement attendre le bon moment?..

Si l’ego était tout ce qui importe? le désir de dominer les autres, la manipulation éhontée?

Peut-être obtient-on quintessence d'une créature avec l'esprit d'un être humain, mais l'âme d'un insecte, pas d'ornements d'honneur ou de responsabilité (et encore moins de personnalité).



Jon Ronson amène le lecteur dans un voyage dans la folie. Ce qui commence comme une enquête légère sur des livres mystérieux envoyés aux universitaires du monde entier, devient un documentaire sur les aspects cachés de l'industrie des maladies mentales. Des rencontres avec des patients de services de psychiatrie, des scientologues, des psychiatres éminents dont le fameux Robert Hare qui a élaboré la liste Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R) de 20 points permettant de "détecter" les psychopathes.



Qu'est-ce qu'un psychopathe? Comment recèle-t-on troubles mentaux? et comment les médicaments psychotropes sont-ils utilisés?



Chaque chapitre est une histoire différente sur un aspect de la façon par laquelle on traitait les maladies mentales dans le passé et de nos jours. Il y a des histoires qui vous feront réfléchir, des histoires pour vous faire rire et d'autres qui vous glaceront le sang!



Je n'ai jamais entendu parler de Jon Ronson avant Êtes-vous psychopate. J'ai choisi ce livre grâce à son titre intrigant, et je suis ravie de l'avoir fait.

C'est un regard journalistique sur le système de maladie mentale, écrit d'une part pour provoquer la réflexion et d'autre part pour divertir. Loin d'être un exposé scientifique barbant, ce livre brille par son humour, ses histoires fascinantes et la perspective de Ronson, lui-même "profane", un peu perdu dans ce milieu, ne sachant qui croire. Sans prétention, sans prise de tête, sans jargon technique ou hermétique, ce livre est parfaitement accessible pour tous!



Ce que j'ai le plus aimé: le fait qu'il permet aux lecteurs de tirer leurs propres conclusions. Il n'est en aucun cas condescendant. Bien que le titre peut impliquer qu'il s'agit d'un livre focalisé sur les psychopathes, il concerne en fait beaucoup d'aspects de la psychologie humaine et comment les psychiatres abordent certaines questions, tandis que le style d'écriture reste "malin" et saisissant tout le long du livre sans essayer de soutenir une théorie au dépens d'une autre. A chacun sa lecture!



Intéressant et percutant; je le recommande vivement, et pas seulement au férus de la psychologie (comme moi), mais à tous sans exception! On apprend plein de chose avec un énorme plaisir, l'incarnation de l'expression "Joindre l'utile à l'agréable" 😉



Pour les curieux:



Voici la PCL-R de hare:



1. Loquacité et charme superficiel

2. Surestimation de soi

3. Besoin de stimulation et tendance à l’ennui

4. Tendance pathologique au mensonge

5. Duperie et manipulation

6. Absence de remords et de culpabilité

7. Affect superficiel

8. Insensibilité et manque d’empathie

9. Tendance au parasitisme

10. Faible maîtrise de soi

11. Promiscuité sexuelle

12. Apparition précoce de problèmes de comportement

13. Incapacité à planifier

14. Impulsivité

15. Irresponsabilité

16. Incapacité à assumer la responsabilité de ses faits et gestes

17. Cohabitations de courte durée

18. Délinquance juvénile

19. Violation des conditions de liberté conditionnelle

20. Délits divers



Maintenant vous savez...êtes-vous psychopathe???
Lien : http://liseuseenserie.blogsp..

Ce livre parle des débuts de la guerre psychologique et des dommages effroyables qu'elle a causée et cause toujours.



Les idées farfelues de départ de certains militaires illuminés comme traverser les murs, alléger l'atmosphère avec des musiques douces,... se sont transformées en tortures redoutables comme faire écouter de la musique fort et non stop à des détenus, les humilier (qui ne se souvient pas des clichés pris en Iraq de détenus nus et en laisse!) puis montrer les images pour faire parler,...



Ces expériences sont menées dans le plus grand secret par les Forces spéciales, la CIA, ... enfin tous les "grands" de ce monde.

Ce qui fait froid dans le dos, c'est de pouvoir constater que rien n'arrêtera l'être humain dans sa recherche de moyens de destruction sauf qu'avant la guillotine était un moyen simple et direct d'en finir et que maintenant on emprisonne les gens pour les torturer, les rabaisser,... mais avec des moyens sophistiqués. Et on parle de démocratie et de droits de l'homme ... C'est une belle utopie!



Je vais poursuivre ma lecture avec de la fiction, le monde actuel n'est vraiment pas un monde dans lequel il faut se plonger...

Je dois bien vous avouer que ce « genre » de livre, je ne les abordais que dans le cadre de mon métier d’instituteur. J’ai toujours pris du plaisir à m’intéresser aux centaines de troubles mentaux qui sont mon quotidien dans mes classes (et plus particulièrement l’autisme).



Quand j’ai eu la chance de recevoir une copie de cet ouvrage, 3 mois avant sa publication, je n’ai pas trainé à être émerveillé par la plume de Jon Ronson. Il est parvenu à capter toute mon attention sur un sujet qui est très difficile à aborder, la psychopathie. Comment ? Par l’intermédiaire d’une arme infaillible… l’humour.



En effet, Jon Ronson a une écriture que l’on peut qualifier de loufoque. A travers quelques anecdotes bien choisies, il arrive à garder toute l’attention de son lecteur sur un sujet difficile. Car oui, ce dernier est très compliqué à comprendre si on l’aborde trop brusquement. La tâche de l’auteur est d’autant plus difficile qu’il a face à lui des lecteurs (moi y compris) qui ont de faux aprioris sur ce qu’est un psychopathe.



C’est quoi un psychopathe ? Pour la plupart d’entre nous, il s’agit d’un « cinglé » qui tue, massacre, viole, fait souffrir l’autre (physiquement ou psychologiquement) pour le plaisir. Imaginez-vous un clown qui vous attend à la sortie de votre garage pour vous massacrer le crâne… MOUAHAHAHAHA… Oups, je devrais faire des tests xD



Jon Ronson nous apprend tout ce qu’il y a à savoir sur les psychopathes. Certains passages seront difficiles, mais l’auteur fait au plus simple et élucide toutes les questions éventuelles du lecteur sur le sujet par l’intermédiaire d’une intrigue passionnante.



Cette dernière est essentielle à ce livre !!! L’auteur aurait pu nous déballer tout son savoir d’une manière très scientifique. Il a décidé de tout mettre en scène par des personnages ou plutôt des personnes (car tous les noms cités font références à des personnes réelles, ce qui rend la lecture d’autant plus vivante).



Si vous décidez de vous y coller, ne soyez pas trop loin d’un accès à Internet. Si vous êtes comme moi, vous allez passer des heures à faire des recherches sur les événements décrits par Jon Ronson pour en savoir plus (lire les biographies des personnes citées, vous interroger sur les méthodes d’il y a quelques décennies (comme par exemple la « thérapie nudiste en groupe », …)).



Les points positifs



- Un sujet peu commun, très rarement abordé.

- L’utilisation de l’humour comme expression d’écriture de l’auteur (sans en abuser).

- Un remise à niveau sur les aprioris de la société.



Les points négatifs



- La longueur des chapitres, qui ont final n’ont pas une réelle incidence sur la lecture. Sans découpage en chapitres, c’était pareil.

- Plus de 300 pages sur un sujet aussi difficile à traiter –> Des pauses sont nécessaires pour en venir à bout.





Ma note pour cette lecture : 18/20
Lien : https://leparfumdesmots.blog..