Kerry Drewery

Premier tome d’une trilogie, ce roman est bien construit et agréable à lire. A la fois, on vit les événements de cette semaine de « jugement » avec les rendez-vous de Martha avec sa conseillère, Eve Stanton, avec les émissions quotidiennes faisant intervenir différents « experts ». Et d’une autre part, de fréquents flash-back nous permettent de comprendre Martha, de découvrir son passé (d’une manière bien plus juste que ce qu’en disent les présentateurs de Mort Egale Justice qui détournent sans cesse la réalité pour la faire aller dans le sens qui leur convient) et les événements qui l’ont conduite dans le couloir de la mort. On comprend vite qu’elle cache quelque chose et qu’elle s’accuse du meurtre pour une raison bien précise. Le lecteur devinera probablement certains de ses secrets (prévisibles) avant leur révélation.



J’ai trouvé cette dystopie assez glaçante. Il semble surréaliste qu’un tel système judiciaire soit mis en place – plus de juges, plus de recherches de preuves, plus de circonstances potentiellement atténuantes, etc. – et pourtant, il reprend parfaitement le principe des émissions de télé réalité. L’intrusion dans la vie privée, le voyeurisme, les votes par SMS, téléphone ou internet, les bagarres et les tensions volontairement provoquées pour ajouter du piment, les scoops que l’on retrouve le lendemain dans la presse… Alors, finalement, dans cette volonté d’aller toujours plus loin, de choquer toujours plus, d’impliquer encore davantage le spectateur pour générer encore plus d’audience, cela semblerait presque plausible.



Peut-il y avoir de la justice quand la corruption est partout ? Car, pour une société qui se veut égalitaire, les injustices sont légions et le système « Chacun Sa Voix » est totalement biaisé. D’un côté, les richards de la Ville, de l’autre, ceux des Tours qui luttent pour survivre. D’un côté, des personnages tellement riches qu’elles peuvent voter des milliers de fois en faisant tourner en boucle leurs téléphones, de l’autre, des gens qui doivent se serrer la ceinture et rassembler péniblement quelques pièces pour se faire entendre une seule fois.



L’intrigue a beau être parfois un peu prévisible, Cell. 7 présente néanmoins un univers futuriste intéressant qui pose des questions sur le sens de la justice et critique cette télé réalité intrusive et manipulatrice. Un roman efficace dont je lirai la suite avec plaisir.
Lien : https://oursebibliophile.wor..

ans ce roman, l’Auteur surfe sur un des grands phénomènes du moment « la télé réalité » et pourquoi pas le combiner avec un monde où il aurait le pouvoir de vie ou de mort sur des individus qui enfreignent la loi ????? Je dois dire, que j’ai trouvé cette dystopie très originale. Tout le côté « télé réalité » est assez bien retranscrit, surtout quand on essaye de manipuler les téléspectateurs ou quand ils font tout pour faire du buzz. Le côté intrusif dans la vie privée est aussi très présent.



Les 7 jours que l’on va passer avec Martha dans ce couloir de la mort vont devenir de plus en plus stressant et on a qu’une question en tête du début à la fin : Va t-elle vraiment être exécutée ???? On apprend, au fil des pages, son histoire, comment elle en est arrivée là et que cache son aveu. On a, aussi, un aperçu de cette pseudo justice et ça fait froid dans le dos. J’ai trouvé que le tout était très bien mené, on a plusieurs points de vue, ce qui nous permet d’avoir une histoire plus approfondie. C’est peut être un peu lent, au début, à se mettre en place, mais une fois dedans, j’ai eu du mal à lâcher ce roman...La suite est sur le blog
Lien : http://www.leblogdeverbooksa..

Bon, j’avoue, je ne suis pas fan de la couverture, même si elle représente assez bien l’histoire. C’est vraiment la 4ème de couverture qui m’a séduite pour ce livre.



Martha est dans le couloir de la mort, elle sera exécutée dans 7 jours si les téléspectateurs la jugent coupable en votant par téléphone. Oui, la Grande-Bretagne en est arrivé là. Une justice expéditive mais démocratique. Sauf qu’elle est loin d’être juste.



J’aime toujours les livres où les auteurs imaginent notre futur. Dans la plupart des livres il n’est d’ailleurs pas reluisant, Cell.7 ne fait pas exception. Dans ce roman aussi les plus riches dominent le monde, écrasent les plus pauvres et arrivent à le légitimer sans aucun problème. Mais parfois un grain de sable vient se loger dans la mécanique si bien huilée. Des jeunes se lèvent pour essayer de renverser le pouvoir en place. En se révoltant, en prenant les armes, ou comme ici en se faisant arrêter et en attendant simplement dans le couloir de la mort. Parce que Martha a un plan. Obscure pour le lecteur tout d’abord, puis ensuite, quand on en sait plus, on le trouve complètement fou !

Martha est jeune et déjà blasée. Marquée par la vie elle ne se fait plus d’illusion. Elle a son petit rôle à jouer mais ce n’est pas elle qui changera seule la face du monde, ou du moins celle de la Grande-Bretagne. Elle n’est pourtant pas seule, mais ce n’est pas pour autant que la mission est plus facile.

Je ne vais pas trop vous parler de l’histoire parce qu’elle doit se laisser découvrir. Je vais juste vous communiquer mon effarement à voir ce qu’est devenu le Royaume-Uni. Enfin que ce soit ce pays ou un autre, rendre la justice en votant 1 ou 2 sur son téléphone est complètement aberrent. Mais en même temps, pas si impossible que ça, dans quelques temps, si on y réfléchit bien. Quand on voit la place que prends la téléréalité dans nos programme, qui sait jusqu’où cela ira ? Ça m’a tout bonnement fait froid dans le dos.

Même si ce roman est tout d’abord destiné à la jeunesse, il est vraiment à découvrir.
Lien : https://mutietseslivres.com/..

Le livre est vraiment très intéressant et prenant, le style est assez original. Je trouve que les personnages sont attachants. Il se lit super vite.

C'est vraiment un très bon livre, extrêmement bien mené !

Je vous le conseille fortement !

Un roman captivant et qui fait frémir !

On connaît l'ampleur qu'a pris la télé-réalité ces dernières années. Ce scénario semble donc tout à fait plausible... et inquiétant ! Donner le droit de vie et de mort à des gens qui n'ont aucune compétence juridique, en l'absence de toute enquête, c'est amalgamer innocence/culpabilité et cote de popularité ! D'autant plus que les téléspectateurs sont au mieux, désinformés, au pire manipulés... On fournit à ces "moutons voyeurs" les (pseudo) scandales dont ils sont avides dans une émission relevant de la bouffonnerie, animée par des présentateurs uniquement préoccupés par leur audimat : "Le gouvernement contrôle la presse, et la presse manipule le peuple !". Bref "c'est de la merde, pas de la justice", une monstrueuse et malsaine mise en scène où l'on va jusqu'à filmer 24h/24 l'accusée (la condamnée ?) dans sa cellule : "le prisonnier perd tous ses droits aussitôt mis en examen"...



Cependant la justice ne se contente pas d'être expédiée, elle est aussi corrompue. Car évidemment les votes sont payants, ce qui est antidémocratique : seuls les habitants de la "Ville" et des "Avenues", ces gens qui "ne songent qu'au pouvoir", ont les moyens de participer activement au sondage, contrairement à ceux, plus démunis voire laissés-pour-compte, des "Tours". Les votes des fameux téléspectateurs sont au final truqués, de toute façon la victime elle-même, Jackson Paige, n'était qu'un imposteur : "on ne pouvait rien faire contre son fric" qui lui a permis de s'acheter bien des alliés au fil de sa carrière. "Chaque fois qu'un innocent est condamné à mort, un coupable est laissé en liberté" mais ces nantis n'en ont rien à faire.



Eve Stanton, la conseillère judiciaire, est persuadée de l'innocence de Martha. Les points de vue alternent entre les deux héroïnes, donnant une double vision interne/externe aux événements. Quand c'est Martha qui raconte, du fond de ses cellules (une par jour, horrible décompte vers la mort), le récit intègre des flashbacks pour mieux comprendre comment la jeune fille en est arrivée là. Chacun des protagonistes est bien campé, avec sa personnalité propre, y compris les personnages secondaires : "J'accepte d'être la martyre. Mais le combattant, il faut que ce soit toi". Le texte est parfois un peu mélodramatique et les révélations un peu convenues, mais l'histoire est prenante et on la verrait bien adaptée à l'écran !
Lien : http://www.takalirsa.fr/cell..

J'ai de bonnes et de moins bonnes choses à dire de ce roman. D'abord, je dois dire que l'univers dystopique et l'aspect de désespoir latent qu'on ressent à la lecture est plutôt bien maîtrisé. Tous les personnages nous renvoient cette même impression d'être prisonniers de la société, pris au piège sans savoir comment changer les choses. Et les personnages que nous suivons, à la fois conscients de la réalité et désireux de voir la situation s'améliorer, sont des exceptions, dans un monde où tous se sont accommodés d'un fonctionnement déshumanisant, corrompu, injuste et immoral.



J'ai surtout regretté qu'on aille jamais vraiment en profondeur de cet univers, on reste très en surface, mais c'est peut-être voulu parce qu'au final on se retrouve comme un spectateur devant notre télé, avec rien d'autre qu'un écran pour rendre compte d'une situation bien plus complexe.

Le style est très simple, il est constitué essentiellement de dialogues, sûrement pour renforcer encore cette impression de suivre une émission de télé plutôt que de lire un livre. Je ne suis pas une grande fan de ce genre d'écriture peu axée sur la narration et les introspectives, je trouve que cela donne un aspect un peu creux et superficiel à l'histoire.



Malgré tout, le sujet du roman fait pas mal réfléchir. Je trouvais parfois les situations exagérées. La manière dont le peuple est censé se laisser manipuler semble grossière, les ficelles par lesquelles les médias embobinent tout le monde paraissent bien peu subtiles et on se dit que les gens auraient dû réagir depuis longtemps. Mais d'un autre côté, est-ce si peu crédible que cela? Même si les mensonges et la manipulation sont bien visibles, les gens auraient-ils pour premier réflexes de se soulever pour combattre cela, ou de baisser les yeux et se soumettre, persuadés qu'ils ne peuvent rien y faire ? C'est un exemple des questions qui me sont venues en tête quand j'ai lu ce roman, et c'est la preuve qu'il a tout de même bien fonctionné pour moi, malgré un style de narration qui m'a un peu rebutée au premier abord.

Le sujet de la manipulation des médias et de ce que les gens sont prêts à accepter du moment qu'on fait passer ça pour normal à la télévision est, je trouve, plutôt d'actualité.



Pour ce qui est des personnages, je ne peux pas dire que je m'y suis vraiment attachée, pour moi ils étaient plutôt le prétexte à l'idée qui est passée dans ce roman, et c'est assez dommage. L'histoire de Martha est trop prévisible pour être réellement tragique, aucune révélation à son sujet n'est surprenante. Leurs tentatives héroïques à elle et Isaac trop hasardeuses pour être vraiment crédibles.

Le personnage du présentateur, Joshua, m'a pas mal intriguée. Il apparait au départ comme un simple intervenant de plus, un outil du contrôle de la population par les médias. Et puis on a l'impression qu'il veut aider Martha et a de la compassion pour elle. Au final, j'ai plutôt eu la sensation (peut-être à tort) que tout ce qu'il cherchait, au fond, c'est à créer une autre forme de spectacle pour ses spectateurs. Non plus en faisant de la violence et la mort un divertissement, mais en fictionnalisant le malheur des autres et en faisant des victimes de son émission des héros tragiques.



Ce roman dystopique pour adolescents / jeunes adultes, n'est donc pas dépourvu de qualités, loin de là. J'aurais aimé qu'il aille plus loin, mais il pose déjà pas mal de questions intéressantes. Dommage que les personnages ne soient pas plus "vivants", ce qui aurait rendu la lecture moins neutre et aurait fait jouer plus d'émotions.

Voilà un livre fort intéressant dès sa 4ème de couverture. Je remercie les Editions Hachette et le site NetGalley pour m'avoir permis de découvrir ce roman.





Dans un monde très similaire au notre et à une époque pas si éloignée, le système judiciaire, que l'on connaît, est devenu obsolète. Dorénavant chacun peut, part le biais d'une télé réalité, voter pour la culpabilité ou l'innocence un détenu et ainsi soit le conduire à la chaise électrique, soit le relaxer.



Quand Martha Honeydew est prise en flagrant délit de meurtre sur la personne de Jackson Paige, la super star adulé par tout le monde, elle se retrouve dans l'émission Mort = Justice dans la première cellule : Cell 1, elle sera jugée pendant 7 jours par les téléspectateurs qui décideront de son sort.







Le thème de la télé réalité est très (trop?) en vogue en moment, on le retrouve un peu à toutes les sauces et ça pourrait en décourager certains ou certaines. Mais j'avoue être extrêmement friande de ce genre donc avec moi, ça passe. L'utilisation de ce procédé montre très bien les dérives et la déchéance de la société qui remet la vie et ici la mort de personnes entre les mains d'une population que l'on peut manipuler facilement avec des images choisies.



Cela montre la déshumanisation de la société qui ne voit plus la justice comme étant un moyen de "rendre la justice" mais plutôt comme une sorte de vengeance, comme le dit si bien le slogan de l'émission Mort = Justice c'est "œil pour œil".





Dans cette histoire, on est vraiment au plus proche de notre société, pas de nouvelles technologies hyper avancés, pas de modifications génétiques. On pourrait se croire dans la même situation si nous avions estimé que notre système judiciaire n'était plus à la hauteur. Ce qui fait que nous sommes encore plus proche de Martha où des autres personnages. Cela nous touche plus car on peut très bien identifier l'époque et le mode de vie de la société.



L'idée de n'avoir que 7 jours pour être "juger" et que chaque jour on passe dans une autre cellule, plus petite, plus lugubre est assez original dans l'ensemble, j'aurais aimé avoir un peu plus de descriptions toutefois.







Pendant le récit nous avons plusieurs points de vue, d'abord celui de l'héroïne, Martha que j'ai trouvé un peu déstabilisant au début, puisqu'elle s'adresse très souvent à une personne (dont on connaîtra l’identité plus tard dans l'histoire ) comme si elle lui parlait de vive voix.



Ensuite on a le point de vue d'Eve, la conseillère juridique de Martha qui m'a tout de suite semblé sympathique puisqu'elle s'investit à fond pour Martha alors que la prisonnière a déjà baissé les bras.



Et pour finir ce n'est pas vraiment un point de vue mais on a des passages de l’émission Mort = Justice qui en fait nous fait jouer, à nous lecteur, le rôle de téléspectateur et donc nous forgeons notre propre opinion par rapport à cette émission.







En bref un bon roman, avec des rebondissements parfois prévisibles pour certains mais qui donnent de la dynamique dans la lecture ce qui font qu'on ne peut plus lâcher le bouquin sans avoir eu le mot final. Et quel final d'ailleurs ! Une fin ouverte et donc frustrante qui nous annonce peut être un tome 2 fracassant !
Lien : http://le-coin-lecture-emili..

C'est une lecture sympathique avec une bonne idée de dystopie très réaliste quand à son contenu virtuel. Beaucoup de personnages important, mais peu se distinguent malgré une Martha accessible et une conseillère en or. Un style d'écriture parfois un peu brouillon et une fin fortement prévisible mais j'ai passé un bon moment.
Lien : http://biblienblog.weebly.co..

J'ai été attirée par la 4ème de couverture, qui m'a fait dire: Et pourquoi cela n'arriverait il pas dans le futur ? N'y a-t-il pas qu'un pas entre la surmédiatisation politique et la téléréalité politique comme proposée dans ce roman ?

C'est alors très intriguée que je me lance dans ma lecture et en ressors à deux doigts du coup de cœur !

Martha, seize ans, est retrouvée sur le lieu d'un crime, à savoir celui d'une vedette de la télé. Elle se proclame l'assassin de cet homme, alors qu'à priori rien ne la lie à lui. Toutefois, le système juridique "mort=justice", ne s'embarrasse pas de ces questions et l'emprisonne dans le couloir vers la mort qui durera 7 jours.

Nous suivons Martha de façon très proche, puisqu'elle s'exprime à la première personne. Elle nous fait part de ses doutes, ses peurs, de l'eau qui goutte dans sa cellule, de ses hallucinations provoquées par les gaz, de ses extrémités gelées par le froid, mais aussi de sa foi dans le changement dont elle entend être à l'origine. Car en effet, Martha a un but et c’est de voir s'écrouler le système de justice actuel, qui repose uniquement sur le vote des plus riches pour condamner à mort les plus pauvres. En effet, ce système qui se veut ultra démocratique puisque seul le peuple décide de la peine de mort des accusés, est aussi très inégalitaire car les votes par SMS, téléphone ou internet sont payants et qu'un citoyen a la possibilité de voter autant qu'il le souhaite ou plutôt autant que ses moyens financiers le lui permettent.

Ce roman est extrêmement addictif, j'en ai même rêvé la nuit, c'est pour vous dire !!! Il est impossible de ne pas le lire rapidement tellement il nous tarde de connaître le dénouement. Martha va t-elle être condamnée à la chaise électrique ???

Pourtant, j'expliquais en début de chronique que j'étais passée à deux doigts du coup de cœur. En effet, c'est bien la première fois que j'aurais voulu que ce livre soit un pavé ! Il m'a manqué beaucoup de précisions et d'approfondissement. Je pense que l'auteur aurait pu faire une vraie place à la romance entre Martha et Isaac et que cela aurait rendu le personnage de Martha un peu plus attachant. J'aurais souhaité également plus de flash-back sur le passé de Martha, ainsi que celui d'Ev sa conseillère juridique.

La fin du livre laisse entrevoir l'écriture d'un second tome, mais je n'ai pu malheureusement recueillir d'information à ce sujet.

En bref, un sensationnel roman d'anticipation, sur fond d'ambiance Young Adult très moderne.

Ne vous posez plus la question, courrez l'acheter 
Lien : http://evenusia.canalblog.co..

Nous sommes à Londres, dans un futur plus ou moins proche. Afin de rendre les crimes rarissimes et réduire les coûts qu'engendrait le système judiciaire celui-ci a été totalement modifié. Plus de juges, plus d'avocat, plus de procès.

C'est le peuple qui décide de la culpabilité ou de l'innocence des accusés. Et cela en 1 semaine. 7 jours, 7 cellules différentes pour arriver à celle où aura lieu l’exécution si vous êtes déclaré coupable.



Comment la population fait son choix ? Tout simplement en suivant une émission de télé-réalité qui l'oriente, selon le bon vouloir de la présentatrice, à voter pour ou contre la peine capitale. Mais faire part de son choix coûte cher, très cher et seuls les plus fortunés peuvent faire pencher la balance de la justice.



Martha a 16 ans. Martha vient de s'accuser du meurtre de l'un des hommes les plus respectés du pays. Martha sait qu'elle va mourir et pourtant elle est innocente. Quelles raisons ont bien pu la pousser à endosser ce meurtre et à se sacrifier ?



A l'heure où la justice est décriée dans notre société, où les tribunaux et les prisons sont surchargés, c'est une vision radicalement opposée que nous propose l'auteur, Kerry Drewery.



Dans une atmosphère pesante, c'est encore une fois l'oppression des classes sociales supérieures sur les petites gens qui est pointée du doigts et cela est d'un tel réalisme que cela fait froid dans le dos.



Nous allons suivre l'enfer que vit Martha tout au long de la semaine qui s'égrène et qui la mène vers la mort. Au fil des jours c'est une véritable introspection qu'elle mène sur elle-même et qui nous permet de comprendre la raison de son sacrifice.



Les chapitres alternent entre les changement de cellules et les émissions de télé-réalité où tout est fait par une présentatrice machiavélique pour que la sentence soit son équivoque pour la jeune fille.



L’écriture de l'auteur est précise, sans fioriture, et alors qu'il n'y a pas ou peu d'action, nous sommes entraînés dans une spirale infernale dont on ne peut trouver l'issue qu'en refermant son ouvrage.



Ajoutez à cela des personnages attachants ou horrifiants (pas de juste milieu dans cette histoire) et vous obtenez un récit terriblement efficace mettant en exergue les dérives de la société à travers la télé-réalité dont on nous rabat les oreilles à longueur de journée.

Cell 7 offre une vision de ce que pourrait être notre monde dans quelques années et nous pousse à nous interroger sur certaines dérives actuelles.

Un très bon roman grâce auquel j'ai passé un excellent moment de lecture alternant entre horreur,dégoût et espoir.
Lien : http://les-lectures-de-gabye..

Comment réagiriez-vous si la télé-réalité arrivait à gouverner votre vie ? Bienvenue dans Cell.7, un monde terrible où la justice ne règne plus. La peine de mort a été rétablie, sous la forme d'une télé-réalité : tout le monde peut voir les moindres faits et gestes des détenus et voter pour ou contre leur culpabilité.



Martha, une jeune fille de seize ans, va devenir l'une des victimes de cet odieux système. Elle est accusée d'avoir tué Jackson Paige, un millionnaire qui a fait fortune dans ce milieu de la télé-réalité. Martha est envoyée dans la Cell.1, la première cellule qui marque le début d'une détention de sept jours, avec au bout : la chaise électrique. A moins que le public en décide autrement...



Cell.7 reprend les codes de la célèbre saga Hunger games : dans les deux cas se trouve un public, spectateur d'un massacre sans nom. Involontairement, j'ai transposé certains personnages présents dans Hunger games à cette histoire. C'est le cas notamment des deux présentateurs délurés et excentriques présents dans Hunger games que j'ai associé à Kristina et Joshua, les deux présentateurs sans coeur de l'émission Mort égale Justice de Cell.7. Personnages qui, soit dit en passant, m'ont énervés au plus haut point tant le manque d'humanité dans leurs personnalités m'a troublé. Ils animent une émission manipulatrice et aucunement objective qui prouve à tous, lecteurs, l'énorme pouvoir que détient la télé dans notre quotidien.



Sinon, l'idée de ce roman est simple, mais efficace, à tel point que je me suis laissé totalement embarqué dans le récit. Imaginez un monde où la justice moderne que nous connaissons tous n'existe plus. Cette justice a été remplacée par une justice universelle, dans laquelle tout le monde est juré. Chacun peut voter en son âme et conscience sur le cas présenté. Coupable ou innocente ? Seulement voilà, pour participer, il faut payer. Les plus riches peuvent agir, les plus défavorisés ne peuvent pas se prononcer.



Mais attention ; tout le monde n'est pas d'accord avec ce nouveau système mis en place. Cicero, un ancien juge d'instruction, accuse ce système qu'il juge immoral et totalement arbitraire. Mais il n'est pas le seul. Eve, l'assistante juridique de Martha, seule personne autorisée à voir la détenue, n'accepte pas ces nouvelles pratiques. Et pour cause : la jeune femme a déjà dû subir cette pseudo-justice, car, quelques années auparavant, son mari s'est retrouvé dans ce couloir de la mort. Ensemble, ils vont tenter d'ouvrir les yeux aux millions de voyeurs qui prennent plaisir à jouer avec la vie d'autrui.



On suit les personnages principaux chacun leur tour, en alternant les points de vue - tantôt Martha dans sa cellule, tantôt Eve, son assistante juridique. Le tout entrecoupé de quelques minutes de l'émission de télé-réalité Mort égale Justice. Autant vous dire que le rythme est effréné. Ajoutez à cela le compte à rebours qui rapproche chaque jour un peu plus Martha de la mort. Vous l'aurez compris, on ne s'ennuie pas une seconde dans Cell.7 !



Un roman très bien ficelé, qui jongle entre corruption et justice, télé-réalité et réalité, innocence ou culpabilité. Formidable dystopie qui relance le débat autour de la peine de mort, tout en dénonçant les pouvoirs de la télévision, capable de manipuler des masses de populations entières. Je suis impatiente de découvrir la suite !
Lien : http://addictbooks.skyrock.c..

La jeune Martha est retrouvée pistolet à la main devant le corps d'une vedette de télé réalité. Elle s'accuse du crime et se retrouve enfermée dans le couloir de la mort. Pendant 7 jours a lieu son procès médiatique. Le public, seul juge, décidera : coupable ou non ?



Un livre ahurissant sur la société, la justice, le pouvoir et ses dérives. Mené tambour battant, bon thriller et suspens un sf qui fait réfléchir sur les manipulations en tous genres.


Lien : http://lespapotisdesophie.ha..

Quand j'ai lu le résumé de Cell 7 de Kerry Dewrery, une des sorties de septembre chez Hachette Romans, il m'a fait pensé à Acide Sulfurique d'Amélie Nothomb. Après ma lecture, je le trouve aussi dans la même lignée qu'IRL d'Agnès Marot, une dystopie à faire peur. Merci à NetGalley de m'avoir permis de le lire.



"A vous broyer l'âme. Vous étouffer la cervelle. Vous dévorer l'espoir. Vous rendre dingue."



Dans Cell 7, nous suivons Martha, arrêtée pour meurtre et qui va être jugée par les téléspectateurs afin de savoir si elle doit être exécutée. A 16 ans, elle se montre forte et déterminée dans ses choix, quitte à subir la peine capitale. Loin d'avoir été aidée par le destin, elle décide de mettre sa vie en jeu pour défendre ses idées, tout en endurant les conséquences psychologiques que cela peut avoir sur elle. Elle se retrouve épaulée par Eve, sa conseillère ancienne avocate, une quadragénaire des beaux quartiers qui a, elle aussi, subi les dérives de ce nouveau système judiciaire. En quête d'informations, elle ne se laissera pas abattre et gardera sa volonté jusqu'au bout.



Mélange de la dernière semaine d'un condamné et de Big Brother, Cell 7 se compose de points de vue différents qui apportent une vision globale de la situation. Avec celui de Martha, Kerry Drewery, de sa plume particulière et pertinente, arrive à transcrire le désespoir et la folie de la jeune fille qui reste pourtant sur ses positions. Le point de vue d'Eve nous permet de comprendre en détails du crime en nous apportant les preuves et les raisons. Quant à l'émission de télé-réalité, on y découvre les failles et le vice de cette manière de juger les criminels.



"Puise dans ton amour pour me laisser partir."



Kerry Drewery arrive à nous montrer comment les classes sociales, la corruption et la manipulation mêlés à la télé-réalité peuvent rendre la société inhumaine et impitoyable. Et en nous dévoilant au fil des pages les informations nécessaires aux lecteurs à la compréhension de l'ensemble de la situation, l'auteure nous permet de nous attacher de plus en plus aux personnages. Pour autant, le final ne manque pas de révélations et cette fin ouverte permet à la fois de s'imaginer une suite, mais aussi de clôturer un chapitre de la vie des protagonistes.



"Ce qui m'intéresse, c'est la justice pour tous. Pour les victimes et leur famille ; mais aussi pour les accusés."



Cell 7 est une dystopie qui nous permet de remettre en question les dérives vers lesquelles notre société peut se diriger et Kerry Drewery nous y montre à la perfection ce que l'asservissement de l'argent sur la société, la technologie et la surmédicalisation pourraient faire dans le futur.
Lien : http://laura-passage.com/cel..

Et si la téléréalité allait encore plus loin ? Et si vous teniez la vie d'une personne entre vos mains ? Et si vous votiez pour sa survie ou sa mort ? Et si la peine de mort devenait le choix de tous ? Et si c'était vrai ?



Cell.7 est un roman Young Adult que j'attendais avec impatience car sa thématique est essentielle à mes yeux. Elle permet de voir jusqu'où l'homme peut aller afin de se divertir. Dans un monde où tout devient trop rapide, trop numérique, on en veut toujours plus il faut acheter, consommer, regarder des émissions médiocres où des gens ridicules et sans intérêt deviennent célèbres pour des raisons inconnues. Maintenant vous pensez que cela ne peut pas être pire ? Mais que se passera t-il lorsque cela ne suffira plus ? Lorsqu'on en voudra plus ?



Après The Hunger Games où nous étions les spectateurs d'un massacre d'adolescents pour le plaisir des grands et pour la peur du peuple, voici Cell.7 la téléréalité où VOUS choisissez qui va vivre ou mourir. Alors a priori cela ne s'adresse qu'aux criminels et dès lors nous sommes soulagés mais Kerry Drewery nous démontre très vite la faille du système en choisissant comme victime Martha, seize ans. Elle aura 7 jours pour VOUS convaincre de ne pas la tuer. A vous de juger!



L'idée est tout simplement brillante et j'ai dévoré ce livre parce que je voulais absolument connaître la fin. Le fait de mélanger une intrigue addictive à une histoire sur les travers de notre société est vraiment un bon choix. D'une part le lecteur ne peut qu'être fasciné par ce livre mais en plus lorsqu'il le termine, il se met à réfléchir sur son époque, sur ses mœurs et sur ce qu'il faudrait peut-être changé...



En définitive, un roman des plus passionnants et qu'il faut mettre en perspective avec notre ère...
Lien : http://leatouchbook.blogspot..

Une couverture métallisée, un œil qui vous regarde… Non, ce n’est pas la nouvelle saison de Secret Story, quoique, remplacez la maison par une prison et vous obtiendrez Cell.7, un nouveau genre de téléréalité…



Dans une Angleterre futuriste, le système judiciaire a évolué : la peine de mort a été rétablie et chaque citoyen peut voter pour ou contre l’exécution des prisonniers. Martha Honeydew a seize ans et elle est la première adolescente à entrer dans le couloir de la mort. Son crime : avoir assassiné Jackson Paige, une star de la téléréalité appréciée de tout le monde. Désormais, ce sont 2 millions de citoyens qui vont juger la jeune femme…



Martha Honeydew va passer sept jours, passant de cellules en cellules (une différente chaque jour), scrutée par les caméras et les millions de gens vivant dans cette Angleterre de science-fiction où les riches vivent séparés des pauvres et où règne une justice dite démocratique. « Mort = Justice », c’est le nom de l’émission de télé la plus populaire du pays où, chaque jour, est proposé un récapitulatif de ce qui se passe dans le couloir de la mort, où l’on voit évoluer les condamnés de cellule en cellule jusqu’à la Cell.7, celle de la chaise électrique. Mais c’est aussi dans cette émission que sont dévoilés les votes du public qui détermineront le sort des condamnés : il suffit de voter par téléphone ou sur Internet, moyennant quelques £, of course, ce qui, vous pensez bien, n’est pas à la portée de toutes les bourses…



Justice et corruption, univers de la téléréalité qui cache de bien sombres secrets, culpabilité et innocence, autant de thématiques développées dans ce roman bien ficelé qui multiplie les points de vue : celui de Martha, dans le couloir de la mort, qui clame haut et fort son crime ; Eve, son assistante juridique, dont le métier est en voie de disparition, qui pense qu’il y a bien plus derrière ce crime que ce que Martha dit ; et d’autres qui se révèlent au fur et à mesure de l’histoire. Il y a également l’émission « Mort = Justice » retransmise chaque jour dans le livre, et qui est peut-être son seul écueil puisqu’il n’est pas si simple de rendre à l’écrit ce qu’on nous décrit à l’écran (en tous cas, ces parties-là m’ont semblé moins faciles à lire et souvent répétitives : description du générique, des transitions, etc.). Malgré un univers finalement assez classique (les pauvres d’un côté victimes d’injustices et les riches de l’autre qui ont tout pouvoir) Kerry Drewery dresse le portrait d’une société terrifiante et nous interroge, plus que sur la peine de mort, sur le sens même de la justice. Un roman qui n’est pas sans rappeler un épisode de l’excellente série Black Mirror (mais je ne vous dit pas en quoi ou vous en perdriez la surprise) et qui, avec rythme et de bons ressorts, parvient à nous happer jusque la dernière page. Il semblerait que Cell.7 soit le premier tome d’une trilogie mais je trouve que, même si certains éléments peuvent appeler à une suite, il se suffit aussi à lui-même. Une lecture vraiment intéressante. :)
Lien : http://bobetjeanmichel.com/2..

CHRONIQUE DE MELISANDE



La mort vous regarde est le premier tome de la trilogie Cell.7 qui nous présente une société futuriste dans laquelle les tribunaux que nous connaissons aujourd’hui ont disparu pour être remplacés par une émission de téléréalités : Chacun Sa Voix, où ce sont les spectateurs et donc la population qui se fait à la fois jury, juge et bourreau en votant si l’accusé est coupable ou non. En fonction du verdict il sera exécuté par électrocution ou relâché. Un système qui semble avoir fait ses preuves car la criminalité est en baisse, le temps d’attente de leur procès / verdict / peine de mort est réduite à une semaine. Un système simple mais efficace. L’est-il réellement ?



Martha Honeydew, la première adolescente à se voir condamnée dans le couloir de la mort a tué la célèbre vedette de téléréalité Jackson Paige et a reconnu les faits. Il n’y a donc aucun doute sur sa culpabilité, elle mérite la mort. Durant une semaine, elle changera de cellule jusqu’à la Cellule 7 qui l’amènera vers son exécution. Mais est-elle vraiment coupable ?



L’univers est intéressant, pour rendre justice de manière plus efficace et éviter que des prisonniers attendent des années avant leur procès, le nouveau système permet de faire tout cela très rapidement. Le peuple entier devient juré, juge et bourreau d’un simple vote. Evidemment, on voit que ce système a des failles. On ne peut pas se baser sans réelle preuve et investigations pour condamner quelqu’un. Certes, le système actuel est problématique car un certain nombre de suspects, peut-être coupable, sont relâchés parce que le système judiciaire a mis trop de temps pour juger ladite personne. La loi, en tout cas en France, dit que le procès doit se faire le plus vite possible dans un délai limité, et quand la date est passée, le suspect est relâché. Mais ne rien faire et se laisser porter parce que l’on voit sans rien savoir de plus… on se doute bien que cela ne peut pas fonctionner à 100%. Sans compter d’autres critères que je tairai pour éviter tout spoiler et vous laisser le plaisir de la découverte.



C’est un univers qui invite à la réflexion car cela montre aussi la place qu’ont les médias, les émissions de téléréalité qui font de l’audience et génère aussi de l’argent, etc. C’est une critique de tout cela et il faut être honnête, il y a de plus en plus d’émissions du genre (souvent débile qui s’apparente à du voyeurisme mal placé, ce n’est que mon point de vue) et le but étant de générer de l’audience et pour cela la TV est prête à tout. Et si elle était prête à en arriver là ? Car dans La mort vous regarde, on va voir qu’elle va aller assez loin quitte à bafouer certaines libertés pour continuer ses excès. Mais là encore je n’en dirai pas plus.



L’histoire est écrite, d’une part, du point de vue de Martha alors qu’elle est en cellule. Elle revient aussi sur certains faits passés qui nous permettent de mieux comprendre comment elle a pu en arriver là. On voit très rapidement que quelque chose cloche, que tout cela cache quelque chose de plus grand. Peut-être qu’à cause de cela, j’ai compris bien trop vite tout ce qui se manigançait et aussi quels étaient certains de ses secrets. C’est un peu dommage parce que je n’ai pas eu de grandes révélations comme je m’y attendais.



D’autre part, nous suivons, à la troisième personne, Eve Stanson, la conseillère de Martha et ancienne avocate (dont le métier n’existe plus aujourd’hui) qui veut découvrir la vérité car elle pense que Martha est innocente et qu’elle cache quelque chose. Enfin, nous suivons l’émission de téléréalité en compagnie des deux présentateurs qui présentent les faits. J’ai vraiment eu la sensation d’assister à un épisode de Loft Story / Secret Story etc. et ça fait peur à voir que cela pourrait attirer nombre de gens pour faire justice… En tout cas la retranscription est vraiment bien faite parce qu’on a même les détails du générique de présentation, etc. on peut parfaitement se représenter cette émission même à travers les mots.



Mais comme je l’ai dit un peu plus haut, ce n’est pas tant le déroulement de l’intrigue qui en soi est plutôt cousu de fil blanc mais plutôt l’univers créé autour, ce que cela génère, comment les gens peuvent être manipulés facilement parce qu’ils ne réfléchissent pas. Et avec ce genre d’émissions, il faut être honnête, on ne s’interroge pas vraiment. Et il a été prouvé plus d’une fois que lorsqu’il y avait des « bagarres » et tensions cela créait un pic d’audience. Alors que si tout se passait bien dans le meilleur des mondes, l’émission n’aurait eu aucun intérêt aux yeux des gens. D’où le fait de mettre des gens confinés dans un lieu avec des caractères très différents qui ne peuvent pas s’entendre parce qu’il y aura des clashes. De même quand chacun a des petites « missions » pour générer des disputes et des problèmes, ce n’est pas pour rien !



Le pouvoir de la TV et la manipulation qui s’ensuit, c’est magnifique et l’on en voit ici ses dérives et cela peut devenir très dangereux. Je vous invite du coup à découvrir le roman d’Agnès Marot : I.R.L. qui parle aussi de ces problématiques dans un contexte quelque peu différent.



Quant aux personnages, ils sont plutôt sympathiques à suivre. J’ai eu vraiment de l’empathie pour Martha qui fait preuve de courage. Ils ont chacun leur secret qui les pousse à agir de la sorte, chacun se battant pour ses idées.



En bref, La mort vous regarde est un premier tome intéressant car il nous montre une société où le système judiciaire a été totalement revu afin d’être plus simple, rapide et efficace. A voir si la réalité concorde avec ce qui est écrit sur le papier. Et un univers dans lequel la TV a les pleins pouvoirs. L’intrigue en soi est simple, peut-être un peu trop car rapidement j’avais deviné la plupart des événements qui allaient arriver donc pas de réelle surprise. Mais c’est un livre qui invite davantage à la réflexion et au débat qu’au suspense et à la surprise des événements qui vont se dérouler sous nos yeux. L’intérêt est davantage là. Reste à voir ce que donnera la suite étant donné les circonstances.


Lien : http://www.lireoumourir.com/..

Cell 7 met le lecteur sous tension dès le début au rythme d’un compte à rebours insoutenable et funeste. À l’aide d’un univers fascinant basé sur un système judiciaire remodelé et manipulé, l’auteure permet de réfléchir tout en découvrant l’intrigue et pourquoi notre héroïne s’accuse de ce crime. Télé-réalité et justice peuvent-elles aller de pair ? Cell 7, 7 jours pour le découvrir. Haletant !



Chronique complète sur mon blog
Lien : https://bettierosebooks.com/..

Je remercie infiniment les éditions Hachette pour m’avoir permis de découvrir ce petit bijou en avant-première ! Dès que j’ai lu le résumé, j’ai su que ce livre était fait pour moi. Un mélange entre le couloir de la mort et la télé-réalité, ça ne pouvait que fonctionner ! J’aime tout ce qui touche aux sociétés remodelées, et par extension à toute forme de dystopie en général. Cell.7 fait partie de ces ouvrages qui ont mis mes nerfs à rude épreuve !



Kerry Drewery nous plonge dans une société où le crime est sévèrement puni. Un meurtre, qu’il soit accidentel ou par préméditation, entraîne automatiquement un aller simple pour le couloir de la mort. Et pour éviter les encombrements, les prisonniers n’y restent que 7 jours. Il y a dix ans, le système judiciaire a été démantelé pour laisser place à Chacun Sa Voix, un principe qui consiste à laisser le choix final aux téléspectateurs du pays entier. Ceux-ci décident s’il faut condamner à mort ou relâcher le prisonnier à l’issue des 7 jours d’emprisonnement.



Nous suivons Martha, une adolescente accusée du meurtre d’une icône nationale : Jackson Paige. Martha assure sans sourciller qu’elle est coupable. Elle est prête à mourir pour ce crime. Seulement tout le monde n’en est pas persuadé, et le public dispose d’une semaine pour voter et décider de son sort. Que cache Martha, au juste ?



La particularité des dystopies, c'est que je finis toujours en colère et hors de moi. Cette histoire ne fait pas exception à la règle, bien au contraire. La vie dans Cell.7, peut aisément s'appliquer à notre société actuelle ; la seule difference, c'est que tout est décuplé.



Comme dans une émission de télé-réalité, les gens doivent voter par SMS pour décider si le tueur doit être exécuté ou non. Les preuves et les mobiles ne pèsent pas bien lourd dans la balance. Ce qui compte, ce sont les fausses informations véhiculées par les émissions de télé et les soit disant « journalistes » et autres « professionnels » qui viennent donner leur avis d’expert.



Cette manipulation des masses est proprement honteuse. Elle dénonce très bien notre propre fonctionnement, celui des pots de vin, des machinations et de la corruption. Des actes qui pourrissent notre société, creusent un peu plus les différences et nourris les plus riches. Et c'est ce que j'aime en dystopie. L'auteur nous dévoile un monde qui ne prend presque plus la peine de cacher sa laideur.



On dit aux gens qu'ils ont voix au chapitre, qu'ils peuvent voter pour un accusé, mais chaque vote est payant. Qui a donc le monopole et les pleins pouvoirs ? Les riches, évidemment ! On prétend que la justice est plus rapide et efficace qu'à l'époque des tribunaux ? Mais on n'examine plus les preuves, on ne recherche plus la vérité, on se contente de voter machinalement en se basant sur les dires de journalistes véreux et pourris jusqu'à la moelle.



Imaginez donc mon état quand j’ai découvert les travers de cette société. Imaginez mon agacement, mon dégoût. On finit presque par en oublier que tout cela est fictif, car tout repose sur des éléments tangibles. Cela rend Cell.7 assez effrayant, dans le fond. Le manque d'humanité est partout, la disparité des classes sociales est plus forte et plus exacerbée que jamais... J'ai lu ce livre avec une énorme boule au fond de la gorge.



Kerry Drewery nous confronte à un système qui fait perdre foi en l'humanité, tout simplement. Heureusement, c'est au travers de personnages fabuleux qu’elle nous redonne un peu d'espoir. Martha est une héroïne extraordinaire, dont les convictions dépassent l'entendement. C'est le genre de personne prête à mourir pour défendre ses valeurs.



Les chapitres centrés sur les émissions de télé sont les plus insoutenables et permettent de voir l'étendue de la machination. C'est terrible de savoir les choses et de ne rien pouvoir faire pour enrayer la mécanique. J'ai eu envie d'entrer dans le livre pour distribuer des claques plus d'une fois.



L'intervention de l'ex juge Cicero est celle qui m'a le plus touchée, car elle démontre l'injustice dans toute sa splendeur. Cette illusion que les médias donnent la parole aux citoyens alors qu'en fait, ils ne font que travestir la vérité. On se dit que les vrais monstres ne sont pas forcément du bon côté des barreaux...



En résumé, ce n'est pas la dystopie la plus subtile que je connaisse, mais c'est une excellente dystopie. Psychologiquement très éprouvante, opressante, elle met notre patience à l'épreuve et nous immerge dans une société terrible, cruelle et sans pitié. Cell.7 est un roman très juste, mené avec brio par une auteur talentueuse. Le suspens était tel que je n’ai pas réussi à en sortir avant d’avoir lu la toute fin. Je me languis d’avoir la suite !


Lien : http://april-the-seven.weebl..

La couverture m'a attiré l'oeil, d'ailleurs c'est le cas de le dire lol (vu qu'il y a un oeil sur la couverture). Le résumé est vraiment tentant et au final, je ressors de ce livre en espérant que le tome deux sorte bientôt car ce n'est pas une fin de livre pour moi. Je veux trop savoir ce qui va arriver aux personnages !



Le système judiciaire a changé ! Il y a avait trop de crime avec l'ancien alors ils ont décidé d'innover. Une émission de télé a été créé pour présenter les coupables et les preuves du crime. Le peuple vote en envoyant un message ou en allant sur le site internet - qui est évidemment payant - en disant si l'accusé est coupable ou non coupable.

Martha, seize ans, s'est accusé du meurtre de Jackson Paige, un homme réputé pour sa gentillesse envers les démunies... Évidemment, pour le peuple Martha est coupable. Premier jour, elle est enfermée dans la Cellule n°1 au bout du septième jour, c'est-à-dire quand elle est dans la Cellule n°7, si le peuple vote qu'elle est coupable, elle sera électrocutée sur la chaise électrique.



L'univers se met en place petit à petit, je vous ai fais un long résumé pour que vous compreniez bien.

On a le point de vue de plusieurs personnages. Du coup, le rythme de lecture est soutenu. Plus on avance dans les jours, plus on apprend des détails très important sur les personnages.

L'intrigue est vraiment prenante !! Dès le début du roman, je n'ai plus lâcher le livre. Le style de l'auteure est simple et fluide, c'est un livre qui se lit rapidement.



Après ce dénouement, on ne veut qu'une chose : la suite ! J'espère qu'on n'attendra pas longtemps car je suis restée sur ma fin. Je veux trop savoir ce qui va se passer, le système judiciaire va être renversé ou non... Encore pleins de questions !



En conclusion, un premier tome prenant. L'intrigue est prenante, il faut dire que le système judiciaire n'est jamais correct car il y a toujours des coupables qui sont en fait non coupable. Mais là, ce système n'est finalement pas si bien que ça... Je me languis d'en apprendre davantage.
Lien : http://livres-films-series.b..

Lorsque j'ai lu le résumé, je dois avouer que je ne savais pas très bien à quoi m'attendre, même si je sentais que mes sentiments seraient mis à rude épreuve. Eh bien je peux vous dire que je n'étais pas au bout de mes surprises, et que mon cœur a fait les montagnes russes. Dès les premières pages, j'ai su que j'aimerai cette lecture, et qu'il me serait difficile de la lâcher. Il passe proche du coup de cœur, et je suis déjà pressée de lire la suite !



Le pays est sous le choc : la star de télé-réalité Jackson Paige a été assassinée. Pour les habitants, c'est une horreur et une honte. Tuer une personne telle que lui, toujours prêt à aider son prochain, qui a même adopté un petit garçon qui venait de perdre sa mère. En plus de cela, son meurtrier n'est qu'une jeune fille de seize ans, Martha. Et le comble dans tout cela, c'est qu'elle assume complètement son acte, et se déclare coupable devant les caméras. La voilà prisonnière pendant 7 jours, voyageant entre 7 pièces. Pendant 7 jours, les habitants pourront la voir, l'épier et décider si oui ou non, elle mérite de mourir, à l'issue de son incarcération.



Dans ce pays, les tribunaux, les juges et les enquêtes ont été remplacés par quelque chose de plus macabre et plus glauque. À présent, seuls les habitants sont en charge de décider si oui ou non, les coupables sont déclarés comme tels, ou s'ils sont relâchés au bout de 7 jours. De simples votes par SMS, coups de téléphones ou encore des votes par mails peuvent décider de l'avenir d'une personne.



Autant dire que j'ai trouvé cette idée autant révolutionnaire qu'inimaginable. J'ai très vite ressenti un sentiment de colère intense envers un personnage en particulier, à tel point que j'ai eu envie d'entrer dans le roman et de le cogner contre un mur (sinon, je ne suis pas du genre violente, promis). Ce personnage a vraiment dépassé ses limites avec moi, et dès qu'il parlait, mes poils se hérissaient de haine. À travers ce roman, je dois dire que l'auteure explique ce côté télé-réalité qui peut bousiller des gens, des cerveaux et briser bien plus qu'on ne le pense.



À l'inverse, j'ai ressenti énormément d'empathie envers Martha et Eve. Bien qu'elles n'aient pas le même âge, elles ont le même but et sont prêtes à tout pour montrer la face cachée de ce nouveau pouvoir qu'ont les téléspectateurs, qui peut tourner rapidement au carnage. Tout d'abord Martha. Bien qu'elle assume son acte, on sent qu'en réalité, elle cache quelque chose d'encore plus gros, qu'elle protège quelqu'un qu'elle aime par-dessus tout. Elle est aussi quelqu'un de très fort, qui ne se laisse pas faire. L'auteure a trouvé la bonne idée de remonter le passé, afin que nous comprenions encore mieux ce qu'elle vit et tout ce qu'elle ressent. Quant à Eve, elle aussi a vécu quelque chose dans son passé qui l'a changée du tout au tout. Et le fait de s'occuper des derniers instants de Martha, la replonge dans ce passé horrible. Un lien va vite se créer entre elles, et je peux vous dire que vous n'êtes pas au bout de vos surprises.



Quant à l'intrigue, je dois dire que j'ai été immédiatement prise dedans. Un véritable cercle vicieux se crée, et il devient difficile d'en sortir. On veut savoir comment tout cela va se terminer. On veut que Martha soit innocentée, mais les téléspectateurs sont loin d'être indulgents. La plume de l'auteure est si incisive et remplie de suspense, qu'on ne peut s'empêcher de tourner frénétiquement les pages, pour avoir le dénouement final. Et quand il arrive, je peux vous dire qu'on ne s'y attend pas. L'auteure est pleine de surprises, et il faut s'accrocher. Ce premier tome (et je pense que toute la saga est dans la même veine) est tourné sur la psychologie des personnages, qui sont mis à rude épreuve. Comme je le disais plus haut, nos cœurs font les montagnes russes, entre les montées fracassantes et les descentes à pleine vitesse, pas un seul instant vous ne pouvez souffler.



En résumé, ce premier est très proche du coup de cœur, et j'ai d'ors et déjà hâte de lire la suite. Une trilogie qui risque de rester dans les mémoires, et qui surtout, fait montre d'une cruelle réalité. Quand la télé-réalité prend le pas sur la vie réelle, les dommages peuvent être terribles. J'ai hâte de voir ce que peut donner cette série en adaptation télévisée, en tout cas... Je suis très intriguée !



SORTIE LE 21 SEPTEMBRE 2016 !



* Je remercie Hachette et Marie pour leur confiance ! *



Justine P.
Lien : http://lireunepassion.blogsp..