Famot [corriger]

Dans une société moderne, en 2052, l’électricité disparaît et plus aucune machine ne peut fonctionner. Les humains, dépendants de ces machines, sont démunis et bientôt le chaos et la mort les gagnent.

François, qui aime Blanche en secret, parvient à la retrouver, puis à former un groupe pour partir en exode, vers un retour à la nature non sans embûches.



Un roman d’anticipation visionnaire sur beaucoup d’aspects et très engagé où j’aurais juste aimé voir développés davantage les personnages et points de vue féminins.

Passionnée de lecture depuis que je sais lire, c'est le 1er livre que j'ai abandonné. Incapable de poursuivre ma lecture, je n'ai jamais réussi à me "mettre dedans". J'avais pourtant un DM à faire au collège, j'ai préféré ouvrir des pages au hasard pour tenter d'aller au bout et rendre quelque chose le jour J. Les Oeuvres de Jules Verne font pourtant parties de la Grande Littérature Française mais je fais l'impasse sur ses classiques... Peut-Etre qu'après ces tentatives infructueuses, j'y reviendrai car Jules Verne reste pour moi un auteur incontournable.

Ce roman nous conte à travers plusieurs points de vue l'histoire de la guerre de Vendée durant la première république, et va surtout mettre au premier plan la rivalité entre un homme et son petit-neveu, le premier fidèle au royalisme et le second fervent partisan de la jeune république. Je vais commencer par ce que je retiens le plus à la sortie de ma lecture : Victor Hugo me fatigue. Avant d'aller plus loin, je vais faire un rapide retour en arrière d'environ 8 ans, à l'époque où j'ai lu ''Les misérables''. J'avais certes adoré l'histoire, mais les nombreux et très longs chapitres n'ayant rien à voir avec l'histoire m'avaient rendu la lecture assez pénible en dépit d'une histoire passionnante. J'espérais que ce serait différent pour ce livre-ci (ma connaissance des oeuvres de Hugo s'arrête là) mais bien que ce roman soit bien plus court, j'y ai à nouveau retrouvé de nombreuses coupures dans l'histoire, que ce soit pour des descriptions qui n'en finissent pas ou des explications de ressentiments franchement pompeuses, et là encore la lecture fut assez pénible. J'ai le sentiment que Victor Hugo se plaisait à écrire ces chapitres dans le seul but de montrer sa très grande érudition mais ça ne fait à mon sens que polluer l'histoire car oui, Victor Hugo savait raconter des histoires prenantes, ce n'est absolument pas ce que je remets en cause ici. Donc de nombreuses interruptions assez lourdes, mais même au delà de cela j'ai trouvé l'histoire certes intéressante mais relativement décousue. On suit plusieurs personnages en plus des deux cités plus haut, mais parfois pour les revoir plus loin dans l'histoire et parfois pour complètement les délaisser. Exemple avec Robespierre, Marat et Danton dont on va suivre les intrigues politiques, en fait surtout des disputes que j'ai trouvé un peu puériles, mais on va les laisser vers le milieu du livre pour ne plus les revoir ni entendre parler d'eux. Il en va de même pour d'autres personnages, et ceci en plus des nombreuses et longues coupures m'a empêcher de vraiment m'immerger dans l'histoire. Une lecture donc en demi-teinte, mais je continuerai tout de même à découvrir des oeuvres de cet immense auteur... à travers ses pièces de théâtre. Je pense lire un jour ''L'homme qui rit'' ou encore ''Notre-Dame de Paris'' que j'ai déjà dans ma PAL, mais j'ai peur de retrouver les mêmes défauts (défauts pour moi tout du moins) en particulier avec ce dernier roman qui semble contenir d'interminables descriptions architecturales. Priorité donc à ses pièces de théâtre pour la suite.