LES ÉVANGILES ÉCARLATES,
Clive Barker, 2015
430p
❌Après avoir eu pour première lecture de l'auteur,
Hellraiser, j'avais une certaine hâte (peut-être trop) de la «suite» des aventures de Pinhead, ayant été un peu frustrée de pas en savoir plus sur l'univers des Cénobites.
Mais je suis grandement mitigée par ma lecture. Je pense qu'il serait plus simple de l'exprimer sous forme de liste haha. Bref...❌
⚙️Les points positifs, que j'ai trouvé intéressants :
🩸- On en sait carrément plus sur Pinhead, son apparence, ses ambitions, sur l'univers des Cénobites et de l'Enfer selon
Clive Barker.
🩸- Certaines descriptions des lieux, des créatures, des «transformations», sont vraiment bien écrites et fascinantes d'imagination .
⚙️Les points négatifs :
💉- Une partie de l'histoire en soi, je ne m'attendais pas à ça malgré le synopsis. La quête de Harry D'Amour et de ses compagnons (qui est de suivre Pinhead et sauver Norma) traine en longueur, les relations entre eux et les dialogues sont... communs, stéréotypés, réchauffés ? Et je n'ai pas été très impressionnée par les quelques actions de Pinhead pour arriver au bout de sa propre quête.
💉- le début est absolument gore, on rentre direct dans quelques chose de très descriptif et de malsain (alors j'en ai lu des choses «dérangeantes» mais actuellement je ne suis plus trop le public de ce genre de scènes, surtout quand l'auteur a une obsession pour les pénis en érections haha). Entre
Hellraiser et Les Évangiles Écarlates, il y a 5 ou 6 étages de différences dans le malsain à certains moments . C'était comme une bombe. Je trouve qu'en comparaison le «gore» de
Hellraiser est plus subtil et peut-être mieux amené (chose que je préfère pour ma part).
💉- Truc frustrant sans vraiment spoil pour ceux qui liront le livre : il se passe quelque chose à cause de Pinehead, au début, et je ne comprends pas pourquoi cette chose qui se passe ne réapparait pas du tout par la suite alors que ça me semblait très curieux et carrément exploitable 🧐
Lien :
https://www.instagram.com/kh..