AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,69

sur 150 notes
5
3 avis
4
5 avis
3
2 avis
2
6 avis
1
0 avis
Ce que j'ai ressenti:…Au bout du tunnel enténébré , la lumière, et au-delà….

L'humanité a un besoin urgent de rêveurs.

Nous finissons une trilogie qui nous parle des dangers et dérives que peuvent faire les hommes de la religion et la foi. C'était une lecture visionnaire, actuelle, et riche de pistes sur les enjeux politiques de ce monde. On ressort rincés, plus critique sur notre société. Cet auteur arrive à mettre en fiction, dans un avenir proche, toutes les failles de notre système de lois qui régissent le capitalisme, des aspirations sombres que projettent des dizaines d'années à l'avance les puissants de ce monde, l'immense désarroi auquel les individus lambda de cette planète se retrouve confrontés. Quand on vous disait que cette lecture fait peur, c'est parce qu'elle est trop réaliste, trop prévisible, trop effrayante…

– Je crois que l'Europe n'a plus d'avenir, reprit Flamand. le libéralisme avait entrepris de démanteler ses structures, la guerre les a définitivement rasées. Il faudrait pour les relever une vraie volonté politique. Des visionnaires. Pas une clique de politiciens vendus aux grandes entreprises. Tant que les intérêts des capitaux l'emporteront sur les intérêts humains, l'Europe poursuivra sa descente aux enfers.

Nous, revoici, dans la chronologie du temps, quelques années après la guerre, et elle n'est pas annonciatrice de glorieuse période…Les hommes sont encore plus esclaves, plus pauvres, plus résignés, plus contrits…L'espoir n'est pas de mise, et en plus, un grand fléau frappe toutes les contrées du monde: la disparition des enfants…Pfiou…. Envolés, sans laisser de traces….Ca laisse perplexe, mais c'est diablement addictif, car c'est bien connu, les enfants sont l'avenir, et sans eux, et déjà que ce présent là est ténébreux, on frôle la catastrophe ultime…

La guerre avait opéré une sélection des espèces à rebours : les meilleurs avaient péri sur le Front, il ne restait plus que les médiocres, les planqués et les crétins.

Avec cette quête désespérée , on est happé dans les routes inhospitalières où chaque pas est un danger sous-jacent et l'horizon qui s'ouvre à nous, pas beaucoup plus nauséabond, que sous la bâche où se trouve ce duo de personnages, déterminés à lever le voile sur un phénomène inexplicable…Là, encore dans ce tome, peu de place, à la lumière, si ce n'est, un peu cette fin, presque surnaturelle, pour essayer de contrer le Mal de notre temps…

L'amour n'est pas un sentiment qu'on marchande, c'est un état, une intelligence en action, la merveilleuse intelligence de l'univers.

Au sortir de cette lecture, je me dis que j'ai grandement apprécié l'univers que sait créer cet auteur, sa façon de voir sans artifices, le monde qui nous entoure… J'ai hâte de lire une autre de ses aventures, et j'espère que j'aurai encore plus de plaisir à lire, le prochain qui m'attend dans ma PAL…Pour une première approche, je pense que ces tomes sont un peu inégaux, mais que dans l'ensemble, ça reste une lecture très instructive! La trilogie des Prophéties porte presque trop bien son nom, et je suis bien contente que ma binôme m'est tenue la main pendant cette traversée chaotique d'un avenir possible…. (La binôme signale qu'elle avait la trouille aussi !!! – Cannibal)

Lien : https://fairystelphique.word..
Commenter  J’apprécie          505
Troisième volet de la trilogie des Prophéties, après un premier volet très « flower power » et un second « plus noir que noir ».
Suite logique de "l'ange des abîmes", "les chemins de Damas" se déroule quelques années plus tard, mais avec d'autres protagonistes.
On y retrouve la même construction, alternance de chapitres liés à l'intrique principale et de chapitres servant à poser le décors. Cette construction peut être déroutante, mais, me concernant, je la trouve particulièrement habile.
Les passages "annexes", rebondissent intelligemment d'un personnage à un nouvel autre, tous liés indirectement par la trame de la vie.
Ce roman, mélange de thriller, de politique fiction, d'anticipation apocalyptique, est avant tout un roman initiatique, bouleversant de réalisme.
On est totalement happé par cette description d'un monde qui pourrait être celui d'après demain.
Bordage soumet une diatribe violente de notre société actuelle et du monstre qu'elle pourrait facilement engendrer ; critique du libéralisme effréné, du racisme et de la peur de la différence, du sort réservé aux femmes quelque soit la culture, et surtout des religions institutionnelles.
L'auteur ne critique à aucun moment la foi, mais ce qu'en font les hommes et les atrocités qu'ils peuvent perpétrer en son nom.
C'est d'une violence parfois difficilement soutenable, d'une écriture tantôt chirurgicale, tantôt exaltée, certaines fois particulièrement cru.
Mais il y a une lueur dans l'immense noirceur de cet avenir proche, où Bordage présente l'individu en sauveur contre les systèmes.
Petit bémol pour la fin, emprise dans un mysticisme un peu déroutant, alors que l'ensemble du roman baigne dans un réalisme à couper le souffle. Mais cette fin apporte un espoir qui est rarement entrevu dans le reste de l'histoire et fait le lien entre les trois tomes.
Cette trilogie restera, pour moi, un moment unique dans mes lectures. Elle m'aura ouvert des portes, des pistes de réflexion et m'aura bouleversé et remué comme rarement.
Commenter  J’apprécie          372
Un brin un niveau en dessous des deux premiers, de mon point de vue. Non qu'il soit "mauvais", loin de là.

Bordage y brille à nouveau dans les descriptions de la ruine de l'Europe après-guerre, et aussi des pays traversés par Luc et Jemma, c'est hallucinant de précision et de justesse, ça sonne vrai... Cependant, j'ai trouvé ces personnages assez superficiels, je ne sais pas trop pourquoi, ils ne m'ont vraiment pas autant accrochée que Pibe et Stef du tome précédent, par exemple. (D'ailleurs j'ai du réfléchir pour retrouver leurs prénoms alors que je viens de le finir, un comble...)

Les réflexions et interrogations des nombreux (peut-être un peu trop nombreux) personnages secondaires sont très intéressants. Les descriptions de leurs tourments intérieurs sont magnifiques, Georges, Louis et Henri, notamment, vers la fin, sont des personnages "justes". Sans doute les seuls qui me resteront en tête dans quelques mois...

Et là, je viens de trouver pourquoi j'ai pas accroché à Luc et Jemma. Ils n'ont pas de contradictions intérieures. Ils sont d'un bloc. Pas tellement humains, finalement. Jemma subit absolument tout ce qui lui arrive, à aucun moment elle ne prend de décisions personnelles, ses choix sont des choix "obligatoires", et du coup je n'ai éprouvé aucun attachement pour elle, mais vraiment que dalle, elle est trop lisse . Luc est lointain, aussi inaccessible au lecteur qu'il l'est pour Jemma. Pas de questionnements, pas de doutes, pas de culpabilité quand il tue quelqu'un. ça fait par moments psychopathe, à des lieues de ce que Bordage voulait faire passer comme message, je pense... Bref, pour des persos principaux, c'est plutôt dommage.

De ce point de vue (des persos principaux), ce bouquin est raté, à mon sens. Mais tout le reste autour le sauve de la débacle.

La fin également m'a laissée complètement froide. Si j'ai une sympathie certaine pour le cheminement et la recherche spirituels, je ne crois à aucun moment au petit délire que Bordage nous livre comme solution à nos problèmes existentiels.
Je ne crois pas une minute qu'il y ait un moyen d'éviter la profonde merde dans laquelle l'être humain est en train de s'enfoncer. Il nous faudra boire le calice jusqu'à la lie, jusqu'au jus de la poubelle, en lisant certains appels à la haine sur FB je n'en doute plus. Il n'y a aucun échappatoire, surtout pour ceux qui voudraient un monde très différent de celui dans lequel ils vivent et ils ne se reconnaissent pas.

Bref, c'est pas un coup de coeur, loin de là, il a d'ailleurs fallu que je me mette un coup de pied quelque part pour le finir ce matin... Ce dernier tome n'est à mon sens pas à la hauteur des deux premiers. C'est dommage.
Commenter  J’apprécie          242
Et c'est repartit pour un roman où toute la Terre est dévastée ! Toute ? Oui, toute, personne n'a aperçu l'ombre d'un village gaulois qui résisterait encore et toujours… Hélas.

Allez, disons que c'est moins grave dans la patrie de Donald Trump (j'aurais toujours du mal à le dire), mais pour y arriver, c'est Tintin et Milou avec car l'océan Atlantique est gelé, rapport au Gulf Stream en grève…

Bref, la Terre a été dévastée par une guerre imbécile (comme elles le sont souvent) qui a eu lieu entre les différentes religions. La plupart des gens, qui vivent dans la misère ou tirent le diable par la queue, s'en sortent tant bien que mal, vivant de délits, d'expédients ou se laissant glisser dans la misère la plus noire.

Ce troisième roman est différent des deux autres de par le fait que la Guerre est terminée, que les pays tentent, tant bien que mal, de se reconstruire, que les populations sont dans la merde, et ceux qui ont encore de la chance d'avoir un job vivent quasi retranché dans des quartiers ou des cités protégés.

Il est différent aussi car il y a une multitude de personnages qui vont croiser notre route, rendant par là un attachement à l'un où l'autre plus difficile, même si, dans l'absolu, nous suivrons plus le périple de Jemma, dont sa fille a disparu mystérieusement et de Luc, venu l'aider. Eux, on risque grandement de s'y attacher, même si j'avais parfois envie de baffer Jemma.

Les autres personnages ne seront que de passage pour nous montrer la vie telle qu'elle est maintenant à Paris où ailleurs : pas rose, morose avec des personnes engluées dans des nouvelles croyances frisant le fanatisme. Ces personnes passeront dans le roman et nous ne saurons pas toujours ce qu'elles sont advenues.

La force du récit se trouve, une fois de plus, dans le réalisme. Lorsque les mots percutent notre esprit, les images arrivent en bloc – souvenirs de films ou de reportages – et de suite, le récit devient plus oppressant car on sait, au fond de nous, que ce genre d'horreur nous pend sans doute au nez…

Avantage aussi, c'est que l'auteur ne sombre pas dans le grand n'importe quoi, il reste cohérent dans ses personnages et dans le message qu'il tente de nous faire passer, message qui n'est jamais que la vérité dans toute sa nudité.

Nous avons beau avoir passé le 20ème siècle et posséder tout sous la main afin de vérifier les infos qu'on nous donne à ruminer, les gens ne possèdent plus (ou pas) d'esprit critique et gobent tout, tel des ânes mangeant leur foin et répétant ce qu'ils ont entendu ou ce qu'on leur a laissé entendre.

Les gens ont toujours tendance à suivre la masse et à crier haro sur le baudet, cherchant plus volontiers des boucs émissaires que les véritables coupables, cherchant plus à apaiser, vite fait bien fait, leurs colères et leurs douleurs que de tenter de comprendre comment cela a pu se produire et QUI nous a manipulé pour tenter de nous emmener là où on voulait que l'on aille. Cherchons à qui profite le crime…

Dans ce roman, la critique de notre société est cruelle, mais véridique. Celle des politiques/politiciens aussi. Ça cogne juste là où il faut, en plein dans le plexus, les médias ne seront pas épargnées non plus, tout comme nos Sociétés bien pensantes qui croient que c'est chez les autres qu'on ne respecte pas l'autre moitié de l'humanité (la femme) ou que c'est l'autre, le barbare…

C'est un récit assez violent, cru, sans concession, réaliste, écrit avec une plume acérée, une plume qui écrit, noir sur blanc, des vérités jamais belles à entendre. On ne sort jamais tout à fait indemne de ces romans aux relents trop réalistes qui nous dresse les poils sur les bras (et partout ailleurs) tant il fiche les chocottes.

L'auteur ne tire pas à boulets rouges sur les religions, mais sur ceux qui les utilisent à mauvais escient, pour leur besoins personnels, pour des fins politiques, toujours pour leurs profits à eux, jamais pour aider les autres, le tout sous les regards de la masse qui n'a rien compris et hurle sur des textes au lieu de se révolter sur les mauvais utilisateurs.

Comme disait l'autre « On ne nous dit pas tout » et j'ajouterai qu'on nous dit ce qu'on veut bien entendre et que la réalité est déformée par un prisme ou par cette course folle de celui qui sera le premier à poster l'info, vraie ou fausse, tout le monde s'en moque.

Malgré tout ce cynisme et celle plume trempée dans de l'acide, tout au fond de ce récit noir, j'ai entrevu une lueur d'espoir… Une belle lueur d'espoir.

Une trilogie qui vaut la peine d'être découverte et que je suis contente d'avoir lue ! Des romans différents, chacun ayant quelque chose à nous apporter.

Lien : https://thecanniballecteur.w..
Commenter  J’apprécie          150
Ce roman est issu d'une trilogie mais c'est le seul que j'ai lu, par chance, je n'ai pas besoin de lire les deux tomes précédents pour pouvoir apprécier celui-ci. du Pierre Bordage c'est toujours difficile à critiquer, dans ce roman par exemple d'anticipation, il y a un tel conflit géopolitique que c'est à la fois passionnant à lire et ça me perd aussi. « Après la grande guerre contre les nations musulmans, l'Europe est dominée par les mouvements évangéliques venus des Etats-Unis », c'est tellement réaliste que ça en fait peur, l'auteur a parfaitement compris les enjeux des conflits actuels et les transposent avec justesse dans son livre, à quelques différences près quand même.
Les personnages passent presque en second plan, pourtant le parcours que vont faire Jemma et Luc au coeur d'un Moyen-Orient complexe, diabolisé pour retrouver la fille de cette dernière sont une idée tellement bien réalisée qu'on la croirait vraie aussi.
Pour le moment c'est mon roman préféré de l'auteur, même si j'ai dû bien prendre mon temps pour garder les enjeux géopolitiques en tête, on a beaucoup de profondeur autant dans l'intrigue que dans les personnages.

Pour moi c'est un coup de coeur pour tous ces aspects.
Commenter  J’apprécie          110
J'ai été déçue par ce troisième et dernier opus de Pierre Bordage. La trame narrative ressemble assez vite à celle de L'ange de l'abîme, à savoir un voyage initiatique périlleux au travers du vieux continent puis du Moyen-Orient. La fin est assez prévisible. L'explication de la disparition des enfants est très brève et assez surréaliste, dans un roman qui se veut au contraire très réaliste, et parfois très cru dans ses descriptions. Faut-il y voir une marque d'espérance dans un monde dépeint de manière pessimiste et très noire ? Par ailleurs, comme dans L'ange de l'abîme, la trame narrative principale est entrecoupée de tranches de vie ayant un lien ténu les unes avec les autres, ce qui donne à l'action un aspect assez décousu. Chacune de ses tranches de vie est sombre, sans grand espoir. de plus, l'action peine à se mettre en place dans un récit où le politique prend une place de premier ordre.
En bref, un monde à l'agonie duquel fuient les enfants pour laisser les adultes s'entre-déchirer. Un roman noir, où l'on ne croit guère à l'espoir révélé en fin de récit.
Commenter  J’apprécie          60
Ce troisième opus de la Trilogie des Prophéties décrit le monde post-apocalyptique généré par un terrifiant conflit entre l'Europe et le Moyen-Orient qui a fait 30 millions de morts. Désormais les évangéliques dominent et cadenassent une France exsangue.
Dans ce contexte anxiogène, Jemma se lance à la recherche de sa fille Manon soudainement disparue. Elle est à la fois poussée et aidée dans cette mission par l'ex-journaliste Luc Flamand qui enquête sur l'existence présumée ou fantasmée d'une armée d'enfants qui se serait constituée en Syrie. Mirage ou réalité ? le chemin de Damas sera en tout cas semé d'embûches.
Et le lecteur se laisse emporter par l'imagination féconde de Pierre Bordage qui fait une nouvelle fois merveille.
Lien : https://lacitedulivreechange..
Commenter  J’apprécie          50
Ce roman d'anticipation nous décris un univers peu réjouissant pour notre vieille Europe qu'une longue et terrible guerre contre les nations Musulmanes a laissé pratiquement exsangue. Et les vautours qui ont oeuvré à cette destruction se dévoilent pour en prendre le contrôle.
Pendant ce temps des milliers d'enfants disparaissent mystérieusement sans que personne n'arrive à expliquer comment ni pourquoi.
C'est principalement la quête d'une mère pour retrouver sa fille, avec l'aide d'un journaliste étrange, que nous allons suivre ici.

Ayant beaucoup apprécié mes lectures précédentes de Pierre Bordage, je reste sur un goût d'inachevé après celui-ci. On croise beaucoup de personnages qu'on semble perdre en cours de route, et le tout se termine d'une manière assez mystique qui ne m'a pas franchement convaincu.
Lien : http://www.amazon.fr/review/..
Commenter  J’apprécie          50
Quel plaisir à chaque nouvelle lecture de l excellent Pierre Bordage.
Avec des thèmes malheureusement toujours d'actualité, religion et guerre,on suit le parcours de plusieurs protagonistes sur fond de religion et de quête de soit même.
Comme toujours pierre bordage reste et restera un comteur hors pair.
Commenter  J’apprécie          40
Le plus noir de la trilogie et le plus éparpillé. Une sensation de répétition avec le road movie du second opus.
Commenter  J’apprécie          30





Lecteurs (353) Voir plus



Quiz Voir plus

Mort d'un clone de Pierre Bordage

Quel âge a Martial Bonneteau ?

47 ans
48 ans
49 ans
50 ans

15 questions
28 lecteurs ont répondu
Thème : Mort d'un clone de Pierre BordageCréer un quiz sur ce livre

{* *}