Nicolas Eymerich, inquisiteur

Le livre se passe dans 3 périodes différentes et je dois avouer que je n'ai lu que celle consacré à l'inquisiteur. Et elle ne m'a pas convaincue. Je suis passé à côté de la période qui se passe à une période indéterminée et qui est en fait les extraits d'une livre. Quand au voyage du Malpertuis je 'ai pas compris ni ce qu'il était ni ce qu'il faisait. Bref un livre à oublier (merci Emmaüs) et je ne suis pas sur de lire le deuxième livre.

Emprunté à la médiathèque, ce roman m'a déroutée ... 

En fait, ce n'est pas un roman historique sur l'Inquisition espagnole mais un roman de science-fiction où se succèdent des chapitres se déroulant alternativement à la fin du XXème sièclen en 1352 et en 2194.

Utilisant les techniques de la science psytronique, des voyageurs du futur se perdent dans le passé ...

En pleine peste noire, Nicolas Eymerich est nommé inquisiteur et découvre les méfaits de Satan au coeur même de la cour royale ... 

Un roman confus auquel je n'ai pas réussi à adhérer ... 
Lien : http://les.lectures.de.bill...

Je viens d'essayer une relecture du premier tome. J'avais été peu emballé la première fois. Je dois avouer que je me suis fait violence pour la terminer. Ces trois époques sont décousues. L'une , réaliste, les 2 autres de très mauvaise science-fiction.