J'ai beaucoup de mal à écrire une critique constructive et cohérente de ce roman tant mon ressenti est contradictoire.
Je précise que c'est le cinquieme roman de l'auteur que je lis et, n'étant pas masochiste, je l'apprécie beaucoup.
Le premier chapitre présente un braquage d'une joaillerie dans une galerie des Champs Elysées au cours duquel Anne, nouvelle compagne du commissaire Camille Verhoeven, se trouve malencontreusement mélée et subit un impressionnant passage à tabac.
Rien que cette scène vaut la lecture du livre: violence, intensité, vitesse, cynisme, bétise, sauvagerie; j'ai rarement lu un premier chapitre de cette force!
Autant vous dire que notre petit commissaire est furax; il va tout d'abord mentir à sa hierarchie pour récupérer l'enquete, organiser une véritable ratonnade pour dénicher un suspect. Puis à la rage vient s'ajouter le doute, l'abattement et enfin le sacrifice jusqu'au dénouement final
C'est là que, pour moi,ça coince: tout est centré sur les atermoiements du commissaire et je n'arrive pas du tout à m'identifier au personnage: d'abord les1m45 du commissaire sont tellement invraisemblables que j'ai l'impression de voir un gamin de douze ans tout au long du roman.
Ensuite, je trouve ses choix inexplicables: certaines critiques disent qu'il faut avoir lu "
travail soigné" pour comprendre. Désolé, mais quand je paye un bouquin 20 euros sans que le mot "suite" ou tome 3 soit précisé, je pense etre en droit d'exiger que l'auteur me donne toutes les clefs nécessaires à la compréhension de l'intrigue!
Enfin,voila, je mets quand meme 3 étoiles pour la qualité du premier chapitre et je n'en veux meme pas à l'auteur qui m'a tellement réjoui avec ses autres livres.