Le Ministère du futur

Dans une prairie d'altitude, voici des mouflons sauvages. Leurs agneaux ganbadent. Admirer ce spectacle de nos propres yeux nous permet de comprendre quelque chose qui nous avait échappé jusqu'alors. Quoi donc ? Difficile à définir, mais peut-être ceci : que la vie ait un sens ou pas, la joie est la, bien réelle. La vie vit sa vie. p488

Mais d'après l'auteur, les esquimaux restaient joyeux. Leur dieu des tempêtes se nommait Nartsuk. Et l'expression était : "Vous devez affronter Nartsuk." Ce qui signifiait rester joyeux en dépit de tout. Même dans les pires moments les Inuits trouvaient indécent d'exprimer tristesse et chagrin. Ils riaient de leurs malheurs, n'hésitaient pas à en plaisanter. Ils affrontait Nartsuk. p364

Le paradoxe de Jevons énonce qu'une meilleure efficacité dans l'usage d'une ressource entraîne une augmentation et non une baisse de l'exploitation de cette ressource. [...]
Le paradoxe est visible dans toute l'histoire des innovations technologiques.
Moins d'essences consommée par les moteurs de voiture, donc plus de kilomètres parcourus. Ordinateurs plus rapides donc plus de temps sur les écrans. [...]
Il est dès lors très naïf de croire que les progrès technologiques vont, à eux seuls, limiter l'impact de la croissance et réduire le poids qui pèse sur la biosphère.
Pourtant, nombreux sont ceux qui affichent une telle naïveté. p167

Peut-être nous aide-t-elle [ndlr : la périodisation] à nous rappeler que, même si nous semblons vivre dans un ordre solidement établi, celui-ci sera bien différent dans un siècle, voire dans dix petites années. Et si, à l'inverse le monde nous paraît chaotique au point d'être au bord de l'effondrement, il faut savoir qu'une nouvelle situation stable en naîtra, très probablement plus vite que prévu. p130

Cette canicule effroyable avait fait plus de victimes que la Première Guerre mondiale, mais en une semaine et dans une seule région du monde. Cette souillure ne s'effacerait jamais de l'histoire de l'humanité. p29

Tout le monde me connaît mais personne ne peut me raconter. Personne ne me connaît même si tout le monde a entendu mon nom. Si tout le monde parle ensemble, cela donne quelque chose qui me ressemble mais n'est pas moi. Toutes les actions de tout le monde me construisent. Je suis le sang dans les rues, la catastrophe impossible à oublier. Je suis la marée à l'œuvre sous les fondations du monde, que personne ne voit ni ne sent. Je me déroule au présent mais je ne suis contée que dans le futur, où l'on pense alors parler du passé sauf que l'on ne parle, encore et toujours, que du présent. Je n'existe pas mais je suis tout.
Voilà, vous me reconnaissez. Je suis l'histoire. Faites moi belle.

Peut-être un jour la solidarité chassera-telle-toutes les divisions. Je l'espère. Pendant l'occupation, je ne voulais pas réformer le système, j'en voulais un totalement nouveau. Aujourd'hui je pense qu'on doit déjà faire tourner l'essentiel. Afin de s'appuyer dessus pour aller de l'avant. Ce n'est pas du défaitisme, rien qu'un brin de réalisme. On doit vivre, on doit laisser cet endroit à nos gamins avec des animaux encore en vie et une chance de trouver du boulot. Ce n'est quand même pas trop demander

L’article 14 de l’accord de Paris, régi par la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, prévoit un point régulier sur les émissions de carbone des États signataires, ce qui revient à calculer la quantité totale de carbone émise dans le monde l’année en question. Le premier « bilan mondial » était prévu en 2023, suivi d’autres tous les cinq ans.
Ce premier bilan se déroula fort mal. Les rapports, incohérents et incomplets, permirent néanmoins de constater que les émissions de carbone demeuraient largement supérieures aux promesses faites par l’ensemble des Parties à l’accord, malgré le plongeon de 2020. De rares nations respectaient leurs engagements chiffrés, pourtant pas fixés bien haut. Conscients du problème dès avant le bilan de 2023, cent huit pays avaient accru leurs promesses, mais il s’agissait de petits États responsables au total d’environ quinze pour cent des émissions.
L’année suivante, lors de la COP – la Conférence des Parties -, une poignée de délégations signalèrent que l’accord, dans son article 16, disposition 4, spécifiait que la COP pouvait prendre « les décisions nécessaires pour en promouvoir la mise en œuvre effective », notamment par la création des « organes subsidiaires jugés nécessaires ». Ces délégations prirent pour exemple l’article 18, disposition 1, qui créait explicitement deux de ces organes. Lesquels étaient jusqu’à présent considérés comme de simples comités se réunissant durant la COP annuelle. Mais elles arguèrent que, vu l’échec flagrant mis en lumière par le bilan mondial, il fallait créer un nouvel organe investi de missions permanentes et doté des ressources pour les mener à bien.
Ainsi, lors de la COP29 tenue à Bogota, en Colombie, les Parties actèrent la création d’un nouvel « organe subsidiaire jugé nécessaire à la mise en œuvre du présent Accord » sur la base des articles 16 et 18, financé comme prévu à l’article 8 par le Mécanisme international de Varsovie relatif aux pertes et préjudices liés aux incidences des changements climatiques. La résolution fut approuvée sous la forme suivante :
« Il est décidé, par la vingt-neuvième Conférence des Parties signataires de l’accord de Paris, de la création d’un organe subsidiaire chargé de travailler avec le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, avec toutes les agences des Nations unies et tous les gouvernements signataires de l’accord de Paris, afin de plaider la cause des générations futures de citoyens du monde dont les droits, tels que définis par la Déclaration universelle des droits de l’homme, sont aussi valables que les nôtres. De plus, ce nouvel organe est chargé de défendre toutes les créatures vivantes présentes et à venir qui sont dans l’incapacité de s’exprimer par elles-mêmes, en promouvant leur statut légal et leur protection physique. »
Un journaliste crut bon de surnommer cette agence « le ministère du Futur », une expression qui se répandit comme une traînée de poudre au point de devenir l’appellation usuelle de ladite agence. Elle s’installa en Suisse, à Zurich, au mois de janvier 2025.
Peu de temps après, la grande canicule s’abattit sur l’Inde.

(...) on trouvait toujours la "situation d'urgence" nécessaire lorsqu'il s'agissait de perpétuer et d'étendre l'autorité de l'État.

Chaque être humain vivait plus ou moins dans la psyché de sa région, de sa langue, et si cette langue n'était pas l'anglais, il lui était bien difficile de se considérer comme un habitant du village planétaire.