Consolation

Il est difficile de parler de ce livre… Pourquoi ?

D'abord parce que c'est un récit intime, personnel. Il est parfaitement écrit, très sobre, pas un mot de trop. L'auteur a perdu un frère dans un accident de voiture. Il était jeune, il était gai, c'était le rayon de soleil de sa mère, de sa famille. Cette intimité a fait écho à la mienne, tant de similitudes… Bref ! C'est surtout pour cette raison que j'ai voulu lire ce livre.

Mais…

Pourquoi écrire un tel livre ? Pour qui ? A mon avis, c'est un livre qui ne peut profiter qu'à son auteur. Un livre pour exorciser la douleur, pour mettre des mots sur les maux, un livre comme thérapie.

Pourquoi le nommer roman ? Ce n'en est pas un, c'est un témoignage sur un fait privé. Certes, la douleur est universelle mais ce livre peut-il faire du bien à quelqu'un qui a vécu la même chose ? Je réponds non, tout de suite. Il ne m'a pas fait du bien, je me suis retrouvée dans les mots de l'auteur, mais il n'a fait que raviver une douleur enfouie… Il m'a rappelée de mauvais souvenirs. Oui, le temps fait son oeuvre, oui, on vit… Mais oui, on replonge vite, si vite dans cette période noire et est-ce nécessaire ?

Pourquoi ai-je lu ce livre, sachant très bien ce qu'il en était ? Par curiosité sûrement. Parce qu'on est toujours attiré par le côté sombre de notre âme… On aime remuer le couteau dans la plaie (même refermée). Et parce que j'ai écrit aussi…

Je suis partagée… Non, pour la forme, excellente ! Jamais l'auteur ne sombre dans le pathos, il n'y a rien de larmoyant, rien de voyeur et en cela, ce livre est une réussite. Mais pour le fond… A quoi bon ? Ne peut-on écrire et garder son écrit ? Je sais à quel point l'écriture est nécessaire… Moi aussi, j'ai eu besoin de mettre des mots sur mes douleurs… Mais alors ne peut-on se servir de son expérience pour écrire un vrai roman avec de vrais personnages, une vraie narration… je ne sais pas, je ne sais plus…

Voilà, je n'ai pas de réponse à mes interrogations… Je regrette juste que l'éditeur ait écrit "roman" parce qu'il trompe le lecteur… Il aurait suffi qu'il écrive "récit" ou "témoignage"… Je chipote, me direz-vous. Peut-être…

Plus je lis de romans français, plus je préfère les romans étrangers, construits, avec une vraie narration… Les romanciers français sont très nombrilistes… Mais Nathalie Aumont est-elle une romancière ? Je ne crois pas… pas encore… Il faudrait qu'elle écrive un second roman… Elle en a toutes les compétences.

Quand je veux lire des témoignages, je choisis des titres en conséquence et je ne les lis pas de la même manière… le but n'est pas le même…
Lien : http://krolfranca.wordpress...

L'histoire se déroule au 21 ème siècle en France une famille de 5 personnes vit un drame, le plus jeune des enfants, Frédéric meurt dans un accident de voiture. La soeur est détruite comme le reste de la famille, elle nous raconte cette terrible histoire en revenant quelque fois dans le passé. Ce roman est déprimant, tout le long de l'histoire, il met en évidence des pleurs incéssantset des phrases boulversantes. J'ai eu du mal à m'attacher à cette triste histoire bien qu'elle soit bien écrite,belle et touchante.

Ecriture simple et touchante comme je les aime pour ce premier roman conseillé par Sonia qui retrace la vie après la perte d'un frère cadet, mort dans un accident de voiture. La vie s'effondre et pourtant... bien des années après, l'auteur réussit à faire le deuil et à aider sa famille à le faire également.

Un récit court, celui de l'absurde survivance d'une famille au fils chéri. Ascension glorieuse de la jeunesse stoppée net par la mort accidentelle. Nathalie Aumont cristallise la peine, la douleur indicible, avec une intense humanité.
Une écriture vraie comme la vie, sans concession, qui vous laisse sur le fil d'un équilibre émotionnel précaire.
Superbe!
Lien : http://fannyl.jimdo.com/2014..