Les nouvelles de McSweeney's sont tirées d'une revue américaine créée pour publier des nouvelles "rejetées par la famille de la littérature acceptable", et qui fut baptisée "Timothy McSweeney's Quarterly Concern".
J'en ai commencé la lecture sans a priori, mais je dois reconnaître que je me suis rapidement ennuyé. En lisant la première critique sur Babelio, j'ai relevé que deux nouvelles sortaient cependant du lot, celles de
David Foster Wallace et de
Jonathan Ames. Je partageais cet avis concernant la nouvelle de
David Foster Wallace, la première du livre, intitulée "Encore un exemple de la porosité de certaines limites". J'ai donc lu celle de
Jonathan Ames, intitulée "L'affaire Nista". Même impression confirmée.