AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,88

sur 2418 notes

Critiques filtrées sur 1 étoiles  
Pour moi, c'est la deuxième fois que je lis Lackberg. Ce ne sera pas une lecture qui me marquera à vie. Un petit plaisir vite fait. J'ai adoré les descriptions de l'île aux esprits. Que tout ça semble beau et magique. Toutefois, le gardien de phare nous laisse sur notre appétit. Tout y est tellement prévisible. C'est bête un peu lire un polar et deviner toutes les intrigues. Cousue de fil blanc cette histoire. Il n'y a que les esprits de l'île qui m'ont interpellée. Et dire qu'il y aura un autre opus qui nous dévoilera ce qui advient de tous ces beaux frères et belles soeurs et familles élargies...ouf!
Commenter  J’apprécie          110
J'ai terminé ce livre hier et j'ai préféré attendre un peu pour poster ma critique après avoir mûrement réfléchi. J'hésite en effet à me montrer acerbe envers les auteurs mais je souhaite néanmoins partager avec d'autres lecteurs.
J'avais beaucoup aimé le premier opus de la série "la princesse des glaces" et j'ai voulu connaître la suite des aventures d'Erika Falck. Mal m'en a pris . Je n'ai cessé d'être déçue au fil des romans successifs paraissant annuellement avec une régularité d'horloge suisse. Je me suis d'ailleurs aperçue que j'avais totalement oublié les intrigues (ce qui est rare pour moi)
Pour qu'un roman policier puisse vraiment trouver son lectorat et le fidéliser,il ne faut pas seulement une bonne intrigue qui peut même être considérée comme secondaire, mais surtout des personnages attachants, des enquêteurs pugnaces et une bonne immersion dans le contexte social où l'intrigue trouve sa place.
Chez Camilla Lackberg, les intrigues sont cousues de fil blanc et les flash back d'evenements antérieurs mis en parallèle, n'apportent vraiment rien. Ici ce sont les tristes vies des occupants de l'île de Graskar qui continuent à hanter les lieux après leur mort (un petit côté irrationnel mis en avant pour satisfaire à la mode ?)
Les enquêteurs sont particulièrement peu performants et plus préoccupés de leur vie privée que de la résolution des enquêtes.
Heureusement qu'Henning Mankell nous a présenté une autre vision de la police suédoise sinon on hésiterait à mettre un pied dans ce pays où les policiers se comportent comme des bisounours.
Que dire de ce passage particulièrement incongru où l'incompétence du chef de poste Melberg conduit le père de la victime à se suicider. Mais après tout Melberg reste le gentil papy Bertil du petit Leo , comme le souligne sa compagne, alors rien de grave ! On croit rêver !
La présence obsédante des enfants tout au long du roman m'a gênée par les poncifs véhiculés et la toute puissance qui leur est attribuée (traduction suédoise de la doctrine de l'enfant roi?)
Mais oui, Erica, on peut continuer à faire l'amour avec son mari même avec des enfants en bas âge et on peut (on doit ) poursuivre une activité professionnelle gratifiante. de nombreuses femmes le font au quotidien et n'en sont pas pour autant des mères dénaturées :
Mais oui, Anna , il est anormal de se murer dans sa douleur quand on a perdu un enfant à naître et qu'on abandonne ses deux autres enfants et son gentil mari qui ne comprend pas , et il a bien raison, ce comportement qui relève du soin psychiatrique.
J'ai été agacée tout au long de ma lecture par ce déluge de bons sentiments et de poncifs. les méchants sont très méchants, les bons très bons.
Peut être faudrait il en arrêter là et ne pas suivre le chemin de Mary Higgins Clarck qui a écrit (elle-même ) quelques très bons polars au début de sa carrière pour ensuite sombrer dans une activité industrielle et lucrative qui n'a plus rien à voir avec la littérature.
J'observe que dans sa postface , Camilla Lackberg remercie sa "rédactrice Mathilda Lund" ce qui me conforte dans l'idée que le parallèle que j'avais établi est bien justifié.
Commenter  J’apprécie          60
Roman à lire uniquement pour suivre les personnages principaux.
L'intrigue n'est pas accrocheuse et pas très originale.
Il faut dire que j'enchaine les romans de Camilla Lackberg depuis quelques mois, je me lasse peut-être.
Ce roman est construit de la même façon que tous les précédents (couple d'enquêteurs, flashback...) Une petite pose s'imposait peut-être... Mais je n'ai pas été curieuse ou surprise.
Décevant!
Commenter  J’apprécie          30
En règle générale Littérature rime difficilement avec Profit.
Et la l'auteure surfe trop sur le succès mérité de ses deux premiers livres et elle nous noie dans une histoire finalement sans intérêt.
L' auteure s'essouffle et elle nous asphyxie.
Résultat : sans intérêt
Commenter  J’apprécie          00
Noyée dans le pathos, on a du mal à vibrer dans ce roman où il y a trop d'histoire parallèle.
Commenter  J’apprécie          00


Lecteurs (8960) Voir plus



Quiz Voir plus

Camilla Läckberg, biographie

En quelle année est née Camilla Läckberg ?

1972
1973
1974
1975

10 questions
109 lecteurs ont répondu
Thème : Camilla LäckbergCréer un quiz sur ce livre

{* *}