Hygiène de l'assassin

Critiques sur Hygiène de l'assassin (60)

Classer par:       Date     Les plus appréciées

1 2 3 4 5 6

• • Livres 4.00/5

  Par Dijkschneier le 22/08/2010

  
  
  Hygiène de l'assassin nous propose l'immersion dans la vie, ou du moins, les derniers jours de la vie de Prétextat Tach. Un nom mystérieux qui dévoile un personnage aux mœurs les plus dépravés.
  Prétextat Tach accumule les difformités, il est laid, informe, disgracieux, sans scrupules, imbu, misanthrope, misogyne, bilieux, revêche, acariâtre. En dépit de tout cela, Prétextat Tach est un immense écrivain gratifié du Nobel de littérature. Cette concession saugrenue tient la base du récit.
  Ce dernier souffre du syndrome d'Elzenveiverplatz, syndrome fictif provenant de l'imagination tendancieuse de l'écrivaine au chapeau haut de forme noir. Au fil des entretiens successifs avec les journalistes, la personnalité de l'écrivain se dessine et s‘avère extrêmement sordide. Par à-coups, on apprend que Tach aime regarder la télévision, et juste pour regarder les publicités, sinon il n'aime pas, qu'il n'est sorti de son logis pendant l'entre-deux-guerres que pour s'approvisionner en vivres, que ses tiroirs à livres sont pleins à craquer et que son rythme d'écriture dépasse de loin son rythme de publication.
  Amélie Nothomb a choisi pour son œuvre un texte à composante conversationnelle majoritaire, un registre qui s'avère presque nécessaire dans la mesure où la retranscription des entretiens entre journalistes et écrivain ne pouvait en aucun cas être éludée. En outre, ce choix insuffle de la vie au récit, car des dialogues d'une telle tonicité ne pouvaient garder leur vie qu'en étant reportées ad litteram.
  Menant haut la main les premiers entretiens en terrassant les premiers journalistes, Tach finit par tomber sur son égal, voire plus fort que lui : une femme journaliste nommée Nina. Ce dernier entretien est celui qui dure le plus ! Pour cause, les dialogues sont houleux et pas faciles.
  La lecture d' « Hygiène de l'assassin » est très amusante. On retrouve le même style dans « Cosmétique de l'ennemi ».
  
  critique de qualité ? (11 votes positifs)





• • Livres 3.00/5

  Par Yumiko le 04/03/2012

  
  
  Qui n'a jamais entendu parler d'Amélie Nothomb? Ses oeuvres particulières plaisent, déplaisent, mais ne laissent jamais indifférents les lecteurs. Voilà peut-être une des raisons qui m'a fait attendre si longtemps avant d'oser me lancer dans l'un de ses romans. J'avais peur d'être déçue, de ne pas réussir à entrer dans son univers si particulier. C'est par un challenge que j'ai enfin franchi le pas… et quel pas!
  
  Le héros (en est-ce bien un?) est un écrivain aux portes de la mort qui va rencontrer différents journalistes pour des interviews. Jusque-là rien de particulier, si ce n'est que Prétextat Tach est un homme très particulier… Il est sans contexte un génie des mots et d'une intelligence hors norme, mais surtout un être désagréable, méchant et misogyne. Tout pour plaire quoi
  
  Les journalistes vont se succéder dans son appartement pour notre plus grand plaisir (et leur plus grand malheur). Tach manie tellement bien la rhétorique qu'il réussit à retourner toutes les interviews à son avantage afin de détruire psychologique chaque journaliste, les faisant fuir les uns après les autres. Je dois bien admettre que j'ai eu un peude peine pour eux (entre deux sourires), car il n'y va vraiment pas de main morte.
  
  Jusqu'au jour où une journaliste se présente à lui. Une femme, qui plus est la seule personne qui entrera dans son jeu et se battra sur un pied d'égalite avec Prétextat. Nina peut être presque aussi ignoble que lui et ne se démonte pas face à ses réparties. le jeu n'en deviendra que plus intéressant surtout que le passé de l'écrivain est dévoilé petit à petit. Nina est-elle vraiment aussi forte qu'elle y paraît? Ne va-t-elle pas se laisser manipuler par l'écrivain? A vous de le découvrir…
  
  Ce livre écrit principalement sous forme de dialogues est un vrai délice. Les échanges sont servis par un vocabulaire très riche, peut-être un peu trop parfois ce qui rend certains passages peu clairs. Mais on les oublie vite grâce à la qualité d'écriture et aux magnifiques jeux de mots amenant une touche d'humour agréable.
  
  En bref, j'ai apprécié ce livre malgré son personnage principal détestable. Je plongerai probablement dans d'autres oeuvres de l'auteur, histoire de découvrir un peu plus son univers.
  
  
  Lien : http://yumiko.ch/?p=212
  critique de qualité ? (9 votes positifs)





• • Livres 4.00/5

  Par le_Bison le 25/02/2012

  
  
  Plus qu'un roman, c'est une joute verbale entre un immense Écrivain de renom Pretextat Tach, « Prix Nobel de Littérature » et des journalistes ambitieux. Des dialogues acerbes, des piques orales qui semblent fondés sur la mauvaise foi, un art dont excelle et se régale l'orgueilleux Pretextat Tach. Autour d'un huis clos pesant, angoissant dans la pénombre et face à ce qui ressemble être un monstre chargé de rancœur et suintant de tous ses pores ses excès de sueur, les journalistes s'effondrent un à un devant la fierté, la prestance et la misogynie de ce qui semble être un « odieux » et obèse personnage.
  
  Un combat saignant avec mise à mort entre le romancier et son interviewer. L'usage d'un dictionnaire de synonyme est très utile pour qualifier et décrire cet être mi-homme, mi-monstre : ignoble, abject, vil, infâme, méprisable, ignominieux... Au fil des entretiens, le journaliste (et le lecteur également) reste plongé dans le doute : l'apparence de Pretextat Tach est-elle feinte ? Peut-être que sous cette masse impressionnante de graisse adipeuse, pourra t-on trouver, un jour, un cœur qui bat et qui réchauffe l'âme d'un homme simple ? Ou peut-être pas...
  
  Qui gagnera le duel, entre l'écrivain et le journaliste ?
  
  Qui aura le cran de relever le défi d'interviewer un tel monstre imbu de sa personne ?
  
  Bon ou méchant, bien ou mal, qui saura percer son mystère, et raconter son histoire ?
  
  
  Lien : http://leranchsansnom.free.fr/
  critique de qualité ? (8 votes positifs)





• • Livres 4.00/5

  Par MarcF le 22/03/2012

  
  
  Mon deuxième Amélie Nothomb et j'ai adoré aussi.
  
  Comme je m'y attendais, c'est un huis-clos entre le héros Prétextat Tach et les 5 cinq journalistes qui viennent chacun leur tour l'interviewer.
  
  Quasiment aucune description, à part une brève description de la pièce et du héros au début. Tout le livre n'est qu'une suite de dialogues.
  
  La première partie porte sur les interviews faites par les 4 premiers journalistes. Prétextat Tach les démolit littéralement et c'est totalement jubilatoire de voir leur déconfiture. de grands moments !
  
  La deuxième partie marque l'arrivée de la cinquième journaliste, une femme, Nina. Vu la misogynie affichée du héros, je m'attendais à quelques pages d'anthologie et j'ai été un peu déçu de voir la facilité avec laquelle l'auteur fait désarmer Prétextat en quelques pages.
  
  Cette deuxième partie est plus sombre et nous entraine dans le passé et la psychologie du héros, mais on reste entrainé par l'histoire.
  
  La fin est surprenante, mais a une certaine logique au vue de l'histoire complète.
  critique de qualité ? (7 votes positifs)





• • Livres 0.00/5

  Par Peggy le 20/04/2008

  
  
  Le premier roman d'Amélie Nothomb, et le second du même auteur du point de vue lecture pour moi. Quand on connaît peu un auteur, autant démarrer par le commencement...
  
  J'ai beaucoup aimé cette oeuvre : un échange de dialogues très rythmés, de bons personnages, même si les journalistes de départ sont un peu falots, mais cela paraît logique au vu de la suite de l'histoire...
  
  Bref, un bon moment de lecture, malgré le caractère sombre et pour ne pas dire sordide de l'histoire, et une oeuvre que je relirais avec plaisir de temps en temps...
  critique de qualité ? (7 votes positifs)





• • Livres 5.00/5

  Par Luzeamus le 10/09/2010

  
  
  Le roman d'Amélie Nothomb que j'ai le plus apprécié, auteure dont je ne suis pas tout à fait amateur, l'Hygiène de l'assassin est un succès.
  
  Autour de Prétextat Tach, obèse misanthrope, Nobel de littérature, personnage ambigu et cynique, gravitent 5 journalistes, dont 4 vont être réduits à rien et fuir ventre-à-terre. La cinquième me fut détestable, amusé par le personnage principal, l'attitude de la journaliste m'a parfois fatigué.
  
  Dans une ambiance malsaine et sombre, le roman exploite la relation amoureuse déviante de Tach. Presqu'exclusivement dialogué, c'est un écrit à vif, vivant et plein d'humour. Quand on aime l'ambiguité et le trouble.
  
  D'un point de vue plus profond, le grand auteur, Nobel de littérature, est un paradoxe entre l'homme public respecté, et l'homme vicieux. Concentré de défauts, il est mysogine, brutal, méchant, odieux, glauque, excessif. Beaucoup trouveront à reprocher à ce côté abusif du livre, à mon sens, c'est le but de l'auteure.
  
  Un livre à lire avec légèreté et humour, uniquement indigeste si on a l'estomac fragile.
  
  
  Lien : http://henry-wotton.over-blog.com/
  critique de qualité ? (6 votes positifs)





• Par einoha le 27/03/2010

  
  
  Un roman étrange, surprenant, qui met assez vite mal à l'aise, on se demande comment un tel homme a pu obtenir un prix aussi prestigieux que le Nobel, mais comme s'est écrit : heuresement, que ce n'est pas celui de la paix !!
  
  Malgré tout, on a envie de savoir la fin, rapidement, on ne peut s'empêcher de dévorer les pages les unes après les autres, tellement il ya de tensions. La méchanceté, la cruauté, le cynisme... mais bizarrement aussi de la poésie, une façon choquante de voir le monde des adultes !
  
  
  Lien : http://dev0reuse-de-livre.hautetfort.com/archive/2008/09/10/hygiene-..
  critique de qualité ? (6 votes positifs)





• • Livres 5.00/5

  Par AnnSophie le 07/09/2010

  
  
  Hygiène de l'assassin est un livre brillant, qui m'a considérablement secouée.
  Prétextat Tach est un célébrissime écrivain, arrogant, sûr de lui, mystérieux, obése et complétement infirme. Il vit ses dernières heures et a accepté contre son gré de se livrer à quelques interviews avant le clap final. Il prend plaisir à jouer avec les journalistes, à les humilier, à les intimider, et même à les faire vomir. Puis vient la dernière journaliste, qui va au fil de l'entretien surmonter les obstacles tendus, se hisser au niveau de l'écrivain et finalement le surpasser. Comme si elle effeuillait un oignon, elle va progressivement évincer la résistance et la confiance de l'écrivain et finir par révéler tout ses secrets, jusqu'à parvenir au coeur, celui qui fait pleurer. Il finit à genoux et elle l'achève. Une magnifique joute verbale, où chacun essaie de prendre le dessus sur l'autre, où chaque mot, chaque réplique à une subtile importance dans cette lutte pour le pouvoir. Deux volontés très fortes, deux personnages éblouissants. le premier roman d'Amélie Nothomb est pour moi le meilleur, c'est un chef d'oeuvre, c'est l'ode du dialogue.
  critique de qualité ? (5 votes positifs)





• • Livres 5.00/5

  Par x-Kah-mi le 17/12/2010

  
  
  Une lecture facile qui nous laisse transporter vers un horizon assez glauque.. Des passages hilarants, on ne s'ennuie pas durant la lecture! A lire absolument.
  critique de qualité ? (4 votes positifs)





• • Livres 5.00/5

  Par tracey11 le 20/05/2012

  
  
  Les dialogues d'Amélie Nothomb, je m'en délecte à chaque fois! C'est tellement fort de réparties cinglantes, de réflexions toujours diverses et inattendues, pour moi cette auteure est vraiment géniale. Et que dire de ce livre, qui n'est quasiment qu'un dialogue du début à la fin! Ca pourrait paraître très ennuyeux, du dialogue, encore et toujours, mais c'est d'Amélie Nothomb qu'il s'agit, et c'est loin de l'être, c'est passionnant. Pour moi en tous cas.
  
  
  Lien : http://readviewed.skyrock.com/11.html
  critique de qualité ? (3 votes positifs)

1 2 3 4 5 6