Les magistrats sur le divan

Ce livre de témoignages de magistrats et d'analyse de ceux-ci est destiné au grand public, à condition qu'il s'intéresse quelque peu au monde judiciaire ou qu'il ait accordé quelque attention aux affaires judiciaires les plus médiatisées. Ceci étant dit, il n'est point besoin de tout connaître de ces affaires qui sont suffisamment relatées et remises dans leur contexte par Dominique Verdeilhan, chroniqueur judiciaire. Et puis, il n'est pas question uniquement d'affaires médiatisées, ce qui fait également l'intérêt de ce livre sur le vécu des magistrats.

Cet ouvrage démontre que les aspects psycho-sociaux du métier (la charge psychologique, mentale), quasiment tabous durant un demi-siècle, sont aujourd'hui reconnus et pris en charge dans la mesure des moyens. Sachant que les moyens financiers manquent, il y a de beaux exemples comme celui de Pau, où les jurés de la Cour d'Assises (amenés à décider au même titre que des magistrats professionnels) bénéficient d'office de séances de soutien psychologique une fois par an, des professionnels se mettant gratuitement à la disposition des jurés. Hélas, ce modèle risque d'être unique.

La reconnaissance est toutefois un pas important. Ce que des magistrats ont vécu auparavant, obligés de mettre de côté leurs émotions, est une erreur à éviter. Parce que tôt ou tard les magistrats peuvent se reprendre ces émotions en pleine face.

La charge émotionnelle peut venir d'affaires sordides, qui vont au-delà de l'imagination du commun des mortels, de la pression dans des dossiers sensibles au regard de la personnalité des suspects, mais aussi de ce que, tout en restant dans le cadre juridique, il y a la perception de la situation, le pari sur le futur que le magistrat doit faire... au risque de se tromper parce que l'on est dans l'humain...

Il y a différentes stratégies qui sont démontrées par ce livre, dont l'évitement (par exemple par le changement de fonction), qui est la plus dommageable. Je vous laisse découvrir les autres...

Un livre à lire aussi si vous devez comparaître en justice...

Le seul bémol, ce sont les coquilles qui subsistent en trop grand nombre à mon estime. Cela m'empêche de mettre 5 étoiles, mais ne vous privez pas de sa lecture pour si peu !

Publié pour la première fois en 2017 et revu en 2023, cet ouvrage condense les témoignages de dizaines de magistrats français. L'auteur, chroniqueur judiciaire, a fait le choix de nous transmettre leurs confidences de manière non linéaire, les regroupant plutôt par thème.
L'ensemble est très fluide et se lit aisément. Pour ma part, je l'ai dévoré parce que j'ai trouvé le contenu assez passionnant.

Il est vrai que pour le citoyen lambda, qui n'a jamais eu à se frotter à l'appareil judiciaire, la fonction des juges, qu'ils soient d'instruction ou des enfants, n'est pas très connue. Oh, il y a bien certains personnages médiatisés lors de grandes affaires mais dans l'ensemble, on n'en sait pas grand chose.

"Personne n'en sortira indemne, pas même vous Monsieur le procureur", Michel Fourniret
Cette phrase, bien qu'assénée avec arrogance par un des monstres médiatisés alors qu'il accompagne les enquêteurs à la recherche de cadavres, pourrait résumer à elle seule la situation.
Pourtant, les magistrats ont longtemps été les oubliés du système de soutien post-trauma. Alors qu'ils sont bien souvent sur les lieux très vite, devant faire face à des scènes horribles, qu'ils doivent compulser des dossiers aux détails exhaustifs, qu'ils doivent entendre les pires cruautés et bien souvent recevoir la lie du genre humain dans leur bureau, le système ne leur accorde ni soutien psychologique, ni soutien hiérarchique.
Ils sont seuls; seuls à prendre des décisions qui changent le cours des vies, seuls face à leurs interrogations sur les possibles erreurs qu'ils pourraient commettre, seuls quand l'erreur est commise, seuls avec leur conscience, leurs doutes, leurs cauchemars.

A travers tout l'ouvrage, on comprend que s'ils sont formés aux aspects techniques de leur métier, toute la relation à l'humain, pourtant au coeur de leurs activités, ils l'apprennent sur le tas, à la dure... mais toujours seuls. Ils sont préparés, parfois, à affronter la mort mais pas à se confronter à la réalité des vivants, leur désespoir, leur colère, leur tristesse, leur peur,...

"On est seul parce que personne ne veut partager un échec", Maryvonne Caillebotte (procureur de la république à Versailles).

J'ai éprouvé beaucoup d'empathie pour ces hommes et ces femmes qui ont confié leur inconfort, les tourments qu'ils vivent intérieurement en se remémorant les affaires qui les ont marqués, leur volonté de faire le bien, de rester impartial, d'être de bons juges dans un système qui manque cruellement de moyen, face à une hiérarchie absente, subissant parfois les pressions politiques...

Un ouvrage que devraient lire les jeunes qui comptent se lancer dans une carrière de magistrat; pas pour y renoncer, mais pour s'y préparer.

J'ai eu l'occasion de lire "Les magistrats sur le divan" de Dominique Verdeilhan, paru aux Editions Litos grâce à la Masse Critique de Babelio_

L'auteur, Dominique Verdeilhan, est chroniqueur judiciaire et journaliste.
Dans sa carrière professionnelle, il a eu l'occasion de couvrir les plus grands procès en France, de rencontrer les ténors du barreau, les criminels les plus affreux de France mais aussi les magistrats qui permettent une justice.

Ce livre est un récit de témoignages des différents juges, procureurs et autres magistrats qui ont bien voulu se raconter à lui sur leurs difficultés, leurs vécus durant leurs années dans les tribunaux de France.
Alors c'est un récit divisé en chapitres : le terrorisme, les affaires criminelles, les grandes affaires judiciaires.
Mais c'est surtout a mon sens un récit sur la solitude des magistrats...
Le titre parlant du divan est assez évocateur sur finalement ce qui semble leur manquer au quotidien : pouvoir parler de leur vécu et leurs ressentis.
Je l'ai trouvé un poil long à lire car cela fait un peu penser à une litanie d'expérience dont peu de personnes peuvent comprendre le vécu des personnes qui témoignent.
Mais ce livre est intéressant tout de même par les informations sur les affaires judiciaires.

A travers un récit journalistique qui dépeint le quotidien des magistrats, le document de Dominique Verdeilhan décortique, analyse et interroge ceux pour qui, la mort, la souffrance et la violence sous toutes ses formes, composent le quotidien. Autant de récits livrés sans fards et souvent sans filtres pour une douleur usuelle autant dans les affaires traitées que dans la solitude à laquelle le magistrat est confronté chaque jour.
Une oeuvre qui s'avère cependant rapidement inégale dans le choix des histoires contées autant que dans leur succession minutieuse. Un enchainement d'histoires souvent horribles donnant lieu à des réflexions parfois confuses et répétitives qui, si elles offrent une vision du métier du magistrat intéressante pour le profane, n'en reste pas moins brutale et souvent peu démonstrative. Dommage.
Lien : https://leblogdeyuko.wordpre..

Le bouquin vaut mieux que son titre un peu racoleur. L'auteur, célèbre chroniqueur judiciaire, s'est longuement entretenu avec de nombreux magistrats, certains connus d'autres pas du tout, pour leur faire exprimer la lassitude, les doutes, le dégoût parfois qu'ils ont pu ressentir à force d'être confrontés aux scènes de crime et aux souffrances humaines. Les entretiens révèlent un corps judiciaire beaucoup plus enclin à la remise en cause et à l'introspection que ce que décrivent certaines visions caricaturales. Les juges sont évidemment des hommes, avec leurs faiblesses, mais ils sortent plutôt grandis de cet exercice.