Nous, les humains

Nous, les humains se présente comme un livre atypique, un reportage écrit, un peu dans le même esprit que La vie que tu t'étais imaginée de Nelly Alard – en plus complexe. Ce n'est ni vraiment un essai ni vraiment un roman, tout juste l'histoire du réel, le récit des étapes de recherches menées par Frank Westerman et ses élèves pour remonter le fil des origines de l'Homo Sapiens, des découvertes qui ont façonné son histoire telle que nous la connaissons aujourd'hui, et des enseignements et réflexions qu'ils en tirent, à la fois philosophiques et métaphysiques.

Partant des questions que suscite la découverte de l'homme de Florès, l'auteur remonte les différentes hypothèses expliquant la généalogie de l'humanité, et par extension, ce qui fait l'essence de notre espèce, les Homo Sapiens. Essentiellement, son questionnement tourne autour des points suivants : Qu'est-ce qui fait de nous des humains ? Sommes-nous “juste” des animaux ? Pouvons-nous considérer l'homme comme un animal qui a atteint le sommet de la pyramide animale ou devons-nous le considérer comme une espèce à part entière ? Ainsi, Frank Westerman en vient à questionner l'hégémonie de l'Homo Sapiens sur le reste du vivant : « Je comprends que la question primordiale de ma recherche est la suivante : de quel droit mesurons-nous toute chose à l'aune de ce que nous sommes ?«

L'auteur se laisse guider par ses découvertes successives, laissant les contours de son reportage bouger selon les opportunités, apportant des nouvelles informations intéressantes mais perdant du même coup le lecteur, qui ne voit plus tellement où il veut en venir. le début du récit est très enthousiasmant, une mine d'or d'informations et d'interrogations pour tous ceux qui veulent creuser un peu plus profond dans l'histoire de l'Humanité. Pour autant, les ramifications de l'enquête, qui nous amène tour à tour sur les biographies des différents paléoanthropologues puis sur les massacres communistes à Florès dans les années 60, demandent un peu de persévérance au lecteur pour atteindre la conclusion finale, empreinte de mysticisme : bien que tous les chercheurs et chercheuses y aillent de leurs petites théories, nous n'avons toujours pas la moindre idée de ce qu'est, véritablement, l'histoire de l'humanité.
Lien : https://theunamedbookshelf.c..

Livre avec beaucoup de références bibliographiques citées à la fin. N'étant pas une accro ni à l'archéologie, ni aux doutes et mythes autour de l'origine de l'Homo sapiens, j'ai trouvé ce livre long et répétitif. J'aurai préféré que l'auteur livre une opinion construite et plus ou moins objective sur l'évolution (ou non) de l'Homme « animal » et sur sa prétendue « supériorité » (sujet qui est mentionnée mais du point de vue de la conscience de soi, et peu détaillée). Si vous êtes désireux de lire un livre sur l'Homo sapiens et nos origines, je vous conseils davantage les écrits de Yuval Noah Harari.