AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,44

sur 206 notes

Critiques filtrées sur 2 étoiles  
Rien de neuf sur l' islamisme, l' immigration.Marine LePen a laissé tomber la sortie de l' euro, Zemmour y tient.beaucoup de déclinisme.des vâcheries sur les uns et les autres.Aucun esprit positif.Pas de vraie valorisation de l' esprit républicain non plus.Une ambition nourrie de médiatisation.Certes la Covid 19 n' est pas une guerre.Il vaudrait mieux une revalorisation des Lumières, une harmonisation des relations entre les 2 sexes (le genre c' est dans la grammaire)
Commenter  J’apprécie          261
Voila un livre fort intéressant en ce qu'il a le mérite de nous offrir une plongée vertigineuse dans un des esprits les plus intrigants et tordus de notre époque. Au gré de sa vie mondaine au plus près de ces élites dont il veut nous faire croire qu'il est le pourfendeur, Zemmour, le rottweiler des plateaux de télévision qui, fort de son « triomphe » médiatique, se trouve soudain porté par un improbable destin présidentiel, nous éclaire sur l'horizon fermé et renfermé de sa pensée. Il se morfond à longueur de pages sur le sort de notre pauvre France livrée en pâture aux islamistes, aux femmes libérées et aux écologistes qui ont l'outrecuidance déraisonnable de s'intéresser à la nature. Cette France misérable et castratrice, dans laquelle l'homme de pouvoir, puissant et viril, ne peut plus détrousser la gueuse à sa guise. Cette patrie, véritable « chef d'oeuvre historique », est célébrée par l'auteur comme si elle avait flamboyé pendant des millénaires sans jamais faiblir. Cette France qui sert d'étalon auquel il compare notre époque est construite en additionnant toutes les gloires et les vertus de son histoire, comme si elles étaient toutes combinées en un même instant. Mais une France dans laquelle gambadaient ensemble joyeusement Victor Hugo, le Général de Gaulle et Jeanne d'Arc n'existe que dans la malhonnêteté intellectuelle de l'esprit de Zemmour. Pour le reste, c'est un pays de tensions, de conflits, d'accidents historiques, de tiraillements internes, de renouvellement de la langue, des moeurs, de la culture. Comme n'importe quel autre.
Ce qui est intéressant, au-delà de ses envolées lyriques sur ses éternelles chimères, ce sont les fenêtres que le récit ouvre sur la psychologie de l'auteur, que l'on découvre retors, revanchard, fourbe et imbus de lui-même. Ses lignes mettent au grand jour la croissance exponentielle de son égo, mal dissimulée sous de faux airs de modestie. On le ressent dès les premières pages, quand il se cache derrière un soi-disant aveu d'échec pour étaler sa réussite fulgurante, son « triomphe », son succès, ses admirateurs.
Tout au long du livre, il refait le match de discussions avec un large éventail de personnalités. A la manière dont il méprise le secret de la confidence, on s'étonne qu'il ait un carnet d'adresse aussi fourni dans le paysage politico-médiatique. C'est le genre d'ami qu'on ne souhaite pas même à ses ennemis. le plus drôle dans tout cela, c'est qu'il s'offusque des quelques lignes un peu acides qu'Obama a consacré à Sarkozy dans son dernier livre, alors qu'il passe lui-même le vitriol sur tout ce que la France compte de personnages mondains.
On y découvre aussi, il faut bien le dire, un homme qui sait manier la plume - bien qu'un peu pompeuse-, pétri de connaissances historiques et politiques, et capable, grâce à des chapitres courts, percutants et un peu racoleurs, de tenir son lectorat en haleine. Pour preuve, je l'ai lu d'une traite.
Est-ce que je recommande cette lecture ? Et bien oui, parce qu'elle offre un éclairage de première main sur le phénomène politique et médiatique français du moment. Un homme qui n'est pas pris assez au sérieux. Un fou du roi qui compte bien renouveler l'exploit trumpien, ce cousin d'outre atlantique qu'il admire tant. A croire que l'on n'a pas retenu la leçon. Les médias, si prompts à crier au scandale, sont en train de tomber dans le même panneau. En donnant un porte-voix phénoménal à chacune des sorties millimétrées de Zemmour, ils ne font rien d'autre que jouer son jeu. Les penseurs du trumpisme - Banon et Roger Stone - l'ont théorisé depuis plus de 30 ans : qu'importe ce que l'on dit sur vous, ce qui compte c'est que l'on parle de vous. Zemmour l'a pris à son compte. Donc oui, lisez-le, mais de préférence, empruntez le en médiathèque et gardez vos sous pour de meilleures causes.
Commenter  J’apprécie          202
Un livre abandonné en cours de lecture. Des propos qui entrent dans la campagne présidentielle du sieur zemmour, avec une logique toute personnelle et un combat nationaliste qui vise le replis sur soi. Bien sûr que le pays connaît de nombreuses difficultés (lequel n'en a pas ?) mais opposer la population n'est pas selon moi la solution. Bien entendu, l'auteur a le droit de penser à ce qu'il veut, mais de là à l'exprimer ouvertement comme outil de bataille me laisse perplexe. le politiquement correct, visiblement, il s'en fiche et n'utilise pas la langue de bois. Par contre, il pratique une série de raccourcis en brandissant le passé comme allégations de ses paroles.
Commenter  J’apprécie          13


Lecteurs (407) Voir plus



Quiz Voir plus

Retrouvez le bon adjectif dans le titre - (5 - essais )

Roland Barthes : "Fragments d'un discours **** "

amoureux
positiviste
philosophique

20 questions
853 lecteurs ont répondu
Thèmes : essai , essai de société , essai philosophique , essai documentCréer un quiz sur ce livre

{* *}