André Buffard

Bonheur de ces instants où le temps n'existe plus et où seules comptent l'excitation partagée, la prise de possession du corps de l'autre et un peu de son âme. Cette peau qu'on caresse, cette chair qu'on malaxe comme pour se l'approprier. Ce mélange de tendresse et de violence qui conduit à ce court moment d'éternité où plus rien d'autre n'a vraiment d'importance.

Voilà bien une nouvelle et scandaleuse pratique que l'invasion de la vision dans le domaine judiciaire. Elle tend à se généraliser, car c'est plus commode pour les juges et la justice en général. On ne déplace plus les experts, les témoins, et donc on fait des économies. On commence à entendre les prévenus par ce moyen pour éviter d'avoir à les extraire des prisons où ils sont détenus. Plus besoin d'escorte pour les accompagner et donc moins de personnel et de frais. La justice a de moins en moins de moyens, il faut donc rentabiliser! Et tant pis si le débat perd en humanité et en intérêt.

Quelle est la part de jeu dans tout ca ?
J'ai hésité à répondre. [...] Comment répondre à cette question sans choquer. Et pourtant. La part du jeu est inhérente au fonctionnement même de la justice. Loterie du choix de l'avocat, des magistrats qui vont gérer un dossier, tirage au sort des jurés, loterie des verdicts. Avec comme enjeu, combien excitant, le sort de vies humaines qui se décident. Sur un détail, sur rien.

Être avocat, c'est défendre sans états d'âme celui dont vous avez accepté la défense. C'est faire acquitter des coupables si l'accusation n'a pas pu prouver qu'ils l'étaient. Parce que c'est une garantie, aussi, pour chacun d'entre nous. Qu'on ne puisse pas être condamné seulement parce qu'on est soupçonné.

Je ne peux pas m'empêcher d'entrer quand je passe à proximité d'une salle d'assises. Le spectacle de la tragédie humaine me fascine toujours. Et puis, j'aime beaucoup découvrir, écouter les confrères et les consœurs. Plus jeunes, plus âgés, on apprend toujours des autres et je crois que j'aime les avocats, les vrais. Ceux qui se dépouillent, se déchaînent, se rebellent, crient leur indignation, leur désespoir. Bref, celles et ceux qui ont cette passion qui font les grands dans notre métier.

La nature humaine est totalement imprévisible et les turpitudes, universelles. Ça rend modeste, pessimiste, un rien paranoïaque car on se persuade rapidement qu'on est entouré de détraqués. Et puis ça rend humble aussi, parce qu'on se dit que le meilleur d'entre nous peut basculer dans l'effroyable.

Voilà bien une nouvelle et scandaleuse pratique que l'invasion de la visio dans le domaine judiciaire. Elle tend à se généraliser, car c'est plus commode pour les juges et la justice en général. On ne déplace plus les experts, les témoins, et donc on fait des économies. On commence à entendre les prévenus par ce moyen pour éviter d'avoir à les extraire des prisons où ils sont détenus. Plus besoin d'escorte pour les accompagner et donc moins de personnel et de frais. La justice a de moins en moins de moyens, il faut donc rentabiliser ! Et tant pis si le débat perd en humanité et en intérêt. [...]
L'étape suivante est en marche : on jugera bientôt des accusés en visio. Pour la pus grande gloire d'une justice efficace, aseptisée. Peut-être même ira-t-on jusqu'à téléviser des procès en direct, comme certains semblent le souhaiter au sommet de l'État. C'en sera alors définitivement fini de la nécessaire sérénité des débats. Chacun jouera un rôle, les témoins ne voudront plus venir par crainte de représailles, les ego se déchaîneront, des vies seront jetées en pâture à une population toujours plus avide de sensations fortes. La téléréalité poussée à ses dernières extrémités. Ce sera sans moi. Ça n'est ni ma conception de la justice ni celle de ma fonction d'avocat.

Mais, quand on est avocat, il ne sert à rien de regretter ce qui aurait pu ou dû être fait avant un procès. Il faut y aller avec ce que l'on a et ne penser qu'à une chose : faire triompher la cause que l'on défend.

Car, même si on se bat pour un client, il n'est pas possible pour un avocat de faire abstraction de ses ambitions personnelles. Un procès, c'est un duel, qui se gagne ou qui se perd, et si la vérité devrait en être l'enjeu, il est une somme de confrontations d'intérêts personnels qui, parfois, prennent le pas sur l'objectif idéal. Naturellement, la médiatisation ne fait qu'accroître cette autre dimension dans laquelle les ego s'affrontent pour démontrer qui est le meilleur.

Quand on est avocat pénaliste, il faut à la fois se faire respecter par les juges et composer avec eux. Il faut osciller en permanence entre des rapports de force et des rapports de confiance.

C'est la négation de l'amour que de tuer celui ou celle qu'on aime.

Vous savez bien que la première qualité pour un avocat, c'est de garder de la distance par rapport à celui ou à celle que l'on défend. Ce recul qui permet justement d'analyser les choses objectivement, sans passion.

Je découvre tous les jours des types qui ont fait leur service militaire en même temps que moi (alors que j'ai été réformé… et même P4, je crois) ou ont été à la fac avec moi et se souviennent que j'étais déjà très brillant, alors que j'étais un vrai glandeur.

Le monde a bien changé et beaucoup de frontières sont tombées. Le respect se perd et dans le nouveau monde des voyous on menace les policiers, les magistrats et même les avocats.

C’est spectaculaire, un procès, c’est une arène où l’on respire l’odeur du sang, des larmes, du sexe . Tout ce qui plait à un public avide de sensationnel et d’émotions. Sauf que, si on le fait sans respect des règles, on se rapproche plus du lynchage que du rendu d’une justice sereine.

J’adore ce moment où je découvre une nouvelle affaire. C’est bien plus passionnant qu’un roman policier, car on est dans la vraie vie. Dès les premiers procès-verbaux, le décor est dressé. La victime apparaît très vite sur la scène de crime. Et, petit à petit, l’histoire se met en place : les témoins, les suspects qui s’agitent, les sentiments qui se dévoilent, les trahisons, la haine, l’amour toujours l’amour, exacerbé, dévoyé, à l’origine de presque tous les crimes. Ou alors le sexe, ou bien l’argent. Retour permanent sur les vices de l’homme ou de la femme. Éternels et universels

Même s'il n'y croyait plus (le procureur), même si, au fond de lui, il n'était plus sur de la culpabilité de..., il allait tout faire pour... faire condamner. Les magistrats fustigent souvent ces avocats qui sont prêts à tout pour faire acquitter des coupables, qui ne soucient pas de la vérité, alors qu'eux... Et bien, ils font la même chose. Ils ont la même envie de gagner, de voir triompher la thèse qu'ils défendent ! Le jeu, toujours le jeu, plus fort que la vérité.

- Comment devient-on avocat ? Pour défendre la veuve et l'orphelin ?

- Quand on est pénaliste, pour défendre ceux qui les ont fait tels...

La peur du châtiment rend souvent lâche et les criminels sont souvent décevants.

La nature humaine est totalement imprévisible et les turpitudes, universelles. ça rend modeste, pessimiste, un rien paranoïaque car on se persuade rapidement qu’on est entouré de détraqués. Et puis ça rend humble aussi, parce qu’on se dit que le meilleur d’entre nous peut basculer dans l’effroyable.