Frank Schätzing

Il faut s'accrocher malgré le chapitre aléatoire, qui pourrait être plus régulier. Les personnages hauts en couleurs vous emmènent dans leurs esprits torturés tout en menant l'enquête pour se sauver d'une planète qui semble se retourner contre eux, pour une fin apocalyptique!

Orques torpilles, vers dévoreurs de méthane, méduses urticantes… Je n’aurais jamais pensé qu’un livre de ~900 pages sur les fonds marins puisse autant tenir en haleine ! En plus d’y apprendre tout un tas d’anecdotes intéressantes sur les océans, on vit l’histoire des personnages et leur quête impossible pour sauver l’humanité. Au fil des pages, on se laisse facilement emporter par la tension ambiante en même temps que l’on s’enfonce dans les profondeurs des Abysses.



Ce roman est le fruit de plusieurs années de travail rigoureux qui permet à l’auteur de vulgariser des concepts scientifiques obscures sans perdre le lecteur.



Je recommande vivement !

J'ai lu ce livre en février 2019, peu de temps avant le premier confinement et la métaphore du tsunami utilisée par certains ministres pour désigner l'épidémie du Covid, cela lui a donné une résonnance toute particulière. La construction d'une intrigue pour imaginer comme la vie non humaine, résiliente, s'organise afin de se maintenir face à l'homme, au point d'en arriver à le détruire est parfaitement bien accomplie. Je déplore tout de même quelques longueurs, des personnages parfois mal dégrossis, et un style littéraire que je ne classe pas dans les meilleurs pour cette traduction. Je recommande néanmoins chaudement.

Extraordinaire analyse géopolitique de ces dernières décennies vu par un Allemand honnête, analyste hors pair des conflits actuels. A travers l'histoire d' un journaliste à la recherche d'un scoop sensé le réhabiliter, il décrit de façon à faire comprendre et vivre les errances des conflits Afghan, puis Israélo-arabes. Très bonne traduction, histoire crédible, personnages permettant de comprendre la petite et la grande histoire d'Israël.

Cette brique de plus de mille pages oscille sans arrêt entre thriller et science-fiction. Le pitch se veut d’une rare simplicité : la faune de l'océan développe une agressivité inconnue envers les humains, signe avant-coureur d'une plus large catastrophe. La partie scientifique est très bien traitée, on se rend vite compte que l'auteur nous sert des faits réels et brode sur des hypothèses qui existent. Quant au côté fiction, il tient la route grâce à une narration attractive et bien découpée en chapitres passionnants. La limpidité de la narration de Schätzing se sert de modèles visuels, bâtie comme un script cinématographique. On saute de scène en scène et de continents en continents à la recherche de réponses, tout en étant confrontés à des indices troublants sur l’avenir de notre monde. On pense un peu au film « Les oiseaux » d’Alfred Hitchcock.

Captivant, bien mené, intelligent, très intéressant

Très très bon livre. C'est un gros pavé qui se dévore rapidement. Quelques longueurs lorsque l'auteur part dans des démonstrations scientifiques. Déjà lu 2x.

la première fois que j'ai lu Abysses (oui je suis fou j'ai lu ce pavé deux fois) c'est suite à un prêt de ce livre par ma sœur.



J'ai aimé le livre et quelques années après je me suis dit tiens pourquoi ne pas l'ajouter à ta collection et au passage le relire: J'avoue que la lecture était un peu plus poussive comme je connaissait déjà l'intrigue, mais le plaisir était toujours là.



N'ayez pas peur du nombre de pages, le livre se lit bien et l'histoire aborde des aspects intéressants et peu abordés à ma connaissance.

Franck Schatzing a voulu, dans un même ouvrage, décrire la vie d'un reporter de guerre, raconter l'histoire de la création de l'état d'Israël, écrire une saga familiale de colons israéliens sur quatre générations et lier tout cela avec une affaire d'espionnage. Pris séparément les sujets pourraient être intéressants. Ici c'est indigeste. Dommage.

Génial malgré quelques longueurs vers le milieu du roman avec des explications très scientifiques. Le reste de l'histoire est passionnant et perturbant. Après cette lecture, vous ne regarderez plus les baleines et les homards de la même façon !...

Une plongée haletante dans les fonds marins. J'ai particulièrement apprécié la multi-localisation de l'histoire, en Norvège, au Canada... et les thèses documentées sur les aspects scientifiques. La fin est un petit peu too much, mais on lit ce gros pavé avec plaisir.

Très prenant. La menace de la fin de l'humanité contrée (ou pas ... ?) par une équipe de scientifiques civils et militaires (US of course).

J'ai bien aimé les explications scientifiques appuyant les avancées scientifiques, même si je me doute que produire en si peu de temps tous ces résultats, dignes pour chacun d'un prix Nobel, relève vraiment de la fiction !

Par contre, il y a des passages philisophico/religio/etc. trop longs et quelque peu ennuyeux, que j'ai parcourus en mode lecture rapide.

Pour autant, la lecture de ce -véritable pavé de 1000 pages- a été agréable, distrayant et même haletant.

Un livre inclassable qui mêle histoire d'Israêl depuis sa fondation, personnages vivants ou ayant existé et héros. Quelques longueurs dans ces 1300 pages en poche et des passages obscurs même si on suit la géopolitique et les conflits, mais cela reste un livre que l'on oublie difficilement

Le début du roman est très compliqué à appréhender. Non seulement l'intrigue est lourde et difficile, mais en plus l'auteur utilise énormément de pronoms. Je me suis demandé plus d'une fois qui parlait... Ça n'aide pas à rentrer dans l'histoire. Ensuite, il y a les changements d'époques. Il faut s'adapter aux changements de personnages, de contexte... Et les transitions ne sont pas toujours faites avec subtilité. C'est loin d’être une lecture reposante. Il faut rester attentif, sinon on se perd très vite.



Dans la première partie du roman, j'ai largement préféré les chapitres consacrées aux familles juives du passé plutôt qu'aux aventures de Tom Hagen. Non seulement le contexte est plus facile à comprendre, mais surtout, je trouve la narration plus fluide. Les chapitres qui se déroulent dans notre "présent" ont un rythme haletant, mais c'est difficile d'avoir une vue d'ensemble. Les enjeux politiques et l'ambiance de guerre rend le tout très dense, avec beaucoup de protagonistes, de noms. J'ai eu du mal à suivre. Je ne sais pas si l'auteur est un passionné d'Histoire et de politique ou s'il s'est beaucoup documenté, mais ce livre est par moment tellement technique et complexe que mon intérêt a un poil chuté. Le niveau de concentration est élevé.



Concernant les personnages, j'ai eu du mal à m'attacher à Tom Hagen. Son personnage est complexe. Parfois on l'admire pour ce qu'il fait, pour sa bravoure, mais parfois, on le déteste pour ses mêmes raisons. Sa quête de l'exclusivité va lui coûter cher. Mais au fil des pages, il devient plus attachant.



En résumé, Breaking News fut une lecture instructive et intéressante, mais le sujet et le style de l'auteur ont fait que parfois, le plaisir de lire à disparu. Certains chapitres sont tellement longs que l'on n'en voit pas la fin. Et moi qui aime lire "par chapitres" ce fut par moment laborieux. Mais si vous aimez l'Histoire et plus particulièrement ce qui touche à notre actualité, alors ce livre vous plaira. Et malgré un sujet dense, l'ensemble est assez haletant pour vous tenir en haleine et vous faire passer un bon moment. Même si certains passages traînent en longueur et ralentissent le rythme.
Lien : https://shelunaitachronicles..

Attention, c'est du lourd ! Et ce dans tous les sens du terme !

Déjà, c'est un pavé de presque 1000 pages et il aurait pu faire plus, car la taille des caractères n'est pas non plus énorme et la mise en page se veut être réduit à l'économie. Rassurez-vous cependant, ça se lit sans loupe !

Un début très difficile, je dois l'avouer. Est-ce la difficulté de s'adapter à un style ?

Je suis aussi toujours peu fan du présent narratif.

L'auteur veut mettre de l'énergie, mais par moment, on ne sait même pas de qui il parle ou à qui il s'adresse. Il en fait des tonnes, digresse et va rarement droit au but.

L'histoire parait au premier abord alambiquée. Elle est d'actualité en tout cas pour ne pas dire terrorisante.

Pour être franc, il m'a fallu presque 300 pages pour me mettre dans le roman. Des passages sont passionnants, mais c'est quand même bien long..

Ce roman aurait mérité d'être coupé. Quelques passages ne servent pas le récit.

De plus, il nous impose une lecture attentive. Il faut sans cesse rester concentré.

Le roman nous offre deux fils conducteurs. Les fils sont très denses et parfois, on se demande où l'auteur veut en venir.

D'un côté, on suit les péripéties de Tom Hagen à partir de 2008, c'est un reporter émérite, mais au fond du trou.

De l'autre côté, on suit Arik, Benjamin et Jehuda. Là, on démarre en 1929.

Sérieusement, accrochez-vous !

Car le style est très incisif. C'est acide et très rentre-dedans. L'auteur se permet même de tutoyer son lecteur. On s'y retrouve, mais c'est pas évident d'autant plus que les transitions sont souvent inexistantes.

Mais est-ce que ça vaut le coup de s'accrocher ?

Oui, oui, c'est pourquoi je mets tout de même 4 étoiles au roman, car Schätzing fait tout de même preuve d'un grand talent.

On ne peut pas dire qu'il n'a pas travaillé son sujet déjà.

Son style, bien que corrosif, est vraiment plein d'énergie. Il nous transporte tout de même. Et le roman devient de plus intéressant au fil des pages.

Tom Hagen est un personnage attachant. Au cœur d'un scandale énorme, il va en baver le pauvre.

De l'autre côté, on en apprend beaucoup au niveau géopolitique et historique.

C'est le point fort de ce livre. C'est un thriller certes, mais aussi un manuel d'histoire à lui seul.

Personnellement, j'ai beaucoup aimé.

Faut dire qu'il est précis Schätzing et qu'il ne laisse rien au hasard.

Au delà du côté thriller, ce roman ne dévoile que des vérités. Il nous sert l'horreur sur un plateau et dénonce les absurdités de conflits qui ne cessent de se répéter au fil des temps.

C'est un roman humaniste aussi.

Bref, je me suis accroché et j'ai beaucoup aimé. C'est dense, c'est riche, c'est lourd, mais bon sang que c'est passionnant !
Lien : http://jldragon.over-blog.co..

Une lecture que je n’ai malheureusement pu finir…..

Le synopsis m’avait vraiment attirée mais le roman m’a dépassée!

Dès les premiers chapitres, pas de saut à la ligne quand on change de décor ou d’ « espace » temps. J’ai été de nombreuses fois perdue me demandant ce qui se passait pour comprendre que l’on avait changé d’endroit ou que l’on était revenu en arrière.

Le livre traite du conflit au Moyen-Orient pour se focaliser sur celui de Israël/Palestine.

J’ai aimé rentrer dans le vif du sujet avec des journalistes enquêtant sur le kidnapping d’européens.



Le roman au départ est scindé en deux : entre le journaliste Tom Hagen et deux familles . On découvre la vie des ces deux familles qui doivent survivre à ce conflit, on suit l’évolution des enfants, qui deviendront eux-mêmes des adultes et prendront part à ce combat chacun avec ses idéaux ! Mêlant politique, religion, identité d’un pays … ce roman se veut une fenêtre sur les tenants et aboutissants de cette guerre en y découvrant la « naissance » d’Ariel Sharon.



L’histoire du roman est très bonne : des points de vues différents du conflit entre ceux qui y vivent et ceux qui en témoignent. Les explications sur l’histoire d’Israël m’ont parue lourde peut être parce que j’avais l’impression de lire des évènements que j’avais déjà lu ou vu à la télévision.

L’entremêlement de l’Histoire entre 1920 et 2015 est certes très bien documentée, de longues recherches ont du être nécessaire pour aboutir à une vision globale de ce conflit mais je me suis sentie un peu perdue de changer de temps et d’espace à chaque chapitre. L’anti-chronologie ne m’a pas plu.



Finalement au bout de 40% du livre, je lisais sans lire, sans avoir de plaisir…..
Lien : https://leschroqueuses.wordp..

Une lecture que je n’ai malheureusement pu finir…..

Le synopsis m’avait vraiment attirée mais le roman m’a dépassée!

Dès les premiers chapitres, pas de saut à la ligne quand on change de décor ou d’ « espace » temps. J’ai été de nombreuses fois perdue me demandant ce qui se passait pour comprendre que l’on avait changé d’endroit ou que l’on était revenu en arrière.

Le livre traite du conflit au Moyen-Orient pour se focaliser sur celui de Israël/Palestine.

J’ai aimé rentrer dans le vif du sujet avec des journalistes enquêtant sur le kidnapping d’européens.



Le roman au départ est scindé en deux : entre le journaliste Tom Hagen et deux familles . On découvre la vie des ces deux familles qui doivent survivre à ce conflit, on suit l’évolution des enfants, qui deviendront eux-mêmes des adultes et prendront part à ce combat chacun avec ses idéaux ! Mêlant politique, religion, identité d’un pays … ce roman se veut une fenêtre sur les tenants et aboutissants de cette guerre en y découvrant la « naissance » d’Ariel Sharon.



L’histoire du roman est très bonne : des points de vues différents du conflit entre ceux qui y vivent et ceux qui en témoignent. Les explications sur l’histoire d’Israël m’ont parue lourde peut être parce que j’avais l’impression de lire des évènements que j’avais déjà lu ou vu à la télévision.

L’entremêlement de l’Histoire entre 1920 et 2015 est certes très bien documentée, de longues recherches ont du être nécessaire pour aboutir à une vision globale de ce conflit mais je me suis sentie un peu perdue de changer de temps et d’espace à chaque chapitre. L’anti-chronologie ne m’a pas plu.



Finalement au bout de 40% du livre, je lisais sans lire, sans avoir de plaisir…..
Lien : https://leschroqueuses.wordp..

Une lecture que je n’ai malheureusement pu finir…..

Le synopsis m’avait vraiment attirée mais le roman m’a dépassée!

Dès les premiers chapitres, pas de saut à la ligne quand on change de décor ou d’ « espace » temps. J’ai été de nombreuses fois perdue me demandant ce qui se passait pour comprendre que l’on avait changé d’endroit ou que l’on était revenu en arrière.

Le livre traite du conflit au Moyen-Orient pour se focaliser sur celui de Israël/Palestine.

J’ai aimé rentrer dans le vif du sujet avec des journalistes enquêtant sur le kidnapping d’européens.



Le roman au départ est scindé en deux : entre le journaliste Tom Hagen et deux familles . On découvre la vie des ces deux familles qui doivent survivre à ce conflit, on suit l’évolution des enfants, qui deviendront eux-mêmes des adultes et prendront part à ce combat chacun avec ses idéaux ! Mêlant politique, religion, identité d’un pays … ce roman se veut une fenêtre sur les tenants et aboutissants de cette guerre en y découvrant la « naissance » d’Ariel Sharon.



L’histoire du roman est très bonne : des points de vues différents du conflit entre ceux qui y vivent et ceux qui en témoignent. Les explications sur l’histoire d’Israël m’ont parue lourde peut être parce que j’avais l’impression de lire des évènements que j’avais déjà lu ou vu à la télévision.

L’entremêlement de l’Histoire entre 1920 et 2015 est certes très bien documentée, de longues recherches ont du être nécessaire pour aboutir à une vision globale de ce conflit mais je me suis sentie un peu perdue de changer de temps et d’espace à chaque chapitre. L’anti-chronologie ne m’a pas plu.



Finalement au bout de 40% du livre, je lisais sans lire, sans avoir de plaisir…..
Lien : https://leschroqueuses.wordp..

Abysse est un pavé de 881pages qui se lisent d'une traite. Suspens et action sont au rendez-vous. Le lecteur à envie de sa ranger du côté des hommes malmenés par une nature qui se rebelle, puis du côté de cette même nature malmenée par certains hommes. Excellent.

Captivant! C'est le terme approprié pour décrire ce thriller écologique. Bourré de connaissances scientifiques, de politique, de suspens et même d amour, ce n roman passionne le lecteur des le début. Le déroulement des événements est imprévisible, si bien que l on est plongé dans une incertitude perpétuelle, qui nous pousse à lire, lire jusqu à ce que le verdict tombe. Au final quelques longueurs, mais une véritable mine d informations sur la faune et la flore sous marine, sur l extraction du méthane, sur la formation des Tsunamis...,.des personnages attachants que l on perd au fil de l histoire, un ennemi insoupçonné, et surtout, surtout, une impression de malaise persistant et un questionnement écologique important.