Jerome K. Jerome

Que ce roman a vieilli… Suranné est l’adjectif qui me semble le plus approprié. Irrégulier aussi, avec une alternance de phases légères et de descriptions interminables de villages inconnus des bords de la Tamise.



Bref, un intermède un peu ennuyeux pour moi.

Trois hommes dans un bateau est un livre dont j’ai entendu parler chez ma grand-mère. Il y a plus de trois quarts de siècle de cela. Cette grand-mère à vécu en Angleterre ce explique l’approche particulière de l’auteur britannique. Ce livre a eu énormément de succès en Grande Bretagne. Il a fait rire beaucoup de lecteurs ce qui parait moins vrai outre-manche.



Ma grand-mère était une grande lectrice. J’ai lu plusieurs livres dont elle parlait avec satisfaction. Ce livre-ci m’a déçu.



C’est l’histoire de trois amis hypocondriaques, paresseux, mal organisés, loufoques, qui ont peu le sens pratique des choses, qui s’accordent à passer deux semaines en bateau propulsé par deux paires de rames. Ce sont Jérôme le narrateur, Harris l’homme fort et George le paresseux, l’homme qui dort continuellement. Mais George à des idées, il mène la petite troupe. Les amis avaient décidés de partir de Kingston et d’arriver à Oxford.



Je me suis dit que pour trois amis vivants dans un espace confiné 7 jours sur 7, 24 heures sur 24, il ne devrait pas être facile de s’entendre tous les jours. Il y a le plaisir mais aussi les besognes journalières avec des caractères qui ne sont pas nécessairement souple, conciliants.



Au départ l’auteur Jerome K Jerome voulait décrire les paysages en bord de Tamise que les amis longeaient. Ensuite il a décidé d’ajouter à la vie à bord une foule d’anecdotes.



L’auteur explique comment se passe la préparation des bagages avec des oublis, une tendance à trop prendre, des contenus de valises mal rangés. Pour la préparation et le rangement de ce qui est à emporter, un qui ne fait rien d’autre que regarder les autres travailler, ce n’est pas qu’il ne fait rien, il supervise, donne des conseils, critique. Ce n’est pas penser à ce qui doit être pris qu’il faut mes réfléchir à ce qui est essentiel.



Parmi les anecdotes qui peuvent faire rire c’est le n’importe quoi pratiqué par les amis. Je fais référence à deux de ces agir :

1) Ils imaginent mettre le beurre dans la bouilloire. Il entre en partie. Pour le sortir en temps voulu ils gratteront. Avant de savoir où mettre le beurre, il est déposé sur une chaise. Harris s’assied dessus. Le beurre est ainsi transporté à son insu.

2) Ils veulent ouvrir une boite d’ananas mais ne trouvent pas l’ouvre boîte. Un essaye de l’ouvrir avec son canif et se blesse. Une deuxième essaye de l’ouvrir avec une paire de ciseaux, il se blesse. Le troisième essaie de l’ouvrir avec une gaffe. Il tombe dans soixante centimètres d’eau vaseuse.



Une page d’histoire

Les amis allèrent sur l’île de la Grande-Charte près de la pointe du Pique-Nique. C’est là que le roi Henri VIII rencontrait Anne Boleyn dont il voulut faire sa maitresse, sa femme ensuite si le pape voulu bien accepter son divorce avec Catherine d’Aragon. Ce ne fut pas le cas ce qui contribua à la naissance de l’anglicanisme. C’est ainsi que par effet papillon d’une lecture qui ne m’a guère enthousiasmée j’ai pu apprendre un pan d’histoire d’Angleterre.



Livre qui est lu dans le cadre de l’apprentissage de l’anglais.

Jerome, Georges et Harris, trois jeunes anglais oisifs, hypocondriaques et originaux, décident de passer quelques jours ensemble en canotant sur la Tamise. Accompagné de Montmorency, le fox-terrier, les voilà embarqués pour une aventure loufoque, où rien ne va comme prévu, où tout est toujours de la faute de l’autre et où les plaintes contre le mauvais sort qui s’acharne fusent dans la brume d’un soir d’été.



Des préparatifs, forcément interminables, aux péripéties du voyage, nos trois amis nous entraînent au gré du fleuve capricieux en parsemant le récit d’anecdotes plus croustillantes les unes que les autres, comme le voyage improbable et hilarant d’un fromage, le remue-ménage d’un oncle colérique qui veut désespérément accrocher un tableau, ou bien les raisons pour lesquelles une bonne épidémie de peste est une excellente chose pour les londoniens.

--

Avis :

Vous aimez l’humour anglais ? Ruez-vous sur ce classique du genre tout en ironie où le canot ne va jamais là où on l’attend et où chaque page est propice à un éclat de rire !
Lien : https://delicesdelivres.go.y..

Trois jeunes anglais oisifs de la fin du XIXe siècle décident, pour passer le temps, de partir en croisière sur la Tamise à bord de leur propre canot.

Des préparatifs aux sorties à terre, en passant par les épisodes de navigation, tout est prétexte à situations comiques, auxquelles j'ai malheureusement peu été sensible. Pourtant, ne le flegmatique humour british ni le XIXe siècle ne me rebutent habituellement. Peut-être avais-je trop d'attentes envers ce livre qui m'avait été conseillé commun classique de la comédie anglaise. Si certains passages m'ont effectivement fait sourire, je me suis plutôt ennuyée lors de cette lecture.

Avril, chez Les classiques c’est fantastique!, était consacré à la littérature victorienne aussi ai-je cherché longtemps un titre qui m’attirerait. Je souhaitais quitter les sentiers battus pour lire un auteur ou une autrice que je n’avais encore jamais lu.



Grâce à Jean-Christophe, du club de lecture auquel j’appartiens, j’ai trouvé une belle manne « Trois hommes dans un bateau (sans parler du chien !) » de Jerome K. Jerome.



« Trois hommes dans un bateau » relate les aventures vécues de trois amis londoniens (Georges, Harris et Jerome), employés de bureau à la City ou ailleurs, au cours de leur voyage en canot sur la Tamise. Le trio est accompagné par le fox-terrier du narrateur, Jerome lui-même, répondant au doux nom de Montmorency.



Un soir, après un bon repas entre amis, nos trois compères racontent leurs misères physiques, ce sera à qui aura le plus de maladies après la lecture de réclames dans les journaux ou d’articles médicaux dans les revues. Il est vrai que plus l’hypocondrie s’invite plus les maux harcèlent l’hypocondriaque. Ainsi est décidé un voyage d’agrément pour la Haute Tamise afin de les tenir éloigner en prenant des vacances, leur travail étant harassant, du moins à leurs yeux.



D’emblée la veine comique est présente : les préparatifs du voyage sont drôles à force d’être excentriques et les joutes verbales plus amusantes les unes que les autres. Les bagages et les provisions sont tellement importants que le canot risque de couler. Le narrateur met en scène les gags très visuels à la manière du slapstick, un genre d’humour qui implique une part de violence physique sciemment exagérée, et cela se répètera tout au long du roman. Il y a comme un air de comédie shakespearienne à chaque moment important de la croisière sur la Tamise. Je n’ai eu aucun mal à visualiser l’amoncellement des bagages sur le trottoir et l’attroupement rieur des badauds autour du trio « d’explorateurs » partant « à la recherche de Stanley », célèbre explorateur de l’époque. Le délire continue à la gare de Waterloo où les amis offrent un spectacle désopilant aux voyageurs. Je me suis demandée s’ils allaient jamais pourvoir partir avec la succession de contretemps à surmonter.



Enfin les amis arrivent au hangar de louage de canots, choisissent leur embarcation, ouf l’aventure peut commencer et les digressions aussi : chaque situation vécue appelle à se souvenir de moments similaires du passé. L’auteur en profite pour railler les beaux costumes de canotage des demoiselles, costumes peu pratiques et conçus plus pour le paraître que pour une promenade en canot. Il se plaît également à conter des épisodes historiques sur les rives du fleuve, source inépuisable de récits.



Les digressions sont l’occasion de disserter sur la nature pernicieuse des fox-terriers prompts à provoquer des bagarres canines homériques et à en sortir faussement victime, sur l’inexactitude des baromètres et des bulletins météo (j’en ris encore en y pensant), sur la mauvaise volonté des bouilloires à faire bouillir l’eau pour le thé (la bouilloire devient un ustensile récalcitrant doté d’une vivacité à renverser eau et réchaud) surtout quand on les regarde avec attention, sur le côté sociopathe de l’apprentissage de la cornemuse, à ce tarif mieux vaut entendre George gratter son banjo, ou encore sur la nuisance olfactive de certains fromages. Le tout servi par un récit d’apparence factuelle et candide alors qu’y transpire, allègrement, le délicieux second degré.



La croisière sur la Tamise s’amuse beaucoup, se fait parfois peur (le paysage nocturne peut faire disparaître des îlots, notamment celui qui abrite le canot), se retrouve presque à la rue en raison d’auberges bondées et d’hôtels complets, frôle la catastrophe à cause d’un canot à vapeur, honni par les amateurs de vrai canotage de plaisance à rame, ou manque de se blesser en tentant d’ouvrir une boîte de conserve car l’ouvre-boîte a été oublié à la maison. Chaque tranche de vie cache un potentiel hautement comique et c’est ce qui rend délicieux le roman. A ce propos, l’épisode de la truite pêchée par chaque interlocuteur, pêcheur chevronné de son état, est un immense moment de hâblerie des pêcheurs à la ligne, le point culminant étant la chute de ladite truite empaillée qui s’avère être en plâtre.



Cependant, tout n’est pas que comédie, il y a les digressions historiques permettant d’édifier la culture des lecteurs (j’ai appris beaucoup de choses sur l’histoire du Royaume Uni) et des réflexions philosophiques sur l’existence, sur les illusions que l’on entretient, avec complaisance, sur le monde et sur soi-même, sur l’inutilité de trop rechercher le faste sa vie.



Jerome K. Jerome a écrit ce récit d’aventures en 1889 souhaitant apporter au roman anglais un autre souffle, une autre direction. En effet, à cette époque, deux littératures étaient proposées, la littérature pour une société éduquée et cultivée (ainsi les romans de Jane Austen, de Wilkie Collins ou d’Elizabeth Gaskell, et la littérature de gare avec les romans à quatre sous (les penny novels). Il trouve le format idéal, avec « Trois hommes dans un bateau (sans parler du chien !) », pour satisfaire l’envie de détente et cherchant autre chose que les romans de gare. Quoi de plus adapté qu’un essai léger, des récits de voyage ou d’aventures drôles et parfois burlesques !



Bien que très critiqué par l’establishment littéraire, Jerome rencontre un énorme succès avec les aventures de son trio. Rapidement traduit en français (1892), plébiscité aux Etats-Unis, le roman deviendra la quintessence de l’humour anglais.



Ce texte, au fil de sa lecture, m’a paru étonnamment moderne pour l’époque, un ovni dans le contexte socio-littéraire de l’époque victorienne. D’autant plus que derrière les innombrables clichés du quotidien de la société anglaise, le texte demeure très anglais apportant un élément nouveau d’importance « entre les distractions du peuple inculte et le raffinement de l’élite », à savoir « une littérature intermédiaire qui cherchait à conquérir un public plus vaste sans tomber dans les clichés vulgaires. » (André Topia)



En un mot comme en mille, ce roman est une véritable pépite d’humour.



Traduit de l’anglais par Déodat Serval
Lien : https://chatperlitpopette.wo..

Sous un prétexte : trouver la maison de ses rêves , le narrateur avec beaucoup d humour et de verve essaye d apprendre à ses enfants à grandir dans un monde matériel et terre à terre tout en conservant leurs idéaux . Nous suivons donc l évolution des trois enfants avec des réflexions drôles mais qui laissent penseur , des paraboles sur la providence la littérature, l opulence des plus âgées désirée par les jeunes oui mais à vaincre sans perils on triomphe sans gloire ....etc etc le début est vraiment amusant, la fin devient plus mature, plus serieuse avec toujours neanmoins la fraicheur qui caracterise cet auteur du fin XIX debut XX éme.

Après avoir refermé « Roman fleuve » de Philibert Humm, rien de tel que de relire « Trois hommes dans un bateau (sans oublier le chien) » de Jerome K. Jerome auquel le Prix Interallié 2022 m'a fait penser.

Dans ce livre édité en Angleterre en 1889 et en France en 1894, ce n'est pas la Seine que les personnages vont descendre mais la Tamise.

Ce qui est présenté comme l'un des summums de l'humour britannique, aux côtés des ouvrages de P.G. Wodehouse que j'aime tellement, ne m'a pas fait hurler de rire.

Le livre raconte les aventures de trois amis du genre cossard et hypocondriaque qui, flanqués d'un Fox Terrier nommé Montmorency, décident pour rompre la monotonie de la vie et les multiples affections dont ils souffrent d'entreprendre un périple sur le fleuve qui traverse Londres pour se jeter dans la mer du Nord.

Ce qui devait être une balade apaisante vire à l'aventure plus ou moins cauchemardesque qui menace la camaraderie liant les protagonistes.

Ce qui est davantage une succession de sketches, dans lesquels triomphent le comique de situation et le nonsense, qu'un récit structuré comprend certes des scènes fort drôles, je pense au comportement récalcitrant d'une boîte de conserve d'ananas ou encore à la recette très personnelle du ragoût irlandais, mais l'ensemble est inégal et souffre de trop de digressions sans intérêt.
Lien : https://www.babelio.com/livr..

Un audio livre que j’ai choisi car j’avais besoin de quelque chose de léger pour ce début d’année. Et ce fut un choix parfait.



L’histoire est sans intérêt et est résumé dans le titre. Ce qui fait le sel de ce roman ce sont les réflexions du narrateur, sur la vie, le canotage, les autres, lui-même, le travail et son partage.



C’est très amusant la façon dont il perçoit les travers des autres et de son époque.



De plus comme la majeure partie du roman se déroule sur la Tamise, on a le droit à des descriptifs de cette rivière et des évènements historiques qui s’y sont déroulés.



J’ai ri à de nombreuses reprises et rien que cela en fait un très bon livre.

Ce chef-d'oeuvre de l'humour anglais se litavec profit à tout âge - en plus d'inextinguibles fous rires on y gagne une certaine philosophie de vie, tour à tour épicurienne et stoïcienne, faite d'amour de son prochain et d'attention à la nature, extrêmement utile en ce siècle d'angoisses et de destructions...

immense déception. pour un roman qui devait selon plusieurs avis me faire rire, j ai à peine souri . et puis cette histoire rocambolesque de trois hommes en voyage ne m a pas captivée du tout. peut être que je n' ai pas su apprécier le style désuet . dommage

Un très bon moment de lecture avec ces trois messieurs qui décident d'aller se changer les idées en faisant une petite "balade " en Allemagne. Leur parcours sera jonché de mille péripéties plus drôles les unes que les autres. Et si jamais un jour vous faites du tandem,regardez toujours si la personne derrière vous occupe toujours sa place ;-)

George, Harris et le narrateur aimeraient se refaire une petite virée entre hommes. Mais surtout pas sur un bateau ! Ils optent pour une balade à vélo dans la Forêt Noire, en Allemagne.

Les connaissant, on peut s'attendre à une suite de mésaventures toutes plus burlesques les unes que les autres. Ce roman en présente effectivement quelques-unes mais ce voyage à l'étranger est surtout l'occasion pour l'auteur-narrateur de partager ses réflexions sur l'Allemagne tout autant que sur les Anglais et de narrer quelques anecdotes croustillantes, avec son inimitable style pince-sans-rire. Ce livre est vivement déconseillé à tous les lecteurs étanches au second degré et à l'ironie. Pour les autres, c'est un vrai régal. Par contre, cela n'en fait pas un roman très captivant. C'est amusant mais si le roman était plus long, cela pourrait finir par devenir lassant.



J'ai particulièrement aimé la cruelle désillusion du narrateur entre son plan pour convaincre sa femme de le laisser partir seul et ce qui se passe en réalité. Un grand moment !

Ce qui me plaît dans ces deux histoires des Trois hommes..., c'est que les héros, le narrateur compris, ne sont pas présentés sous leur meilleur jour. Sans être entièrement ridicules, le narrateur ne cache aucun de leurs petits travers.



Le dernier chapitre, qui se veut plus sérieux, tâche de dépeindre le caractère des Allemands. Il insiste beaucoup sur leur obsession de l'obéissance. Sachant que ce roman a été publié en 1900, cela m'a laissé un léger sentiment de malaise.

"Jusqu’ici les Allemands ont eu le bonheur d’être excellemment gouvernés ; si cela continue, la fortune ne cessera pas de leur sourire. Les difficultés commenceront le jour où par un hasard quelconque leur machine gouvernementale se déréglera."

Avec le recul historique, on peut dire qu'elle s'est gravement déréglée peu de temps après la publication de ce roman...



Trois hommes en balade en vélo en Allemagne est une lecture agréable mais sans doute pas très marquante. Un sympathique divertissement, en somme.



Un dernier mot pour signaler la lecture qui en a été faite pour Audiocite : une voix très agréable et un ton qui s'adapte bien à l'ironie du texte.



Challenge Romans Jeunesse 2021-2022

De cet ouvrage, on peut dire qu’il est celui qui a contribué à la notoriété de l’auteur jusqu’à nos jours. Peu d’autres titres de Jerome K. Jerome sont encore publiés en France.

Ce livre raconte les aventures de trois amis, employés de bureau, George, Harris et Jerome accompagnés du chien Montgomery. Tous trois un peu hypocondriaques ont décidé qu’ils avaient besoin de vacances. Ils passent ainsi une quinzaine de jours en canot sur la Tamise, de Kingston Upon Thames à Oxford, à vivre une existence saine et frustre. Le trajet en est parfaitement défini et correspond bien à la réalité.

Le projet initial de Jerome K. Jerome était de faire un guide historique à l’usage des vacanciers canotiers. Heureusement, l’éditeur a effectué des coupures, à juste titre. En effet , dans ce qu’il en reste, ce n’est pas ce qui nous intéresse le plus.

L’aspect humoristique du livre provient d’un comique de situations. Il y a d’abord les événements imprévus et les menus faits de la vie quotidienne liés au voyage des trois amis. La préparation des bagages et des provisions la veille du départ, l’arrivée à la gare de Waterloo font l’objet de scènes irrésistibles. L’auteur a travaillé un temps pour les Chemins de Fer Britanniques et il en tire matière à se moquer de sa désorganisation.

En voyage, les trois amis font face à des incidents de canotage, prétextes également à des scènes comiques (par exemple, faire face à des chaloupes à vapeur qui vous coupent la route et vous font basculer).

Les événements vécus par eux sont des prétextes à de nombreuses digressions tout aussi comiques. C’est ainsi que nous assistons à un transport de fromages malodorants, à la fameuse scène de l’Oncle Podger accrochant un tableau, qui annonce se charger de tout, mais qui met toute sa maisonnée sens dessus dessous en les tyrannisant.

Les digressions et anecdotes sont contées comme de petites scènes de théâtre que nous visualisons parfaitement à la lecture. N’oublions pas que l’auteur qui a été lui-même acteur amateur, a beaucoup fréquenté les théâtres, pour lesquels il a écrit de nombreuses chroniques.

Le style de l’auteur est simple, direct, factuel, mais emprunté d’ironie et de burlesque. On trouve dans ce livre le « nonsense » britannique, le décalage entre les situations réelles et la façon dont elles sont racontées, le mélange du réalisme et de l’absurde.

Il ne s’autorise un peu de lyrisme que dans quelques descriptions de paysages, vite interrompues par des situations comiques.

Y a-t-il un message ?

On peut voir un message dans le décalage entre d’une part, le monde victorien bien réglé, rigide et très contraignant, et d’autre part, les incohérences du comportement humain et de la société en général.

On peut y voir également, grâce à son humour et son succès auprès du public, une revanche de Jerome K. Jerome sur la frange de la société de son époque qui l’a méprisé et contre les critiques dont il a été la cible.

Une bibliothèque basée sur l'humour anglais sans ce livre est comme un gâteau au chocolat sans chocolat.

Il se déguste donc. Il n'hésite pas à nous demander d'en prendre une seconde part. Et pourquoi pas une troisième. Quitte à le garder entièrement pour soi.

Selon, si dernière option requise, aucun risque d'intoxication, et de prendre des kilos superflus tant ce livre est un plaisir à l'image d'un gâteau au chocolat avec du chocolat. Et que dire avec une tasse de thé.

Une vieille rivière. Le voyage en amont de quelques jeunes hommes impressionnables dans un intérieur mystérieux et stimulant. Un inévitable règlement de comptes à la source. Enfin, le terrible retour à la réalité. Ici, sûrement, la fiction anglaise pré-édouardienne à son meilleur classique.

Voici un joyau. Un accident aussi. "Je n'avais pas l'intention d'écrire un livre drôle, au début", a déclaré son auteur.

De quoi s'agit-il? Jerome K Jerome dirait probablement que son chef-d'œuvre faisait "environ cent cinquante pages", mais je dirais que Trois hommes dans un bateau parle de la caméraderie de la jeunesse, de l'absurdité de l'existence, des vacances en camping, de l'école buissonnière, des chansons comiques et les doux souvenirs du temps perdu. Ai-je omis de dire qu'il comporte également un chien nommé Montmorency ? Bref, comme toutes les plus belles écritures comiques, il s'agit de tout et de rien.

Jerome K Jerome est plus ou moins oublié maintenant. C'était un journaliste littéraire indépendant qui venait de se marier et devait subvenir aux besoins de sa femme et de sa famille. Encouragé par sa nouvelle épouse, Georgina, Jérôme voulait que son récit de vacances en bateau soit un guide de voyage populaire pour un marché en plein essor. À la fin de l'Angleterre victorienne, il y avait une vogue pour la navigation de plaisance sur la Tamise entre Kingston et Oxford. C'était l'âge d'or de la régate du Henley. Bateaux à rames, vedettes à vapeur, et même parfois gondole : pendant la saison, jusqu'à 800 navires par jour passaient par l'écluse de Boulter près de Maidenhead.

Mais quelque chose de drôle s'est produit sur le chemin de la publication, peut-être parce qu'il a d'abord été publié en feuilleton dans un magazine. La voix comique discursive de Jérôme a pris le dessus. Le voyage fluvial qu'il fait avec ses amis George et Harris (et le chien Montmorency) devient la ligne narrative sur laquelle il accroche une séquence d'anecdotes comiques vaguement associées au voyage en amont.

Les thèmes de Jérôme sont légèrement inconséquents et suprêmement anglais - les bateaux, la pêche, le temps, les atrocités de la nourriture anglaise et les vicissitudes de la vie de banlieue - parfaitement présentés dans une prose comique légère.

Trois hommes dans un bateau est l'un de ces rares classiques qui semble sortir, pour ainsi dire, de nulle part et défier les probabilités.
Lien : http://holophernes.over-blog..

Un classique de l'humour anglais, que j'ai lu il y a des lustres: je me souviens avoir pris un très bon moment jeune à la lecture de ce livre, avec parfaitement rendu cet humour inimitable que seuls les vrais anglais possèdent.

Le guide touristique rédigé par l'auteur a été tronqué par l'Editeur en 1888 : seules ont été retenues les considerations amenées par les situations créées par les 4 acolytes : un chien et 3 copains célibataires relativement aisés. Hypocondriaques, très égocentriques et souvent de mauvaise foi, ils décident, en raison du mal qui les rongent de prendre du repos et de supprimer toute cause de souci en canotant durant 2 semaines sur la Tamise. Leurs maladresses, inexpérience et mauvaise foi amene l'auteur a présenter leur périple sous un angle humouristique- très British-

Les chapitres sont courts et relatent divers anecdotes et considérations sur leurs aventures quotidiennes. Ils aiment bien manger et boire, mais en camping quand manque la moutarde....

Faut il lire ce roman anglais d'une seule traite ? Cela me paraît comparable à l'ingurgitation d'un pudding sans un" bachat" de café. Donc à déguster tranche par tranche- avec le five o'clock tea ?-un peu chaque jour....

Délicieux qd même.

Par rapport aux trois titres proposés pour la traduction, Trois hommes sur un vélo est sans doute le moins bien approprié. On retrouve bien en effet 3 hommes, anglais, les mêmes héros que dans Trois hommes dans un bateau du même auteur (et bien plus connu), qui décident de s'offrir une "balade", sans leurs femmes, en Allemagne. Ils font bien sûr du vélo, ce qui donne lieu à quelques réflexions amusantes sur le sujet, mais il voyagent aussi en train, en bateau ou en calèche.

Ce récit humoristique est surtout l'occasion de comparer et souvent de se moquer des moeurs et usages anglais et allemand au tout début du XXème siécle. Pas désagréable même si c'est forcément daté.

La question que se pose d'emblée le lecteur hésitant et de se dire : pourquoi lire un livre écrit à la fin du 19ième siècle? Justement parce qu'il a été écrit à cette époque. Cela lui donne un caractère désuet, passé de mode qui séduit.

L’humour de JEROME K JEROME n’est pas spécifiquement anglais. Par contre, cette façon de se moquer gentiment des protagonistes est à mettre au crédit de cet auteur anglais. Il y a une légèreté dans le récit ; un souci de placer l’anecdote comme sujet central qui donne ce côté « ancien temps » très dépaysant.

Je n’ai pas ri aux éclats (ce qui m’arrive avec d’autres ouvrages) mais j’ai gardé tout le temps de la lecture un sourire aux lèvres, ce qui n’est pas si fréquent.

Voilà pourquoi ce livre « culte » a traversé le siècle sans perdre de son charme.

Un livre assez atypique, une aventure dont le voyage le long de la Tamise du narrateur, ses deux amis et leur chien (sur un bateau) sert de fil rouge à une série d'anecdotes humoristiques. Il s'agit donc d'un texte destiné à faire sourire, voir rire, mais également à découvrir un peu d'histoire et les coins intéressants qui se trouvent le long de ce fameux fleuve. C'est de l'humour anglais, mais pour ma part j'en suis friand et j'ai donc passé un agréable moment de détente durant cette lecture, étant également très attiré par l'histoire de l'Angleterre.