Critiques de Kerry Drewery (61)
Alors que j’avais très apprécié le premier tome de Cell 7, notamment grâce a la société présentée, entre asservissement de l’argent sur celle-ci et sur la technologie, ainsi que la surmédiatisation, je ne pouvais qu’être enchantée de lire le deuxième tome de la trilogie de Kerry Drewery publié chez Hachette romans.
"La vie est un château de cartes, des fois, hein ? On en fait tomber une par maladresse, et tout s'écroule."
Dans ce deuxième tome, Martha est toujours très déterminée. Elle garde cette tendance à croire que la vérité triomphe en toutes circonstances et elle ne sait comment changer les choses autrement. Il lui arrive de désespérer, mais elle ne perd jamais espoir, à tout moment prête à tout pour sauver Isaac. Elle garde le soutien de Eve, Max et Ciscero, ainsi que de Madame B qui reste toujours fidèle à ses valeurs. Isaac est quant à lui dans le tourment et jusqu’à la fin du livre, il ne croit plus en rien sauf dans son attachement pour Martha.
Ce deuxième tome ne diffère que peu du premier quant à sa morale. Cell 7 nous parle de manipulation et pose une réelle réflexion autant sur l’égalité que sur la justice. La société présentée reste corrompue. Les habitants n'ont pas changés, ils demeurent formatés comme après un bourrage de crâne. Kerry Drewery ne change pas de but. Elle veut montrer combien, dans ce système, tout est question d’argent et de médiatisation (donc de faux-semblants et d’audience). C’est ainsi que l’on comprend, encore une fois que l’honnêteté ne paye pas toujours mais que rien n’est défini à l’avance.
"L'espoir... c'est voir l'invisible, sentir l'impalpable, et accomplir l'impossible."
Dans ce deuxième tome de Cell 7, les points de vue alternent entre Isaac et Martha bien évidemment, ainsi que les autres personnages dans certaines scènes. On suit d’ailleurs davantage Martha qu'Isaac, à l’image du premier tome, alors que les rôles sont cette fois-ci inversée. Kerry Drewery ne se gêne pas pour être cruelle, on est loin de l’autrice qui use de happy end où tout est réglé et rose à la fin. Comme pour le premier tome, elle n’épargne pas ses personnages et leurs problèmes sont loin d’être réglés.
"C'est bizarre, la mémoire ; les choses qu'elle vous rappelle, le moment où elle vous les rappelle."
Après La mort vous regarde, le deuxième tome de Cell 7, La mort vous attend nous présente une situation inversée et pour autant tout aussi compliquée. Kerry Drewery ne fait pas dans la dentelle et montre combien corruption, manipulation et médiatisation font un mauvais mélange, encore plus pour Isaac et Martha.
Lien : http://laura-passage.com/cel..
"La vie est un château de cartes, des fois, hein ? On en fait tomber une par maladresse, et tout s'écroule."
Dans ce deuxième tome, Martha est toujours très déterminée. Elle garde cette tendance à croire que la vérité triomphe en toutes circonstances et elle ne sait comment changer les choses autrement. Il lui arrive de désespérer, mais elle ne perd jamais espoir, à tout moment prête à tout pour sauver Isaac. Elle garde le soutien de Eve, Max et Ciscero, ainsi que de Madame B qui reste toujours fidèle à ses valeurs. Isaac est quant à lui dans le tourment et jusqu’à la fin du livre, il ne croit plus en rien sauf dans son attachement pour Martha.
Ce deuxième tome ne diffère que peu du premier quant à sa morale. Cell 7 nous parle de manipulation et pose une réelle réflexion autant sur l’égalité que sur la justice. La société présentée reste corrompue. Les habitants n'ont pas changés, ils demeurent formatés comme après un bourrage de crâne. Kerry Drewery ne change pas de but. Elle veut montrer combien, dans ce système, tout est question d’argent et de médiatisation (donc de faux-semblants et d’audience). C’est ainsi que l’on comprend, encore une fois que l’honnêteté ne paye pas toujours mais que rien n’est défini à l’avance.
"L'espoir... c'est voir l'invisible, sentir l'impalpable, et accomplir l'impossible."
Dans ce deuxième tome de Cell 7, les points de vue alternent entre Isaac et Martha bien évidemment, ainsi que les autres personnages dans certaines scènes. On suit d’ailleurs davantage Martha qu'Isaac, à l’image du premier tome, alors que les rôles sont cette fois-ci inversée. Kerry Drewery ne se gêne pas pour être cruelle, on est loin de l’autrice qui use de happy end où tout est réglé et rose à la fin. Comme pour le premier tome, elle n’épargne pas ses personnages et leurs problèmes sont loin d’être réglés.
"C'est bizarre, la mémoire ; les choses qu'elle vous rappelle, le moment où elle vous les rappelle."
Après La mort vous regarde, le deuxième tome de Cell 7, La mort vous attend nous présente une situation inversée et pour autant tout aussi compliquée. Kerry Drewery ne fait pas dans la dentelle et montre combien corruption, manipulation et médiatisation font un mauvais mélange, encore plus pour Isaac et Martha.
Lien : http://laura-passage.com/cel..
Le premier tome de Cell.7 m’avait laissée coite d’étonnement et passablement écœurée. C’est le genre de roman qui est légion dans le paysage young-adult actuel, mais je ne m’en lasse jamais, parce qu’il n’en faut pas davantage pour réveiller mon côté rebelle mécontent. J’avais surtout aimé ce compte à rebours menaçant qui rendait mes mains moites d’appréhension, et le destin funeste qui se resserrait autour du cou de Martha, l’héroïne. J’étais vraiment curieuse de connaître la suite, après une fin qui nous avait obligés à prendre un virage à 360°C.
Dans La mort vous attend, nous retrouvons nos personnages là où nous les avons laissés. Coup de tonnerre sous les yeux des caméras, Martha Honeydew a réchappé à la peine capitale, grâce à un retournement de situation inattendu. C’est Isaac Paige, son petit ami, qui prend sa place dans la Cell.1, après avoir annoncé qu’il avait tué son père. Martha et ses alliés n’ont que 7 jours. 7 jours pour prouver qu’Isaac a agi parce qu’il n’avait pas d’autre choix. 7 jours pour convaincre un public qui a soif de sang. 7 jours avant que le jeune homme ne subisse la peine de mort.
Je suis très vite retombée dans cette spirale infernale qu’est Cell.7. Cette échéance immuable, les jours qui s’égrènent, le collet qui se resserre. Rien de mieux pour tenir un lecteur en haleine, attendant un verdict couru d’avance. C’est avant tout pour ça que j’aime bien cet univers.
C'est gros – c'est même très gros –, mais ça marche. On se sent révolté la majeure partie du temps. J’ai eu des élans de fureur à l’encontre des personnages ; il m’arrivait de lever les yeux de mon livre et d’émerger, complètement à l’ouest, avec la certitude que cette société pourrie jusqu’à l’os existait bel et bien.
Le plus effrayant là-dedans, c'est que ce n'est pas un scénario si gratiné que ça. À l'ère de la télé-réalité, l'intrigue de Cell.7 est tout à fait crédible et il n'est pas impossible d'en arriver là si on pousse les choses à l'extrême. Nous vivons dans une société qui n’hésite plus à faire grimper les audiences en étalant l’intimité des gens et en la jetant en pâture aux curieux. Les limites se brouillent déjà en 2018… ne pourrait-on pas imaginer pire encore pour les années à venir ?
Et dans cette société qui se veut efficace, révolutionnaire et moderne, on s’aperçoit que subrepticement, les schémas de l’Histoire se répètent. On tend à retomber dans les vieux travers qui ont marqué nos époques : ceux du contrôle, de la propagande, des mensonges. Chantage et menaces sont le lot de ceux qui refusent d'entrer dans le moule.
Les autorités ne reculent devant rien pour contrôler l'opinion publique, allant jusqu'à se lancer dans des entreprises de déconsidération à l'égard de Martha. Plus les jours passent, plus Isaac se rapproche de la Cell.7, et plus Martha et tous ceux qui sont en possession de la vérité sont ignorés, raillés, calomniés. Il n'y a rien de plus frustrant que d'assister à cette débandade. Comme le dit si bien Martha, cette société qui se veut plus brillante que toutes les autres ne repose que sur trois mots :
"Apathie. Ignorance. Lâcheté."
La manipulation de masse est parfaitement décrite. Même si l’intrigue est parfois cousue au gros fil, on se laisse facilement prendre au jeu et on découvre les dessous cachés du gouvernement avec horreur et colère. On s’aperçoit par exemple qu’en contrôlant l'opinion publique, le Premier Ministre s'assure les pouvoirs pleins et entiers, tout en s’appliquant avec beaucoup de soins à décrédibiliser Martha et ses alliés. Il est tellement facile de le haïr, cet homme-là.
Plus difficile encore, c’est d’assister à la crédulité des citoyens. On se rend compte que les monstres ne sont pas nécessairement les meurtriers présumés, mais le public, les spectateurs qui tolèrent, adhérent et encouragent ces pratiques. Le gouvernement appuie sur leurs peurs en misant sur leur petit confort douillet qu'ils ne veulent quitter pour rien au monde. C’en est presque caricatural.
Et de la caricature, c’est un des aspects de l’histoire qui ne m’a pas tellement plu. Je l’ai surtout ressenti lors des passages en champ avec l'animatrice Kristina. Ils m'ont semblé peu crédibles, presque parodiques. En revanche, les scènes avec le présentateur Joshua étaient particulièrement prenantes. Je ne décrochais pas un instant tant j’étais suspendue à chacun de ses mots. Elles restent à mes yeux les scènes les plus addictives et fluides du roman.
J’ai également eu quelques difficultés avec le manque d’émotion tout au long du roman. Cela tient essentiellement au fait qu’il y est énormément de dialogues, au détriment de la narration, parfois. Couplé à la plume sans fioritures, ça donne à l’histoire un aspect particulièrement épuré et simple, alors que j’aurais aimé quelque chose de plus creusé, avec plus de nuances. J’ai apprécié la construction de la dystopie, mais je ne me suis pas véritablement attachée aux personnages, je n'ai pas ressenti de grande empathie à leur égard, malgré les embûches qui sèment leurs parcours. J’ai aussi eu un problème avec Martha, censée être en cavale, mais dont la situation n'a de cavale que le nom. Elle va et vient avec une simple capuche et loge dans des bed & breakfeast…
En résumé, La mort vous attend est une suite rythmée, efficace – quoiqu’un peu en dessous du premier tome –, mais qui tient ses engagements et nous entraîne dans une dystopie effrayante à souhait. Même si je déplore un manque d’émotion et de crédibilité par moment, j’ai apprécié cette suite dans laquelle les événements échappent à tout contrôle.
Lien : https://april-the-seven.weeb..
Dans La mort vous attend, nous retrouvons nos personnages là où nous les avons laissés. Coup de tonnerre sous les yeux des caméras, Martha Honeydew a réchappé à la peine capitale, grâce à un retournement de situation inattendu. C’est Isaac Paige, son petit ami, qui prend sa place dans la Cell.1, après avoir annoncé qu’il avait tué son père. Martha et ses alliés n’ont que 7 jours. 7 jours pour prouver qu’Isaac a agi parce qu’il n’avait pas d’autre choix. 7 jours pour convaincre un public qui a soif de sang. 7 jours avant que le jeune homme ne subisse la peine de mort.
Je suis très vite retombée dans cette spirale infernale qu’est Cell.7. Cette échéance immuable, les jours qui s’égrènent, le collet qui se resserre. Rien de mieux pour tenir un lecteur en haleine, attendant un verdict couru d’avance. C’est avant tout pour ça que j’aime bien cet univers.
C'est gros – c'est même très gros –, mais ça marche. On se sent révolté la majeure partie du temps. J’ai eu des élans de fureur à l’encontre des personnages ; il m’arrivait de lever les yeux de mon livre et d’émerger, complètement à l’ouest, avec la certitude que cette société pourrie jusqu’à l’os existait bel et bien.
Le plus effrayant là-dedans, c'est que ce n'est pas un scénario si gratiné que ça. À l'ère de la télé-réalité, l'intrigue de Cell.7 est tout à fait crédible et il n'est pas impossible d'en arriver là si on pousse les choses à l'extrême. Nous vivons dans une société qui n’hésite plus à faire grimper les audiences en étalant l’intimité des gens et en la jetant en pâture aux curieux. Les limites se brouillent déjà en 2018… ne pourrait-on pas imaginer pire encore pour les années à venir ?
Et dans cette société qui se veut efficace, révolutionnaire et moderne, on s’aperçoit que subrepticement, les schémas de l’Histoire se répètent. On tend à retomber dans les vieux travers qui ont marqué nos époques : ceux du contrôle, de la propagande, des mensonges. Chantage et menaces sont le lot de ceux qui refusent d'entrer dans le moule.
Les autorités ne reculent devant rien pour contrôler l'opinion publique, allant jusqu'à se lancer dans des entreprises de déconsidération à l'égard de Martha. Plus les jours passent, plus Isaac se rapproche de la Cell.7, et plus Martha et tous ceux qui sont en possession de la vérité sont ignorés, raillés, calomniés. Il n'y a rien de plus frustrant que d'assister à cette débandade. Comme le dit si bien Martha, cette société qui se veut plus brillante que toutes les autres ne repose que sur trois mots :
"Apathie. Ignorance. Lâcheté."
La manipulation de masse est parfaitement décrite. Même si l’intrigue est parfois cousue au gros fil, on se laisse facilement prendre au jeu et on découvre les dessous cachés du gouvernement avec horreur et colère. On s’aperçoit par exemple qu’en contrôlant l'opinion publique, le Premier Ministre s'assure les pouvoirs pleins et entiers, tout en s’appliquant avec beaucoup de soins à décrédibiliser Martha et ses alliés. Il est tellement facile de le haïr, cet homme-là.
Plus difficile encore, c’est d’assister à la crédulité des citoyens. On se rend compte que les monstres ne sont pas nécessairement les meurtriers présumés, mais le public, les spectateurs qui tolèrent, adhérent et encouragent ces pratiques. Le gouvernement appuie sur leurs peurs en misant sur leur petit confort douillet qu'ils ne veulent quitter pour rien au monde. C’en est presque caricatural.
Et de la caricature, c’est un des aspects de l’histoire qui ne m’a pas tellement plu. Je l’ai surtout ressenti lors des passages en champ avec l'animatrice Kristina. Ils m'ont semblé peu crédibles, presque parodiques. En revanche, les scènes avec le présentateur Joshua étaient particulièrement prenantes. Je ne décrochais pas un instant tant j’étais suspendue à chacun de ses mots. Elles restent à mes yeux les scènes les plus addictives et fluides du roman.
J’ai également eu quelques difficultés avec le manque d’émotion tout au long du roman. Cela tient essentiellement au fait qu’il y est énormément de dialogues, au détriment de la narration, parfois. Couplé à la plume sans fioritures, ça donne à l’histoire un aspect particulièrement épuré et simple, alors que j’aurais aimé quelque chose de plus creusé, avec plus de nuances. J’ai apprécié la construction de la dystopie, mais je ne me suis pas véritablement attachée aux personnages, je n'ai pas ressenti de grande empathie à leur égard, malgré les embûches qui sèment leurs parcours. J’ai aussi eu un problème avec Martha, censée être en cavale, mais dont la situation n'a de cavale que le nom. Elle va et vient avec une simple capuche et loge dans des bed & breakfeast…
En résumé, La mort vous attend est une suite rythmée, efficace – quoiqu’un peu en dessous du premier tome –, mais qui tient ses engagements et nous entraîne dans une dystopie effrayante à souhait. Même si je déplore un manque d’émotion et de crédibilité par moment, j’ai apprécié cette suite dans laquelle les événements échappent à tout contrôle.
Lien : https://april-the-seven.weeb..
J'ai lu le premier tome, il y a déjà un petit moment. j'avais adoré l'ambiance, le couple Isaac-Martha alors lorsque j'ai vu que la suite sortait, je l'ai acheté tout de suite et lu dans la foulée.
Pour ceux qui n'ont pas lu le premier tome, je déconseille de lire cette chronique car vous risquez être spoiler sur l'histoire et surtout sur le dénouement.
À la fin du premier tome, Martha a échappé à la peine de mort de justesse et cela grâce à ses amis. Mais Isaac s'est dénoncé pour lui sauver la vie et se retrouve maintenant dans le couloir de la mort. Il a donc sept jours de répit avant que la sentence soit prononcée, sept jours pour réussir à convaincre la population qu'il n'est pas un tueur mais seulement un défenseur de Martha, celle qu'il aime. C'est loin d'être gagné... Mais il peut compter sur ses amis et surtout sur Martha qui va tout faire pour le sortir de là, quitte à mettre sa vie en jeu.
La lecture de ce deuxième tome m'a moins passionnée que le premier. Il faut dire que la découverte de l'univers m'avait vraiment charmée et son intrigue aussi. Dans cette suite, l'histoire est à peu près la même sauf que ce n'est plus la même personne qui est enfermée. Il n'y a pas de nouveau personnage qui pourrait mettre un peu de piment sauf peut-être le nouveau présentateur du jeu télévisé, personnage que j'ai vraiment apprécié car il n'a pas peur de montrer ses convictions au monde entier quitte à ruiner sa carrière ou sa vie personnelle.
Isaac se laisse morfondre dans sa cellule. Il ne veut surtout pas que Martha fasse quelque chose de stupide pour le sauver et risquer de se retrouver à nouveau dans le couloir de la mort. Cette dernière se montre d'ailleurs un peu tête brûlée et prend des décisions contre l'avis de tous ses amis. Elle trouve en la mère d'Isaac, une alliée inattendue. Ce bouleversement va changer beaucoup de choses notamment mon point de vue sur cette femme que je croyais superficielle, manipulatrice et sans coeur.
La fin de ce tome est surprenante et nous laisse sur notre faim. J'ai envie de savoir ce qui va se passer par la suite avec tous les évènements qui ont amené cette fin. Malheureusement, je vais devoir attendre et prendre mon mal en patience. Même si cette lecture m'a moins séduite que le premier tome, elle reste tout de même agréable.
Un second tome un peu décevant, j'espère que la suite sera meilleure.
Lien : https://aufildespages1.blogs..
Pour ceux qui n'ont pas lu le premier tome, je déconseille de lire cette chronique car vous risquez être spoiler sur l'histoire et surtout sur le dénouement.
À la fin du premier tome, Martha a échappé à la peine de mort de justesse et cela grâce à ses amis. Mais Isaac s'est dénoncé pour lui sauver la vie et se retrouve maintenant dans le couloir de la mort. Il a donc sept jours de répit avant que la sentence soit prononcée, sept jours pour réussir à convaincre la population qu'il n'est pas un tueur mais seulement un défenseur de Martha, celle qu'il aime. C'est loin d'être gagné... Mais il peut compter sur ses amis et surtout sur Martha qui va tout faire pour le sortir de là, quitte à mettre sa vie en jeu.
La lecture de ce deuxième tome m'a moins passionnée que le premier. Il faut dire que la découverte de l'univers m'avait vraiment charmée et son intrigue aussi. Dans cette suite, l'histoire est à peu près la même sauf que ce n'est plus la même personne qui est enfermée. Il n'y a pas de nouveau personnage qui pourrait mettre un peu de piment sauf peut-être le nouveau présentateur du jeu télévisé, personnage que j'ai vraiment apprécié car il n'a pas peur de montrer ses convictions au monde entier quitte à ruiner sa carrière ou sa vie personnelle.
Isaac se laisse morfondre dans sa cellule. Il ne veut surtout pas que Martha fasse quelque chose de stupide pour le sauver et risquer de se retrouver à nouveau dans le couloir de la mort. Cette dernière se montre d'ailleurs un peu tête brûlée et prend des décisions contre l'avis de tous ses amis. Elle trouve en la mère d'Isaac, une alliée inattendue. Ce bouleversement va changer beaucoup de choses notamment mon point de vue sur cette femme que je croyais superficielle, manipulatrice et sans coeur.
La fin de ce tome est surprenante et nous laisse sur notre faim. J'ai envie de savoir ce qui va se passer par la suite avec tous les évènements qui ont amené cette fin. Malheureusement, je vais devoir attendre et prendre mon mal en patience. Même si cette lecture m'a moins séduite que le premier tome, elle reste tout de même agréable.
Un second tome un peu décevant, j'espère que la suite sera meilleure.
Lien : https://aufildespages1.blogs..
Martha, 16 ans, est enfermée dans la cellule 1 du couloir de la mort, pour le meurtre de Jackson Paige, vedette du star-system et millionnaire. Elle sera jugée grâce au système Chacun sa voix au cours de l'émission télévisée Mort=Justice par les téléspectateurs qui voteront pour sa mort ou sa relaxe. Chaque jour elle avancera d'une cellule et la sentence tombera lorsqu'elle arrivera à la cellule 7. Le roman fait alterner tantôt des passages consacrés à Martha enfermée dans sa cellule, tantôt à Eve, sa conseillère juridique qui cherche à l'aider et tantôt quelques minutes de l'émission Mort=Justice avec ses deux présentateurs vedettes totalement dénués de la moindre compassion pour l'adolescente meurtrière.
Je suis ressortie de ma lecture assez partagée et j'ai trouvé du bon et du moins bon dans ce roman pour adolescents.
J'ai apprécié la lecture de ce roman de dystopie qui plonge le lecteur dans un monde terrifiant mais très réaliste et plausible. L'impression d'enfermement à l'intérieur d'un système duquel personne ne peut s'échapper et où règnent les plus riches est bien rendue. J'ai aussi apprécié la tension, très palpable, et l'envie de connaître le verdict, grâce aux chapitres courts rythmés par le décompte des cell.1, cell.2...
Les thèmes de la manipulation des médias, du voyeurisme et de la télé-réalité qui peut conduire aux pires extrêmes, sont bien développés et invitent réellement à s'interroger sur nos dérives.
Cependant, j'ai trouvé l'écriture très froide, très impersonnelle, avec beaucoup de dialogues et peu d'introspection et de narration, une écriture très télévisuelle donc, ce qui était peut-être le but recherché, mais qui du coup m'a empêché de vraiment éprouver de l'empathie pour les personnages. De la même manière, j'ai trouvé que les ficelles de l'intrigue étaient très prévisibles, sans véritable suspense puisqu'on comprend très rapidement de quoi il retourne.
Il s'agit donc pour moi d'un bon roman de dystopie pour adolescent, qui a le mérite d'aborder des sujets actuels qui doivent nous interroger mais il y manque la petite étincelle de vie et d'humanité qui aurait pu le rendre vraiment attachant.
Je suis ressortie de ma lecture assez partagée et j'ai trouvé du bon et du moins bon dans ce roman pour adolescents.
J'ai apprécié la lecture de ce roman de dystopie qui plonge le lecteur dans un monde terrifiant mais très réaliste et plausible. L'impression d'enfermement à l'intérieur d'un système duquel personne ne peut s'échapper et où règnent les plus riches est bien rendue. J'ai aussi apprécié la tension, très palpable, et l'envie de connaître le verdict, grâce aux chapitres courts rythmés par le décompte des cell.1, cell.2...
Les thèmes de la manipulation des médias, du voyeurisme et de la télé-réalité qui peut conduire aux pires extrêmes, sont bien développés et invitent réellement à s'interroger sur nos dérives.
Cependant, j'ai trouvé l'écriture très froide, très impersonnelle, avec beaucoup de dialogues et peu d'introspection et de narration, une écriture très télévisuelle donc, ce qui était peut-être le but recherché, mais qui du coup m'a empêché de vraiment éprouver de l'empathie pour les personnages. De la même manière, j'ai trouvé que les ficelles de l'intrigue étaient très prévisibles, sans véritable suspense puisqu'on comprend très rapidement de quoi il retourne.
Il s'agit donc pour moi d'un bon roman de dystopie pour adolescent, qui a le mérite d'aborder des sujets actuels qui doivent nous interroger mais il y manque la petite étincelle de vie et d'humanité qui aurait pu le rendre vraiment attachant.
J'ai été attirée par la 4ème de couverture, qui m'a fait dire: Et pourquoi cela n'arriverait il pas dans le futur ? N'y a-t-il pas qu'un pas entre la surmédiatisation politique et la téléréalité politique comme proposée dans ce roman ?
C'est alors très intriguée que je me lance dans ma lecture et en ressors à deux doigts du coup de cœur !
Martha, seize ans, est retrouvée sur le lieu d'un crime, à savoir celui d'une vedette de la télé. Elle se proclame l'assassin de cet homme, alors qu'à priori rien ne la lie à lui. Toutefois, le système juridique "mort=justice", ne s'embarrasse pas de ces questions et l'emprisonne dans le couloir vers la mort qui durera 7 jours.
Nous suivons Martha de façon très proche, puisqu'elle s'exprime à la première personne. Elle nous fait part de ses doutes, ses peurs, de l'eau qui goutte dans sa cellule, de ses hallucinations provoquées par les gaz, de ses extrémités gelées par le froid, mais aussi de sa foi dans le changement dont elle entend être à l'origine. Car en effet, Martha a un but et c’est de voir s'écrouler le système de justice actuel, qui repose uniquement sur le vote des plus riches pour condamner à mort les plus pauvres. En effet, ce système qui se veut ultra démocratique puisque seul le peuple décide de la peine de mort des accusés, est aussi très inégalitaire car les votes par SMS, téléphone ou internet sont payants et qu'un citoyen a la possibilité de voter autant qu'il le souhaite ou plutôt autant que ses moyens financiers le lui permettent.
Ce roman est extrêmement addictif, j'en ai même rêvé la nuit, c'est pour vous dire !!! Il est impossible de ne pas le lire rapidement tellement il nous tarde de connaître le dénouement. Martha va t-elle être condamnée à la chaise électrique ???
Pourtant, j'expliquais en début de chronique que j'étais passée à deux doigts du coup de cœur. En effet, c'est bien la première fois que j'aurais voulu que ce livre soit un pavé ! Il m'a manqué beaucoup de précisions et d'approfondissement. Je pense que l'auteur aurait pu faire une vraie place à la romance entre Martha et Isaac et que cela aurait rendu le personnage de Martha un peu plus attachant. J'aurais souhaité également plus de flash-back sur le passé de Martha, ainsi que celui d'Ev sa conseillère juridique.
La fin du livre laisse entrevoir l'écriture d'un second tome, mais je n'ai pu malheureusement recueillir d'information à ce sujet.
En bref, un sensationnel roman d'anticipation, sur fond d'ambiance Young Adult très moderne.
Ne vous posez plus la question, courrez l'acheter
Lien : http://evenusia.canalblog.co..
C'est alors très intriguée que je me lance dans ma lecture et en ressors à deux doigts du coup de cœur !
Martha, seize ans, est retrouvée sur le lieu d'un crime, à savoir celui d'une vedette de la télé. Elle se proclame l'assassin de cet homme, alors qu'à priori rien ne la lie à lui. Toutefois, le système juridique "mort=justice", ne s'embarrasse pas de ces questions et l'emprisonne dans le couloir vers la mort qui durera 7 jours.
Nous suivons Martha de façon très proche, puisqu'elle s'exprime à la première personne. Elle nous fait part de ses doutes, ses peurs, de l'eau qui goutte dans sa cellule, de ses hallucinations provoquées par les gaz, de ses extrémités gelées par le froid, mais aussi de sa foi dans le changement dont elle entend être à l'origine. Car en effet, Martha a un but et c’est de voir s'écrouler le système de justice actuel, qui repose uniquement sur le vote des plus riches pour condamner à mort les plus pauvres. En effet, ce système qui se veut ultra démocratique puisque seul le peuple décide de la peine de mort des accusés, est aussi très inégalitaire car les votes par SMS, téléphone ou internet sont payants et qu'un citoyen a la possibilité de voter autant qu'il le souhaite ou plutôt autant que ses moyens financiers le lui permettent.
Ce roman est extrêmement addictif, j'en ai même rêvé la nuit, c'est pour vous dire !!! Il est impossible de ne pas le lire rapidement tellement il nous tarde de connaître le dénouement. Martha va t-elle être condamnée à la chaise électrique ???
Pourtant, j'expliquais en début de chronique que j'étais passée à deux doigts du coup de cœur. En effet, c'est bien la première fois que j'aurais voulu que ce livre soit un pavé ! Il m'a manqué beaucoup de précisions et d'approfondissement. Je pense que l'auteur aurait pu faire une vraie place à la romance entre Martha et Isaac et que cela aurait rendu le personnage de Martha un peu plus attachant. J'aurais souhaité également plus de flash-back sur le passé de Martha, ainsi que celui d'Ev sa conseillère juridique.
La fin du livre laisse entrevoir l'écriture d'un second tome, mais je n'ai pu malheureusement recueillir d'information à ce sujet.
En bref, un sensationnel roman d'anticipation, sur fond d'ambiance Young Adult très moderne.
Ne vous posez plus la question, courrez l'acheter
Lien : http://evenusia.canalblog.co..
Quand j'ai lu le résumé de Cell 7 de Kerry Dewrery, une des sorties de septembre chez Hachette Romans, il m'a fait pensé à Acide Sulfurique d'Amélie Nothomb. Après ma lecture, je le trouve aussi dans la même lignée qu'IRL d'Agnès Marot, une dystopie à faire peur. Merci à NetGalley de m'avoir permis de le lire.
"A vous broyer l'âme. Vous étouffer la cervelle. Vous dévorer l'espoir. Vous rendre dingue."
Dans Cell 7, nous suivons Martha, arrêtée pour meurtre et qui va être jugée par les téléspectateurs afin de savoir si elle doit être exécutée. A 16 ans, elle se montre forte et déterminée dans ses choix, quitte à subir la peine capitale. Loin d'avoir été aidée par le destin, elle décide de mettre sa vie en jeu pour défendre ses idées, tout en endurant les conséquences psychologiques que cela peut avoir sur elle. Elle se retrouve épaulée par Eve, sa conseillère ancienne avocate, une quadragénaire des beaux quartiers qui a, elle aussi, subi les dérives de ce nouveau système judiciaire. En quête d'informations, elle ne se laissera pas abattre et gardera sa volonté jusqu'au bout.
Mélange de la dernière semaine d'un condamné et de Big Brother, Cell 7 se compose de points de vue différents qui apportent une vision globale de la situation. Avec celui de Martha, Kerry Drewery, de sa plume particulière et pertinente, arrive à transcrire le désespoir et la folie de la jeune fille qui reste pourtant sur ses positions. Le point de vue d'Eve nous permet de comprendre en détails du crime en nous apportant les preuves et les raisons. Quant à l'émission de télé-réalité, on y découvre les failles et le vice de cette manière de juger les criminels.
"Puise dans ton amour pour me laisser partir."
Kerry Drewery arrive à nous montrer comment les classes sociales, la corruption et la manipulation mêlés à la télé-réalité peuvent rendre la société inhumaine et impitoyable. Et en nous dévoilant au fil des pages les informations nécessaires aux lecteurs à la compréhension de l'ensemble de la situation, l'auteure nous permet de nous attacher de plus en plus aux personnages. Pour autant, le final ne manque pas de révélations et cette fin ouverte permet à la fois de s'imaginer une suite, mais aussi de clôturer un chapitre de la vie des protagonistes.
"Ce qui m'intéresse, c'est la justice pour tous. Pour les victimes et leur famille ; mais aussi pour les accusés."
Cell 7 est une dystopie qui nous permet de remettre en question les dérives vers lesquelles notre société peut se diriger et Kerry Drewery nous y montre à la perfection ce que l'asservissement de l'argent sur la société, la technologie et la surmédicalisation pourraient faire dans le futur.
Lien : http://laura-passage.com/cel..
"A vous broyer l'âme. Vous étouffer la cervelle. Vous dévorer l'espoir. Vous rendre dingue."
Dans Cell 7, nous suivons Martha, arrêtée pour meurtre et qui va être jugée par les téléspectateurs afin de savoir si elle doit être exécutée. A 16 ans, elle se montre forte et déterminée dans ses choix, quitte à subir la peine capitale. Loin d'avoir été aidée par le destin, elle décide de mettre sa vie en jeu pour défendre ses idées, tout en endurant les conséquences psychologiques que cela peut avoir sur elle. Elle se retrouve épaulée par Eve, sa conseillère ancienne avocate, une quadragénaire des beaux quartiers qui a, elle aussi, subi les dérives de ce nouveau système judiciaire. En quête d'informations, elle ne se laissera pas abattre et gardera sa volonté jusqu'au bout.
Mélange de la dernière semaine d'un condamné et de Big Brother, Cell 7 se compose de points de vue différents qui apportent une vision globale de la situation. Avec celui de Martha, Kerry Drewery, de sa plume particulière et pertinente, arrive à transcrire le désespoir et la folie de la jeune fille qui reste pourtant sur ses positions. Le point de vue d'Eve nous permet de comprendre en détails du crime en nous apportant les preuves et les raisons. Quant à l'émission de télé-réalité, on y découvre les failles et le vice de cette manière de juger les criminels.
"Puise dans ton amour pour me laisser partir."
Kerry Drewery arrive à nous montrer comment les classes sociales, la corruption et la manipulation mêlés à la télé-réalité peuvent rendre la société inhumaine et impitoyable. Et en nous dévoilant au fil des pages les informations nécessaires aux lecteurs à la compréhension de l'ensemble de la situation, l'auteure nous permet de nous attacher de plus en plus aux personnages. Pour autant, le final ne manque pas de révélations et cette fin ouverte permet à la fois de s'imaginer une suite, mais aussi de clôturer un chapitre de la vie des protagonistes.
"Ce qui m'intéresse, c'est la justice pour tous. Pour les victimes et leur famille ; mais aussi pour les accusés."
Cell 7 est une dystopie qui nous permet de remettre en question les dérives vers lesquelles notre société peut se diriger et Kerry Drewery nous y montre à la perfection ce que l'asservissement de l'argent sur la société, la technologie et la surmédicalisation pourraient faire dans le futur.
Lien : http://laura-passage.com/cel..
Une couverture métallisée, un œil qui vous regarde… Non, ce n’est pas la nouvelle saison de Secret Story, quoique, remplacez la maison par une prison et vous obtiendrez Cell.7, un nouveau genre de téléréalité…
Dans une Angleterre futuriste, le système judiciaire a évolué : la peine de mort a été rétablie et chaque citoyen peut voter pour ou contre l’exécution des prisonniers. Martha Honeydew a seize ans et elle est la première adolescente à entrer dans le couloir de la mort. Son crime : avoir assassiné Jackson Paige, une star de la téléréalité appréciée de tout le monde. Désormais, ce sont 2 millions de citoyens qui vont juger la jeune femme…
Martha Honeydew va passer sept jours, passant de cellules en cellules (une différente chaque jour), scrutée par les caméras et les millions de gens vivant dans cette Angleterre de science-fiction où les riches vivent séparés des pauvres et où règne une justice dite démocratique. « Mort = Justice », c’est le nom de l’émission de télé la plus populaire du pays où, chaque jour, est proposé un récapitulatif de ce qui se passe dans le couloir de la mort, où l’on voit évoluer les condamnés de cellule en cellule jusqu’à la Cell.7, celle de la chaise électrique. Mais c’est aussi dans cette émission que sont dévoilés les votes du public qui détermineront le sort des condamnés : il suffit de voter par téléphone ou sur Internet, moyennant quelques £, of course, ce qui, vous pensez bien, n’est pas à la portée de toutes les bourses…
Justice et corruption, univers de la téléréalité qui cache de bien sombres secrets, culpabilité et innocence, autant de thématiques développées dans ce roman bien ficelé qui multiplie les points de vue : celui de Martha, dans le couloir de la mort, qui clame haut et fort son crime ; Eve, son assistante juridique, dont le métier est en voie de disparition, qui pense qu’il y a bien plus derrière ce crime que ce que Martha dit ; et d’autres qui se révèlent au fur et à mesure de l’histoire. Il y a également l’émission « Mort = Justice » retransmise chaque jour dans le livre, et qui est peut-être son seul écueil puisqu’il n’est pas si simple de rendre à l’écrit ce qu’on nous décrit à l’écran (en tous cas, ces parties-là m’ont semblé moins faciles à lire et souvent répétitives : description du générique, des transitions, etc.). Malgré un univers finalement assez classique (les pauvres d’un côté victimes d’injustices et les riches de l’autre qui ont tout pouvoir) Kerry Drewery dresse le portrait d’une société terrifiante et nous interroge, plus que sur la peine de mort, sur le sens même de la justice. Un roman qui n’est pas sans rappeler un épisode de l’excellente série Black Mirror (mais je ne vous dit pas en quoi ou vous en perdriez la surprise) et qui, avec rythme et de bons ressorts, parvient à nous happer jusque la dernière page. Il semblerait que Cell.7 soit le premier tome d’une trilogie mais je trouve que, même si certains éléments peuvent appeler à une suite, il se suffit aussi à lui-même. Une lecture vraiment intéressante. :)
Lien : http://bobetjeanmichel.com/2..
Dans une Angleterre futuriste, le système judiciaire a évolué : la peine de mort a été rétablie et chaque citoyen peut voter pour ou contre l’exécution des prisonniers. Martha Honeydew a seize ans et elle est la première adolescente à entrer dans le couloir de la mort. Son crime : avoir assassiné Jackson Paige, une star de la téléréalité appréciée de tout le monde. Désormais, ce sont 2 millions de citoyens qui vont juger la jeune femme…
Martha Honeydew va passer sept jours, passant de cellules en cellules (une différente chaque jour), scrutée par les caméras et les millions de gens vivant dans cette Angleterre de science-fiction où les riches vivent séparés des pauvres et où règne une justice dite démocratique. « Mort = Justice », c’est le nom de l’émission de télé la plus populaire du pays où, chaque jour, est proposé un récapitulatif de ce qui se passe dans le couloir de la mort, où l’on voit évoluer les condamnés de cellule en cellule jusqu’à la Cell.7, celle de la chaise électrique. Mais c’est aussi dans cette émission que sont dévoilés les votes du public qui détermineront le sort des condamnés : il suffit de voter par téléphone ou sur Internet, moyennant quelques £, of course, ce qui, vous pensez bien, n’est pas à la portée de toutes les bourses…
Justice et corruption, univers de la téléréalité qui cache de bien sombres secrets, culpabilité et innocence, autant de thématiques développées dans ce roman bien ficelé qui multiplie les points de vue : celui de Martha, dans le couloir de la mort, qui clame haut et fort son crime ; Eve, son assistante juridique, dont le métier est en voie de disparition, qui pense qu’il y a bien plus derrière ce crime que ce que Martha dit ; et d’autres qui se révèlent au fur et à mesure de l’histoire. Il y a également l’émission « Mort = Justice » retransmise chaque jour dans le livre, et qui est peut-être son seul écueil puisqu’il n’est pas si simple de rendre à l’écrit ce qu’on nous décrit à l’écran (en tous cas, ces parties-là m’ont semblé moins faciles à lire et souvent répétitives : description du générique, des transitions, etc.). Malgré un univers finalement assez classique (les pauvres d’un côté victimes d’injustices et les riches de l’autre qui ont tout pouvoir) Kerry Drewery dresse le portrait d’une société terrifiante et nous interroge, plus que sur la peine de mort, sur le sens même de la justice. Un roman qui n’est pas sans rappeler un épisode de l’excellente série Black Mirror (mais je ne vous dit pas en quoi ou vous en perdriez la surprise) et qui, avec rythme et de bons ressorts, parvient à nous happer jusque la dernière page. Il semblerait que Cell.7 soit le premier tome d’une trilogie mais je trouve que, même si certains éléments peuvent appeler à une suite, il se suffit aussi à lui-même. Une lecture vraiment intéressante. :)
Lien : http://bobetjeanmichel.com/2..
Je remercie infiniment les éditions Hachette pour m’avoir permis de découvrir ce petit bijou en avant-première ! Dès que j’ai lu le résumé, j’ai su que ce livre était fait pour moi. Un mélange entre le couloir de la mort et la télé-réalité, ça ne pouvait que fonctionner ! J’aime tout ce qui touche aux sociétés remodelées, et par extension à toute forme de dystopie en général. Cell.7 fait partie de ces ouvrages qui ont mis mes nerfs à rude épreuve !
Kerry Drewery nous plonge dans une société où le crime est sévèrement puni. Un meurtre, qu’il soit accidentel ou par préméditation, entraîne automatiquement un aller simple pour le couloir de la mort. Et pour éviter les encombrements, les prisonniers n’y restent que 7 jours. Il y a dix ans, le système judiciaire a été démantelé pour laisser place à Chacun Sa Voix, un principe qui consiste à laisser le choix final aux téléspectateurs du pays entier. Ceux-ci décident s’il faut condamner à mort ou relâcher le prisonnier à l’issue des 7 jours d’emprisonnement.
Nous suivons Martha, une adolescente accusée du meurtre d’une icône nationale : Jackson Paige. Martha assure sans sourciller qu’elle est coupable. Elle est prête à mourir pour ce crime. Seulement tout le monde n’en est pas persuadé, et le public dispose d’une semaine pour voter et décider de son sort. Que cache Martha, au juste ?
La particularité des dystopies, c'est que je finis toujours en colère et hors de moi. Cette histoire ne fait pas exception à la règle, bien au contraire. La vie dans Cell.7, peut aisément s'appliquer à notre société actuelle ; la seule difference, c'est que tout est décuplé.
Comme dans une émission de télé-réalité, les gens doivent voter par SMS pour décider si le tueur doit être exécuté ou non. Les preuves et les mobiles ne pèsent pas bien lourd dans la balance. Ce qui compte, ce sont les fausses informations véhiculées par les émissions de télé et les soit disant « journalistes » et autres « professionnels » qui viennent donner leur avis d’expert.
Cette manipulation des masses est proprement honteuse. Elle dénonce très bien notre propre fonctionnement, celui des pots de vin, des machinations et de la corruption. Des actes qui pourrissent notre société, creusent un peu plus les différences et nourris les plus riches. Et c'est ce que j'aime en dystopie. L'auteur nous dévoile un monde qui ne prend presque plus la peine de cacher sa laideur.
On dit aux gens qu'ils ont voix au chapitre, qu'ils peuvent voter pour un accusé, mais chaque vote est payant. Qui a donc le monopole et les pleins pouvoirs ? Les riches, évidemment ! On prétend que la justice est plus rapide et efficace qu'à l'époque des tribunaux ? Mais on n'examine plus les preuves, on ne recherche plus la vérité, on se contente de voter machinalement en se basant sur les dires de journalistes véreux et pourris jusqu'à la moelle.
Imaginez donc mon état quand j’ai découvert les travers de cette société. Imaginez mon agacement, mon dégoût. On finit presque par en oublier que tout cela est fictif, car tout repose sur des éléments tangibles. Cela rend Cell.7 assez effrayant, dans le fond. Le manque d'humanité est partout, la disparité des classes sociales est plus forte et plus exacerbée que jamais... J'ai lu ce livre avec une énorme boule au fond de la gorge.
Kerry Drewery nous confronte à un système qui fait perdre foi en l'humanité, tout simplement. Heureusement, c'est au travers de personnages fabuleux qu’elle nous redonne un peu d'espoir. Martha est une héroïne extraordinaire, dont les convictions dépassent l'entendement. C'est le genre de personne prête à mourir pour défendre ses valeurs.
Les chapitres centrés sur les émissions de télé sont les plus insoutenables et permettent de voir l'étendue de la machination. C'est terrible de savoir les choses et de ne rien pouvoir faire pour enrayer la mécanique. J'ai eu envie d'entrer dans le livre pour distribuer des claques plus d'une fois.
L'intervention de l'ex juge Cicero est celle qui m'a le plus touchée, car elle démontre l'injustice dans toute sa splendeur. Cette illusion que les médias donnent la parole aux citoyens alors qu'en fait, ils ne font que travestir la vérité. On se dit que les vrais monstres ne sont pas forcément du bon côté des barreaux...
En résumé, ce n'est pas la dystopie la plus subtile que je connaisse, mais c'est une excellente dystopie. Psychologiquement très éprouvante, opressante, elle met notre patience à l'épreuve et nous immerge dans une société terrible, cruelle et sans pitié. Cell.7 est un roman très juste, mené avec brio par une auteur talentueuse. Le suspens était tel que je n’ai pas réussi à en sortir avant d’avoir lu la toute fin. Je me languis d’avoir la suite !
Lien : http://april-the-seven.weebl..
Kerry Drewery nous plonge dans une société où le crime est sévèrement puni. Un meurtre, qu’il soit accidentel ou par préméditation, entraîne automatiquement un aller simple pour le couloir de la mort. Et pour éviter les encombrements, les prisonniers n’y restent que 7 jours. Il y a dix ans, le système judiciaire a été démantelé pour laisser place à Chacun Sa Voix, un principe qui consiste à laisser le choix final aux téléspectateurs du pays entier. Ceux-ci décident s’il faut condamner à mort ou relâcher le prisonnier à l’issue des 7 jours d’emprisonnement.
Nous suivons Martha, une adolescente accusée du meurtre d’une icône nationale : Jackson Paige. Martha assure sans sourciller qu’elle est coupable. Elle est prête à mourir pour ce crime. Seulement tout le monde n’en est pas persuadé, et le public dispose d’une semaine pour voter et décider de son sort. Que cache Martha, au juste ?
La particularité des dystopies, c'est que je finis toujours en colère et hors de moi. Cette histoire ne fait pas exception à la règle, bien au contraire. La vie dans Cell.7, peut aisément s'appliquer à notre société actuelle ; la seule difference, c'est que tout est décuplé.
Comme dans une émission de télé-réalité, les gens doivent voter par SMS pour décider si le tueur doit être exécuté ou non. Les preuves et les mobiles ne pèsent pas bien lourd dans la balance. Ce qui compte, ce sont les fausses informations véhiculées par les émissions de télé et les soit disant « journalistes » et autres « professionnels » qui viennent donner leur avis d’expert.
Cette manipulation des masses est proprement honteuse. Elle dénonce très bien notre propre fonctionnement, celui des pots de vin, des machinations et de la corruption. Des actes qui pourrissent notre société, creusent un peu plus les différences et nourris les plus riches. Et c'est ce que j'aime en dystopie. L'auteur nous dévoile un monde qui ne prend presque plus la peine de cacher sa laideur.
On dit aux gens qu'ils ont voix au chapitre, qu'ils peuvent voter pour un accusé, mais chaque vote est payant. Qui a donc le monopole et les pleins pouvoirs ? Les riches, évidemment ! On prétend que la justice est plus rapide et efficace qu'à l'époque des tribunaux ? Mais on n'examine plus les preuves, on ne recherche plus la vérité, on se contente de voter machinalement en se basant sur les dires de journalistes véreux et pourris jusqu'à la moelle.
Imaginez donc mon état quand j’ai découvert les travers de cette société. Imaginez mon agacement, mon dégoût. On finit presque par en oublier que tout cela est fictif, car tout repose sur des éléments tangibles. Cela rend Cell.7 assez effrayant, dans le fond. Le manque d'humanité est partout, la disparité des classes sociales est plus forte et plus exacerbée que jamais... J'ai lu ce livre avec une énorme boule au fond de la gorge.
Kerry Drewery nous confronte à un système qui fait perdre foi en l'humanité, tout simplement. Heureusement, c'est au travers de personnages fabuleux qu’elle nous redonne un peu d'espoir. Martha est une héroïne extraordinaire, dont les convictions dépassent l'entendement. C'est le genre de personne prête à mourir pour défendre ses valeurs.
Les chapitres centrés sur les émissions de télé sont les plus insoutenables et permettent de voir l'étendue de la machination. C'est terrible de savoir les choses et de ne rien pouvoir faire pour enrayer la mécanique. J'ai eu envie d'entrer dans le livre pour distribuer des claques plus d'une fois.
L'intervention de l'ex juge Cicero est celle qui m'a le plus touchée, car elle démontre l'injustice dans toute sa splendeur. Cette illusion que les médias donnent la parole aux citoyens alors qu'en fait, ils ne font que travestir la vérité. On se dit que les vrais monstres ne sont pas forcément du bon côté des barreaux...
En résumé, ce n'est pas la dystopie la plus subtile que je connaisse, mais c'est une excellente dystopie. Psychologiquement très éprouvante, opressante, elle met notre patience à l'épreuve et nous immerge dans une société terrible, cruelle et sans pitié. Cell.7 est un roman très juste, mené avec brio par une auteur talentueuse. Le suspens était tel que je n’ai pas réussi à en sortir avant d’avoir lu la toute fin. Je me languis d’avoir la suite !
Lien : http://april-the-seven.weebl..
Contrairement à ce que j'ai pu lire, je ne trouve pas que c'est un copié-collé du 1er tome. Effectivement, il y a des situations similaires mais on reste quand même focalisé sur Martha. D'autres situations arrivent, il y a également des révélations qui sont faites, de nouveaux personnages...
J'ai hâte de pouvoir lire le 3e tome pour savoir comment tout va se finir.
Et on ne va pas se mentir la couverture est toujours aussi belle 😁
J'ai hâte de pouvoir lire le 3e tome pour savoir comment tout va se finir.
Et on ne va pas se mentir la couverture est toujours aussi belle 😁
J'avais beaucoup aimé le premier tome que j'avais trouvé.. dérangeant et criant d'une vérité sous jacente a ce qui se passe aujourd'hui ce coté télé réalité, jugement des autres et de tout, manipulations et autres, ok on en est pas a ce point la et pourtant a bien y regarder on en est quand meme pas loin. bref a l'instar des fragmentés de Neal Shuesterman j'avais aimé ma lecture... alors je n'irais pas jusqu'a dire que je n'ai pas aimé ce deuxieme tome mais j'ai moins accroché, j'ai trouvé que Martha se battait moins, elle est censée etre en cavale mais ca reste vraiment tres en surface. les personnages .. je n'ai pas réellement réussi a avoir de l'empathie pour eux, les sentiments qu'ils ressentent ne sont pas assez creusés, bref autant l'histoire de fond est toujours interressante, ce que l'histoire dénonce reste malheureusement d'actualité et donne a réfléchir, néanmoins j'ai moins accroché ce deuxieme tome.
Impossible de passer à côté de ce livre avec cette couverture sublime et brillante ! De plus, le concept initial du livre m’a vraiment attiré. En effet, ce livre découle d’un changement dans le système judiciaire qui a aboli les tribunaux, les juges et les jurés pour ne garder qu’un programme de télé-réalité où le public décide si l’accusé est coupable ou non, ce qui implique sa mort s’il est reconnu coupable.
J’ai trouvé dans ce livre de nombreux points positifs. Tout d’abord, les personnages sont vraiment bien recherchés et sont vraiment tous important à l’histoire. En effet, même l’imbuvable présentatrice télé a un rôle important à jouer. De plus, le fait qu’il y ait de nombreux dialogue entrecoupés avec l’attitude des personnages permet de se plonger directement dans l’histoire et permet de comprendre que certaines phrases sont à double sens dans ce monde où seules les apparances comptent. J’ai également trouvé que le concept de changer de cellule tous les jours permet d’augmenter le suspense et ainsi rendre le récit bien plus angoissant de cellule en cellule. Ces dernières sont également intéressantes car différentes de jour en jour. Concernant l’histoire en elle-même, j’ai aimé que l’on se retrouve quasiment dans la peau du public étant donné que Martha ne donne pas d’indice concernant sa culpabilité et campe sur ces positions. Cependant, je l’ai trouvée un peu trop acharnée et parfois j’aurais aimé qu’elle se confie un peu plus et qu’elle nous aide à comprendre sa situation avant les dernières pages.
Le problème de ce récit à pour moi été les dialogues. Certes cela rend le récit extrêmement vivant, mais parfois je ne savais plus qui parlais étant donné que les dialogues étaient longs et parfois avec plus de 2 participants ce qui a été légèrement confusant. J’aurais également aimé avoir le point de vue du public et pas seulement de la famille de Martha et des journalistes sur le plateau télé.
Ce que j’ai particulièrement aimé dans ce roman c’est bien évidemment la critique de la télé réalité. En effet, il ne faut pas croire tout ce que l’on voit et que beaucoup de choses sont créées de toutes pièce afin d’orienter le public dans une direction ou une autre.
Concernant la fin, je m’attendais à certaines révélations mais je dois dire que j’ai été surprise par la tournure des évènements. Néanmoins, vu la fin j’ai un peu peur que le tome 2 soi répétitif ce qui serait dommageable pour l’histoire.
En bref, j’ai apprécié ma lecture mais il m’a manqué le petit plus qui aurait fait penché l’histoire dans les très bonnes lectures. J’ai aimé les différents personnages ainsi que le concept de justice mis en place. Je lirais probablement le tome 2 pour connaitre la suite de cette histoire tout de même captivante.
Lien : https://anneelodielectures.w..
J’ai trouvé dans ce livre de nombreux points positifs. Tout d’abord, les personnages sont vraiment bien recherchés et sont vraiment tous important à l’histoire. En effet, même l’imbuvable présentatrice télé a un rôle important à jouer. De plus, le fait qu’il y ait de nombreux dialogue entrecoupés avec l’attitude des personnages permet de se plonger directement dans l’histoire et permet de comprendre que certaines phrases sont à double sens dans ce monde où seules les apparances comptent. J’ai également trouvé que le concept de changer de cellule tous les jours permet d’augmenter le suspense et ainsi rendre le récit bien plus angoissant de cellule en cellule. Ces dernières sont également intéressantes car différentes de jour en jour. Concernant l’histoire en elle-même, j’ai aimé que l’on se retrouve quasiment dans la peau du public étant donné que Martha ne donne pas d’indice concernant sa culpabilité et campe sur ces positions. Cependant, je l’ai trouvée un peu trop acharnée et parfois j’aurais aimé qu’elle se confie un peu plus et qu’elle nous aide à comprendre sa situation avant les dernières pages.
Le problème de ce récit à pour moi été les dialogues. Certes cela rend le récit extrêmement vivant, mais parfois je ne savais plus qui parlais étant donné que les dialogues étaient longs et parfois avec plus de 2 participants ce qui a été légèrement confusant. J’aurais également aimé avoir le point de vue du public et pas seulement de la famille de Martha et des journalistes sur le plateau télé.
Ce que j’ai particulièrement aimé dans ce roman c’est bien évidemment la critique de la télé réalité. En effet, il ne faut pas croire tout ce que l’on voit et que beaucoup de choses sont créées de toutes pièce afin d’orienter le public dans une direction ou une autre.
Concernant la fin, je m’attendais à certaines révélations mais je dois dire que j’ai été surprise par la tournure des évènements. Néanmoins, vu la fin j’ai un peu peur que le tome 2 soi répétitif ce qui serait dommageable pour l’histoire.
En bref, j’ai apprécié ma lecture mais il m’a manqué le petit plus qui aurait fait penché l’histoire dans les très bonnes lectures. J’ai aimé les différents personnages ainsi que le concept de justice mis en place. Je lirais probablement le tome 2 pour connaitre la suite de cette histoire tout de même captivante.
Lien : https://anneelodielectures.w..
Pas totalement convaincue...
Et pour cause, ce livre est un remake du film La vie de David Gale. Forcée de constater que ce film est méconnue, hélas pour moi, il fait partie de mes films préférée, donc forcement dés le premier chapitre de Cell 7, j'avais anticipée la trame de fond du roman.
Alors certes, l'auteur maîtrise à la perfection, l'utilisation de la télé-réalité et les inégalité sociales. Certes, le côté amourachés des protagonistes, donne au roman une note mélodramatique essentiel dans le Young adulte. Mais trop de stéréotypes marques le roman inutilement, Marta en martyr, sa conseillère en spectatrice impuissante, les riches contre les pauvres, et de la corruptions à tous les étages. Cela ne prends pas avec moi.
Si les personnages peuvent sembler attachants, il manque une certaine étincelle pour qu'ils me marquent définitivement.
A cela s'ajoute cette fin, quelque peu guimauve à mon sens. Là ou le film La vie de David Gale, allait au bout de ses convictions, le roman prends une tournure plus gentillette, afin de pondre un tome 2 et ne pas trop heurter les sensibilité, quel dommage !
Pour la forme, la couverture est magnifique, je l'accorde, mais l'écriture souffre de longueur, ce qui pour un roman si court, est un défaut majeur.
En bref, il y a du bon et des bémols, mais en toute honnêteté, le film La vie de David Gale m'a beaucoup plus convaincue que ce roman. Dommage.
Bonne lecture à tous.
Et pour cause, ce livre est un remake du film La vie de David Gale. Forcée de constater que ce film est méconnue, hélas pour moi, il fait partie de mes films préférée, donc forcement dés le premier chapitre de Cell 7, j'avais anticipée la trame de fond du roman.
Alors certes, l'auteur maîtrise à la perfection, l'utilisation de la télé-réalité et les inégalité sociales. Certes, le côté amourachés des protagonistes, donne au roman une note mélodramatique essentiel dans le Young adulte. Mais trop de stéréotypes marques le roman inutilement, Marta en martyr, sa conseillère en spectatrice impuissante, les riches contre les pauvres, et de la corruptions à tous les étages. Cela ne prends pas avec moi.
Si les personnages peuvent sembler attachants, il manque une certaine étincelle pour qu'ils me marquent définitivement.
A cela s'ajoute cette fin, quelque peu guimauve à mon sens. Là ou le film La vie de David Gale, allait au bout de ses convictions, le roman prends une tournure plus gentillette, afin de pondre un tome 2 et ne pas trop heurter les sensibilité, quel dommage !
Pour la forme, la couverture est magnifique, je l'accorde, mais l'écriture souffre de longueur, ce qui pour un roman si court, est un défaut majeur.
En bref, il y a du bon et des bémols, mais en toute honnêteté, le film La vie de David Gale m'a beaucoup plus convaincue que ce roman. Dommage.
Bonne lecture à tous.
Après le cliffhanger du premier tome, j’avais super hâte de découvrir ce tome 2 ! Objectivement je pense que ce livre est bon. Mais ça n’a pas collé avec moi.
Je ne sais pas si je l’ai lu à un mauvais moment ou si c’est vraiment le livre qui est ennuyant mais il ne m’a pas captivée du tout. Je suis vraiment déçue parce que j’avais aimé le côté page-turner du premier tome et l’idée de ce nouveau système judiciaire était brillant.
Ce deuxième tome défend de nouveaux les mêmes idées : la perversion de la télé-réalité, le trucage, les pots de vins etc. Sur ce point je le trouve vraiment bien. En revanche je l’ai trouvé plat et creux. Il n’apporte rien de nouveau.
Dans le premier tome il y avait l’originalité, la découverte du système. Dans ce deuxième tome c’est exactement la même chose. C’est à dire que le schéma est absolument identique, mais en moins bien.
Je l’ai vraiment trouvé sans intérêt. En plus il y a moins d’action que dans le premier, il ne s’y passe rien. J’ai finis par lire le dernier tiers en diagonale.
En bref, je suis très déçue de cette suite. Vu le cliffhanger de fin il y aura un autre tome. Malheureusement on manque cruellement d’approfondissement pour que je continue.
Lien : https://leslecturesdemeg.wor..
Je ne sais pas si je l’ai lu à un mauvais moment ou si c’est vraiment le livre qui est ennuyant mais il ne m’a pas captivée du tout. Je suis vraiment déçue parce que j’avais aimé le côté page-turner du premier tome et l’idée de ce nouveau système judiciaire était brillant.
Ce deuxième tome défend de nouveaux les mêmes idées : la perversion de la télé-réalité, le trucage, les pots de vins etc. Sur ce point je le trouve vraiment bien. En revanche je l’ai trouvé plat et creux. Il n’apporte rien de nouveau.
Dans le premier tome il y avait l’originalité, la découverte du système. Dans ce deuxième tome c’est exactement la même chose. C’est à dire que le schéma est absolument identique, mais en moins bien.
Je l’ai vraiment trouvé sans intérêt. En plus il y a moins d’action que dans le premier, il ne s’y passe rien. J’ai finis par lire le dernier tiers en diagonale.
En bref, je suis très déçue de cette suite. Vu le cliffhanger de fin il y aura un autre tome. Malheureusement on manque cruellement d’approfondissement pour que je continue.
Lien : https://leslecturesdemeg.wor..
CELL 7, de Kerry Drawery
Tout d'abord je tiens à m'excuser pour cette longue absence. 2016 a été une année difficile pour moi. Gros problème de dos, moral à zéro. Je me suis faite opérée depuis. Je reprend donc le blog progressivement. Je suis actuellement en convalescence.. Enfin... Revenons à nos moutons. J'ai trouvé ce roman tout à faut par hasard. Dès la lecture des premières lignes du quatrième de couverture j'ai été conquise. Mais avant de vous donner mon avis, voici un petit résumé tiré du site de la Fnac:
"En Grande-Bretagne, le système judiciaire a été réformé : un jury populaire décide de la peine capitale. Sept jours, sept étapes, sept cellules, des millions de téléspectateurs votant la vie ou la mort. Martha, 16 ans, est arrêtée pour meurtre et envoyée dans le couloir de la mort, cellule 1. Elle franchit toutes les étapes, sans clamer son innocence, avant de se rétracter au dernier moment."
Pourquoi Lire ce livre?
J'ai dévoré ce livre en à peine deux jours pour plusieurs raisons. Comme habituellement, quelques caractéristiques de ce roman m'ont marqué agréablement. Tout d'abord l'idée de base sur laquelle est construite l'intrigue.
Dans cette aventure, nous sommes plongés au cœur d'une Angleterre où la justice a été modifiée. Une personne qui commet un crime ou qui est soupçonnée d'en avoir commis un, se retrouve dans le couloir de la mort pendant 7 jours. Ainsi, c'est la population qui vote si l'accusé sera coupable ou innocent. Cela fonctionne comme un télé réalité. Les gens votent en payant et en appelant un numéro. Il y a même une émission qui diffuse des images des cellules où sont enfermés les individus. A la fin de la semaine, la personne est soit libérée, soit exécutée sur la chaise électrique. Cette dystopie nous offre donc une belle réflexion. Ici c'est l'argent qui donne le pouvoir de vie ou de mort. Dans cette intrigue, ce qui est mis en avant c'est que la population pense avoir le dernier mot mais ce n'est pas le cas.
Dans le cas de notre intrigue, une adolescente est accusée du meurtre d'un riche et célèbre homme de la Ville. Au fur et à mesure, est mis en avant le fait que la justice perd face à l'argent et le pouvoir. Cette pensée est amenée grâce aux personnages très intéressants et complexes.
Marta par exemple, l'héroïne de ce roman, n'est pas facile à déchiffrer, car elle ne se dévoile peu. Idem pour la conseillère qui va la voir dans sa cellule. Ceci est également le cas pour le garçon que notre ado aime. Un mystère règne autour des personnes, ce qui nous incite à vouloir en savoir plus.
Cela est accentué par le rythme du récit qui est très rapide. Les chapitres sont courts s'enchaînent clairement. Le lecteur ne s'ennuie pas. Surtout par le fait qu'il y ait une alternance des points de vue. Cela enrichit le récit.
Mais l'action n'empêche pas l'amour d'être au rendez vous. Cela permet de ravir les âmes fleurs bleues comme la mienne.
Enfin, cette intrigue est riche en rebondissements. Cela jusqu'à la fin qui est surprenante.
Pour résumer :
1) Une intrigue tr-s intéressante et riche en surprises
2) Des personnages mystérieux mais attachants
3) Une fin qui nous laisse perplexe et donne envie d'avoir la suite
Conclusion : J'ai adoré ce livre. Un vrai coup de cœur. Je le conseille. J('espère vraiment qu'il y aura une suite.
Lien : http://leslecturesdelulu.blo..
Tout d'abord je tiens à m'excuser pour cette longue absence. 2016 a été une année difficile pour moi. Gros problème de dos, moral à zéro. Je me suis faite opérée depuis. Je reprend donc le blog progressivement. Je suis actuellement en convalescence.. Enfin... Revenons à nos moutons. J'ai trouvé ce roman tout à faut par hasard. Dès la lecture des premières lignes du quatrième de couverture j'ai été conquise. Mais avant de vous donner mon avis, voici un petit résumé tiré du site de la Fnac:
"En Grande-Bretagne, le système judiciaire a été réformé : un jury populaire décide de la peine capitale. Sept jours, sept étapes, sept cellules, des millions de téléspectateurs votant la vie ou la mort. Martha, 16 ans, est arrêtée pour meurtre et envoyée dans le couloir de la mort, cellule 1. Elle franchit toutes les étapes, sans clamer son innocence, avant de se rétracter au dernier moment."
Pourquoi Lire ce livre?
J'ai dévoré ce livre en à peine deux jours pour plusieurs raisons. Comme habituellement, quelques caractéristiques de ce roman m'ont marqué agréablement. Tout d'abord l'idée de base sur laquelle est construite l'intrigue.
Dans cette aventure, nous sommes plongés au cœur d'une Angleterre où la justice a été modifiée. Une personne qui commet un crime ou qui est soupçonnée d'en avoir commis un, se retrouve dans le couloir de la mort pendant 7 jours. Ainsi, c'est la population qui vote si l'accusé sera coupable ou innocent. Cela fonctionne comme un télé réalité. Les gens votent en payant et en appelant un numéro. Il y a même une émission qui diffuse des images des cellules où sont enfermés les individus. A la fin de la semaine, la personne est soit libérée, soit exécutée sur la chaise électrique. Cette dystopie nous offre donc une belle réflexion. Ici c'est l'argent qui donne le pouvoir de vie ou de mort. Dans cette intrigue, ce qui est mis en avant c'est que la population pense avoir le dernier mot mais ce n'est pas le cas.
Dans le cas de notre intrigue, une adolescente est accusée du meurtre d'un riche et célèbre homme de la Ville. Au fur et à mesure, est mis en avant le fait que la justice perd face à l'argent et le pouvoir. Cette pensée est amenée grâce aux personnages très intéressants et complexes.
Marta par exemple, l'héroïne de ce roman, n'est pas facile à déchiffrer, car elle ne se dévoile peu. Idem pour la conseillère qui va la voir dans sa cellule. Ceci est également le cas pour le garçon que notre ado aime. Un mystère règne autour des personnes, ce qui nous incite à vouloir en savoir plus.
Cela est accentué par le rythme du récit qui est très rapide. Les chapitres sont courts s'enchaînent clairement. Le lecteur ne s'ennuie pas. Surtout par le fait qu'il y ait une alternance des points de vue. Cela enrichit le récit.
Mais l'action n'empêche pas l'amour d'être au rendez vous. Cela permet de ravir les âmes fleurs bleues comme la mienne.
Enfin, cette intrigue est riche en rebondissements. Cela jusqu'à la fin qui est surprenante.
Pour résumer :
1) Une intrigue tr-s intéressante et riche en surprises
2) Des personnages mystérieux mais attachants
3) Une fin qui nous laisse perplexe et donne envie d'avoir la suite
Conclusion : J'ai adoré ce livre. Un vrai coup de cœur. Je le conseille. J('espère vraiment qu'il y aura une suite.
Lien : http://leslecturesdelulu.blo..
Premier tome d’une trilogie, ce roman est bien construit et agréable à lire. A la fois, on vit les événements de cette semaine de « jugement » avec les rendez-vous de Martha avec sa conseillère, Eve Stanton, avec les émissions quotidiennes faisant intervenir différents « experts ». Et d’une autre part, de fréquents flash-back nous permettent de comprendre Martha, de découvrir son passé (d’une manière bien plus juste que ce qu’en disent les présentateurs de Mort Egale Justice qui détournent sans cesse la réalité pour la faire aller dans le sens qui leur convient) et les événements qui l’ont conduite dans le couloir de la mort. On comprend vite qu’elle cache quelque chose et qu’elle s’accuse du meurtre pour une raison bien précise. Le lecteur devinera probablement certains de ses secrets (prévisibles) avant leur révélation.
J’ai trouvé cette dystopie assez glaçante. Il semble surréaliste qu’un tel système judiciaire soit mis en place – plus de juges, plus de recherches de preuves, plus de circonstances potentiellement atténuantes, etc. – et pourtant, il reprend parfaitement le principe des émissions de télé réalité. L’intrusion dans la vie privée, le voyeurisme, les votes par SMS, téléphone ou internet, les bagarres et les tensions volontairement provoquées pour ajouter du piment, les scoops que l’on retrouve le lendemain dans la presse… Alors, finalement, dans cette volonté d’aller toujours plus loin, de choquer toujours plus, d’impliquer encore davantage le spectateur pour générer encore plus d’audience, cela semblerait presque plausible.
Peut-il y avoir de la justice quand la corruption est partout ? Car, pour une société qui se veut égalitaire, les injustices sont légions et le système « Chacun Sa Voix » est totalement biaisé. D’un côté, les richards de la Ville, de l’autre, ceux des Tours qui luttent pour survivre. D’un côté, des personnages tellement riches qu’elles peuvent voter des milliers de fois en faisant tourner en boucle leurs téléphones, de l’autre, des gens qui doivent se serrer la ceinture et rassembler péniblement quelques pièces pour se faire entendre une seule fois.
L’intrigue a beau être parfois un peu prévisible, Cell. 7 présente néanmoins un univers futuriste intéressant qui pose des questions sur le sens de la justice et critique cette télé réalité intrusive et manipulatrice. Un roman efficace dont je lirai la suite avec plaisir.
Lien : https://oursebibliophile.wor..
J’ai trouvé cette dystopie assez glaçante. Il semble surréaliste qu’un tel système judiciaire soit mis en place – plus de juges, plus de recherches de preuves, plus de circonstances potentiellement atténuantes, etc. – et pourtant, il reprend parfaitement le principe des émissions de télé réalité. L’intrusion dans la vie privée, le voyeurisme, les votes par SMS, téléphone ou internet, les bagarres et les tensions volontairement provoquées pour ajouter du piment, les scoops que l’on retrouve le lendemain dans la presse… Alors, finalement, dans cette volonté d’aller toujours plus loin, de choquer toujours plus, d’impliquer encore davantage le spectateur pour générer encore plus d’audience, cela semblerait presque plausible.
Peut-il y avoir de la justice quand la corruption est partout ? Car, pour une société qui se veut égalitaire, les injustices sont légions et le système « Chacun Sa Voix » est totalement biaisé. D’un côté, les richards de la Ville, de l’autre, ceux des Tours qui luttent pour survivre. D’un côté, des personnages tellement riches qu’elles peuvent voter des milliers de fois en faisant tourner en boucle leurs téléphones, de l’autre, des gens qui doivent se serrer la ceinture et rassembler péniblement quelques pièces pour se faire entendre une seule fois.
L’intrigue a beau être parfois un peu prévisible, Cell. 7 présente néanmoins un univers futuriste intéressant qui pose des questions sur le sens de la justice et critique cette télé réalité intrusive et manipulatrice. Un roman efficace dont je lirai la suite avec plaisir.
Lien : https://oursebibliophile.wor..
Bon, j’avoue, je ne suis pas fan de la couverture, même si elle représente assez bien l’histoire. C’est vraiment la 4ème de couverture qui m’a séduite pour ce livre.
Martha est dans le couloir de la mort, elle sera exécutée dans 7 jours si les téléspectateurs la jugent coupable en votant par téléphone. Oui, la Grande-Bretagne en est arrivé là. Une justice expéditive mais démocratique. Sauf qu’elle est loin d’être juste.
J’aime toujours les livres où les auteurs imaginent notre futur. Dans la plupart des livres il n’est d’ailleurs pas reluisant, Cell.7 ne fait pas exception. Dans ce roman aussi les plus riches dominent le monde, écrasent les plus pauvres et arrivent à le légitimer sans aucun problème. Mais parfois un grain de sable vient se loger dans la mécanique si bien huilée. Des jeunes se lèvent pour essayer de renverser le pouvoir en place. En se révoltant, en prenant les armes, ou comme ici en se faisant arrêter et en attendant simplement dans le couloir de la mort. Parce que Martha a un plan. Obscure pour le lecteur tout d’abord, puis ensuite, quand on en sait plus, on le trouve complètement fou !
Martha est jeune et déjà blasée. Marquée par la vie elle ne se fait plus d’illusion. Elle a son petit rôle à jouer mais ce n’est pas elle qui changera seule la face du monde, ou du moins celle de la Grande-Bretagne. Elle n’est pourtant pas seule, mais ce n’est pas pour autant que la mission est plus facile.
Je ne vais pas trop vous parler de l’histoire parce qu’elle doit se laisser découvrir. Je vais juste vous communiquer mon effarement à voir ce qu’est devenu le Royaume-Uni. Enfin que ce soit ce pays ou un autre, rendre la justice en votant 1 ou 2 sur son téléphone est complètement aberrent. Mais en même temps, pas si impossible que ça, dans quelques temps, si on y réfléchit bien. Quand on voit la place que prends la téléréalité dans nos programme, qui sait jusqu’où cela ira ? Ça m’a tout bonnement fait froid dans le dos.
Même si ce roman est tout d’abord destiné à la jeunesse, il est vraiment à découvrir.
Lien : https://mutietseslivres.com/..
Martha est dans le couloir de la mort, elle sera exécutée dans 7 jours si les téléspectateurs la jugent coupable en votant par téléphone. Oui, la Grande-Bretagne en est arrivé là. Une justice expéditive mais démocratique. Sauf qu’elle est loin d’être juste.
J’aime toujours les livres où les auteurs imaginent notre futur. Dans la plupart des livres il n’est d’ailleurs pas reluisant, Cell.7 ne fait pas exception. Dans ce roman aussi les plus riches dominent le monde, écrasent les plus pauvres et arrivent à le légitimer sans aucun problème. Mais parfois un grain de sable vient se loger dans la mécanique si bien huilée. Des jeunes se lèvent pour essayer de renverser le pouvoir en place. En se révoltant, en prenant les armes, ou comme ici en se faisant arrêter et en attendant simplement dans le couloir de la mort. Parce que Martha a un plan. Obscure pour le lecteur tout d’abord, puis ensuite, quand on en sait plus, on le trouve complètement fou !
Martha est jeune et déjà blasée. Marquée par la vie elle ne se fait plus d’illusion. Elle a son petit rôle à jouer mais ce n’est pas elle qui changera seule la face du monde, ou du moins celle de la Grande-Bretagne. Elle n’est pourtant pas seule, mais ce n’est pas pour autant que la mission est plus facile.
Je ne vais pas trop vous parler de l’histoire parce qu’elle doit se laisser découvrir. Je vais juste vous communiquer mon effarement à voir ce qu’est devenu le Royaume-Uni. Enfin que ce soit ce pays ou un autre, rendre la justice en votant 1 ou 2 sur son téléphone est complètement aberrent. Mais en même temps, pas si impossible que ça, dans quelques temps, si on y réfléchit bien. Quand on voit la place que prends la téléréalité dans nos programme, qui sait jusqu’où cela ira ? Ça m’a tout bonnement fait froid dans le dos.
Même si ce roman est tout d’abord destiné à la jeunesse, il est vraiment à découvrir.
Lien : https://mutietseslivres.com/..
Voilà un livre fort intéressant dès sa 4ème de couverture. Je remercie les Editions Hachette et le site NetGalley pour m'avoir permis de découvrir ce roman.
Dans un monde très similaire au notre et à une époque pas si éloignée, le système judiciaire, que l'on connaît, est devenu obsolète. Dorénavant chacun peut, part le biais d'une télé réalité, voter pour la culpabilité ou l'innocence un détenu et ainsi soit le conduire à la chaise électrique, soit le relaxer.
Quand Martha Honeydew est prise en flagrant délit de meurtre sur la personne de Jackson Paige, la super star adulé par tout le monde, elle se retrouve dans l'émission Mort = Justice dans la première cellule : Cell 1, elle sera jugée pendant 7 jours par les téléspectateurs qui décideront de son sort.
Le thème de la télé réalité est très (trop?) en vogue en moment, on le retrouve un peu à toutes les sauces et ça pourrait en décourager certains ou certaines. Mais j'avoue être extrêmement friande de ce genre donc avec moi, ça passe. L'utilisation de ce procédé montre très bien les dérives et la déchéance de la société qui remet la vie et ici la mort de personnes entre les mains d'une population que l'on peut manipuler facilement avec des images choisies.
Cela montre la déshumanisation de la société qui ne voit plus la justice comme étant un moyen de "rendre la justice" mais plutôt comme une sorte de vengeance, comme le dit si bien le slogan de l'émission Mort = Justice c'est "œil pour œil".
Dans cette histoire, on est vraiment au plus proche de notre société, pas de nouvelles technologies hyper avancés, pas de modifications génétiques. On pourrait se croire dans la même situation si nous avions estimé que notre système judiciaire n'était plus à la hauteur. Ce qui fait que nous sommes encore plus proche de Martha où des autres personnages. Cela nous touche plus car on peut très bien identifier l'époque et le mode de vie de la société.
L'idée de n'avoir que 7 jours pour être "juger" et que chaque jour on passe dans une autre cellule, plus petite, plus lugubre est assez original dans l'ensemble, j'aurais aimé avoir un peu plus de descriptions toutefois.
Pendant le récit nous avons plusieurs points de vue, d'abord celui de l'héroïne, Martha que j'ai trouvé un peu déstabilisant au début, puisqu'elle s'adresse très souvent à une personne (dont on connaîtra l’identité plus tard dans l'histoire ) comme si elle lui parlait de vive voix.
Ensuite on a le point de vue d'Eve, la conseillère juridique de Martha qui m'a tout de suite semblé sympathique puisqu'elle s'investit à fond pour Martha alors que la prisonnière a déjà baissé les bras.
Et pour finir ce n'est pas vraiment un point de vue mais on a des passages de l’émission Mort = Justice qui en fait nous fait jouer, à nous lecteur, le rôle de téléspectateur et donc nous forgeons notre propre opinion par rapport à cette émission.
En bref un bon roman, avec des rebondissements parfois prévisibles pour certains mais qui donnent de la dynamique dans la lecture ce qui font qu'on ne peut plus lâcher le bouquin sans avoir eu le mot final. Et quel final d'ailleurs ! Une fin ouverte et donc frustrante qui nous annonce peut être un tome 2 fracassant !
Lien : http://le-coin-lecture-emili..
Dans un monde très similaire au notre et à une époque pas si éloignée, le système judiciaire, que l'on connaît, est devenu obsolète. Dorénavant chacun peut, part le biais d'une télé réalité, voter pour la culpabilité ou l'innocence un détenu et ainsi soit le conduire à la chaise électrique, soit le relaxer.
Quand Martha Honeydew est prise en flagrant délit de meurtre sur la personne de Jackson Paige, la super star adulé par tout le monde, elle se retrouve dans l'émission Mort = Justice dans la première cellule : Cell 1, elle sera jugée pendant 7 jours par les téléspectateurs qui décideront de son sort.
Le thème de la télé réalité est très (trop?) en vogue en moment, on le retrouve un peu à toutes les sauces et ça pourrait en décourager certains ou certaines. Mais j'avoue être extrêmement friande de ce genre donc avec moi, ça passe. L'utilisation de ce procédé montre très bien les dérives et la déchéance de la société qui remet la vie et ici la mort de personnes entre les mains d'une population que l'on peut manipuler facilement avec des images choisies.
Cela montre la déshumanisation de la société qui ne voit plus la justice comme étant un moyen de "rendre la justice" mais plutôt comme une sorte de vengeance, comme le dit si bien le slogan de l'émission Mort = Justice c'est "œil pour œil".
Dans cette histoire, on est vraiment au plus proche de notre société, pas de nouvelles technologies hyper avancés, pas de modifications génétiques. On pourrait se croire dans la même situation si nous avions estimé que notre système judiciaire n'était plus à la hauteur. Ce qui fait que nous sommes encore plus proche de Martha où des autres personnages. Cela nous touche plus car on peut très bien identifier l'époque et le mode de vie de la société.
L'idée de n'avoir que 7 jours pour être "juger" et que chaque jour on passe dans une autre cellule, plus petite, plus lugubre est assez original dans l'ensemble, j'aurais aimé avoir un peu plus de descriptions toutefois.
Pendant le récit nous avons plusieurs points de vue, d'abord celui de l'héroïne, Martha que j'ai trouvé un peu déstabilisant au début, puisqu'elle s'adresse très souvent à une personne (dont on connaîtra l’identité plus tard dans l'histoire ) comme si elle lui parlait de vive voix.
Ensuite on a le point de vue d'Eve, la conseillère juridique de Martha qui m'a tout de suite semblé sympathique puisqu'elle s'investit à fond pour Martha alors que la prisonnière a déjà baissé les bras.
Et pour finir ce n'est pas vraiment un point de vue mais on a des passages de l’émission Mort = Justice qui en fait nous fait jouer, à nous lecteur, le rôle de téléspectateur et donc nous forgeons notre propre opinion par rapport à cette émission.
En bref un bon roman, avec des rebondissements parfois prévisibles pour certains mais qui donnent de la dynamique dans la lecture ce qui font qu'on ne peut plus lâcher le bouquin sans avoir eu le mot final. Et quel final d'ailleurs ! Une fin ouverte et donc frustrante qui nous annonce peut être un tome 2 fracassant !
Lien : http://le-coin-lecture-emili..
C'est une lecture sympathique avec une bonne idée de dystopie très réaliste quand à son contenu virtuel. Beaucoup de personnages important, mais peu se distinguent malgré une Martha accessible et une conseillère en or. Un style d'écriture parfois un peu brouillon et une fin fortement prévisible mais j'ai passé un bon moment.
Lien : http://biblienblog.weebly.co..
Lien : http://biblienblog.weebly.co..
Nous sommes à Londres, dans un futur plus ou moins proche. Afin de rendre les crimes rarissimes et réduire les coûts qu'engendrait le système judiciaire celui-ci a été totalement modifié. Plus de juges, plus d'avocat, plus de procès.
C'est le peuple qui décide de la culpabilité ou de l'innocence des accusés. Et cela en 1 semaine. 7 jours, 7 cellules différentes pour arriver à celle où aura lieu l’exécution si vous êtes déclaré coupable.
Comment la population fait son choix ? Tout simplement en suivant une émission de télé-réalité qui l'oriente, selon le bon vouloir de la présentatrice, à voter pour ou contre la peine capitale. Mais faire part de son choix coûte cher, très cher et seuls les plus fortunés peuvent faire pencher la balance de la justice.
Martha a 16 ans. Martha vient de s'accuser du meurtre de l'un des hommes les plus respectés du pays. Martha sait qu'elle va mourir et pourtant elle est innocente. Quelles raisons ont bien pu la pousser à endosser ce meurtre et à se sacrifier ?
A l'heure où la justice est décriée dans notre société, où les tribunaux et les prisons sont surchargés, c'est une vision radicalement opposée que nous propose l'auteur, Kerry Drewery.
Dans une atmosphère pesante, c'est encore une fois l'oppression des classes sociales supérieures sur les petites gens qui est pointée du doigts et cela est d'un tel réalisme que cela fait froid dans le dos.
Nous allons suivre l'enfer que vit Martha tout au long de la semaine qui s'égrène et qui la mène vers la mort. Au fil des jours c'est une véritable introspection qu'elle mène sur elle-même et qui nous permet de comprendre la raison de son sacrifice.
Les chapitres alternent entre les changement de cellules et les émissions de télé-réalité où tout est fait par une présentatrice machiavélique pour que la sentence soit son équivoque pour la jeune fille.
L’écriture de l'auteur est précise, sans fioriture, et alors qu'il n'y a pas ou peu d'action, nous sommes entraînés dans une spirale infernale dont on ne peut trouver l'issue qu'en refermant son ouvrage.
Ajoutez à cela des personnages attachants ou horrifiants (pas de juste milieu dans cette histoire) et vous obtenez un récit terriblement efficace mettant en exergue les dérives de la société à travers la télé-réalité dont on nous rabat les oreilles à longueur de journée.
Cell 7 offre une vision de ce que pourrait être notre monde dans quelques années et nous pousse à nous interroger sur certaines dérives actuelles.
Un très bon roman grâce auquel j'ai passé un excellent moment de lecture alternant entre horreur,dégoût et espoir.
Lien : http://les-lectures-de-gabye..
C'est le peuple qui décide de la culpabilité ou de l'innocence des accusés. Et cela en 1 semaine. 7 jours, 7 cellules différentes pour arriver à celle où aura lieu l’exécution si vous êtes déclaré coupable.
Comment la population fait son choix ? Tout simplement en suivant une émission de télé-réalité qui l'oriente, selon le bon vouloir de la présentatrice, à voter pour ou contre la peine capitale. Mais faire part de son choix coûte cher, très cher et seuls les plus fortunés peuvent faire pencher la balance de la justice.
Martha a 16 ans. Martha vient de s'accuser du meurtre de l'un des hommes les plus respectés du pays. Martha sait qu'elle va mourir et pourtant elle est innocente. Quelles raisons ont bien pu la pousser à endosser ce meurtre et à se sacrifier ?
A l'heure où la justice est décriée dans notre société, où les tribunaux et les prisons sont surchargés, c'est une vision radicalement opposée que nous propose l'auteur, Kerry Drewery.
Dans une atmosphère pesante, c'est encore une fois l'oppression des classes sociales supérieures sur les petites gens qui est pointée du doigts et cela est d'un tel réalisme que cela fait froid dans le dos.
Nous allons suivre l'enfer que vit Martha tout au long de la semaine qui s'égrène et qui la mène vers la mort. Au fil des jours c'est une véritable introspection qu'elle mène sur elle-même et qui nous permet de comprendre la raison de son sacrifice.
Les chapitres alternent entre les changement de cellules et les émissions de télé-réalité où tout est fait par une présentatrice machiavélique pour que la sentence soit son équivoque pour la jeune fille.
L’écriture de l'auteur est précise, sans fioriture, et alors qu'il n'y a pas ou peu d'action, nous sommes entraînés dans une spirale infernale dont on ne peut trouver l'issue qu'en refermant son ouvrage.
Ajoutez à cela des personnages attachants ou horrifiants (pas de juste milieu dans cette histoire) et vous obtenez un récit terriblement efficace mettant en exergue les dérives de la société à travers la télé-réalité dont on nous rabat les oreilles à longueur de journée.
Cell 7 offre une vision de ce que pourrait être notre monde dans quelques années et nous pousse à nous interroger sur certaines dérives actuelles.
Un très bon roman grâce auquel j'ai passé un excellent moment de lecture alternant entre horreur,dégoût et espoir.
Lien : http://les-lectures-de-gabye..
CHRONIQUE DE MELISANDE
La mort vous regarde est le premier tome de la trilogie Cell.7 qui nous présente une société futuriste dans laquelle les tribunaux que nous connaissons aujourd’hui ont disparu pour être remplacés par une émission de téléréalités : Chacun Sa Voix, où ce sont les spectateurs et donc la population qui se fait à la fois jury, juge et bourreau en votant si l’accusé est coupable ou non. En fonction du verdict il sera exécuté par électrocution ou relâché. Un système qui semble avoir fait ses preuves car la criminalité est en baisse, le temps d’attente de leur procès / verdict / peine de mort est réduite à une semaine. Un système simple mais efficace. L’est-il réellement ?
Martha Honeydew, la première adolescente à se voir condamnée dans le couloir de la mort a tué la célèbre vedette de téléréalité Jackson Paige et a reconnu les faits. Il n’y a donc aucun doute sur sa culpabilité, elle mérite la mort. Durant une semaine, elle changera de cellule jusqu’à la Cellule 7 qui l’amènera vers son exécution. Mais est-elle vraiment coupable ?
L’univers est intéressant, pour rendre justice de manière plus efficace et éviter que des prisonniers attendent des années avant leur procès, le nouveau système permet de faire tout cela très rapidement. Le peuple entier devient juré, juge et bourreau d’un simple vote. Evidemment, on voit que ce système a des failles. On ne peut pas se baser sans réelle preuve et investigations pour condamner quelqu’un. Certes, le système actuel est problématique car un certain nombre de suspects, peut-être coupable, sont relâchés parce que le système judiciaire a mis trop de temps pour juger ladite personne. La loi, en tout cas en France, dit que le procès doit se faire le plus vite possible dans un délai limité, et quand la date est passée, le suspect est relâché. Mais ne rien faire et se laisser porter parce que l’on voit sans rien savoir de plus… on se doute bien que cela ne peut pas fonctionner à 100%. Sans compter d’autres critères que je tairai pour éviter tout spoiler et vous laisser le plaisir de la découverte.
C’est un univers qui invite à la réflexion car cela montre aussi la place qu’ont les médias, les émissions de téléréalité qui font de l’audience et génère aussi de l’argent, etc. C’est une critique de tout cela et il faut être honnête, il y a de plus en plus d’émissions du genre (souvent débile qui s’apparente à du voyeurisme mal placé, ce n’est que mon point de vue) et le but étant de générer de l’audience et pour cela la TV est prête à tout. Et si elle était prête à en arriver là ? Car dans La mort vous regarde, on va voir qu’elle va aller assez loin quitte à bafouer certaines libertés pour continuer ses excès. Mais là encore je n’en dirai pas plus.
L’histoire est écrite, d’une part, du point de vue de Martha alors qu’elle est en cellule. Elle revient aussi sur certains faits passés qui nous permettent de mieux comprendre comment elle a pu en arriver là. On voit très rapidement que quelque chose cloche, que tout cela cache quelque chose de plus grand. Peut-être qu’à cause de cela, j’ai compris bien trop vite tout ce qui se manigançait et aussi quels étaient certains de ses secrets. C’est un peu dommage parce que je n’ai pas eu de grandes révélations comme je m’y attendais.
D’autre part, nous suivons, à la troisième personne, Eve Stanson, la conseillère de Martha et ancienne avocate (dont le métier n’existe plus aujourd’hui) qui veut découvrir la vérité car elle pense que Martha est innocente et qu’elle cache quelque chose. Enfin, nous suivons l’émission de téléréalité en compagnie des deux présentateurs qui présentent les faits. J’ai vraiment eu la sensation d’assister à un épisode de Loft Story / Secret Story etc. et ça fait peur à voir que cela pourrait attirer nombre de gens pour faire justice… En tout cas la retranscription est vraiment bien faite parce qu’on a même les détails du générique de présentation, etc. on peut parfaitement se représenter cette émission même à travers les mots.
Mais comme je l’ai dit un peu plus haut, ce n’est pas tant le déroulement de l’intrigue qui en soi est plutôt cousu de fil blanc mais plutôt l’univers créé autour, ce que cela génère, comment les gens peuvent être manipulés facilement parce qu’ils ne réfléchissent pas. Et avec ce genre d’émissions, il faut être honnête, on ne s’interroge pas vraiment. Et il a été prouvé plus d’une fois que lorsqu’il y avait des « bagarres » et tensions cela créait un pic d’audience. Alors que si tout se passait bien dans le meilleur des mondes, l’émission n’aurait eu aucun intérêt aux yeux des gens. D’où le fait de mettre des gens confinés dans un lieu avec des caractères très différents qui ne peuvent pas s’entendre parce qu’il y aura des clashes. De même quand chacun a des petites « missions » pour générer des disputes et des problèmes, ce n’est pas pour rien !
Le pouvoir de la TV et la manipulation qui s’ensuit, c’est magnifique et l’on en voit ici ses dérives et cela peut devenir très dangereux. Je vous invite du coup à découvrir le roman d’Agnès Marot : I.R.L. qui parle aussi de ces problématiques dans un contexte quelque peu différent.
Quant aux personnages, ils sont plutôt sympathiques à suivre. J’ai eu vraiment de l’empathie pour Martha qui fait preuve de courage. Ils ont chacun leur secret qui les pousse à agir de la sorte, chacun se battant pour ses idées.
En bref, La mort vous regarde est un premier tome intéressant car il nous montre une société où le système judiciaire a été totalement revu afin d’être plus simple, rapide et efficace. A voir si la réalité concorde avec ce qui est écrit sur le papier. Et un univers dans lequel la TV a les pleins pouvoirs. L’intrigue en soi est simple, peut-être un peu trop car rapidement j’avais deviné la plupart des événements qui allaient arriver donc pas de réelle surprise. Mais c’est un livre qui invite davantage à la réflexion et au débat qu’au suspense et à la surprise des événements qui vont se dérouler sous nos yeux. L’intérêt est davantage là. Reste à voir ce que donnera la suite étant donné les circonstances.
Lien : http://www.lireoumourir.com/..
La mort vous regarde est le premier tome de la trilogie Cell.7 qui nous présente une société futuriste dans laquelle les tribunaux que nous connaissons aujourd’hui ont disparu pour être remplacés par une émission de téléréalités : Chacun Sa Voix, où ce sont les spectateurs et donc la population qui se fait à la fois jury, juge et bourreau en votant si l’accusé est coupable ou non. En fonction du verdict il sera exécuté par électrocution ou relâché. Un système qui semble avoir fait ses preuves car la criminalité est en baisse, le temps d’attente de leur procès / verdict / peine de mort est réduite à une semaine. Un système simple mais efficace. L’est-il réellement ?
Martha Honeydew, la première adolescente à se voir condamnée dans le couloir de la mort a tué la célèbre vedette de téléréalité Jackson Paige et a reconnu les faits. Il n’y a donc aucun doute sur sa culpabilité, elle mérite la mort. Durant une semaine, elle changera de cellule jusqu’à la Cellule 7 qui l’amènera vers son exécution. Mais est-elle vraiment coupable ?
L’univers est intéressant, pour rendre justice de manière plus efficace et éviter que des prisonniers attendent des années avant leur procès, le nouveau système permet de faire tout cela très rapidement. Le peuple entier devient juré, juge et bourreau d’un simple vote. Evidemment, on voit que ce système a des failles. On ne peut pas se baser sans réelle preuve et investigations pour condamner quelqu’un. Certes, le système actuel est problématique car un certain nombre de suspects, peut-être coupable, sont relâchés parce que le système judiciaire a mis trop de temps pour juger ladite personne. La loi, en tout cas en France, dit que le procès doit se faire le plus vite possible dans un délai limité, et quand la date est passée, le suspect est relâché. Mais ne rien faire et se laisser porter parce que l’on voit sans rien savoir de plus… on se doute bien que cela ne peut pas fonctionner à 100%. Sans compter d’autres critères que je tairai pour éviter tout spoiler et vous laisser le plaisir de la découverte.
C’est un univers qui invite à la réflexion car cela montre aussi la place qu’ont les médias, les émissions de téléréalité qui font de l’audience et génère aussi de l’argent, etc. C’est une critique de tout cela et il faut être honnête, il y a de plus en plus d’émissions du genre (souvent débile qui s’apparente à du voyeurisme mal placé, ce n’est que mon point de vue) et le but étant de générer de l’audience et pour cela la TV est prête à tout. Et si elle était prête à en arriver là ? Car dans La mort vous regarde, on va voir qu’elle va aller assez loin quitte à bafouer certaines libertés pour continuer ses excès. Mais là encore je n’en dirai pas plus.
L’histoire est écrite, d’une part, du point de vue de Martha alors qu’elle est en cellule. Elle revient aussi sur certains faits passés qui nous permettent de mieux comprendre comment elle a pu en arriver là. On voit très rapidement que quelque chose cloche, que tout cela cache quelque chose de plus grand. Peut-être qu’à cause de cela, j’ai compris bien trop vite tout ce qui se manigançait et aussi quels étaient certains de ses secrets. C’est un peu dommage parce que je n’ai pas eu de grandes révélations comme je m’y attendais.
D’autre part, nous suivons, à la troisième personne, Eve Stanson, la conseillère de Martha et ancienne avocate (dont le métier n’existe plus aujourd’hui) qui veut découvrir la vérité car elle pense que Martha est innocente et qu’elle cache quelque chose. Enfin, nous suivons l’émission de téléréalité en compagnie des deux présentateurs qui présentent les faits. J’ai vraiment eu la sensation d’assister à un épisode de Loft Story / Secret Story etc. et ça fait peur à voir que cela pourrait attirer nombre de gens pour faire justice… En tout cas la retranscription est vraiment bien faite parce qu’on a même les détails du générique de présentation, etc. on peut parfaitement se représenter cette émission même à travers les mots.
Mais comme je l’ai dit un peu plus haut, ce n’est pas tant le déroulement de l’intrigue qui en soi est plutôt cousu de fil blanc mais plutôt l’univers créé autour, ce que cela génère, comment les gens peuvent être manipulés facilement parce qu’ils ne réfléchissent pas. Et avec ce genre d’émissions, il faut être honnête, on ne s’interroge pas vraiment. Et il a été prouvé plus d’une fois que lorsqu’il y avait des « bagarres » et tensions cela créait un pic d’audience. Alors que si tout se passait bien dans le meilleur des mondes, l’émission n’aurait eu aucun intérêt aux yeux des gens. D’où le fait de mettre des gens confinés dans un lieu avec des caractères très différents qui ne peuvent pas s’entendre parce qu’il y aura des clashes. De même quand chacun a des petites « missions » pour générer des disputes et des problèmes, ce n’est pas pour rien !
Le pouvoir de la TV et la manipulation qui s’ensuit, c’est magnifique et l’on en voit ici ses dérives et cela peut devenir très dangereux. Je vous invite du coup à découvrir le roman d’Agnès Marot : I.R.L. qui parle aussi de ces problématiques dans un contexte quelque peu différent.
Quant aux personnages, ils sont plutôt sympathiques à suivre. J’ai eu vraiment de l’empathie pour Martha qui fait preuve de courage. Ils ont chacun leur secret qui les pousse à agir de la sorte, chacun se battant pour ses idées.
En bref, La mort vous regarde est un premier tome intéressant car il nous montre une société où le système judiciaire a été totalement revu afin d’être plus simple, rapide et efficace. A voir si la réalité concorde avec ce qui est écrit sur le papier. Et un univers dans lequel la TV a les pleins pouvoirs. L’intrigue en soi est simple, peut-être un peu trop car rapidement j’avais deviné la plupart des événements qui allaient arriver donc pas de réelle surprise. Mais c’est un livre qui invite davantage à la réflexion et au débat qu’au suspense et à la surprise des événements qui vont se dérouler sous nos yeux. L’intérêt est davantage là. Reste à voir ce que donnera la suite étant donné les circonstances.
Lien : http://www.lireoumourir.com/..
Acheter les livres de cet auteur sur
Les Dernières Actualités
Voir plus
Listes avec des livres de cet auteur
Auteurs proches de Kerry Drewery
Lecteurs de Kerry Drewery (148)Voir plus
Quiz
Voir plus
Patin-Couffin
Dans la croisée la plus rapprochée de la porte, se trouvait une chaise de paille dont les pieds étaient montés sur des patins, afin d’élever madame Grandet à une hauteur qui lui permit de voir les passants.
Honoré de Balzac
Delphine de Vigan
10 questions
26 lecteurs ont répondu
Créer un quiz sur cet auteur26 lecteurs ont répondu