Livre atypique sous formes de petits chapitres décousus, maintenant tout de même un fil d'Ariane en arrière plan. Écriture drôle, très intelligente, philosophique, humour noir, décalé, et caustique, sans langue de bois ni demi mesure.
Commenter  J’apprécie         20
J'ai détesté sa manière de passer du coq à l'âne. Finalement, cette lecture (ou plutôt ce survol) m'aide à mieux cerner ce que j'aime lire et ce que je dois éviter.
Extraits :
"Tout est fiction."
"Le cerveau est un hologramme". P142
Si vous souhaitez découvrir son style, voici un de ses articles en ligne (attention, ce n'est pas un extrait de ce livre).
http://www.nllg.eu/spip.php?article73
Commenter  J’apprécie         20
Ce petit livre est terriblement intéressant. Tout d'abord, son approche le démarque d'autres livres d'histoires car au sein d'un flux littéraire l'auteur trace une histoire de l'Occident du 20ème siècle (surtout depuis l'entre guerres jusqu'au année 60/70) sans pour autant se laisser guider par une trame chronologique mais par les thématiques qui ont fait l'Europe d'aujourd'hui.
C'est aussi terrible car elle reprends notamment les conditions qui ont menées aux nazisme et à la deuxième guerre mondiale. Conditions qui ne trouvent pas seulement leurs origines dans l'Allemagne de l'entre deux guerres mais aussi dans l'idéologie de la normalité partout présente en Occident durant cette période. L'idéal de Liberté des alliés en prend un coup et rends bien compte de la fragilité de nos démocraties.
Ce livre prends encore plus de sens depuis l'après 11/09/2001.
A lire vraiment.
Commenter  J’apprécie         20
Je n'adhère pas du tout. Ce livre m'est tombé des mains à plusieurs reprise mais ma bonne conscience m'a forcé à le finir. C'est un ensemble très décousu, la narration de l'auteur manque de fluidité, j'ai eu beaucoup de mal à suivre les différent thème abordés. C'est dommage car c'est un humour que j'aurai aimé retrouvé dans un autre récit, plus construit.
Commenter  J’apprécie         10
Ce livre est un bon brouillon, une bonne base pour un livre plus ambitieux. Là, l'auteur se contente d'un récit fantaisiste, sans saveur, décousu... Je ne comprends pas trop où il veut en venir. Si la forme semble originale, la fond est simpliste. C'est bien là le problème avec ce livre, la forme semble originale, simplement j'ai l'impression qu'elle n'est que le cache misère d'un manque d'ambition pour ce qui aurait pu être un livre. Ici nous n'avons qu'un morceau de livre, un fragment, l'auteur y met des idées aux hasard, sans vraiment y associer de cohérence.
La fin de la civilisation occidentale est un sujet passionnant qui mériterait plus d'esprit que ce petit bouquin sans intérêt.L'humour, s'il est présent dans ce livre, tombe souvent à plat, il est servi par une fausse modestie, un populisme aigre, une fausse idée anti-conformiste de la déchéance mondiale...
Bref, pour paraphraser Marc dans Art (que j'ai dévoré hier - de Yasmina Reza): "C'est une merde".
Commenter  J’apprécie         13
Classé sans suite est un livre déroutant mais passionnant ou il faut juste se laisser porter par la narration et profiter de la force comique indéniable de l'auteur.
Ne vous prenez pas trop la tête cher lecteur car il n'y a peut être rien à comprendre ou alors n'êtes vous pas assez fin pour le saisir.
Finalement accepter le jeu de l'auteur et accepter qu'il joue avec nous ou qu'il se joue de nous
Mais surtout a la fin du livre ne pas le "classer sans suite"
Commenter  J’apprécie         10
Un livre étrange, et fascinant !
Commenter  J’apprécie         01
Gé-ni-al !!! À lire de toute urgence !
Commenter  J’apprécie         00
objectivement : ne pas donner suite - inintéressant
Commenter  J’apprécie         00
N'ai pas apprécié le style léger, quasi familier de l'auteur qui en rendait parfois le contenu irrespectueux puisqu'il relatait dans son livre des évènements tragiques des deux guerres mondiales principalement, sous la forme (malheureusement) de quelques anecdotes et non pas dans une perspective de recherche assidue et objective (et scientifique car aucun auteur n'est cité mais plutôt "des anthropologues", "des sociologues", etc. !). Je ne sais pas à qui pourrait s'adresser ce genre de livres.
Commenter  J’apprécie         00