Bête noire

À plusieurs reprises, bien que je n𠆚i jamais entendu sa voix dans un prétoire, j𠆚i eu l’impression d’écouter Éric Dupont-Moretti plaider. Cet ouvrage fourmille de belles formules, d’intelligence, mais aussi d’un manque de nuances et d𠆞xagérations. Dupont-Moretti essaye de nous convaincre et/ou de nous persuader que sa vision de la défense est la bonne, celle des « vrais avocats pénalistes ». Pour autant je ressors très inspirée par cette lecture, tant par la réussite d’un avocat issu d’un milieu modeste, que par sa volonté de défendre, de rendre son humanité à l�usé, de rétablir l’équilibre par un exercice minutieux des droits de la défense. À force d𠆚necdotes, il décrit le métier qu’il a embrassé avec fougue et passion, ne se contentant pas de défendre les innocents, au contraire. On peut être en accord ou en désaccord avec ses propos, louer sa combativité ou déplorer sa brutalité, il est certain que cet ouvrage pousse à la réflexion.

L'auteur nous livre sa conception de ce qu'est la justice française, de ce qu'elle devrait être selon lui et de sa vision de la morale en illustrant ses propos par des anecdotes liées à son parcours professionnel.
Si ce livre est agréable à lire et révèle (ou met en lumière, selon les cas) de nombreux réels et graves dysfonctionnements de la justice, tout n'est pas vérifiable pour un lecteur lambda. Nous sommes donc obligés de le croire sur parole ou de nous lancer dans une fastidieuse enquête (ce que je l'avoue, je ne prévois pas de faire.)
En résumé, une lecture intéressante liée au monde juridique mais dont je retiendrai peu de choses que je ne savais déjà, à part peut-être que cet avocat célèbre est issu d'un milieu modeste et a, comme nombre de ses confrères, été très tôt orphelin de père.

Eric Dupont-Moretti est l'un de nos avocats pénalistes les plus célèbres. Sa renommée a depuis bien longtemps dépassée les murs des prétoires, car il est surnommé « Aquitador ou Aquitattor » tant il excelle dans l'acquittement des personnes qu'il a eu à défendre. Il est devenu aussi, un personnage très médiatique, ce qui n'est pas sans énerver fortement une partie de la magistrature.
Ladite magistrature qui ne supporte guère plus ses méthodes non conventionnelles et son langage franc et direct et inversement ce grand avocat n'a aucun atome crochu avec l'ENM (école nationale de la magistrature).
Eric Dupont-Moretti se bat depuis toujours pour une « justice juste » si l'on peut dire, car pour lui, les peines demandées ne sont pas toujours en adéquation avec les crimes et/ou délits commis. Dans ce livre, il nous ouvre la porte des prétoires, nous plonge au coeur d'un monde cruel et douloureux ou prédomine trop souvent le culte de la vengeance. Il y a bien évidemment du côté de la partie civile des familles dévastées par un crime qui les a touchées en plein coeur, mais il y a aussi des magistrats qui en profitent pour attiser en permanence les braises et jeter de l'huile sur un feu vindicatif. Alors, quand la parole est à la défense, il faut essayer de rendre aux jurés un peu d'humanité pour qu'ils conviennent à l'heure du délibéré d'une peine adéquate et acceptable par tous.
Sans en refaire tout le procès, Eric Dupont-Moretti nous replonge aussi à sa façon dans le terrible fiasco d'Outreau. Une enquête menée exclusivement à charge qui a conduit des innocents dans l'incroyable broyeuse de la machine judiciaire. Des personnes ordinaires condamnées par la seule parole d'enfants abusés dont les témoignages ont été dictés par une femme et largement relayés par le juge d'instruction. Dans ce type de procès et plus que jamais le travail de l'avocat est essentiel et tout son art consiste à prouver l'invraisemblable et à démonter point par point toute les pièces de l'accusation pour obtenir l'acquittement. Tous les accusés d'Outreau ont enfin été blanchi par la justice, mais au prix de vies brisées par des années d'instruction, des mois d'emprisonnement, des parents séparés de leurs enfants, sans compter des ruines financières et surtout un mort en prison.
Après ce monstrueux fiasco, la justice devait réformer en profondeur le système de l'instruction, mais au grand dam d'Eric Dupont-Moretti, la montagne à accouchée d'une souris, soit rien. Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes. Il nous reste à souhaiter de ne plus jamais revoir un tel drame.

Déjà génial quand on le voit à la télé, le personnage ne m'a pas déçue dans son livre!

Ouvrage coécrit avec le journaliste du Figaro Stéphane DURAND-SOUFFLAND.

Cette lecture ne m'a rien apporté, mais il peut, je pense, apporter beaucoup à des personnes extérieures au mon judiciaire. Il donne, par exemple, certaines clés et réponses à la fameuse question « Mais Mon Cher Maître comment faites-vous pour défendre des agresseurs d'enfant ? » :
« L'avocat n'est pas là pour faire de la morale mais pour faire du droit ». Il rappelle ce rôle d'accompagnement du défenseur.
Henri LECLERC disait que les avocats sont comme la chèvre de M. Seguin. Ils se battent avec courage et ferveur toute la nuit, toute la nuit ils se défendent bec et ongle. Mais au matin, malgré toute la force qu'ils ont pu déployer, ils sont souvent mangés.

Je n'ai pas trouvé d'intérêt à livrer aux lecteurs certaines lettres (que je me suis permis de lire en diagonale…), si ce n'est de satisfaire un égo très fort ; mais pas de méprise, ce n'est pas une critique, car il fait partie du personnage.

Je n'ai pas vu grande différence avec "directs du droit" toujours technique, avec de la distance, factuel et journalistique. Bien documenté par contre pour ceux qui s'intéressent au système judiciaire.

Lu pour mes cours de droit, je recommande ce récit à tous les étudiants en droit, et les passionnés de justice...
L'auteur, un célèbre avocat surnommé "Acquitator" nous raconte son point de vue sur la justice française qu'il estime corrompue. Il raconte également les affaires qu'il a eu à défendre, et raconte le procès Outreau...
Une vraie pépite que je relirais certainement...

C'est avec éloquence qu'Eric Dupont-Moretti parle de son métier d'avocat et apporte ses réflexions sur le fonctionnement de la justice française. Un livre passionnant et intelligent qui interpelle.

Eric Dupond-Moretti est sûrement l'un des avocats les plus médiatisés de ces dernières années, il ose s'exprimer publiquement que cela soit sur les plateaux TV, à la radio, mais aussi sur scène (il est actuellement au Théâtre de la Madeleine) pour nous parler de la justice, de son métier d'avocat… Et il l'a fait également dans plusieurs livres notamment dans Bête Noire qui est le premier que j'ai pu lire de lui. Bien loin des idées toutes faites que l'on peut se faire sur la justice et même sur le personnage en question qui peut fasciner autant que repousser, beaucoup se demandent notamment « comment il peut défendre l'indéfendable », en le côtoyant, les gens oseront même lui dire « vous êtes gentil finalement ».

Loin d'avoir des idées préconçues, j'ai vraiment voulu à travers ce livre en savoir plus sur la justice, sur le métier d'avocat, sur les « coulisses » des cours d'assises. Ce livre est assez court et le style est fluide et accessible à tous, peut-être moins pour le procès d'Outreau qu'il faut quand même maîtriser pour comprendre le chapitre le concernant. Cet ouvrage m'a amené à réfléchir sur les sujets qu'évoque l'auteur notamment sur la présomption d'innocence, les erreurs judiciaires, les petits arrangements qu'il peut y avoir durant des affaires. de plus, j'ai apprécié le côté un peu plus « confidence » sur les raisons qui ont poussé cet homme à exercer le métier d'avocat, qu'est ce qui a pu le conduire à vouloir plaider toute sa vie, mais aussi sur ses origines modestes qui ont façonné l'homme et l'avocat qu'il est aujourd'hui.

Un livre que je recommande donc à ceux qui souhaitent en savoir plus sur le métier d'avocat, sur le droit et la justice, où tout simplement qui se questionne sur l'homme qu'il est.

Lien : https://celitteratureofficie..

le constat est que la justice française est tres malade de ses juges qui usent et abusent d'un pouvoir que seule la faiblesse des nos élus leur accorde .
il est tout de meme inimaginable que les magistrats impliqués dans l'affaire d'OUTREAU soient encore en poste aujourd'hui et n'aient pas été au moins revoqués .
quant l' avocat dérange ,on n'hesite pas à creer de fausses preuves pour l'eliminer comme ces traces de drogue trouvées sur un tapis de voture ,combien d'avocats ont du rentrer dans le rang face à de petits fonctionnaires imbus d'un pouvoir qui n'est meme pas legitime ?
neanmoins ,cet ouvrage m'a laissé perplexe ,la justice a t"elle cree Dupont-Moretti pour laisser croire qu'elle existe ?