The Boys, tome 2 : Prends ça

Le premier tome m'avait surpris, le deuxième... j'ai eu du mal à aller jusqu'au bout. La lecture été rendue laborieuse par la grossièreté des dialogues, je ne comprends pas cette obsession récurrente envers les homosexuels. Enfin je n'ai pas été sensible à l'humour du groupe.

Avec ce deuxième tome qui contient deux épisodes de moins que le précédent, Garth Ennis ("Just a pilgrim", "Preacher", "Le punisher", "Fury") poursuit sa destruction du mythe du super-héros. Si "Watchmen" montrait déjà des justiciers vieux, fatigués, alcooliques et bedonnants et que ceux de "The Authority" étaient sadiques, homosexuels ou toxicomanes, le tome précédent avait déjà démontré que "The Boys" poussait le bouchon encore un peu plus loin et ne respectait rien ni personne : pas les super-héros, certainement pas les femmes et encore moins les hamsters. Les "héros" d'Ennis sont arrogants, égocentriques, irresponsables et violents et, en marge d'une carrière axée sur le gain, la célébrité et le marchandising, ils s'adonnent à la drogue et aux abus sexuels.

Avec cette nouvelle histoire consacrée à Billy Butcher et ses boys (Hughie, la Crème, le Français et la Fille), Ennis continue de jouer délibérément la carte de la provocation. L'équipe mandatée par la CIA pour endiguer les débordements des justiciers en collant reprend donc du service et s'attaque cette fois aux pulsions sexuelles d'un superhéros nommé Tek-palladin. Si ce héros et son co-équipier Swingwing font penser à Batman et Robin, l'enquête policière proposée par Ennis traîne en longueur et n'est pas vraiment prenante. Reste alors des dialogues bien gras et des scènes explicites qui ne manqueront pas de faire rire, mais qui finissent par lasser. Graphiquement, le trait gras de Darick Robertson contribue à noircir l'image des vedettes du monde des comics. N'hésitant pas à s'inspirer du Kamasoutra pour humilier ses protagonistes, Robertson n'y va pas non plus avec le dos de la cuillère.

Dans le genre provocateur je préfère mille fois la saga "Preacher" de l'auteur.

Ce tome-ci, par rapport au premier, peine à convaincre. En resserrant les enjeux (l'espèce de hiérarchie super-héroïque contre laquelle Butcher se lance sans vergogne, avec ce système de contrôle gouvernemental rappelant quelques principes de Watchmen, n'est ici placée qu'en toile de fond), Ennis perd de son impact, forcément : il ne s'agit ici que d'une enquête censée laver l'honneur d'un jeune homo. Alors certes, les inévitables parallèles avec les préjugés sur la sexualité apparaissent, avec un regard d'une acuité certaine. Mais on a du mal à enchaîner, et surtout à adhérer à ce désordre psycho-sexuel qui pourrit la vie du Tek-Paladin : on rit de ses malheurs mais on ne parvient pas à vraiment s'en moquer. Après tout, il semble vraiment pénétré (sans jeu de mots !) par son idéal de Justice : on le plaindrait presque. du coup, ses collègues encapés apparaissent encore plus pourris.

Ennis ne mâche pas ses mots. le langage fleuri dont Butcher fait preuve traduit au mieux l'excès de véhémence dont il fait preuve. Robertson n'est pas en reste et il se déchaîne à coups de gros plans sur des mâchoires qui sautent ou des nez qui explosent. Cependant, il semble également davantage sur la retenue, moins frénétique et également moins précis dans ses visages (Butcher n'est pas toujours reconnaissable).

On me dira qu'il y a moins de scènes explicitement sexuelles. Et moins de bagarres homériques. Oui, c'est sans doute ça, cette frustration.
Lien : http://journal-de-vance.over..